Цитата: ВТБ! от 18.10.2019 07:41:23Можно развернуть тезис?
В чём-то концепт очевидным образом уступает связке колёсного тягача и буксируемого орудия, но по подвижности бесспорно превосходит.
Цитата: СОВ от 18.10.2019 10:10:31Представил, как после выдвижения опор, КамАЗ просто выезжает из под орудийной башни, оставляя "десептикона" отбиваться в одиночестве.
Цитата: ZeD от 17.10.2019 12:23:01
Перспективное 152-мм самоходное орудие 2С43 «Мальва». Составная часть ОКР "Набросок". Базовое шасси БАЗ-6010-027 в августе 2019 года поступило на ЦНИИ "Буревестник" (г. Нижний Новгород) для монтажа системы.
http://www.russianarms.ru/forum/index.php?topic=14575.0
https://altyn73.livejournal.com/1413051.html
Цитата: Danila96 от 17.10.2019 12:46:05В ВС РФ - вряд ли, ибо проходимость не але.
А без принятие на вооружение как экспортировать то?
Цитата: rusyes от 17.10.2019 19:05:40Кстати вопрос , глядя на фото. А собственно расчет Коалы-К где перемещается? В БО, походу автомат и возимый бк...кабина обычная трёхместная.
ЦитатаМожет Мальма вскрылась сейчас не спроста. По компоновке она ближе к гиацинтам и пионам. Возможно военные ещё не решили. Выбрать более простую схему ака Гиацинт или же вот такую роботизированную с огромным сундуком на корме.
Цитата: BlackShark от 18.10.2019 11:26:26Кто вам сказал? Для соединений, оснащенных преимущественно колесной техникой - вполне у ней будет проходимость. А у 2С35-1, по-вашему, проходимость тоже не для ВС РФ?
Цитата: BlackShark от 18.10.2019 11:24:24Угу, поскольку она для "Наброска". то это батальонно-полковое (смотря где что) звено. Только вот не пониженной, а нормальной (Мсты) баллистики. Полной баллистикой для бригадно-дивизионного звена считаются Коалиции. Хотя возможности Мсты-С, вон, при модернизации и без того прекрасной 2С19М2, планируют приблизить к коаловским. Скорострельность еще нарастить, дальность. Хотя дальность на Коале скоро за сотку уйти может. Не догнать
Цитата: Danila96 от 18.10.2019 11:49:14Ну я смотрю на армейское ПВО, и не наблюдаю ни одного представителя на колесах.
По моему у нас кроме транспорта в ВС вообще ничего нет на колесах.
Цитата: oleg27 от 18.10.2019 08:15:48Сохраняет значимые недостатки буксируемого, но приобретает недостатки самоходного. Это впрочем типичная проблема САУ с кормовым расположением боевого отделения.
Цитата: Danila96 от 18.10.2019 11:49:14Ну я смотрю на армейское ПВО, и не наблюдаю ни одного представителя на колесах.
По моему у нас кроме транспорта в ВС вообще ничего нет на колесах.
Цитата: oleg27 от 18.10.2019 12:50:24Ну его на х..й в батальонно-полковом звене такое уе..ще. Для армейского комплекта еще норм, но на тактическом уровне орудие без возможности кругового обстрела....
Цитата: BlackShark от 18.10.2019 13:28:20Вообще, я не уверен, что оно именно батальонно-полковое, просто все остальное по этой ОКР шло туда. Да и баллистика, как бы, явно не для армейского комплекта по новым требованиям.
Цитата: BlackShark от 18.10.2019 13:25:21У Коалы колесной тоже БО на корме. А так- это лишь рисунок. Вот выкатят опытный образец скоро - и посмотрим.
Цитата: BlackShark от 18.10.2019 13:27:12Кроме мсб в мсп/омсбр на колесных БТР, которых, кстати, больше, чем на БМП или гусеничных БТР (МТЛБМ и т.п.)
Дальше продолжать?
Цитата: Artkonstruktor от 18.10.2019 16:02:49Камрад, а у вас есть любимое орудие?
Или максимально отвечающее, по совокупности, предъявляемым требованиям?
ЦитатаЦитата: Пешеход от 18.10.2019 17:10:38
И еще один вопрос,а компоновка Даны насколько близка к правильной?
Цитата: Artkonstruktor от 18.10.2019 16:53:44
А ни кому в голову не приходила мысль сделать на базе Д-30 роботизированный комплекс?
С боекомплектом и автоматом заряжания.
Цитата: Artkonstruktor от 18.10.2019 17:17:33Просто 6 человек, на открытой местности - не гуманно.
Цитата: Artkonstruktor от 18.10.2019 17:25:51А вот в свете контрбатарейной борьбы.
Насколько будет востребована возможность заряжать с грунта?
Цитата: Artkonstruktor от 18.10.2019 17:36:25Кстати, а почему разработчики шасси САУ не применяют гидропневматическую подвеску?
Ножки поджал, на брюхо лёг и вся сила отдачи уходит в грунт, через корпус.