Бог войны

Цитата: graycat от 14.12.2019 15:20:07ЕМНИП был бой одной Су-100 в Египте против эсминца. Причём прямой наводкой. Несмотря на все проблемы с подготовкой  и мотивацией египетских вояк корабль был вынужден убраться подальше.

Цитата: oleg27 от 14.12.2019 15:28:37Суть не в этом. Возьмём любой нонешний корвет и Т-72. Кто победит?

Цитата: D16 от 14.12.2019 15:58:46Не вернут. Для флотских скорострельность "Наше всё". Обеспечить нынешнюю скорострельность можно только унитаром.

Цитата: oleg27 от 14.12.2019 19:51:40Самый смак в этой таблицы в том, что координаты огневой и цели определены с точностью плюс-минус 25 метров, поправки определены и при этом... ТАААААА-ДАААМ!!!!! это расход при дальности не более 10 км. А дальше на каждый км прибавляем 10 процентов однако))))

Цитата: Artkonstruktor от 14.12.2019 21:23:11Потому:
-Долой чуждые вундервафли.
-Да здравствует расово верный Гангут! (троекратное Ура!!!)

Скрытый текст

Цитата: BlackShark от 15.12.2019 20:38:42Странно, на Т-14 никто не перешел на унитарное заряжание, а скорострельность выросла очень серьезно в сравнении с 6-9в/м на нынешнем поколении. И на 2С35 тоже заряжание раздельно-модульное... а стреляет она куда как шустро, и это еще не предел.

Цитата: D16 от 16.12.2019 07:57:11У Т-14 угол заряжания часто с углом наведения совпадает? Что-то мне подсказывает, что почти никогда.

Цитата: BlackShark от 15.12.2019 20:18:57МК-5бис сойдет? Или башни последних арткрейсеров на Западе, где-то так даже последние предвоенные уже могли кое у кого. А еще "Коалиция-Ф" - пойдет?
Безотносительно предмета вашего спора...

Цитата: oleg27 от 16.12.2019 08:36:29Это как раз вообще не проблема.

Цитата: D16 от 16.12.2019 09:23:07Перекладка ородия на угол заряжания и обратно не требует времени?

Цитата: oleg27 от 16.12.2019 11:35:35Смотрим на 2С19)))))

Цитата: D16 от 16.12.2019 11:41:55Я ее видел))).. Речь шла об Т-14 с его АЗ.

Цитата: oleg27 от 16.12.2019 11:44:22У него нет никаких проблем)))

Цитата: D16 от 16.12.2019 12:48:34Кто бы сомневался))). Танковый АЗ подразумевает перекладку орудия на угол заряжания и обратно. Потому такая система не может быть сильно скорострельной по-определению. И какое там заряжание (раздельное или унитарное) в общем-то пофигу.

Цитата: mse от 16.12.2019 17:09:46Линкор Нев-Жерси смотрит с побережья Ливана на енераля, каг на говно.

Цитата: mse от 16.12.2019 17:09:46Линкор Нев-Жерси смотрит с побережья Ливана на енераля, каг на говно.

Цитата: BlackShark от 15.12.2019 20:24:24Там был фрегат. Не знаю, английский или франкский. 1956г.
Синайский конфликт.
Фрегат перепахал весь берег - нихрена никуда не попал САУ. САУ зато в него попала (даже египтянин мимо такой цели не промажет). Не помню, сколько раз. В итоге там и авиацию вызвали, и другие корабли - пофигу. Вроде бы, сбили гусеницу САУ, они сначала убежали, потом вернулись, починили и уехали

Вспоминаем несостоявшегося гения русской полевой артиллерии генерала Наполеона Бонапартия - "одна пушка на берегу равна линкору в море", или как-то так...