Цитата: Художник967 от 17.06.2020 08:21:37Специальная сапёрная лопатка.
Ну эта, того, уся из золота
Специальная туалетная бумага
Другая крайность унификации, давайте всё на одной базе делать . Например на восьмиосной.
Цитата: bag81 от 17.06.2020 11:25:47В период крымских событий пересекался с однокашником, который как раз работает со Сплавом-закупают самое необходимое, без которого просто край, новых разработок масса-нет денег; озвучивал некоторые цифры-воспроизводить не буду, но они Вас сильно не порадуют. Серия относительно градовской будет мизерной, пусть будет как вам хочется немаленькой к примеру 100000 земледельческих против 1000000 градовских.
А от мин ТМ-62, ТМ-72, ОЗМ-72 мы не откажемся, потому как они востребованы, а запасы огромны и не все виды б/д подразумевают 24 часовой формат-Донбасс Вам в пример, чем там ополченцы прикрыты, неужели ПТМ-3? Ну а про надежность последних-это вообще отдельная песня.
Цитата: BlackShark от 20.06.2020 21:22:19
Цитата: pkb от 21.06.2020 19:59:51Сначала не понял, что за ТОС-2 скрывается, аббревиатура до боли знакомая, загуглил - ну типа как колесной Коалицией. А вот спустя уже прифигел - не фига не колесная Коалиция - та что колёсная, что гусеничная за 20км стреляет. А эта должна почти в первых рядах идти, значит ещё что-то поменяли - дальность и точность.
Цитата: Senya от 21.06.2020 20:12:56Дальность должна быть уже over10 км (а не 3 км как у самых первых гусеничных бронированных). Задача... Ликвидация изолированных очагов сопротивления, ротных и взводных опорных пунктов?
Цитата: pkb от 21.06.2020 20:19:13А чем применение ТОС отличается от обычной артиллерии/РСЗО?
Цитатаhttps://radiosputnik.ria.ru/20170721/1498939957.html
Поставки новейшей ТОС – тяжелой огнеметной системы "Тосочка", которая придет на смену "Солнцепеку", заложена в российскую госпрограмму вооружений 2018-2025 годов. Об этом сообщил РИА Новости генконструктор предприятия-разработчика данных машин – научно-производственного объединения "Сплав" – Николай Макаровец."Конечно, заложены. Это развитие проекта "Солнцепек", однако у этой системы, в отличие от предыдущей, будет колесное шасси. Опыт эксплуатации ТОС в пустынных зонах показал, что колесные шасси им подходят лучше", – сказал Макаровец в ходе авиасалона МАКС-2017.
Собеседник агентства добавил, что опыт применения ТОС на ближневосточном театре военных действий учитывается в разработке "Тосочки" также в связи с тем, что эту систему планируется поставлять странам этого региона.
Цитата: BlackShark от 20.06.2020 21:22:19
Цитата: Мельхиседек от 21.06.2020 20:57:12Жесть.
Такой мирный и скромный вид у ангела огненного ада ...
Цитата: pkb от 21.06.2020 20:19:13При дальности 10км явно непрямая. Тогда чем от РСЗО отличается?
Цитата: pkb от 21.06.2020 20:19:13А чем применение ТОС отличается от обычной артиллерии/РСЗО?
Как наводят? "прямой" наводкой или как у артиллерии?
Когда дальность у первых было 3,6 км (по памяти пишу), ожидаемым был метод прямой наводки = точность, оперативность, за это и надо было платиться весом- бронёй. При дальности 10км явно непрямая. Тогда чем от РСЗО отличается? Ну увеличили долю веса БЧ за счет веса двигателя - а та обычная РСЗО.
Цитата: Стас1973 от 22.06.2020 04:04:55РСЗО - у пехоты и танкистов. ТОС - у химиков.
Цитата: AlexanderII от 22.06.2020 08:45:38Да вообще ТОС это давно система РСЗО полкового уровня.
Цитата: AlexanderII от 22.06.2020 08:25:37Вообще глядя на Земледелие и Тосочку и радостно и грустно. Радостно, что инженеры и работяги получат з/п и делают хорошие изделия, в войска будет поступать новая техника.
Грустно от того, что могли получить единую бикалиберную (122/220) РСЗО дивизионного уровня с пакетным заряжанием. И поставляй в РВиА/ИВ/РХБЗ (хотя хоть убей смысла теперешнего нахождения огнеметных подразделений в составе РХБЗ не виду). В итоге РВиА как основной Заказчик остался на старой, пусть и модернизированной платформе, а 2е других получили разунифицированные машины даже на разных шасси.
Цитата: сапёрный танк от 22.06.2020 10:33:08.........Вашу бикалиберную получили бы только артиллеристы, а химикам и инженерам поводили бы по губам. Просто сказали бы: "В очередь к начарту". И вообще, универсальный инструмент суммирует недостатки специализированных.
Цитата: bag81 от 17.06.2020 10:52:20Нет, не будет стоимость ЭТИХ ракет меньше. Почему уже писал-серия относительно градовской будет маленькой, снаряд специальный-читай отдельная линия и стоимость будет в РАЗЫ больше стоимости массового градовского снаряда, по-этому все то, что Вы написально правильно, только наоборот-стоимость на ту же площадь вырастет.
Цитата: oleg27 от 22.06.2020 15:33:56Всем горе-экспертам поясняю, что РеАБатр в ситуации, когда "Земледелие" будет необходимо, ни один начарт не даст, так как РСЗО будут играть со вражеской артой в "кто-кого поймает"
Цитата: mse от 22.06.2020 18:34:27Если бы я былдиректоромГК по теме Земледелие, то, прежде всего, делал бы СУО, заточенную на оперативное создание минного поля на цифровой карте, с созданием нужной плотности мин и программированием каждой ракеты, для разгрузки контейнера в строго отведённое место. Соответственно и рокеты там будут куда интереснее обычных РСЗОшных и железо пусковой другое. Точность обычного РСЗО и точность создания минного поля, это мало совместимые понятия, ИМХО. Надо сделать так, чтобы самим не наехать на свои мины, когда их разбросает, как бык поссал. Причом, это важно и в наступлении, и в обороне.
Как оно на самом деле, ХЗ.