Цитата: Senya от 21.09.2020 14:21:20Американцам на базы в Афганистане такой продавать.
Цитата: Andrew Carleet от 21.09.2020 22:01:08А если воин труханет под танком и начет "метаться"?
Наверное, самому за них страшнее, чем им....
Цитата: сапёрный танк от 22.09.2020 00:36:10........Мандраж, страх он есть пока танк подъезжает. А когда он уже над тобой, особенно если ты под него (или машину на его базе) лазил в парке наступает спокойствие. Тут главное голову раньше времени не поднимать. потому как у танка днище твёрдое и не ровное. А тут осознание: "Я сделал это!" Я серьёзно.
Цитата: krabus от 22.09.2020 11:14:53... Помню, видел какой-то худ. фильм. Срочники выполняют это упражнение: полежать под проезжающим танком, и бросить в район двигателя гранату.
Молодой боец всё сделал как надо. Но... пардон, обоссался... Старослужащие хохочут с него.. А их командир, не помню кто по званию, тут же строит подразделение, и объявляет бойцу благодарность. По-моему, даже с каким-то поощрением. И поясняет: "а вы хоть благим матом орите, хоть обоссытесь-обосритесь, - никого это не колышет, ВЫ ПРЕЖДЕ ВСЕГО ДОЛЖНЫ ВЫПОЛНИТЬ ЗАДАЧУ!"
... Старослужащие разошлись, понурив головы..
Цитата: Kingle от 23.09.2020 23:40:46На 0:20 18 машин, полный дивизион Интересно, а такие стрельбы всем дивизионом только на крупных учениях или вполне обыденное явление в рамках боевой подготовки?
Цитата: Ермаков Максим от 24.09.2020 01:43:57Ну почему. Как быстровозводимая/переносимая огневая точка вполне пошла-бы. Если-бы башню вынесли на барбет сантиметров в 30 - 40. В принципе его даже можно сделать выдвижным. Для снижения габаритов. Тогда да. Затянули в вырытый окоп, наладили земляное, дерево/зямленое, бетонное (из готовых прит) перекрытие и таки все. Выковыривать такую точку можно будет долго и упорно (без авиации и тяжёлой артиллерии) Мое ИМХО. Мысли дилетанта.
Цитата: oleg27 от 24.09.2020 08:08:49Если только против впопуасов.
Цитата: oleg27 от 24.09.2020 08:08:06Обычное явление в рамках например БТУ.
Цитата: Ермаков Максим от 24.09.2020 01:43:57Ну почему. Как быстровозводимая/переносимая огневая точка вполне пошла-бы. Если-бы башню вынесли на барбет сантиметров в 30 - 40. В принципе его даже можно сделать выдвижным. Для снижения габаритов. Тогда да. Затянули в вырытый окоп, наладили земляное, дерево/зямленое, бетонное (из готовых прит) перекрытие и таки все. Выковыривать такую точку можно будет долго и упорно (без авиации и тяжёлой артиллерии) Мое ИМХО. Мысли дилетанта.
Цитата: Миша1977 от 24.09.2020 11:41:29А что за дивизион из 18 САУ?
Цитата: сапёрный танк от 24.09.2020 12:18:15.....Три батареи по 9 гаубиц. Батарея - три взвода по три.
Цитата: Миша1977 от 24.09.2020 11:11:37По мне, так для попуасов слишком дорого и уязвимо. Лучше уж толковый расчет с Д-30, дёшево, сердито. А так да, гламурненько, всё на джойстиках и кнопочках
ИМХО Вообще не применимая нигде хрень, не против папуасов, не против регулярных. Я совсем не представляю куда ЭТО можно запихнуть.
Цитата: Миша1977 от 24.09.2020 12:43:45Это 27 . Про буксируемые дивизионы в 18 орудий я слышал, но чтобы самоходные..
Цитата: Миша1977 от 24.09.2020 12:43:45Это 27 . Про буксируемые дивизионы в 18 орудий я слышал, но чтобы самоходные..
Цитата: сапёрный танк от 24.09.2020 15:36:33........Ну значит огневых взводов два по три или три по две.
Цитата: oleg27 от 24.09.2020 18:20:35Два по три. Хотя кое-где есть и 4 САУ в огневом взводе.
Цитата: Мельхиседек от 24.09.2020 21:54:12Я всегда считал, что три взвода по две САУ в батарее (6 САУ в батарее), ибо разницы никакой, кроме должностей, так как наверняка минимальная самостоятельная и придаваемая единица это батарея у этого типа вооружения.
Цитата: Миша1977 от 24.09.2020 11:11:37По мне, так для попуасов слишком дорого и уязвимо. Лучше уж толковый расчет с Д-30, дёшево, сердито. А так да, гламурненько, всё на джойстиках и кнопочках
ИМХО Вообще не применимая нигде хрень, не против папуасов, не против регулярных. Я совсем не представляю куда ЭТО можно запихнуть.