Цитата: Краусс от 26.09.2020 11:16:53А вот такой вопрос - орудие не надо выравнивать по уровню? Ну, плюс-минус? Иначе как коррекцию вводить?
Цитата: Миша1977 от 25.09.2020 20:40:52Слишком далеки они были от народа (с) дедушка Ленин. План прекрасен, НО! Осталась мелкая мелочь, найти рабочий экскаватор и комплектного экскаваторщика))
Цитата: PoliAndrey от 26.09.2020 09:46:501. Я офицер запаса службы РАВ, не знаю, что такое третья огневая задача. Если можно, поясните. Я думаю, что опыт практика в этой области многим интересен.
Цитата: PoliAndrey от 26.09.2020 09:46:50Но вряд ли командиры МСР массово реально стреляют и корректируют огонь гаубиц в мирное время.
Цитата: PoliAndrey от 26.09.2020 09:46:502. Сколько реально надо отстрелять снарядов самостоятельно, чтобы уверенно решать огневые задачи?
Цитата: PoliAndrey от 26.09.2020 09:46:50Когда я был в лагерях, это была кадрированная мсд, (дивизионная артиллерия – пушки Д-44), смотрю, среди техники 2 или 3 пушки ЗиС-3. Думаю, ничего себе, зачем? А у нас в учебном взводе один до института служил в артиллерии. Объяснил, что у них было несколько ЗиС-3, использовали для тренировок офицеров.
Цитата: PoliAndrey от 26.09.2020 09:46:503. Можно предположить, что в ВОВ основная масса артиллерии должна была быть готовой стрелять по танкам и прочему с прямой наводки. В этом случае проще управляться со взводом из двух орудий. А сейчас прямая наводка скорее исключение.
Цитата: ivan2 от 26.09.2020 12:56:26Правка - У окопов есть органические недостатки, как-то - отведение воды грунтовой и от дождя. Но у габионов тоже есть недостатки.
Цитата: Danila96 от 26.09.2020 13:53:40Человеческое тело гораздо легче переносит избыток влаги, чем избыток свинца и стали в организьму
Цитата: oleg27 от 26.09.2020 13:10:53Обычно вначале решают задачи "на запиши", потом на МАПе (малый артиллерийский полигон, макет местности, где разрыв изображается лазером), потом на ВАПЕе (винтовочный артиллерийский полигон, там корректируют огонь АГСа/пулемета). После сдачи этого допускают к боевой стрельбе. Одна третья огневая задача это от 5 до 10 снарядов (в зависимости от способа пристрелки). На четвертую и одного хватит. Пятая, нууу, тут зависит от вводных. Шестая, от четырех, до 10. Седьмая, так же как с пятой.
Цитата: oleg27 от 26.09.2020 13:10:53Поражение наблюдаемой/ненаблюдаемой неподвижной цели огнем с закрытой огневой позиции пристрелкой.
Ну в основном они стреляют "на запиши", то есть просто считают установки по вводным.
Обычно вначале решают задачи "на запиши", потом на МАПе (малый артиллерийский полигон, макет местности, где разрыв изображается лазером), потом на ВАПЕе (винтовочный артиллерийский полигон, там корректируют огонь АГСа/пулемета). После сдачи этого допускают к боевой стрельбе. Одна третья огневая задача это от 5 до 10 снарядов (в зависимости от способа пристрелки). На четвертую и одного хватит. Пятая, нууу, тут зависит от вводных. Шестая, от четырех, до 10. Седьмая, так же как с пятой.
С чего именно стрелять разницы особой нет.
Неаааа, не в этом дело. В общем-то и сейчас общевойсковые командиры обожают ставить артиллерию на танкоопасных направлениях. Собственно говоря, поэтому, если есть возможность, все командиры орудий стреляют первую и вторую задачи. В ВОВ тяжелые батареи (из тех же МЛ-20) вообще двухорудийные были иногда. Тут вопрос в матчасти.
Цитата: PoliAndrey от 26.09.2020 15:43:32Спасибо!
А сколько надо раз решить эту третью огневую задачу со стрельбой, чтобы появился устойчивый навык? И прочие, оценочно.
Цитата: Миша1977 от 26.09.2020 16:39:06Так то оно так, да не так)). Не раз сталкивался, когда пехотные офицеры задавали вопрос типа , а если пушку на бок положить из нее ведь можно из за угла стрелять))
Цитата: oleg27 от 26.09.2020 12:43:35Желательно. Но достаточно отгоризонтировать прицел.
Цитата: сапёрный танк от 25.09.2020 18:24:31.......Без передёргивания никак? Неужели не понятно, что на территории такой базы нет укрытий от навесного огня. Вообще нет. Нужны окопы, траншеи, перекрытые щели, блиндажи и убежища. Такой лагерь хорош там где не стреляют. По крайней мере из миномётов и гаубиц.
Цитата: vr-smol 2011 от 26.09.2020 21:41:24Ну спать-то сыкотно.
Цитата: Мельхиседек от 26.09.2020 11:02:30Я вообще в тему влез исключительно из соображений перспектив быстрого развёртывания новых подразделений, частей и соединений.
В этом случае количество реально служащих офицеров, а не офицеров запаса, критически важно для быстрого слаживания частей и подразделений.
И тогда дивизион со структурой: три батареи по три огневых взвода с двумя САУ в каждом - легко разворачивается в три дивизиона, так что та же мотострелковая бригада или полк быстро разворачивается в дивизию с полностью сплочённым офицерским составом во всех её звеньях.
Цитата: сапёрный танк от 26.09.2020 22:02:15......То есть опять кастрированные части? Я так понимаю, что ежели будет сильно горячо, то воевать надо будет тем что есть здесь и сейчас. Не до разворачивания будет. А при наличии времени, развернуть можно всё что угодно.
Цитата: Краусс от 26.09.2020 17:41:51С точки зрения стрелковки - прицел выставлять отдельно от оружия - это дикость.... Как у вас все ..несложно....
Цитата: Kingle от 27.09.2020 01:50:44Кхм... Особые затейники отправляли за "клиторным маслом" с большим ведром. Не шучу.
Цитата: Салон62 от 27.09.2020 15:10:25Не, это святое...Для протирки "оптических осей" как Вы думаете, что использовалось?
Цитата: Салон62 от 27.09.2020 15:10:25Не, это святое...Для протирки "оптических осей" как Вы думаете, что использовалось?
Цитата: Краусс от 27.09.2020 20:22:44То, что обычно хранят в цистернах с надписью "ОН"