Цитата: bigrey1 от 27.02.2021 14:39:54нахера вообще её поднимать?
«Звезда» сняла очень удачные кадры, позволяющие наблюдать реальную эффективность смесей «Звездочики».
Цитата: bigrey1 от 27.02.2021 14:39:54Если вы в теме, но она секретна
В жизни все менее драматично. Какие могут быть секреты, если «Шмель» был у чеченских террористов, а ТОС-1 поставляется в американский Ирак?
Цитата: bigrey1 от 27.02.2021 14:39:54Начиная с вашего первого поста не совсем понятно, что вы оспариваете:
Мне тоже не совсем понятно.
Причина в том, что изначальной идеей был рассказ об истории, которая циркулирует в боеприпасной отрасли с 80-х годов. Тогда НИИПХ как бы открыл волшебные свойства ИПН и придумал искусственный термин «термобарический состав». После этого началась массовая защита диссертаций и получение гос. наград. Люди из научной среды, работающие в смежных организациях, наблюдали этот процесс и сильно удивлялись.
Цитата: bigrey1 от 27.02.2021 14:39:54- боеприпасы не действуют?
В данном случае речь не о надежности, а об особенностях работы изделий.
Цитата: bigrey1 от 27.02.2021 14:39:54- действуют не так, как вы себе представляли?
Отнюдь. Именно так я и представлял себе их функционирование. Но сейчас «Звезда» дала наглядные кадры.
Цитата: bigrey1 от 27.02.2021 14:39:54- разработчики фальсифицировали все испытания
А какой смысл вложен в эту фразу? Дело в том, что испытания проводили не только сергиевопосадские мудрецы, но организации-разработчики оружия. Среди них «Сплав», «Базальт», «Регион», ГосНИИмаш и др. Последний, например, рассматривал ТБС в качестве снаряжения для БЧ УР воздух-поверхность, но отверг смеси «Звездочки», сделав выбор в пользу конструкций с активной оболочкой. «Базальт» тоже изучал ТБСы. В частности, была тема, с подрывом ОМ-100МИ-3Л в цилиндрических зарядах длиной 2 м. Эксперименты показали, что пастообразная смесь не имеет существенных преимуществ перед составами типа А-IX-2 и ТГА, однако ОМ-100МИ-3Л была намного технологичнее остальных фугасных композиций (особенно ярко это преимущество проявлялось на фоне экзотических составов ТОНА-1 и ДОГА), поэтому исследовательская тема превратилась в ОКР, давшую на выходе ОФЗАБ-500.
Цитата: bigrey1 от 27.02.2021 14:39:54и до кучи боевое применение тоже фальсифицировано?
А что боевое применение? ТОСы где-то смогли в одиночку решить исход войны?
Цитата: bigrey1 от 27.02.2021 14:39:54Т.к. ваше заключение по картинке без рассчётов и анализа смесей выглядит голословным!
Уважаемый коллега, но Вы же знаете о существовании таких методик, как песочная проба, испытание на пластине свидетеле, баллистический маятник. Не так ли?
Цитата: bigrey1 от 27.02.2021 14:39:54Если вы в теме, раскройте её для форумчан.
Я уже
раскрывал ее достаточно подробно, но тогда не было такого шикарного видео.
Отредактировано: красная ртуть - 27 фев 2021 22:43:34