Бог войны

Цитата: Maxzz. от 30.06.2017 22:00:21Но, тем не менее, эта задача на порядок более простая. Сделать герметичный коробок, устанавливающийся на ствол миномета и общающийся со внешним миром посредством bluetooth и пяти светодиодов - не то, что раз плюнуть, но реально месяца за три-четыре в первой версии.
Инклинометр, многие дают точность более 0,1 градуса, матрица из магнитометров для более-менее приемлемой точности, ГПС/Глонасс, простой контроллер, блютус-модуль, платы, корпус, аккумулятор - суммарно в $120-150 обойдутся. Можно не блютус, а вай-фай и рулить всей батареей с одного планшета одновременно. Больше заморочек с софтом - для упрощения работы лучше было бы, чтобы оператор тупо тыкал стилусом в место на карте, куда попала пристрелочная мина, а софт сам считал поправки. И еще, возможно, для коррекции на погоду, потребуется обеспечить наличие в запасе хотя бы минимального количества выстрелов с заранее известной баллистикой.

Едрит-мадрид, да у вас уже ум за разум зашел со всей этой минометной электроникой
Все намного проще!!!



Пара пристрелочных выстрелов, чтобы совместить свойства конкретного ствола с программными характеристиками – и развлекайтесь.

Цитата: Равиль от 30.06.2017 21:29:22Военное дело просто и вполне доступно здравому уму человека.
 Но воевать сложно

Карл фон Клаузевиц

 Хммм, у меня тувинец, до армии по русски не бельмеса, научился на ПУО работать. В чем проблема то .

Цитата: Flugkater от 30.06.2017 20:15:02А практика, не подкрепленная теорией, вырождается в ритуалы.

Только тогда, когда эта практика нахрен не нужна/не используется.

Цитата: Равиль от 30.06.2017 21:43:17...
 Собственно, поэтому с метео никто особо не заморачивается...  Для первой мины бесполезно, а остальные от ее разрыва отмеряют

не соглашусь категорически.
здесь у нас, как правило, очень мало времени на работу после первого выстрела, а огурец летит до 50 секунд. поэтому выигрыш времени приветствуется однозначно. стреляем ВСЕГДА на исчисленных установках. в нашей батарее это уже аксиома.
есть еще более тонкие моменты, например - влияние метео на корректуры (с которым никто и вправду не заморачивается, мы - пробуем), стараемся сделать из наших древних старичков точное оружие. получается. поправка к поправке, метр к метру... вот и набегают эти 30-40 метров отклонения первой мины даже при полной подготовке. на листике бумаги это, естественно, не делается, но об этом - не здесь. плюс выучка наводчиков, плюс знание поведения конкретной "трубы" и еще очень много этих "плюсов", включая нелинейное поведение поправки на износ в звисимости от количества выпущенных огурцов, температуры воздуха, косменсация увода плиты корректурами еще до выстрела...
критическое влияние разных партий чугунок на качество стрельбы - не заметил (если огурцами не ровняли рельсы), просто не забивать болт на развесовку (отклонение массы от нормы), порохов - да, заметно очень. ящики и вправду иногда бывают не просто гнилые местами - одно название
спасибо за внимание к теме минометов. не любят нас коллеги с нарезкой и панорамами

да, не забываем главное свойство миномета - очень ниизкая стоимость выполнения задачи по поражению цели.
как не крути, а война это немалые деньги. т.е., усложняя систему, не забываем о ее главном преимуществе

Цитата: :asd: от 02.07.2017 23:31:03не соглашусь категорически.
здесь у нас, как правило, очень мало времени на работу после первого выстрела, а огурец летит до 50 секунд. поэтому выигрыш времени приветствуется однозначно. стреляем ВСЕГДА на исчисленных установках. в нашей батарее это уже аксиома.
есть еще более тонкие моменты, например - влияние метео на корректуры (с которым никто и вправду не заморачивается, мы - пробуем), стараемся сделать из наших древних старичков точное оружие. получается. поправка к поправке, метр к метру... вот и набегают эти 30-40 метров отклонения первой мины даже при полной подготовке. на листике бумаги это, естественно, не делается, но об этом - не здесь. плюс выучка наводчиков, плюс знание поведения конкретной "трубы" и еще очень много этих "плюсов", включая нелинейное поведение поправки на износ в звисимости от количества выпущенных огурцов, температуры воздуха, косменсация увода плиты корректурами еще до выстрела...
критическое влияние разных партий чугунок на качество стрельбы - не заметил (если огурцами не ровняли рельсы), просто не забивать болт на развесовку (отклонение массы от нормы), порохов - да, заметно очень. ящики и вправду иногда бывают не просто гнилые местами - одно название
спасибо за внимание к теме минометов. не любят нас коллеги с нарезкой и панорамами

да, не забываем главное свойство миномета - очень ниизкая стоимость выполнения задачи по поражению цели.
как не крути, а война это немалые деньги. т.е., усложняя систему, не забываем о ее главном преимуществе

 Честно говоря, раньше не встречал столь ответственного отношения к делу.

  Минометчики, с которыми пришлось работать, в большинстве подзабивали на всякие "мелочи", вроде полной подготовки стрельбы
 Поэтому мы и перешли, в основном на работу с нарезными 122/152 мм.

Если будет возможность интересной совместной работы - напишу в личку.

 Судя по истории сообщений, Вы на первом направлении работаете?
 

Я так понимаю, дульные тормоза и эжекторы у них Путин украл?
Или они стрельбой опробуют без них? А ничего, что Руководство службы, что 2С1, что 2С3 ЗАПРЕЩАЕТ выполнение стрельб без ДТ, кроме как холостыми? Без эжектора стрелять можно, но зачем? Чтобы жопой дышать внутри?

И даром бы это были строевые свинодебилы, но это - ремонтники, мамкина норка.
"ми робимо Некроину сильною"

Угу, делаете, уродуя гаубицы
битовие сепари какие-то, короче, СБУ на них нема. Вся Некроина состоит из агентов Путина-  очередное подтверждение этого тезиса

Цитата: BlackShark от 04.07.2017 19:10:07Я так понимаю, дульные тормоза и эжекторы у них Путин украл?
Или они стрельбой опробуют без них? А ничего, что Руководство службы, что 2С1, что 2С3 ЗАПРЕЩАЕТ выполнение стрельб без ДТ, кроме как холостыми? Без эжектора стрелять можно, но зачем? Чтобы жопой дышать внутри?

На видео нет кадров когда снаряд отправляют в пушку, так же нет кадров разрывов - наверно холостыми и стреляют.
ПС: а в чем сложность дульный тормоз прикрутить? И куда он делся - о же "вечный" или всё же "изнашивается"?

Цитата: BlackShark от 04.07.2017 19:10:07
Я так понимаю, дульные тормоза и эжекторы у них Путин украл?
Или они стрельбой опробуют без них? А ничего, что Руководство службы, что 2С1, что 2С3 ЗАПРЕЩАЕТ выполнение стрельб без ДТ, кроме как холостыми? Без эжектора стрелять можно, но зачем? Чтобы жопой дышать внутри?

И даром бы это были строевые свинодебилы, но это - ремонтники, мамкина норка.
"ми робимо Некроину сильною"

Угу, делаете, уродуя гаубицы
битовие сепари какие-то, короче, СБУ на них нема. Вся Некроина состоит из агентов Путина-  очередное подтверждение этого тезиса

Я так понимаю условному "моторесурсу" противооткатных устройств орудия достаточно быстро наступит КИРДЫК.....
Даже и не знаю...зрада чи перемога...?  

Цитата: Senya от 05.07.2017 10:39:07За счёт чего тогда такой откат?

        Возможно пыж. У них вроде как уже снарядный голод. Вот и палят холостыми с пыжом, но без дульного тормоза.

Цитата: сапёрный танк от 05.07.2017 11:48:13Возможно пыж. У них вроде как уже снарядный голод. Вот и палят холостыми с пыжом, но без дульного тормоза.

Мне просто интересно....зачем сняли дульный тормоз....?

Цитата: Cutlass от 05.07.2017 14:09:41Мне просто интересно....зачем сняли дульный тормоз....?

Чтобы был откат при стрельбе "пыжом".

Цитата: Lopar от 05.07.2017 14:19:45Чтобы был откат при стрельбе "пыжом".

Уже не помню про какое орудие говорили (но явно с большим дульным тормозом аля ПАТ-Б),  но там были случаи "вырывания" ствола когда стреляли то ли холостым, то ли малым зарядом - мощный дульный тормоз побеждал отдачу.

Цитата: pkb от 05.07.2017 09:27:36На видео нет кадров когда снаряд отправляют в пушку, так же нет кадров разрывов - наверно холостыми и стреляют.

Откат виден вполне, это не холостой. Может, ведром воды или батоном хлеба стреляют - но все равно, нужен ДТ. Ресивер можно и не ставить, если любишь дупой дышать в БО...

ЦитатаПС: а в чем сложность дульный тормоз прикрутить? И куда он делся - о же "вечный" или всё же "изнашивается"?

Вы у меня спрашиваете? Я оселедцы с вусами не ношу, у меня с головой все в порядке. Поставят, наверное, но зачем стрелять без него - непонятно.

Тип орудия на заднем плане фото?

Цитата: osankin от 09.07.2017 02:03:41

Тип орудия на заднем плане фото?

76-мм дивизионная пушка обр.1933 г

или 107-мм пушка обр.1910/30 г
При
На таком фото их трудно различить.
Скорее вторая , их было выпущено раз в пять больше.

Цитата: sergant от 10.07.2017 08:34:3576-мм дивизионная пушка обр.1933 г

или 107-мм пушка обр.1910/30 г
При
На таком фото их трудно различить.
Скорее вторая , их было выпущено раз в пять больше.

Если судить по углу наклона щита, то, на мой взгляд, больше похоже на первую. Именно большой угол наклона щита в сочетании с длинным стволом меня и "зацепил" при первом просмотре фото.

Цитата: osankin от 10.07.2017 13:40:16Если судить по углу наклона щита, то, на мой взгляд, больше похоже на первую. Именно большой угол наклона щита в сочетании с длинным стволом меня и "зацепил" при первом просмотре фото.

Вполне четко просматривается дульный тормоз от 107-мм пушка обр.1910/30 г
Не специалист, просто внимательно смотрю на фото...

Цитата: ВТБ! от 10.07.2017 19:37:45И ещё 12 спиц на колесе.

С деревянными колёсами был некий разнобой. По крайней мере я видел 122-мм гаубицу 1909/37 г на обоих вариантах колеса , как с родными 12 спицами, так и с 14 , как у гаубицы обр.1910/30.

Цитата: С. Олег от 12.07.2017 21:10:30А здесь с одной стороны мина, с другой миномет, давление меняется от 16 до 4-ох атмосфер и на этом роль рукава в качестве ствола заканчивается. И ли у Вас 4-ри атмосферы ассоциируются с вялостью? - накачанные автомобильные шины наводят на другие мысли..

       А нафига всё это? Бармалеи в Сирии используют подобного калибра эрзацы. Из газовых баллонов. И приличные стабилизаторы им тулят. Но эрзац, он и есть эрзац. Точность - "примерно туда". И при этом есть вполне себе отработанный, промышленностью произведённый 240 мм миномёт 2С4 "Тюльпан". Зачем мозги морочить?

Цитата: С. Олег от 12.07.2017 19:25:27Весь шланг помещается в ствол (гармошкой), при выстреле распрямляется, увеличивая эффективную длину ствола в три раза и улетает вместе с миной

Давлением мягкий шланг прижмёт к стенкам, в результате "ша, уже никто никуда не летит". Либо оторвёт рядом с миной и выплюнет её из ствола под ноги расчёту, либо просто потихоньку стравит давление через неплотности. Выше правильно написали - только жёсткий телескопический вкладыш, пусть даже дешёвый пластиковый.
По массе системы (в чём собственно и хотим получить выигрыш) - кроме стандартного облегчённого ствола мы вынуждены возить ещё и одноразовый ствол к каждой мине. Даже для брезента, масса стандартного 150 мм рукава на 15 атмосфер 1 кг/метр погонный. +3 кг на мину, +180 кг для боекомплекта. Это при массе миномёта 95 кг (плюс 115 кг колёсный ход). Стоит ли овчинка выделки?