Бог войны

2,376,556 9,629
 

Сообщения

Фильтр
DeimonAx
 
russia
Коломна
60 лет
Слушатель
Карма: +12.71
Регистрация: 01.03.2022
Сообщений: 201
Читатели: 0
Цитата: valery913 от 25.11.2022 09:14:13МОСКВА, 25 ноября. /ТАСС/. Российские военные не намерены возрождать оперативно-тактический ракетный комплекс (ОТРК) "Ока", поскольку весь его функционал по поражению целей на дальность до 500 км взял на себя современный ОТРК "Искандер".

Собственно, когда "Оку" пустили под нож, С.П. Непобедимый (вот, ведь, говорящая фамилия!) убедил руководство СССР создать ей конвенционную замену.
Вскоре СССР почил, Непобедимый ушел из КБМ, а на его детище,  так-сказать, в инициативном порядке был разработан  ОТРК "Искандер". Использовался задел от "Оки".
  • +0.25 / 11
  • Скрыто
Художник967
 
ussr
55 лет
Слушатель
Карма: -78.46
Регистрация: 18.01.2020
Сообщений: 1,619
Читатели: 0

Полный бан до 14.02.2023 01:45
Цитата: сапёрный танк от 19.11.2022 12:09:08То есть даже  "искандер" ушёл в отставку. Кто-то ещё мриет о "точке-У"?

Куда это Искандер в отставку ушёл?
...
Никаких мрий не надо, нужно снимать с хранения комплексы, утилизировать ракеты Точка-У со складов отстрелом по противнику в массовом порядке.
Чем больше бомбардировок/обстрелов ВТО - тем больше демократии (демилитаризации, денацификации).
Через водохранилище по Хаймарсам на ЗАЭС могли бы стрелять.
Например.
 Если уж авиация расписалась в полном неумении.
Отредактировано: Художник967 - 25 ноября 2022 14:55:59
Кто виноват? - Дураки.
Что делать? - Дороги.
  • -0.46 / 16
Художник967
 
ussr
55 лет
Слушатель
Карма: -78.46
Регистрация: 18.01.2020
Сообщений: 1,619
Читатели: 0

Полный бан до 14.02.2023 01:45
Цитата: сапёрный танк от 19.11.2022 12:43:41У нас на хранении до сих пор находятся сотни, если не тысячи вагонов патронов 7,62 ТТ. Может для их "халявной утилизации" выдадим войскам ППШ и ППС?

Выдавайте, раз война идёт и если в этом есть необходимость. 
Те же ТТ выдавайте снайперам, танкистам, если  уже Стечкиных не хватает. (хотя сомневаюсь, у нас столько Стечкиных на складах, никаких снайперов не хватит)
Всё равно скоро партизанщина на львовщине будет, эти патроны как раз пригодятся, как и Джавелины, и РГД-7.
Отредактировано: Художник967 - 25 ноября 2022 14:19:29
Кто виноват? - Дураки.
Что делать? - Дороги.
  • -0.26 / 12
ВТБ!
 
russia
Красногорск
60 лет
Слушатель
Карма: +1,002.45
Регистрация: 19.05.2015
Сообщений: 8,479
Читатели: 1
Цитата: Художник967 от 25.11.2022 14:04:02Куда это Искандер в отставку ушёл?


Модернизирован до "Искандер-М", судя по новости.

Цитата: Художник967 от 25.11.2022 14:04:02Никаких мрий не надо, снимать с хранения комплексы, утилизировать ракеты Точка-У со складов по противнику в массовом порядке.

Уже язык смозолили, объясняя, почему это нерационально в конкретных условиях.
Если понадобятся ВС Белоруссии - отдадим все.
Убийцу о пощаде не проси -
Убей убийцу, а не сможешь - плюнь
В лицо убийце...
Никаких уступок!
  • +0.17 / 7
  • Скрыто
Художник967
 
ussr
55 лет
Слушатель
Карма: -78.46
Регистрация: 18.01.2020
Сообщений: 1,619
Читатели: 0

Полный бан до 14.02.2023 01:45
Позитив в тему, видео от Звезды

https://tvzvezda.ru/…lMJia.html


ЦитатаЧтобы не быть замеченными, «Искандерам» нужно использовать маскировочную сеть, отражающую тепло и делающую их невидимыми для тепловизоров, а также постоянно находиться в движении.

Отличная накидка/покрытие.
Маскировочная сеть, используемая расчетами «Искандеров», выпущена специально для этого ракетного комплекса. Она является прочной и влагоустойчивой и не подвергается возгоранию при пусках ракет. Также, что важно, она отражает тепло, поэтому комплекс трудно засечь с помощью тепловизоров и тепловых ГСН.
Кто виноват? - Дураки.
Что делать? - Дороги.
  • -0.03 / 7
Художник967
 
ussr
55 лет
Слушатель
Карма: -78.46
Регистрация: 18.01.2020
Сообщений: 1,619
Читатели: 0

Полный бан до 14.02.2023 01:45
Цитата: ВТБ! от 25.11.2022 14:31:52Модернизирован до "Искандер-М", судя по новости.

Ну и при чём здесь эта глупая новость, что они какие то модели ракет в соответствие с ТУ приводят.
Искандер-М по большому счёту от Искандер-Э мало чем отличается, а вот Искандер-К это совершенно принципиально другой комплекс,
совершенно другой класс оружия. 
Баллистические ракеты от крылатых немного как бы отличаются.

ЦитатаУже язык смозолили, объясняя, почему это нерационально в конкретных условиях.
Если понадобятся ВС Белоруссии - отдадим все.

Чего вам там "не рационально", рациональщики...
Объясняют они Белоруссии.
Кто виноват? - Дураки.
Что делать? - Дороги.
  • -0.65 / 14
А75
 
belarus
Город над Бугом
Слушатель
Карма: +152.70
Регистрация: 04.05.2021
Сообщений: 1,441
Читатели: 0
Цитата: Художник967 от 25.11.2022 14:52:31Ну и при чём здесь эта глупая новость, что они какие то модели ракет в соответствие с ТУ приводят.
Искандер-М по большому счёту от Искандер-Э мало чем отличается, а вот Искандер-К это совершенно принципиально другой комплекс,
совершенно другой класс оружия. 
Баллистические ракеты от крылатых немного как бы отличаются.
........

Хм...
Вот тут камрад DMAN постил интересное фото Искандера, заряженного одновременно и КР и БР. Это какой по-вашему, "К" или "М"? Или "КМ"?Улыбающийся
Походу, комплекс один - универсальный.
  • +0.68 / 16
ВТБ!
 
russia
Красногорск
60 лет
Слушатель
Карма: +1,002.45
Регистрация: 19.05.2015
Сообщений: 8,479
Читатели: 1
Цитата: Миша1977 от 14.10.2022 20:53:41Нет. Может вы расскажите как Малка будет в контрбатарейку с Д-20/30 или 777, ну или еще что нибудь про контрбатарейную борьбу? Тогда будет и АУ. Надо же школьников просвещать, думающих, что чем больше дальность тем пуха круче Подмигивающий ну и заодно наяривающих на крутые арт радары)) Им же воевать еще... школьникам...

Министра просветите.
Шойгу: "Торнадо-С" и "Малка" позволяют эффективно поражать иностранные системы на Украине
ЦитатаСовершенствуется контрбатарейная борьба как одна из основных задач огневого поражения противника. К ее выполнению привлечены дальнобойные реактивные артиллерийские системы "Торнадо-С" и артиллерийские системы большой мощности "Малка". Это позволяет эффективно поражать иностранные реактивные и артиллерийские системы
Убийцу о пощаде не проси -
Убей убийцу, а не сможешь - плюнь
В лицо убийце...
Никаких уступок!
  • +0.24 / 8
А75
 
belarus
Город над Бугом
Слушатель
Карма: +152.70
Регистрация: 04.05.2021
Сообщений: 1,441
Читатели: 0
Цитата: rommel.lst от 30.11.2022 14:37:42Телега ныне точно одна на всех - и на БР, и на КР.

Если под "телегой" понимать шасси, то оно и изначально было единым - МЗКТ-7930. Другое дело, что "железо", т.е. начинка, судя по фото спокойно "переваривает" оба типа ракет. Исходя из этого, есть ли смысл говорить о "М" или "К", как об отдельных сущностях?  Скорее эти "буковки" можно отнести к типу используемых ракет, нежели к самому комплексу в целом.
  • +0.09 / 2
  • Скрыто
valery913
 
russia
Нижний Новгород
Слушатель
Карма: +3,841.13
Регистрация: 31.08.2009
Сообщений: 7,928
Читатели: 5
МОСКВА, 1 декабря. /ТАСС/. Российские войска в Калининградской области усилены артиллерийским полком, вошедшим в состав армейского корпуса береговых и сухопутных войск Балтийского флота (БФ). Об этом ТАСС сообщил в четверг источник, близкий к российскому военному ведомству.
Скрытый текст
https://tass.ru/armiya-i-opk/16476213
  • +0.35 / 10
navi2
 
Слушатель
Карма: +69.99
Регистрация: 27.05.2021
Сообщений: 2,170
Читатели: 1
Цитата: ВТБ! от 07.12.2022 09:08:58Не видя цели - это и есть стрельба с ЗОП.
Если цель видна - прямой или полупрямой наводкой.
Это просто терминология.


Точно так же могут работать Т-62/72 - танковая рота под управлением артиллерийского офицера по площадям.

Стрельба с ЗОП, оно понятно, спутники там, ядерные реакторы...
Но как они это делают без панорамного прицела? Конфетки подушечки знаешь? Вот как внутрь варенье заливают?
Отредактировано: navi2 - 07 декабря 2022 09:57:57
  • +0.01 / 1
ВТБ!
 
russia
Красногорск
60 лет
Слушатель
Карма: +1,002.45
Регистрация: 19.05.2015
Сообщений: 8,479
Читатели: 1
Цитата: navi2 от 07.12.2022 09:56:08Но как они это делают без панорамного прицела?

По показаниям азимутального указателя (16).
Убийцу о пощаде не проси -
Убей убийцу, а не сможешь - плюнь
В лицо убийце...
Никаких уступок!
  • +0.25 / 3
navi2
 
Слушатель
Карма: +69.99
Регистрация: 27.05.2021
Сообщений: 2,170
Читатели: 1
Цитата: ВТБ! от 07.12.2022 10:08:29По показаниям азимутального указателя (16).


А наведение по вертикали?
  • -0.09 / 2
PoliAndrey
 
russia
Ижевск
59 лет
Слушатель
Карма: +165.43
Регистрация: 25.03.2009
Сообщений: 1,082
Читатели: 2
Цитата: navi2 от 07.12.2022 10:12:19А наведение по вертикали?

Точно сейчас не знаю. На Д-10т было что-то типа уровня с оптикой. Маленькое и примитивное.
За нашу Родину - огонь, огонь!
  • +0.16 / 5
ВТБ!
 
russia
Красногорск
60 лет
Слушатель
Карма: +1,002.45
Регистрация: 19.05.2015
Сообщений: 8,479
Читатели: 1
Цитата: PoliAndrey от 07.12.2022 10:15:20Точно сейчас не знаю. На Д-10т было что-то типа уровня с оптикой. Маленькое и примитивное.

Аналогично - по боковому уровню.
Убийцу о пощаде не проси -
Убей убийцу, а не сможешь - плюнь
В лицо убийце...
Никаких уступок!
  • +0.57 / 7
rommel.lst
 
russia
Луганск/Томск
Практикант
Карма: +1,642.33
Регистрация: 20.06.2008
Сообщений: 11,962
Читатели: 9
Цитата: navi2 от 07.12.2022 09:56:08
Цитата: ВТБ! от 07.12.2022 09:08:58Не видя цели - это и есть стрельба с ЗОП.
Если цель видна - прямой или полупрямой наводкой.
Это просто терминология.


Точно так же могут работать Т-62/72 - танковая рота под управлением артиллерийского офицера по площадям.

Стрельба с ЗОП, оно понятно, спутники там, ядерные реакторы...
Но как они это делают без панорамного прицела? Конфетки подушечки знаешь? Вот как внутрь варенье заливают?

Сильно подозреваю, что устройства горизонтирования сейчас подключены напрямую в баллистический вычислитель.
Если СУО подвязана к АСУ ТЗ (с ГЛОНАСС-навигацией и загруженной картой окрестностей), то рассчитать угол подъема ствола и доворота башни для стрельбы - это вообще не проблема.
Отредактировано: rommel.lst - 07 декабря 2022 10:48:36
Когда не знаешь, что делать, -
делай шаг вперед..
  • +0.31 / 9
ВТБ!
 
russia
Красногорск
60 лет
Слушатель
Карма: +1,002.45
Регистрация: 19.05.2015
Сообщений: 8,479
Читатели: 1
Цитата: rommel.lst от 07.12.2022 10:47:59Сильно подозреваю, что устройства горизонтирования сейчас подключены напрямую в баллистический вычислитель.
Если СУО подвязана к АСУ ТЗ (с ГЛОНАСС-навигацией и загруженной картой окрестностей), то рассчитать угол подъема ствола и доворота башни для стрельбы - это вообще не проблема.

Возможно, что первый прицелочный выстрел так и делают.
А дальше корректировка по радиосвязи от группы, поддержку которой осуществляет танковый взвод.
Несколько выстрелов - и смена позиции, в это время очередь следующего танка.
.
Кстати, противник тоже использует одиночные танки для огневой поддержки по такой же методе.
А у них СУО старая, наверное. Быдло
Убийцу о пощаде не проси -
Убей убийцу, а не сможешь - плюнь
В лицо убийце...
Никаких уступок!
  • +0.17 / 2
  • Скрыто
navi2
 
Слушатель
Карма: +69.99
Регистрация: 27.05.2021
Сообщений: 2,170
Читатели: 1
Цитата: rommel.lst от 07.12.2022 10:47:59Сильно подозреваю, что устройства горизонтирования сейчас подключены напрямую в баллистический вычислитель.
Если СУО подвязана к АСУ ТЗ (с ГЛОНАСС-навигацией и загруженной картой окрестностей), то рассчитать угол подъема ствола и доворота башни для стрельбы - это вообще не проблема.

Насколько я понял, танковые прицельные приспособления для стрельбы с ЗОП довольно примитивны, но для решения огневых задач при наличии корректировщика годятся.
Касательно выставления "прицела для стрельбы по артиллерийский"  в горизонт. Этого я не знаю. Может есть два креномера? Но этого вероятно не требуется.
Почему? Далее мои домыслы...
"Огневая задача" - жахнуть ОФС-сом по вооон тому домику.
Условия - высовываться на прямую наводку нежелательно, потому, что вражеские ПТУР-ры, болотище, да мало ли...
Ограничения - Миномётчикам, или гаубечникам это типовая огневая задача. Но их, либо просто нет, либо они организационно далеко. Надо встать в очередь со своим запросом. А танк вот он.
Реализация - танк отъезжает от переднего края на пару километров. По видимому ориентиру, карте и азимутальному указателю выставляет ствол в горизонтальной плоскости.
По таблице и боковому уровню выставляет ствол в вертикальной плоскости.
Первый выстрел мимо. Корректировщик подсказывает куда получилось мимо. Дальше итеративная процедура, повторяемая  до попадания, "решения огневой задачи".
Почему нет необходимости учитывать "крен и дифферент"? Потому, что танк выехал и встал на это место для решения единственной огневой задачи. И ворочал стволом в пределах градусов. Перенос огня на десятки градусов, как в настоящей артиллерии, не планируется.
Отредактировано: navi2 - 07 декабря 2022 11:45:33
  • +0.02 / 2
osankin
 
Слушатель
Карма: +153.94
Регистрация: 12.06.2009
Сообщений: 10,452
Читатели: 3
Цитата: Kirill62 от 11.11.2022 10:18:02
Цитата: ...Чтоб вы знали, заряды под один и тот же калибр, но разных заводов-изготовителей и даже разных партий дают отклонения до нескольких сотен метров. Происходит это потому, что стабильное качество артиллерийского пороха у нас делать так и не научились. А по ГОЗ заряды эти в последние лет 20 заказывали исключительно мелкими партиями по 30-50 тысяч штук, и в итоге в привозимом на позиции БК — «сборная солянка» от разных производителей, из разных партий и разных лет. И никакая сколь угодно точная корректировка с беспилотников не помогает, если заряды разные.

... у ИВС были свои методы контроля качества на промпроизводстве. А вообще достаточно было дооборудовать цеха в том же Алексине или Казани с точки зрения стабильной температуры и особенно влажности в них, чтобы существенно снизить отклонения в свойствах получаемых порохов; но это никогда никому не приходило в голову.
...



Относительно пороха. По личному опыту работы на казанском пороховом могу сказать, что когда порох изначально делается из говённого дешёвого сырья, не соответствующего требованиям нормативных документов, обеспечивающих качество готовой продукции, в помещениях цехов, давно уже требующих капитального ремонта, других результатов по стабильности параметров его горения и не будет. Не знаю, как сейчас, но в те времена, когда я там работал, было именно так и вопрос качества готового артиллерийского пороха при отстреле его из контрольных стволов в баллистическом кабинете стоял очень остро. В силу ряда причин в подробности вдаваться не буду, но корни проблемы, о которой говорит комбат в интервью, отрывок из которого приведён выше, тянутся из тех времён.
Отредактировано: osankin - 07 декабря 2022 11:45:43
Пессимист - это хорошо информированный оптимист

Кто живет без печали и гнева,
Тот не любит отчизны своей
Н.А. Некрасов

Я предпочитаю бичевать свою родину, предпочитаю огорчать ее, предпочитаю унижать ее, только бы ее не обманывать.
П.Я. Чаадаев
  • +0.04 / 8
osankin
 
Слушатель
Карма: +153.94
Регистрация: 12.06.2009
Сообщений: 10,452
Читатели: 3
Цитата: А75 от 25.11.2022 16:23:58Хм...
Вот тут камрад DMANпостил интересное фото Искандера, заряженного одновременно и КР и БР. Это какой по-вашему, "К" или "М"? Или "КМ"?Улыбающийся
Походу, комплекс один - универсальный.

Так и есть.
Пессимист - это хорошо информированный оптимист

Кто живет без печали и гнева,
Тот не любит отчизны своей
Н.А. Некрасов

Я предпочитаю бичевать свою родину, предпочитаю огорчать ее, предпочитаю унижать ее, только бы ее не обманывать.
П.Я. Чаадаев
  • +0.16 / 5
Сейчас на ветке: 8, Модераторов: 0, Пользователей: 0, Гостей: 0, Ботов: 8