Бог войны

Комрады, а что у нас по буксируемым гаубицам? Д-30 оставили только ВДВ и на югах, все перешли на мсту-б и самоходы? А пат-б, с ним что? И вообще какой перспективный облик и штат буксируемых систем?

Хлопотов пишет, что 28 мая под Екатеринбургом на показе военной техники в рамках мероприятия "Служба по контракту-твой выбор" внезапно обнаружил САО 2С31 "Вена". Как выяснилось, в составе ЦВО находятся и проходят там опытно-войсковую эксплуатацию четыре таких самоходных орудия. Без наброса не обошлось, конечно:

Цитата: Цитата...Закупаться они не будут из-за своей сложности. Орудие настолько напичкано электроникой и различными системами, что современные призывники  тупо не могут его освоить. Более того, со слов присутствовавших на мероприятии офицеров, нынешнее поколение призывников не может освоить даже "Мсту"! Теперь понятно, почему для серии и "Хосту" упростили...
Но вот мне подумалось... "Армата", "Коалиция", "Курганец"... - а собственно под кого всё ЭТО тогда делается? И не пора ли уже начать расстрелы в Минобразовании???

Цитата: Отец-Огурец от 08.06.2016 12:01:29Комрады, а что у нас по буксируемым гаубицам? Д-30 оставили только ВДВ и на югах, все перешли на мсту-б и самоходы? А пат-б, с ним что? И вообще какой перспективный облик и штат буксируемых систем?

Загуглил что такое ПАТ-Б - и офигел от дульного тормоза

Цитата: Волжанин от 08.06.2016 10:15:02На российских боеприпасах появится штрих-код

Источник: http://vz.ru/news/2016/6/8/814 998.html

На новые российские боеприпасы начнут наносить штрих-коды, их введение позволит наладить систему автоматического централизованного контроля за процессом хранения, расхода и жизненного цикла боеприпасов в войсках, сообщил гендиректор АО «Росэлектроника» Игорь Козлов...

Давно пора, а то в Военторге кассирам неудобно.

Цитата: donartrus от 08.06.2016 12:17:16Хлопотов пишет, что 28 мая под Екатеринбургом на показе военной техники в рамках мероприятия "Служба по контракту-твой выбор" внезапно обнаружил САО 2С31 "Вена". Как выяснилось, в составе ЦВО находятся и проходят там опытно-войсковую эксплуатацию четыре таких самоходных орудия. Без наброса не обошлось, конечно:

Разговоры о тупых срочниках - любимая тема езды по ушам товарищей офицеров. Мне командир гсадн 2С19М2 рассказывал, как бойцы у него лом сломали без применения подручных средств, я ему рассказал, как у нас танком танк на полном ходу протаранили когда-то, и сколько танк потом чинили - поржали и разошлись. А штатские делают из этого ВЫВОДЫ. 2С31 не будут покупать потому, что на устаревшей платформе. 120мм САО "Зауралец-СВ" будет.

А на новых платформах срочников в экипажах и не должно быть. Экипажи будут из в/с к/с

Цитата: BlackShark от 09.06.2016 14:09:21Разговоры о тупых срочниках - любимая тема езды по ушам товарищей офицеров. Мне командир гсадн 2С19М2 рассказывал, как бойцы у него лом сломали без применения подручных средств, я ему рассказал, как у нас танком танк на полном ходу протаранили когда-то, и сколько танк потом чинили - поржали и разошлись. А штатские делают из этого ВЫВОДЫ. 2С31 не будут покупать потому, что на устаревшей платформе. 120мм САО "Зауралец-СВ" будет.

А на новых платформах срочников в экипажах и не должно быть. Экипажи будут из в/с к/с

Но БМП-3 закупают, почему в комплект нельзя приобрести "Вену"?

Цитата...Закупаться они не будут из-за своей сложности. Орудие настолько напичкано электроникой и различными системами, что современные призывники  тупо не могут его освоить. Более того, со слов присутствовавших на мероприятии офицеров, нынешнее поколение призывников не может освоить даже "Мсту"! Теперь понятно, почему для серии и "Хосту" упростили...
Но вот мне подумалось... "Армата", "Коалиция", "Курганец"... - а собственно под кого всё ЭТО тогда делается? И не пора ли уже начать расстрелы в Минобразовании???

Вот это бред собачий он выдал. Опять господа всепропальщики палец с хреном перепутали. Освоить управление современное поколение сможет намного легче и эффективнее, потому что оно живет в этой полувиртуальной среде. Вот починить в поле - может и не справиться. И объяснить, что там, в потрохах, происходит тоже может не осилить. Ну так чинить потроха "Арматы" в поле экипаж не будет - не тот уровень сложности. Это вот, помню, был у меня Иж-412, я его чинил от и до. Даже движок ему половинил как-то. А как купил иномарку, посмотрел под капот и понял - теперь только на сервис.

Цитата: BlackShark от 09.06.2016 14:09:21Разговоры о тупых срочниках - любимая тема езды по ушам товарищей офицеров. Мне командир гсадн 2С19М2 рассказывал, как бойцы у него лом сломали без применения подручных средств, я ему рассказал, как у нас танком танк на полном ходу протаранили когда-то, и сколько танк потом чинили - поржали и разошлись.

Шарк, так ведь и это не тупость - это простое рас3.14здяйство! Лечится грамотным сержантским составом и танковым досыльником.

"Это величайшее достижение". Президент рассказал об испытаниях нового ракетного вооружения


«Я немного задержался. У нас сегодня счастливый день в плане безопасности и обороны. Нашим военным за те скудные деньги, которые им дали, удалось разработать и испытать уже сегодня созданное в Беларуси ракетное вооружение. Осуществлен пуск ракетных комплексов», — отметил Лукашенко.

«Испытания прошли очень успешно. Ракеты поразили цель в полутора метрах буквально от заданных целей — первый залп. Второй залп — буквально в десятке метров. Это идеально. Это ракетные комплексы, которые созданы у нас в Беларуси в течение двух лет», — подчеркнул глава государства.

...............


Вероятней всего, речь идет об испытаниях новых белорусских ракетных систем залпового огня «Полонез».



Есть какая-нибудь вменяемая информация об этой РСЗО ? 

Цитата: Сергей_СПб от 16.06.2016 12:46:22"Это величайшее достижение". Президент рассказал об испытаниях нового ракетного вооружения


«Я немного задержался. У нас сегодня счастливый день в плане безопасности и обороны. Нашим военным за те скудные деньги, которые им дали, удалось разработать и испытать уже сегодня созданное в Беларуси ракетное вооружение. Осуществлен пуск ракетных комплексов», — отметил Лукашенко.

«Испытания прошли очень успешно. Ракеты поразили цель в полутора метрах буквально от заданных целей — первый залп. Второй залп — буквально в десятке метров. Это идеально. Это ракетные комплексы, которые созданы у нас в Беларуси в течение двух лет», — подчеркнул глава государства.

...............


Вероятней всего, речь идет об испытаниях новых белорусских ракетных систем залпового огня «Полонез».



Есть какая-нибудь вменяемая информация об этой РСЗО ?

По известным данным, РСЗО "Полонез" использует дальнобойные высокоточные 301-мм ракеты типа А200 разработки и производства китайской China Academy of Launch Vehicle Technology (CALT, также известной как "Первая Академия"), входящей в состав китайской государственной аэрокосмической корпорации China Aerospace Science and Technology Corporation (CASC). На мировом рынке маркетинг системы А200 осуществляется входящим в CASC внешнеторговым объединением Aerospace Long-March International Trade Co., Ltd (ALIT), а также известной китайской корпорацией Poly Technologies. Совместная разработка РСЗО "Полонез" на основе ракет А200 осуществлялась в соответствии с заключенным в 2013 году китайско-белорусским межправительственным соглашением.

Белоруссия, по-видимому, стала стартовым заказчиком ракетной системы А200. Ракета А200 при калибре 301 мм имеет длину 7264 мм и размах стабилизаторов 615 мм. Масса ракеты 750 кг. Боевая часть (трех разных типов) отделяемая, система наведения комбинированная - инерциальная со спутниковой коррекцией (GPS). Дальность стрельбы от 50 до "более 200" км. КВО боевой части на максимальной дальности в разных источниках заявляется от 30 до 50 м. Залп из восьми ракет по восьми разным целям может быть произведен за 50 секунд, время подготовки к залпу - 8 минут.
http://vpk.name/news…lonez.html

рсзо "Полонез" тоже заинтересовало реально...кто-нибудь может обьяснить что из себя в дейтсвительности представляет эта система и насколько заявленная дальность (перекрывающая Торнадо-С) "китайских ракет" соответсвует реальной ?
лично есть очень большие сомнения что бульбаши с нуля разработали систему которая превосходит российскую 

Цитата: Fallout78 от 16.06.2016 23:05:35рсзо "Полонез" тоже заинтересовало реально...кто-нибудь может обьяснить что из себя в дейтсвительности представляет эта система и насколько заявленная дальность (перекрывающая Торнадо-С) "китайских ракет" соответсвует реальной ?
лично есть очень большие сомнения что бульбаши с нуля разработали систему которая превосходит российскую

Превосходит. Старые ракеты. Новые - нет. Кучность - из разряда "в ту степь".

Цитата: Fallout78 от 16.06.2016 23:05:35рсзо "Полонез" тоже заинтересовало реально...кто-нибудь может обьяснить что из себя в дейтсвительности представляет эта система и насколько заявленная дальность (перекрывающая Торнадо-С) "китайских ракет" соответсвует реальной ?
лично есть очень большие сомнения что бульбаши с нуля разработали систему которая превосходит российскую

Как я понимаю, дальность это не большая проблема - больше/мощнее "топливо" и ракета хоть на 300км будет летать, тут больше вопрос в точности на эту дальность.
Я так и не понял "ГСН" там подобна ТочкеУ/Искандеру или Смерчу?
Если первый вариант, то точность будет великолепная, но вот какая цена?

Цитата: Fallout78 от 16.06.2016 23:05:35рсзо "Полонез" тоже заинтересовало реально...кто-нибудь может обьяснить что из себя в дейтсвительности представляет эта система и насколько заявленная дальность (перекрывающая Торнадо-С) "китайских ракет" соответсвует реальной ?
лично есть очень большие сомнения что бульбаши с нуля разработали систему которая превосходит российскую

У Торнадо-С и 9К512 дальность не только до 120, но и до 160-200км доходит, и это не предел, вы о чем? А уж про точность я вообще помолчу, как и про могушество и разнообразие боевого оснащения

Цитата: BlackShark от 17.06.2016 12:22:40У Торнадо-С и 9К512 дальность не только до 120, но и до 160-200км доходит, и это не предел, вы о чем? А уж про точность я вообще помолчу, как и про могушество и разнообразие боевого оснащения

Кстати, а на РСЗО спецбоеприпасы есть? При такой дальности, да количестве не могут не быть. Тем более они все корректируемые все что от 220 мм и дальше по идее. Единственное что скорости и характер полета допускают уничтожение РС. Маневрирующих со сверхвуковой скоростью на всем протяжениии полета РСов наверное еще нет.

Цитата: Радонеж от 17.06.2016 12:46:22Кстати, а на РСЗО спецбоеприпасы есть?

Помнится какого-то чёрта судили за измену и разглашение в том числе наличия ЯБЧ для РСЗО(видимо Смерч).