События в Нагорном Карабахе 2020

Цитата: oleg27 от 08.10.2020 15:47:54Поскольку с безпилотной ересью мне откровенно уже затрахали мозг лица нетрадиционной умственной ориентации, то придется видимо провести небольшой ликбез.
                    Итак начнем:
                    Для того чтобы гарантированно уничтожить танк, а не снять мультик с обрывом на конце средств поражения у турецкого поделия маловато, ими можно уничтожить танк только случайно. Собственно говоря не просто так у нас так тормозится процесс принятия на вооружение собственных ударных БПЛА. Для гарантированного уничтожения танка необходим боеприпас с БЧ не менее 50 кыгы.

Цитата: jinbiryukov от 08.10.2020 21:48:14Я честно говоря не понял маневра. Зачем они рванули атаковать на старые укрепленные позиции азеров на Горадиз? Если им надо было атаковать на Нузгар, резать шоссе и оставлять в дураках джебраильских азеров. А они поперли на равнину на готовые позиции и слили танки.

Скрытый текст

Там же старая линия фронта.

Скрытый текст

Скрытый текст

Цитата: oleg27 от 08.10.2020 15:47:54Ну например подвешивать не минибомбы с ПАЛ ГСН, а "Мотивы" и их родственников. Но они могут не поразить "холодную" технику, или относительно быстро движущуюся ..  Кассету с КОБ? Но их нужно много, тарахтелка столько не увезет...

Цитата: кгыефь2м от 08.10.2020 15:54:50Из личного опыта, лучший трофей не танк на металолом, а с посечённой оптикой, на такое и относительно лёгкие БПЛА способны.
В условиях плотного огня посечённая оптика обездвиживает танк. Если экипаж вменяем то даст дёру, всё-таки шансы выбраться и вернуться потом есть, если не вменяем ... тяжёлый случай.
Задача не гарантированного уничтожения, а выведение из строя боевой единицы в данный конкретный момент.

Цитата: BlackShark от 08.10.2020 21:59:29Полудурок (или, скорее, полутурок, что эквипенисуально, впрочем), у азеров танков меньше, чуть-чуть, чем  у Армении и АОА.
Не, я так вот почитаю твои "откровения", да и накину до талого срок....

Цитата: DMAN от 08.10.2020 16:00:03Не ну вы подумайте. Оказывается всю жизнь пиндосы нас обманывали.
Повесили понимаешь на вертолеты Апач ПТУР AGM-114 Hellfire как раз с
ПАЛ ГСН и стартовой массой у разных модификаций 45,7-48,6 кыгы,
а масса БЧ вообще 8 кыгы, и брехали, что покрошат наши танки.
Пипец вообще.

Цитата: MOHAX от 08.10.2020 21:55:23Мне интересно, а зачем азерам вообще надо было вести огонь по церкви, да причём дважды? Ну понятно же, что сразу же после обстрела по всему миру будут раздуваться темы "на святую церковь покусились вороги"(религиозная тема), "целенаправленный удар по медикам и журналистам"(гуманитарная тема). Так вот, а оно надо этот геморрой азерам? Зачем? И кому выгоден этот обстрел или не обстрел это был? Какие то осколки якобы бомбы здесь демонстрировали.. Положить рядом или внутрь церкви можно все что угодно, а далее растиражировать фото.
Так вот, кому выгодна эта история с разрушением церкви: арам или азерам?

Цитата: mirok от 08.10.2020 22:15:46Пуляют "в ту степь" Могли и случайно попасть, Шуша можно сказать пригород Степенакерта. Для Аз. слишком большая дистанция для прицельной стрельбы.

Цитата: ManMacLeod от 08.10.2020 18:36:02⚡️Эксклюзив⚡️ Нашли на месте бомбежки храма в городе Шуши обломки авиабомбы. Серийный номер на корпусе указывает, что она НАТОвского производства. Друзья!!! Помогите определить тип авиабомбы и ее носителя. Есть информация, что бомбили турецкие F-16 с территории Азербайджана.\n\n

Скрытый текст

Цитата: oleg27 от 08.10.2020 16:03:58Ну в общем то да, из "Хелфайра" так себе ПТУР. Не просто так "Корнет" идет в луче.

Цитата: BlackShark от 08.10.2020 22:13:22"Вменяемый" экипаж по-азербайджански, видимо?
Потому что настоящий танковый экипаж знает, что все, что сверху башни торчит, есть в ЗИП. И быстренько уедет из-под огня. а там и починится. Абсолютно ВСЮ оптику вы не перебьете. Триплексы, прицелы, прицелы-дублеры.

Цитата: jinbiryukov от 08.10.2020 22:23:19В это раз возможно. Но они обстреливают Шушу уже не первый день.

Цитата: кгыефь2м от 08.10.2020 22:22:49Я совсем не танкист, но пару раз 72е посеченные приходилось с места на место переставлять. Много по прицелами не  поездишь, даже с корректировкой с надрывом голоса в люк.
Какой прок от ЗИПа в бою? А в укрытие надо ещё доехать. Не говоря уже про движение по мягкому грунту, прямо без глаз и 10 метров не приедешь,.

ЦитатаЗнаете ЧЁ, у Вас статья больше на аналитику, вот туда и езжайте. На другую ветку. По поводу военных моментов, понимаю, это карты, и так далее. Что Вы хотите сказать? - что провал разведки? Кого?

Цитата: jinbiryukov от 08.10.2020 22:31:00А если рассматривать не натовские бомбы, а турецкую ракету Roketsan MAM-C или MAM-L? Их не много выпустили пока, номер может лечь мне кажется. С Байрактара пускали управляшку и всё.

Скрытый текст

Цитата: MOHAX от 08.10.2020 22:38:52и какой интерес это делать азерам? ) чтобы настроить против себя мировую общественность, показать хищнический оскал мусульманского милитаризма? ЗАЧЕМ?
Со своего дивана я не вижу выгоды азерам, но вижу выгоду арам. А кому выгодно, то те это и делают - это общеизвестная логика

Цитата: Kali от 08.10.2020 22:49:50Фотографии из храма, после второго взрыва, из телеги SKmilitary diary\n\n

Цитата: кгыефь2м от 08.10.2020 15:43:45На вид просто до фига, но если найти инженерные войска, скальный грунт и щебень, то дня за 3-4 можно. Ну ещё и ПВО надо найти, что бы за грузовиками не охотились

Цитата: кгыефь2м от 08.10.2020 15:54:50Из личного опыта, лучший трофей не танк на металолом, а с посечённой оптикой, на такое и относительно лёгкие БПЛА способны.
В условиях плотного огня посечённая оптика обездвиживает танк. Если экипаж вменяем то даст дёру, всё-таки шансы выбраться и вернуться потом есть, если не вменяем ... тяжёлый случай.
Задача не гарантированного уничтожения, а выведение из строя боевой единицы в данный конкретный момент.