Цитата: инженер71 от 20.07.2013 16:03:13
Причем здесь "ночью"..? с какой "базы"..Вы видели Су-25, а вертолеты..?..
Цитата: rororo
Вы меня неверно поняли. Ми-24ПН сколько штук там было на 888? А сколько ПОДГОТОВЛЕННЫХ и, главное ОСНАЩЕННЫХ НЕОБХОДИМЫМ ИНСТРУМЕНТАРИЕМ ПАН там было в ГБУ?
А что, вертолетов в той войне вообще не было, хотите сказать?
Цитата: Дриг от 20.07.2013 15:43:17не нужно одно противопоставлять другому
Цитата: alexorka
Как-то Dancomm давал разбор наброса некоего П.Белова - "профессора" академии геополитических проблем им. генерал-адъютанта Ивашова.
В частности там было:
(Dancomm): "...Но дело в том, что спутники РТР могут определять местонахождение объектов только по их излучению в радиодиапазоне. А ПУ Тополь в угрожаемый период в эфир ничего не излучает, поэтому вскрыть его местоположение средствами РТР просто невозможно... "
Тут у меня один бывший офицер РВСН (как он себя позиционирует) утверждает, что контроль за перемещением мобильных комплексов типа ПГРК "Тополь-М" осуществляется со "стационарных спутников" по радиоактивному излучению ББ.
В связи с этим объявляется блиц-конкурс без призов, кто наиболее смачно макнёт "ветерана РВСН".
Цитата: ILPetrЕсть "специально обученные люди" - ТЫЛОВОЕ ОБЕСПЕЧЕНИЕ называется, вобще-то.
Топливо, обслуживающий персонал, склад боеприпасов, летных пайков, места для отдыха экипажей... Откуда?
Цитата: ILPetr
Топливо, обслуживающий персонал, склад боеприпасов, летных пайков, места для отдыха экипажей... Откуда?
Цитата: rororo
и ни одного ПАН (тупо - нечем, да и честно сказать, некому, было)?
Цитата: Дриг
Это какие? Будет здорово если я заблуждаюсь.
Цитата: Дриг от 20.07.2013 18:08:56
На фото выше обратите внимание. Все к 13 числу уже было.
Цитата: rororo от 20.07.2013 17:43:56
Есть "специально обученные люди" - ТЫЛОВОЕ ОБЕСПЕЧЕНИЕ называется, вобще-то.
Цитата: ILPetr от 20.07.2013 21:10:25Ну, клевещут, что МИ-8 РЭБовские, таки, поучаствовали. Да и тактицкий десант, тоже, говорят высаживали.
Ну таки боевые действия закончились 12-го. Т.е. 8-го ничего не было, а 13-го - уже стало не нужно. Поэтому и не вписали в историю свои деяния вертолеты.
Цитата: Foxhound от 20.07.2013 21:56:42
Вот если бы тогда уже практиковали внезапные проверки, то мб и вертолеты там появились не к 12-13? А вообще помню были сообщения были, что в районе Гори применяли вертолеты.
Цитата: dmitriк62 от 20.07.2013 07:54:39
14 июня 2013 года в Государственной думе прошел «круглый стол» на тему «Состояние боеготовности Сухопутных войск Российской Федерации»
Виктор Соболев, командующий 58-й армией (2004–2006), генерал-лейтенант
В вопросе численности ВС прежде всего нужно сломать представление о правильности соотношения 150 тысяч офицеров на миллион.
Цитата
Мы не можем все войска держать в постоянной готовности, максимум 39 бригад – 10 дивизий. Разве способны они защитить нашу огромную страну? Нет. Так что офицеров нужно значительно больше.
Цитата
Анатолий Сурцуков, начальник Управления армейской авиации (2003–2005), генерал-лейтенант
Создается такое впечатление, что наша авиация вообще и армейская в частности – это такая потемкинская деревня, только на парадах пролететь.
Три года не было набора в училище. И это при естественной убыли пять – семь процентов ежегодно: по старости, в связи с болезнью и пр. Прибавьте к этому реформаторские преобразования, неудовлетворенность службой, прочие моменты, и убыль в авиации получится фактически 10–15 процентов. Можно представить, какой кадровый коллапс нас ожидает.
Цитата
Александр Горьков, командующий зенитными ракетными войсками ВВС (2000–2008), генерал-лейтенант
Вооруженные Силы попали в военную тропопаузу, главное, чтобы это не привело к военно-политической тропопаузе. Это уже будет трагедия. Нужны решительные политические меры и военное мужество. Или придется договариваться с Западом о том, чтобы пожить в мире до 2020 года, пока мы не накопим ресурсы и силы.
Цитата
Александр Белоусов, начальник Военной академии Генерального штаба ВС РФ (2007–2009), генерал армии
То, что целенаправленно уничтожалось почти шесть лет, невозможно восстановить даже за 15. Государство, которое не выпускает 300 танков в год, не может себя считать страной, имеющей танкостроительную промышленность. Мы таковой не являемся уже 20 лет. То же самое можно сказать и о самолетах, и вообще обо всем остальном.
Цитата
Камрады, что это за плач Ярославны?
Цитата: Дриг от 20.07.2013 11:57:15
А, что? Генерал прав. Если собрать выпускаемые на экспорт Т-90, машины на их базе, плюс модернизация Т-72, как раз три сотни наберутся. Так, что с танковой промышленностью, у нас все нормально.
Цитата
Насчет авиации, общее производство боевых самолетов одно из самых высоких в мире.
Цитата
Насчет армейской авиации, то, что с ней проблемы признается всеми. Вспомните то, что говорил Шаманов. Не зря же намечены широкомасштабные закупки техники. Люди видят проблемы и оних говорят. Например, проблемы с ремонтом были озвучены Шойгу.
Цитата: Дриг от 20.07.2013 15:10:30
А открытых данных нет, есть только оценочные. Танк Тип 96 начали производить в 97 году, года до 12 их выпустили около 3000 шт. По своим характеристикам, последняя версия соотвествует примерно Т-72Б3, хотя похуже.
Цитата
Тип 99, уровень нашего Т-90А, за десять лет штук 800.
Цитата
Вот и считайте. Этот танк долгое время имел массу проблем с надежностью. Утверждают, что за 10 лет якобы довели до ума. Сейчас в войска стали поступать Тип 99А2, близко к нашим Тип 90МС. Насколько они доведены и надежны другой вопрос.
Цитата
Что касается поставок танков в войска, а также новых БТР и БМП. Я считаю, что до нужно было продолжить выпуск Т-90А, хотя по паре батальонных комплектов год, не Бог весть какие астрономические суммы. Хотя бы весь Южный округ пересадить на эти машины. Чтобы не было проблем в логистике.
Цитата: Дриг от 20.07.2013 15:45:38
А это принципиально? У нас на 2008-й год оснавная масса машин не могла действовать ночью( я имею ввиду бывший СКВО), а те, что были не могли приментья противотанковое оружие, только НАР. Да и было их кажется штук 20.
Цитата: dimi
Вон даже танкисты потребовали себе французский тепловизор - а для Ми-24ПН и отечественного было достаточно...
Цитата: Sandcrow
...Товарищи из Нижегородского ЦНИИ "Буревестник" допиливают и практически допилили новое автоматическое скорострельное 57мм орудие, которое вроде как планируется использовать на новых платформах "Армата" в версии БМПТ и т.д. Связавшись с головняком по производству "Арматы" для уточнения параметров платформы (высота от грунта, размер погона башни и т.д.) получили встречный вопрос "А какие параметры вам нужны??" То есть облик новой платформы до сих пор не определен? Или её можно подогнать (хотя это бред) под требования изготовителей оружейного блока?? В общем "Буревестник" недоумевает ))
Цитата: Sandcrow
Также пробежала интересная информация по "Коалиции". То, что ее двухствольной ни в каком варианте не будет - уже все знают, но тут прошла инфа, что после выстрела (в силу особенностей работы автоматики) она испытывает длительные разновекторные нагрузки, раскачивающие и дестабилизирующие её, поэтому при быстрой стрельбе даже о точности МСТы можно только мечтать. То есть как выразился товарищ оттуда, "никакого качественного роста боевых характеристик ожидать не приходится".
Цитата: Sandcrow
Вопрос к БШ в основном:
Товарищи из Нижегородского ЦНИИ "Буревестник" допиливают и практически допилили новое автоматическое скорострельное 57мм орудие, которое вроде как планируется использовать на новых платформах "Армата" в версии БМПТ и т.д.
Цитата
Связавшись с головняком по производству "Арматы" для уточнения параметров платформы (высота от грунта, размер погона башни и т.д.) получили встречный вопрос "А какие параметры вам нужны??" То есть облик новой платформы до сих пор не определен? Или её можно подогнать (хотя это бред) под требования изготовителей оружейного блока?? В общем "Буревестник" недоумевает ))
Цитата
Также пробежала интересная информация по "Коалиции". То, что ее двухствольной ни в каком варианте не будет - уже все знают, но тут прошла инфа, что после выстрела (в силу особенностей работы автоматики) она испытывает длительные разновекторные нагрузки, раскачивающие и дестабилизирующие её, поэтому при быстрой стрельбе даже о точности МСТы можно только мечтать. То есть как выразился товарищ оттуда, "никакого качественного роста боевых характеристик ожидать не приходится".
Хотелось бы услышать комментарии и мысли на данную тему компетентных людей.