1. >
  2. Форум >
  3. Военный раздел

Современные российские ВС

  DmasiK
  • Удалено
  • +1.24 / 14
BlackShark
 
Россия
Москва
Эксперт
Карма: +32,496.40
Регистрация: 20.03.2008
Сообщений: 52,304
Читатели: 170

Глобальный Модератор
Модератор раздела
14 июня 2013 года в Государственной думе прошел «круглый стол» на тему «Состояние боеготовности Сухопутных войск Российской Федерации»

Виктор Соболев, командующий 58-й армией (2004–2006), генерал-лейтенант
В вопросе численности ВС прежде всего нужно сломать представление о правильности соотношения 150 тысяч офицеров на миллион.

Товарищ генерал-лейтенант! Разрешите доложить? У нас никогда не было 150 тыс. офицеров. Одно время хотели оставить столько должностей, но быстро расширили до 220тыс. Но по факту их еще больше.

Цитата:
Мы не можем все войска держать в постоянной готовности, максимум 39 бригад – 10 дивизий. Разве способны они защитить нашу огромную страну? Нет. Так что офицеров нужно значительно больше.

У нас нету 39 общевойсковых бригад и 85 бригад всего. Уже давно и тех, и других - значительно больше.

Вы не знали?

Цитата:
Анатолий Сурцуков, начальник Управления армейской авиации (2003–2005), генерал-лейтенант
Создается такое впечатление, что наша авиация вообще и армейская в частности – это такая потемкинская деревня, только на парадах пролететь.
Три года не было набора в училище. И это при естественной убыли пять – семь процентов ежегодно: по старости, в связи с болезнью и пр. Прибавьте к этому реформаторские преобразования, неудовлетворенность службой, прочие моменты, и убыль в авиации получится фактически 10–15 процентов. Можно представить, какой кадровый коллапс нас ожидает.

Угу. Авиация не летает. И армейская - в особенности. И новой техники нету, прямо как при Вас, товарищ генерал! Всего-то 120-130 новых машин в год....

Цитата:
Александр Горьков, командующий зенитными ракетными войсками ВВС (2000–2008), генерал-лейтенант
Вооруженные Силы попали в военную тропопаузу, главное, чтобы это не привело к военно-политической тропопаузе. Это уже будет трагедия. Нужны решительные политические меры и военное мужество. Или придется договариваться с Западом о том, чтобы пожить в мире до 2020 года, пока мы не накопим ресурсы и силы.

Выпейте водки, жизнь покажется менее унылой.

Цитата:
Александр Белоусов, начальник Военной академии Генерального штаба ВС РФ (2007–2009), генерал армии
То, что целенаправленно уничтожалось почти шесть лет, невозможно восстановить даже за 15. Государство, которое не выпускает 300 танков в год, не может себя считать страной, имеющей танкостроительную промышленность. Мы таковой не являемся уже 20 лет. То же самое можно сказать и о самолетах, и вообще обо всем остальном.

Да уж. Уж какой у нас развал в танкопроме - я просто не могу. И выпускали мы 300 в год, и можем дать намного больше.

Я уж про "все остальное" молчу. Например, про полторы тысячи новеньких БТР, только за крайние годы попавших в войска. Развал 3.14здец просто... Куда бежать?

Цитата:
Камрады, что это за плач Ярославны?

Собрались отставные генералы по3.14здеть на людях, пострадать, как все плохо, т.к. ИХ НЕТУ! И вообще, раньше и вода мокрее была, и водка слаще, и коньяк клопами не пах, и бабы давали охотнее, да и вообще - стоял лучше.

Как-то так.
"Русы суть враги целому миру" (с)Ат-Табари, Х век

"Россия - государство не торговое и не земледельческое, а военное, и призвание его - быть грозою света" (с)Император Александр II
+2.51 / 52
АС / АУ
BlackShark
 
Россия
Москва
Эксперт
Карма: +32,496.40
Регистрация: 20.03.2008
Сообщений: 52,304
Читатели: 170

Глобальный Модератор
Модератор раздела
А, что? Генерал прав. Если собрать выпускаемые на экспорт Т-90, машины на их базе, плюс модернизация Т-72, как раз три сотни наберутся. Так, что с танковой промышленностью, у нас все нормально.

И я про то. Но все же, за что он отказал КНДР право быть страной-танкостроителем? Они немного меньше 300 в год делают.
Получается, по его, что танкостроительных стран всего две- мы и наш китайский союзник.

Цитата:
Насчет авиации, общее производство боевых самолетов одно из самых высоких в мире.

Как и многого другого. ЗРК, ПТРК и т.п.

Цитата:
Насчет армейской авиации, то, что с ней проблемы признается всеми. Вспомните то, что говорил Шаманов. Не зря же намечены широкомасштабные закупки техники. Люди видят проблемы и оних говорят. Например, проблемы с ремонтом были озвучены Шойгу.

Ремонт ремонтом, хотя и он идет интенсивно (просто посмотрите фотки с баз, и посмотрите, сколько там машин после ремонта, по новой окраске элементарно видно). А новых вертолетов для ВС в год порядка 130 закупают, а будут по 160. Где тут проблема? У кого больше? Кадров нету? Да ну, скажут тоже..
"Русы суть враги целому миру" (с)Ат-Табари, Х век

"Россия - государство не торговое и не земледельческое, а военное, и призвание его - быть грозою света" (с)Император Александр II
+1.78 / 25
АС / АУ
BlackShark
 
Россия
Москва
Эксперт
Карма: +32,496.40
Регистрация: 20.03.2008
Сообщений: 52,304
Читатели: 170

Глобальный Модератор
Модератор раздела
А открытых данных нет, есть только оценочные. Танк Тип 96 начали производить в 97 году, года до 12 их выпустили около 3000 шт. По своим характеристикам, последняя версия соотвествует примерно Т-72Б3, хотя похуже.

Вы сильно польстили этому танку. Т-72БА, скорее. Хотя на бумаге и нет.

Цитата:
Тип 99, уровень нашего Т-90А, за десять лет штук 800.

Даже поменее.

Цитата:
Вот и считайте. Этот танк долгое время имел массу проблем с надежностью. Утверждают, что за 10 лет якобы довели до ума. Сейчас в войска стали поступать Тип 99А2, близко к нашим Тип 90МС. Насколько они доведены и надежны другой вопрос.

Да уж. ZTZ-99A Вы тоже КРАЙНЕ сильно польстили

Цитата:
Что касается поставок танков в войска, а также новых БТР и БМП. Я считаю, что до нужно было продолжить выпуск Т-90А, хотя по паре батальонных комплектов год, не Бог весть какие астрономические суммы. Хотя бы весь Южный округ пересадить на эти машины. Чтобы не было проблем в логистике.

Можно. Но лучше сделать больше Т-72БА. А как "прокладку" между "Арматой" и старым поколением купить немного Т-90АМ. Или модернизацию Т-72Б3 углублять и далее. Что, в общем, и так происходит.
"Русы суть враги целому миру" (с)Ат-Табари, Х век

"Россия - государство не торговое и не земледельческое, а военное, и призвание его - быть грозою света" (с)Император Александр II
+1.52 / 23
АС / АУ
BlackShark
 
Россия
Москва
Эксперт
Карма: +32,496.40
Регистрация: 20.03.2008
Сообщений: 52,304
Читатели: 170

Глобальный Модератор
Модератор раздела
А это принципиально? У нас на 2008-й год оснавная масса машин не могла действовать ночью( я имею ввиду бывший СКВО), а те, что были не могли приментья противотанковое оружие, только НАР. Да и было их кажется штук 20.

Нет. Ми-24ПН может ПТУР применять. Да и часть парка Ми-8МТКО и ему подобных - тоже.

А вообще, какая разница-то теперь? Сейчас в ЮВО полно Ми-28Н, Ми-35М2 и Ка-52А уже есть.

Да и вопрос с танковыми колоннами грызунов, идущих к Цхинвалу сильно сфероконный.
Отредактировано: BlackShark - 20 июля 2013 23:15:59
"Русы суть враги целому миру" (с)Ат-Табари, Х век

"Россия - государство не торговое и не земледельческое, а военное, и призвание его - быть грозою света" (с)Император Александр II
+1.46 / 20
АС / АУ
pro-Horror-off
 
44 года
Слушатель
Карма: +8,975.05
Регистрация: 12.05.2010
Сообщений: 11,911
Читатели: 4

Дискуссия   30 0
Цитата: dimi
Вон даже танкисты потребовали себе французский тепловизор - а для Ми-24ПН и отечественного было достаточно...

После модернизации на ОАО "Московский вертолетный завод" (МВЗ им. Миля) Ми-24ПН оснащают ПТУРС с ночной обзорно-прицельной станцией 9С475Н (ОПС-24Н) с инфракрасным пеленгатором и лазерным дальномером. В состав БРЭО-24 вертолета также входят: система индикации на цветных ЖКИ, спутниковая навигация, очки ночного видения. Такие же как в Венесуэлу перегоняли
Отредактировано: BlackShark - 21 июля 2013 10:24:07
Измотав противника беcконечным отступлением, окончательно деморализуем его безоговорочной капитуляцией
+0.45 / 11
АС / АУ
donartrus
 
Донецкая народная республика
Донецк
34 года
Практикант
Карма: +6,456.72
Регистрация: 03.11.2011
Сообщений: 10,706
Читатели: 4

Дискуссия   34 0
Цитата: Sandcrow
...Товарищи из Нижегородского ЦНИИ "Буревестник" допиливают и практически допилили новое автоматическое скорострельное 57мм орудие, которое вроде как планируется использовать на новых платформах "Армата" в версии БМПТ и т.д. Связавшись с головняком по производству "Арматы" для уточнения параметров платформы (высота от грунта, размер погона башни и т.д.) получили встречный вопрос "А какие параметры вам нужны??" То есть облик новой платформы до сих пор не определен? Или её можно подогнать (хотя это бред) под требования изготовителей оружейного блока?? В общем "Буревестник" недоумевает ))

Армату планируют показать осенью, соответственно, уже собирают образцы. Как и Курганца, где будет стоять то же вооружение. Так что информация сомнительная... Откуда она, если не секрет?

04.02.2013:
"Ожидается, что одна из ведущих проектно-конструкторских организаций оборонного комплекса России - ОАО "Конструкторское бюро приборостроения", входящее в холдинг ОАО "НПО "Высокоточные комплексы", продемонстрирует образцы новых комплексов вооружения бронетанковой техники в сентябре 2013 года на выставке в Нижнем Тагиле. Об этом сообщается на сайте ОАО "КБП". В 2011 году были открыты новые ОКР по созданию перспективных комплексов вооружения для бронетехники. Это явилось продолжением концепции, которую предлагает КБП, для перевооружения армии России.
КБП с соисполнителями в конце 2012 года был завершен этап разработки рабочей конструкторской документации и в настоящий момент работы выходят на следующую стадию - создание образцов для предварительных испытаний, которым со стороны департамента Минобороны России по обеспечению гособоронзаказа и управления военных представительств Министерства обороны Российской Федерации уделяется пристальное внимание.
В КБП 23 января 2013 года состоялось совещание по вопросу "Текущее состояние и дальнейшее выполнение опытно-конструкторских работ по темам "Бумеранг", "Курганец" и "Армата", на котором собрались сотрудники различных организаций, являющихся смежниками по данному направлению работ, в том числе постоянные соисполнители КБП. Присутствие представителей от МО России подчеркнуло важность этой встречи.
О ходе работ сообщил главный конструктор по направлению - начальник отделения 12 Л. М. Швец.
"Президент РФ В. В. Путин, говорил о том, что на выставке в Нижнем Тагиле он хотел бы увидеть эти новые машины. Нам придется интенсивно потрудиться, чтобы изготовить три новых модуля. Сроки готовности работы потребовали от соисполнителей жестких сроков выполнения поставок комплектующих. В марте-апреле они должны поставить в КБП соответствующую материальную часть. Боевые модули должны быть изготовлены, собраны, настроены и сданы стрельбой в тире в середине лета. По результатам разработки РКД мы создали единый боевой модуль, который устанавливается на три платформы: колесную, среднегусеничную и тяжелую. Наличие единого модуля значительно облегчит его производство, эксплуатацию и обучение экипажа - это общее мнение и заказчика, и головных исполнителей. В этот модуль установлена совершенно новая система управления огнем с обеспечением автоматической боевой работы с различным видом вооружения. Комплекс вооружения по боевому потенциалу превышает все зарубежные БМП, в том числе "Пуму" и "Брэдли". И в России, естественно, наша система будет лучшей".
Присутствовавшие на встрече смежники были удовлетворены оперативной и насыщенной работой. Они поблагодарили КБП за то, что имеют возможность участвовать в большой и важной работе, подчеркнув, что считают за честь работать с коллективом КБП."


Цитата: Sandcrow
Также пробежала интересная информация по "Коалиции". То, что ее двухствольной ни в каком варианте не будет - уже все знают, но тут прошла инфа, что после выстрела (в силу особенностей работы автоматики) она испытывает длительные разновекторные нагрузки, раскачивающие и дестабилизирующие её, поэтому при быстрой стрельбе даже о точности МСТы можно только мечтать. То есть как выразился товарищ оттуда, "никакого качественного роста боевых характеристик ожидать не приходится".

А где пробежала эта информация?
На Мсте модернизированной смогли поднять скорострельность до 10 выстрелов в минуту, и на вооружение её приняли, т.е. требуемую точность на испытаниях она обеспечила. Неужто при модернизации смогли справиться с "длительными разновекторными нагрузками, раскачивающими и дестабилизирующими", а на новой артсистеме - нет?
Отредактировано: donartrus - 21 июля 2013 09:09:10
+0.79 / 13
АС / АУ
BlackShark
 
Россия
Москва
Эксперт
Карма: +32,496.40
Регистрация: 20.03.2008
Сообщений: 52,304
Читатели: 170

Глобальный Модератор
Модератор раздела

Дискуссия   200 5
Цитата: Sandcrow
Вопрос к БШ в основном:

Товарищи из Нижегородского ЦНИИ "Буревестник" допиливают и практически допилили новое автоматическое скорострельное 57мм орудие, которое вроде как планируется использовать на новых платформах "Армата" в версии БМПТ и т.д.

В версии тяжелой БМП предлагается как альтернативное 45мм автомату. И пилят они не орудие, а модуль.

Цитата:
Связавшись с головняком по производству "Арматы" для уточнения параметров платформы (высота от грунта, размер погона башни и т.д.) получили встречный вопрос "А какие параметры вам нужны??" То есть облик новой платформы до сих пор не определен? Или её можно подогнать (хотя это бред) под требования изготовителей оружейного блока?? В общем "Буревестник" недоумевает ))

Облик определен. Но, учитывая то, что платформа имеет адаптивную подвеску, рассчитана под необитаемый модуль (хотя человек может туда попасть, если надо, и там находиться), есть некоторые возможности для маневра. Но вообще, такой разговор вряд ли мог состояться с УКБТМ сейчас, разве что пару лет назад или около того.

Цитата:
Также пробежала интересная информация по "Коалиции". То, что ее двухствольной ни в каком варианте не будет - уже все знают, но тут прошла инфа, что после выстрела (в силу особенностей работы автоматики) она испытывает длительные разновекторные нагрузки, раскачивающие и дестабилизирующие её, поэтому при быстрой стрельбе даже о точности МСТы можно только мечтать. То есть как выразился товарищ оттуда, "никакого качественного роста боевых характеристик ожидать не приходится".

Хотелось бы услышать комментарии и мысли на данную тему компетентных людей.

Что-то я ничего об этом не слышал. Но проблемы разработчиков БО САУ от меня несколько в стороне. Сомневаюсь.
И модернизация даже "Мсты" показывает, что и там резервы и по скорострельности, и по точности, и по дальности не выбраны. А проблемы с компенсацией, как обычно в курилочном трепе, кто-то преувеличил. Рассуждать про "глуховой завал" - любимая тема везде и всегда. Про Т-50 ПАКФА долго трепали про "нерешаемые проблемы" с прочностью, а оказалось, что это не так. Про "Булаву" - чего только не несли. Ну и т.п.

Как раз от двухстволки и отказались, что выяснили, что дать требуемые параметры можно и без дуплета, но зато кучу проблем компенсации и взаимовлияния стволов решать не надо.
"Русы суть враги целому миру" (с)Ат-Табари, Х век

"Россия - государство не торговое и не земледельческое, а военное, и призвание его - быть грозою света" (с)Император Александр II
+1.33 / 20
АС / АУ
D9ID9I ALT2
 
Россия
Москва
Практикант
Карма: +2,097.83
Регистрация: 25.03.2009
Сообщений: 6,189
Читатели: 35

Дискуссия   55 1
Цитата: f.k
а как вертолет в горах ночью и без радара летать будет?

С ПНВ. А в Афгане и без них летали.
Отредактировано: BlackShark - 21 июля 2013 14:06:18
+1.15 / 16
АС / АУ
BlackShark
 
Россия
Москва
Эксперт
Карма: +32,496.40
Регистрация: 20.03.2008
Сообщений: 52,304
Читатели: 170

Глобальный Модератор
Модератор раздела
С ПНВ. А в Афгане и без них летали.

И в Чечне летали. Кое-кто даже на Ми-26 на горные площадки летал. Опыт и прямые руки решают.
Отредактировано: BlackShark - 21 июля 2013 14:15:58
"Русы суть враги целому миру" (с)Ат-Табари, Х век

"Россия - государство не торговое и не земледельческое, а военное, и призвание его - быть грозою света" (с)Император Александр II
+0.53 / 12
АС / АУ
valnat
 
Россия
город в Свердл.области
49 лет
Слушатель
Карма: +84.38
Регистрация: 21.06.2013
Сообщений: 2,408
Читатели: 0

Дискуссия   28 0
Что иностранцу - смерть, то русскому - норматив: триумф псковского ВДВ на Марше мира
21.07.2013



Псковские десантники стали победителями престижного Марша мира, который состоялся в Нидерландах. Это ежегодные соревнования, которые проводятся с 1909 года. В них принимают участие международные военные делегации и профессиональные спортсмены со всего мира. Им необходимо преодолеть дистанцию в 160 километров за 4 дня. Передвигаться разрешено только пешком. В этом году состязались почти 40 тысяч человек. Многие из-за серьезных перегрузок сошли с маршрута. Однако наши десантники дошли до финиша в полном составе.

Четырехдневный марафон в самом древнем городе Голландии изначально задумывался как часть армейских учений, но со временем гражданских, желающих проверить себя на выносливость, стало гораздо больше. Теперь марафон — это культурно-спортивное мероприятие, на организацию которого каждый год уходит больше миллиона евро. В международном пешеходном марше принимают участие около 40 тысяч человек, из них 5 тысяч — военные. Несмотря на то, что все проходит в атмосфере праздника, и окружающие люди танцуют и поют, самим участникам приходится крайне трудно. До финиша не доходит почти одна шестая часть солдат и офицеров, не говоря уже об обычных людях. В первый же день c дистанции сошли около тысячи человек, во второй — почти столько же. Среди причин — травмы, перегрев и солнечные удары. В истории марша бывали даже смертельные случаи.

В марафоне участвуют и ребята из псковской дивизии ВДВ — одного из самых боеспособных соединений Российской армии. Псков – город-побратим голландского Нейменгема. В забеге приняли участие 13 человек, которым за 4 дня предстоит пройти дистанцию в 160 километров. "Старые травмы начинают болеть, натираются мозоли, страдают колени, голеностоп, пятки, — говорит Миша Курочкин, десантник псковской дивизии ВДВ. — С каждым днем хуже и хуже. Первый день было нормально, а сейчас на кураже идем".

Скрытый текст

//rublogers.ru/2013/07/21/chto-inostrancu-sme ... -na-marshe-mira.html
+1.06 / 26
АС / АУ
Sandcrow
 
Россия
41 год
Слушатель
Карма: +5.32
Регистрация: 07.01.2012
Сообщений: 13
Читатели: 0
В версии тяжелой БМП предлагается как альтернативное 45мм автомату. И пилят они не орудие, а модуль.

Я общаюсь с человеком, работающим именно в отделе, разрабатывающем орудия. Модулями занимается другой отдел.

Облик определен. Но, учитывая то, что платформа имеет адаптивную подвеску, рассчитана под необитаемый модуль (хотя человек может туда попасть, если надо, и там находиться), есть некоторые возможности для маневра. Но вообще, такой разговор вряд ли мог состояться с УКБТМ сейчас, разве что пару лет назад или около того.

Разговор этот состоялся не более 1го месяца назад.

Что-то я ничего об этом не слышал. Но проблемы разработчиков БО САУ от меня несколько в стороне. Сомневаюсь.
И модернизация даже "Мсты" показывает, что и там резервы и по скорострельности, и по точности, и по дальности не выбраны. А проблемы с компенсацией, как обычно в курилочном трепе, кто-то преувеличил. Рассуждать про "глуховой завал" - любимая тема везде и всегда. Про Т-50 ПАКФА долго трепали про "нерешаемые проблемы" с прочностью, а оказалось, что это не так. Про "Булаву" - чего только не несли. Ну и т.п.

Как раз от двухстволки и отказались, что выяснили, что дать требуемые параметры можно и без дуплета, но зато кучу проблем компенсации и взаимовлияния стволов решать не надо.

Товарищ с "Буревестника" утверждает, что от двухстволки отказались из-за начальника производства и еще пары лиц, которые не захотели воплощать "сложную новую схему". Там хромает культура производства, вплоть до смешного доходит. Насверлят отверстия не того диаметра в заготовке, а потом лезут с просьбами внести изменения в конструкторскую документацию, потому что заготовка дорогая и браковать её не хотят )

Спасибо за детальный ответ. Будет новая инфа - поделюсь.
Кургинян - пидорас и провокатор.
+0.32 / 15
АС / АУ
serg-186j
 
Слушатель
Карма: +716.54
Регистрация: 15.02.2010
Сообщений: 1,430
Читатели: 0

Дискуссия   42 0
Цитата: Sandcrow
Товарищи из Нижегородского ЦНИИ "Буревестник" допиливают и практически допилили новое автоматическое скорострельное 57мм орудие, которое вроде как планируется использовать на новых платформах "Армата" в версии БМПТ и т.д. Связавшись с головняком по производству "Арматы" для уточнения параметров платформы (высота от грунта, размер погона башни и т.д.) получили встречный вопрос "А какие параметры вам нужны??" То есть облик новой платформы до сих пор не определен? Или её можно подогнать (хотя это бред) под требования изготовителей оружейного блока?? В общем "Буревестник" недоумевает ))

да нормальный вопрос, я как конструктор очень часто "своим" субпоставщикам так отвечаю, хотя изделие уже очееень давно определено и уже в металле. Так что ИМХО все нормально, бывает
Отредактировано: BlackShark - 21 июля 2013 20:02:50
+0.72 / 11
АС / АУ
Слесарь Полесов
 
Россия
Астрахань
63 года
Специалист
Карма: +2,825.12
Регистрация: 12.09.2012
Сообщений: 5,623
Читатели: 8
Выпейте водки, жизнь покажется менее унылой.

Или почитайте fas.org, что доставляет не менее.
//www.fas.org/programs/ssp/nukes/nuclearweapons/NASIC2013_050813.pdf
Отчет о ракетных угрозах National Air & Space Intelligence Center Штатов при поддержке прочих (на первой вкладке перечислены).
"Гранат" прям порадовал своей дальностью..
Умеют же буржуи отжечь, если захотят. Только, видать, авторы отчета не водочкой, а вискариком побаловались в рабочее время.
Или они тоже "Известия" почитывают в качестве источника разведывательной информации.



Отредактировано: Слесарь Полесов - 21 июля 2013 15:56:48
+1.07 / 11
АС / АУ
rororo
 
СССР
Калининград
57 лет
Слушатель
Карма: +829.57
Регистрация: 18.12.2012
Сообщений: 2,414
Читатели: 1

Дискуссия   32 0
Цитата: D9ID9I ALT2
Я бы на п.2 и 3. Жуткая неразбериха.

От греха подальше, ПАНами ночью лучше вообще не пользоваться, здоровее будешь. Только артель.

Ну в Афгане и Чечне ж "пользовались" (когда было необходимо) и, нявк, "цели" были "вполне удовлетворены гуриями". То, что бардак - это обычное состояние для работы ПАН - к сожалению, не секрет. И то, что уровень подготовки "хромает", увы - тоже. Если летунов натаскивают сейчас на работу в сложных условиях денно и нощно, то с ПАНами "воз и ныне там". Пока для ГБУ четко не определят место в структуре (а не как сегодня, по принципу: "у семи нянек дитя вечно усравшееся"), не выстроят нормально систему подготовки ПАН, пока, наконец, не будет "толкового майора", руководящего этой системой, бардак, увы будет.
По поводу работы ПАН ночью могу лишь заметить, что "нах-нах" "вылезает", пмсм, от комплекса: ПАН - не подготовлен, не имеет средств, позволяющих нормально работать, не согласовано взаимодействие, недостаточный уровень подготовки экипажа ударника. Ежели все эти "но" - убрать, то риск "frendly fire" в ночных условиях снижается в разы, практически до приемлемого уровня.
Как-то так.
Отредактировано: BlackShark - 21 июля 2013 20:09:02
«Штурмана – отродье хамское, до зелья и баб охочее. Однако дело свое знают. Посему – в кабаки и другие питейные заведения препятствий не чинить. Но в Ассамблею не пущать, ибо слово вымолвить не могут и буйство учинить не замедлят». - Петр I
+1.00 / 16
АС / АУ
Слесарь Полесов
 
Россия
Астрахань
63 года
Специалист
Карма: +2,825.12
Регистрация: 12.09.2012
Сообщений: 5,623
Читатели: 8

Дискуссия   36 0
Цитата: D9ID9I ALT2
Так для КР разве дальность приводится не с носителем?

Тогда к дальности AS-15 Kent (она же Х-55) нужно прикрутить дальность полёта Ту-95МС или Ту-160..
+0.90 / 10
АС / АУ
NiKitos
 
Россия
28 лет
Слушатель
Карма: +43.46
Регистрация: 19.02.2013
Сообщений: 219
Читатели: 0

Дискуссия   31 0
Ссылка

Установили памятник первому НГШ ВС (на тот момент, уже)РФ.
Отредактировано: NiKitos - 21 июля 2013 17:38:14
+0.71 / 10
АС / АУ
Отец-Огурец
 
Россия
Владей Востоком
Слушатель
Карма: +111.48
Регистрация: 14.06.2013
Сообщений: 343
Читатели: 0

Дискуссия   116 6
Про аварию "Протона", найдено в ЖЖ:
"Родственник работает на Хруничеве. Сегодня попытал его.
Вкратце:
- все трое вовсе не с улицы , очень опытные и, как там считают, не могли работать "кувалдометром";
- из 6 ДУСов на готовом изделии на этапе хранения можно добраться только к трём через лючок с крышкой. Три других стоят с противоположной стороны и добраться до них после сборки невозможно;
- перевернутыми оказались те, к которым МОЖНО добраться;
- космодром давно превращен в проходной двор.
Короче, на Хруничиве считают, что это диверсия. Учитывая бардак на Байконуре - неисключено."
+1.32 / 23
АС / АУ
BlackShark
 
Россия
Москва
Эксперт
Карма: +32,496.40
Регистрация: 20.03.2008
Сообщений: 52,304
Читатели: 170

Глобальный Модератор
Модератор раздела
Я общаюсь с человеком, работающим именно в отделе, разрабатывающем орудия. Модулями занимается другой отдел.

Но контора в целом делает МОДУЛЬ. Ибо просто орудие "на гора", как Вы понимаете, нам не очень нужно.

Цитата:
Разговор этот состоялся не более 1го месяца назад.

Я уже говорил, что платформа, даже находясь в железе, обладает высокой гибкостью, и именно благодаря этому на ней будет очень много разных машин создано и в разном оснащении. В общем, ничего удивительного тут не вижу.

Цитата:
Товарищ с "Буревестника" утверждает, что от двухстволки отказались из-за начальника производства и еще пары лиц, которые не захотели воплощать "сложную новую схему". Там хромает культура производства, вплоть до смешного доходит. Насверлят отверстия не того диаметра в заготовке, а потом лезут с просьбами внести изменения в конструкторскую документацию, потому что заготовка дорогая и браковать её не хотят )

Сильно сомневаюсь именно в такой трактовке. Просто был найден путь, позволяющий дать изделие с ТТХ в рамках ТЗ без еботни с двумя стволами. И это абсолютно верное решение. Два ствола - и вдвое сложнее АЗ, противооткатные, металла дорогого на стволы тоже надо вдвое, а еще менять надо не один ствол, а опять же два.

Изначально ее заказывали как одноствольную. Двухстволка появилась как иниациативный проект.

Цитата:
Спасибо за детальный ответ. Будет новая инфа - поделюсь.

И Вам спасибо (сорри за минус, с планшета неудобно тыкать, не туда попал)
"Русы суть враги целому миру" (с)Ат-Табари, Х век

"Россия - государство не торговое и не земледельческое, а военное, и призвание его - быть грозою света" (с)Император Александр II
+1.10 / 16
АС / АУ
Про аварию "Протона", найдено в ЖЖ:
"Родственник работает на Хруничеве. Сегодня попытал его.
Вкратце:
- все трое вовсе не с улицы , очень опытные и, как там считают, не могли работать "кувалдометром";
- из 6 ДУСов на готовом изделии на этапе хранения можно добраться только к трём через лючок с крышкой. Три других стоят с противоположной стороны и добраться до них после сборки невозможно;
- перевернутыми оказались те, к которым МОЖНО добраться;
- космодром давно превращен в проходной двор.
Короче, на Хруничиве считают, что это диверсия. Учитывая бардак на Байконуре - неисключено."

неубедительно, лючок должен был быть законтрен и опломбирован, эти операции входят составной частью в процесс сборки, если бы лючок был вскрыт несанкционировано, изготовитель обязательно это должен был зафиксировать и начать долгую тяжбу с пользователями изделия, на чистейшем матерном русском, находясь в позиции "царя горы".
но чет не очень на это похоже.
Отредактировано: pantower - 01 января 1970
+0.24 / 6
АС / АУ
Статистика:
За сутки вы написали в этой ветке: сообщений
Дата последнего сообщения в этой ветке за сутки:
Модераторы:
BlackShark , Портос , Пешеход , jinbiryukov
Сейчас на ветке:
Всего: 0, Гостей: 0, Пользователей: 0, Мобильных: 0

НОВОСТИ ПАРТНЕРОВ