Цитата: YuriWhite
Тогда понятно если за спиной 30 кг. А небылицы как вы выражаетесь мне нет смысла рассказывать. У меня до работы 12.5 км по лесу в одну сторону в любой не дождливый день или очень холодный иду пешком с рюкзачком. Занимает времени 1.30-1.40 если не быстрым шагом. Рост 192 вес 107 кг. В прошлом далеком КМС по лыжным гонкам. Занимался в спец.школе №5. Не курю. В обед прохожу еще 5 км.
Цитата: Слесарь Полесов от 21.07.2013 15:53:43
Или почитайте fas.org, что доставляет не менее.
http://www.fas.org/p…050813.pdf
Отчет о ракетных угрозах National Air & Space Intelligence Center Штатов при поддержке прочих (на первой вкладке перечислены).
"Гранат" прям порадовал своей дальностью..
Умеют же буржуи отжечь, если захотят. Только, видать, авторы отчета не водочкой, а вискариком побаловались в рабочее время.
Или они тоже "Известия" почитывают в качестве источника разведывательной информации.
Цитата: 'cvbytw от 22.07.2013 00:56:18
ЦНИИ "Буревестник" это мое первое место работы. Работал там конструктором, но правда по другой тематике (гражданской - железнодорожной), хотя похвалюсь, "Коалицию" краем глаза видел и честно говоря на меня она произвела довольно сильное впечатление. На территории самого института имеется только опытное производство. По молодости и из-за отсутствия опыта тоже посмеивался над тамошней культурой производства. Опытное производство разумеется достаточно слабое, поэтому по тематике работы моего отделения институт размещал заказы по области. Где культура производства была еще ниже. Тогда я думал, что контрагенты были выбраны самые "дешевые". Теперь понимаю что это не так, просто общий уровень реального производства сильно отличается от того, что хотел бы видеть конструктор. В реальности для нашей области ЦНИИ "Буревестник" по своему уровню и уровню подбора контрагентов - это одно из ведущих предприятий. Люди работающие в опытном производстве ЦНИИ грамотные и умеют хорошо читать чертежи (что само по себе говорит о многом) и выполнять их требования. Необходимо также учесть, что общий уровень производства значительно упал по всей области.
У меня есть с чем сравнивать, по финансовым соображениям пришлось сменить несколько мест работы. Например сейчас, работаю на частном судостроительном заводе. Где реальная культура производства такова, что если насверлят отверстия не того диаметра в заготовке, то будут не просить, а уже требовать. Причем пойдут не к конструктору, а к директору самого завода. Если сходу этот маразм заземлить не получится, то он заставит это сделать в приказном порядке. В итоге несколько судов одного проекта, могут достаточно сильно отличаться друг от друга. Многие производственники думают, что выпустить и пересогласовать документацию проще, чем исправить косяки в железе. И их совсем не интересует, чем это может обернуться в будущем в эксплуатации.
Возможно раньше в СССР культура производства в ЦНИИ была выше, но и теперь она достаточно высока и позволяет создавать довольно интересные изделия. Вы же не будете спорить, что двухствольное 152мм орудие на шасси танка - это действительно очень сложное изделие. Поэтому Вашему приятелю можно посоветовать немного снизить свои запросы (опустить планку и быть снисходительнее), тогда он будет получать удовольствие и удовлетворение от результатов своей работы.
PS На головное изделие можно попробовать оформить лист отступления (с эскизом доработок).
Цитата: кто-то
со школы помню: средняя скорость пешехода - 2 км в час
Цитата: kisur
Продолжительность учений не напомните? В еслиб их на пару месяцев распланировали, да с выходом стратегов в неизвестном направлении
Цитата: rororo
Не нагнетайте почем зря. Во времена Варшавского Договора масштабные учения проходили регулярно и никому от этого "ужастики" не снились (кроме параноиков, само-собой). Учатся мужики. Занимаются своим непосредственным делом, дабы быть готовыми "в случае чего" в зубы дать, а если точнее - чтоб ни в одной дурной башке и мысли не возникло рыпнуться в нашу сторону.
Цитата: rororo
...Во времена Варшавского Договора масштабные учения проходили регулярно и никому от этого "ужастики" не снились...
Цитата
rmorozoff: "рейтинг какой-то липовый
у Алмаз-Антея выручка больше почти в 2 раза
ОДК и ВР указаны как отдельные субъекты (они входят в Оборонпром, к тому же там ещё есть "Оборонительные системы")
Иркут и Сухой указали, а про "крышу" ОАК опять забыли - там ещё несколько крупных филиалов по военной тематике
Выручка ОСК 8 млрд$ и по большей части военная - её просто проигнорировали.
Последняя компания в списке имеет выручку всего 300 млн$ - там как минимум выше по списку ещё должны быть УВЗ, КТРВ, КБМ, НПОМаш, МИТ, Агат, Швабе, Авиаприбор, Созвездие - у каждой из них выручка от миллиарда$ и выше.
Объём ГОЗ на год 2,2 трлн руб ~ 80 млрд $ + экспорт 15 млрд $ итого без малого 100 млрд $. Куда остальные дели?"
Цитата: drbat от 22.07.2013 20:37:13"особый", это, фактически, мобилизация-формирование-рассредоточение. Т.е. перевод страны на военные рельсы. Т.е. когда скрывать свои намерения нет смысла.
Позвольте утолить любопытство.
Неоднократно читал в этой ветке про "особый период". Про то что подготовка к нападению и концентрация сил не может пройти незамеченой и будет вскрыта. А как все это соотносится с проведением таких масштабных учений, да еще и по "свободному сценарию", когда, как говорили по зомбоящику, командиры подразделений узнают о задаяе непосредственно перед выполнением? Вообще - у "партнеров" нигде лом нежно так не покусывает? Кто их "диких русских" знает - вдруг в очередном конверте задание на экстерминатус Японии например. Сил-то нааерно хватило бы с лихвой
Цитата: 'cvbytw от 22.07.2013 00:56:18
По молодости и из-за отсутствия опыта тоже посмеивался над тамошней культурой производства. Опытное производство разумеется достаточно слабое, поэтому по тематике работы моего отделения институт размещал заказы по области. Где культура производства была еще ниже. Тогда я думал, что контрагенты были выбраны самые "дешевые". Теперь понимаю что это не так, просто общий уровень реального производства сильно отличается от того, что хотел бы видеть конструктор.
Цитата: Дриг от 22.07.2013 13:37:02
Т-64 делает фантастический "полицейский разворот", Т-80 "летает", а Т-72 берет любые препятствия(видео)
Боевые машины второго послевоенного советского поколения: Т-64, Т-80 и Т-72, несмотря на возраст, до сих пор удивляют своими характеристиками и обладают очень высоким модернизационным потенциалом.
http://www.vestnik-rm.ru/news-4-5390.htm
Цитата: drbat от 22.07.2013 20:37:13
Позвольте утолить любопытство.
Неоднократно читал в этой ветке про "особый период". Про то что подготовка к нападению и концентрация сил не может пройти незамеченой и будет вскрыта. А как все это соотносится с проведением таких масштабных учений, да еще и по "свободному сценарию", когда, как говорили по зомбоящику, командиры подразделений узнают о задаяе непосредственно перед выполнением? Вообще - у "партнеров" нигде лом нежно так не покусывает? Кто их "диких русских" знает - вдруг в очередном конверте задание на экстерминатус Японии например. Сил-то нааерно хватило бы с лихвой
Цитата: pantower от 21.07.2013 20:57:55
ну, не так, чтобы совсем уж просто, и одной пломбой не обойтись, не заметить, что лючок вскрывался, сложно.
как минимум, все винты придется менять, ибо старые будут с сорванными головками, так как были на клею
а новые где брать? не, они конечно существуют, но на складе производителя, потому как, крепёж как правило нестандартный и делает его сам производитель ракет...
Цитата: Малой2
"Корнет", как брат-переросток "Инвара" имеет ограничение фланговой скорости цели в 70 км/ч ( 19 м/с). Это как понимать?