Современные российские ВС

Цитата: vim3 от 05.07.2016 08:56:07Можем сделать только мы... Круто как, аж в зобу дыханье сперло Сообщите, пжста, публике, нормативную продолжительность самостоятельных б/д в тылу противника пдб и пдп, а также расчет сил и средств для обеспечения десантирования парашютным способом хотя бы одного пдп одним вылетом. Про ВДО я уж лучше вообще промолчу...

Это к Старому Хрычу, он профи в этом вопросе. Я о другом - 1941, Гудериан прет под Орлом в пустоте, выиграли время для переброски войск, положив  под танки два пдб без тяжелого вооружения - Вы точно уверены, что подобная ситуация никогда  не повторится (т.е. не понадобится выбрасывать заслон против наступающих механизированных или танковых соединений в течении ограниченного промежутка времени на большое расстояние)? В наступлении тоже аналогичный пример был - к Кюстрину в 1945 передовые части опоздали выйти на несколько часов - немцы разгрузили танкогренадерскую дивизию в городе, переброшенную по ЖД., потом два месяца грызли этот узел дорог, необходимый для броска на Берлин. Точно нам не нужно ждать подобного в будущем? Кстати, не понял по первой фразе - а что, кроме ВДВ России, кто-то может выбросить парашютным способом пдп с техникой, способной противостоять технике механизированного соединения?

По существу так никто и не высказался. Ладно. Как бывший редактор отдела ВДВ журнала "Армейский сборник" (во времена Подколзина и Шпака), кое-что напомню.
Тремя источниками и тремя составными частями разработки и принятия на вооружение воздушно-десантных войск авиадесантируемой бронетехники явились: противостояние вооруженных сил блока НАТО и стран Варшавского договора в Европе; планы применения ядерного оружия обеими сторонами в ходе вероятного конфликта; появление концепций «третьего измерения боевых действий», «охвата по воздуху» в военном искусстве.

Масштаб противостояния НАТО и ВД наглядно виден на примере Западного (Центрально-Европейского) театра военных действий, где в начале 1980-х годов предполагалось развертывание каждой из сторон по 100-120 дивизий, 15-20 тыс. танков, 10-12 тыс. стволов артиллерии, 3,5-4 тыс. боевых самолетов, 400-450 кораблей различных классов.
В 1960-е годы, с появлением и широким распространением тактического ядерного оружия, встала задача максимально быстрого и эффективного использования результатов ядерного и огневого поражения противника. Ключевым инструментом выполнения этой задачи становились Воздушно-десантные войска, оснащенные бронированной транспортно-боевой машиной, обеспечивающей транспортировку десантников, ведение ими боя на радиоактивно зараженной местности без спешивания, борьбу с бронетехникой противника. То есть по концепции боевая машина десанта БМД-1 была аналогична разрабатывавшейся для Сухопутных войск боевой машине пехоты БМП-1. Однако существенным отличием БМД от БМП стала совершенно иные компоновка машины и конструкция шасси, применение алюминиевых броневых сплавов, что было обусловлено требованиями по парашютному десантированию. Все последующие модели боевой машины десанта (БМД-2, БМД-3, БМД-4М) создавались в рамках рожденной в 1960-х годах концепции боевого применения и требований к авиадесантированию.
Насыщение ВДВ боевыми машинами десанта и созданными на их базе бронетранспортерами десанта (БТРД) позволило разработать теорию глубокой воздушно-десантной операции (ВДО). Апофеозом этой теории стала планируемая в начале 1970-х годов стратегическая воздушно-десантная операция, предусматривавшая десантирование 3-4 воздушно-десантных дивизий (ВДД) на глубину до 800-1000 км в тыл противника. Для их десантирования всему составу советской военно-транспортной авиации требовалось выполнить несколько рейсов, сроки выброски достигали 1,5-2 суток. В тот период размах наступательной фронтовой операции на Западном ТВД предусматривался на глубину до 1000 км в полосе 500-600 км, продолжительностью 10-12 суток, при темпе наступления до 100 км в сутки. В это же время проходили апробацию и другие компоненты ВДО: оперативно-стратегический воздушный десант (до двух ВДД, на глубину до 500 км), оперативный воздушный десант (одна ВДД, на глубину до 200 км).
Только для выброски оперативного десанта (8000 человек, 930 единиц боевой техники) требовалось привлекать 4 военно-транспортных авиационных дивизии (ВТАД) на самолетах Ан-22, Ан-12, Ил-76, – всего около 300 самолетов, то есть практически весь состав военно-транспортной авиации СССР. Кроме того, для обеспечения оперативного десанта боеприпасами и материальными средствами на период операции требовалось выделять 100-120 самолетов ВТА. Для подавления ПВО в полосе пролета десанта выделялось 750-1200 самолето-вылетов ударной и истребительной авиации. К решению этой задачи также привлекались ракетные войска и артиллерия, соединения и части РЭБ, другие силы и средства.
По опыту стратегических учений, проведенных в 70-х годах («Весна-73», «Запад-74», «Запад-77», «Восток-74», «Юг-80» и др.), в ходе стратегической операции на ТВД предусматривались: массированные ядерные удары по объектам и целям в границах театра (в ядерной войне); массированные ракетно-огневые и авиационные удары (при ведении боевых действий обычными средствами); первые и последующие наступательные операции; первые и последующие фронтовые оборонительные операции; воздушные операции на ТВД с участием авиации различных видов Вооруженных Сил; одна-две операции дальней авиации для решения самостоятельных задач; одна-две воздушно-десантные операции; боевые действия приграничных (прифронтовых) объединений и соединений Войск ПВО страны; морские операции флотов по разгрому противника на морских театрах военных действий и в прилегающих к континентальному ТВД районах океана, а также по содействию войскам фронтов, действующих на приморских направлениях.
На рубеже 1970-1980-х годов советская военная теория, пройдя проверку практикой учений, несколько умерила взгляды на размах боевых действий. Глубина фронтовой наступательной операции составила 700-750 км, продолжительность 20-25 суток, темп наступления до 50 км в сутки. Соответственно Воздушно-десантные войска планировалось использовать в основном в оперативно-стратегических и оперативных десантах, от проведения стратегических ВДО отказались вовсе. На учениях «Запад-81» пять ВТАД (95 Ил-76, 145 Ан-12 и 40 Ан-22) парашютно-посадочным способом десантировали воздушно-десантную дивизию и десантно-штурмовую бригаду (неполного состава), всего 6814 человек личного состава и 325 единиц техники.
Ко второй половине 1980-х годов советская военная теория признала возможность ведения широкомасштабной (мировой) войны с применением только обычного вооружения. В середине 80-х годов не исключалась возможность того, что в ряде случаев и без применения ядерного оружия удастся завершить первые, а то и последующие стратегические операции на континентальных и океанских ТВД. Соответственно снизился размах фронтовых наступательных операций: их глубина уменьшилась до 500-700 км, темп наступления снизился до 25-30 км в сутки, продолжительность увеличилась до 20-25 суток.
Существенно изменился подход к самой сущности способов действий в стратегической операции на ТВД. По сути, она превращалась в наземно-воздушную операцию. При этом по степени значимости борьба в воздухе стала признаваться такой же важной, а при некоторых обстоятельствах даже более актуальной, чем боевые действия на земле. Особо остро стояла задача по завоеванию с самого начала войны господства в воздухе. В действиях Сухопутных войск особое внимание уделялось стремительным прорывам и рейдам оперативно-маневренных групп в глубину обороны противника во взаимодействии с воздушными десантами.
Было признано целесообразным последовательное планирование и проведение воздушно-десантных операций. С этой целью были сформированы отдельные десантно-штурмовые бригады как средство фронта для реализации оперативно-тактических воздушных десантов и отдельные десантно-штурмовые батальоны как средство общевойсковых (танковых) армий для реализации тактических воздушных десантов. В этот период воздушно-десантные дивизии ВДВ планировалось применять в основном в составе оперативных и оперативно-стратегических воздушных десантов. Продолжительность боевых действий подразделений, частей и соединений ВДВ в тылу противника на Западном ТВД определялась следующими типовыми значениями: парашютно-десантный (десантно-штурмовой) батальон – до суток, парашютно-десантный полк (десантно-штурмовая бригада) – до трех суток, воздушно-десантная дивизия – до пяти суток.
Расчеты и практика того времени показали, что для десантирования ВДД полного состава с запасом боеприпасов и материальных средств одним вылетом на самолетах Ил-76 в военно-транспортной авиации должна быть группировка в 550-600 таких самолетов, из которых непосредственно в десантировании задействовано 450-480 самолетов (десантная нагрузка около 14000 тонн). К 1991 году это требование было выполнено на уровне около 75%.

Цитата: Доброслав от 05.07.2016 09:03:27В марте 2016 года Google решила продать Boston DynamicsВот так.

Продать - не значит закрыть!

Цитата: Старый Хрыч от 05.07.2016 23:17:26С первыми строками все стало на свои места.
Спасибо за подробную историческую справку о планах времен Варшавского Договора, Шпака и Подколзина. Это о тех временах, ушедших, к сожалению, безвозвратно, когда наши танковые армады должны были дойти до Ла-Манша.
По какой сути и существу высказываний Вы ждали?
И как хорошо, что Вы вообще промолчали про ВДО. Если Вы имели в виду воздушнодесантное обеспечение - то с этим, как раз, проблем в СССР не было. В режиме стояло все - от техники в парках, до последней бочки с ГСМ и сухпайков на случай применения, от уложенных парашютов до запасов для второго эшелона.
Смею напомнить, что времена наступили несколько... ээээээ...другие.
Массовые десанты в составе полков и дивизий - дела давно минувших лет, преданья старины глубокой.
Основная единица, которой оперируют нынче - БТГ.
В СССР были планы идти до Ла-Манша, теперь вопрос стоит о том, чтобы в результате махинаций и темных делишек у нас не отгрызли что-нить свое, не особо нужное, но важное и значимое. Повторю - иметь возможность в кратчайшие сроки создать на угрожаемом направлении кулак - это плюс. Такое могут позволить себе не только лишь все  Соседей у нас немерено, а уж какие "доброжелательные"  В отличии от советских времен границы наши не обвешаны гарнизонами, и численность войск намного меньше.
Чисто гипотетически: противник не попрет лавой, как конница Буденного...он пойдет по дорогам. Высаженная БТГ способна разломать, разрушить, взорвать мосты, создать завалы и минировать дороги, вести разведку, всячески сдерживать противника, тем самым обеспечить более серьезно вооруженным войскам возможность привести себя в порядок после марша, и вступить в бой, ЗНАЯ ОБСТАНОВКУ, А НЕ СОВАТЬСЯ ВСЛЕПУЮ. Применивший БТГ начальник безусловно обеспечит поддержку ее действий авиацией, возможности "длинной руки" сейчас большие...но опять таки, ПАНов до сих пор не отменили, надо знать обстановку, и куда стрелять.
Упоминал как то...когда страны уже и не было, но еще была, на новых наших границах не было погранцов, я еще батальоном командовал и занимался вопросом организации "затычки" на пыталовском направлении на случай чего...до подхода основных сил. Там единственная дорога, кругом болота и глухомань, и пупок бы они надорвали сковырнуть меня с дороги. А латыши орали в три горла о претензиях на Пыталовский район, все серьезно было.
Конечно, я рассуждаю, как командир, а не журналист...меня очень и очень настораживают люди, рассуждающие о нормативных сроках. Это было актуально раньше, но не сейчас. Звучит то дико...а после окончания норматива завернуться в простынку и ползком в колонну по три в сторону кладбища? Знаю, что речь о ресурсах, б/п, топливе.
Но в данном случае вижу Ваше желание блеснуть знанием. В таком случае Вам уместно было бы сообщить тем, кто Вас читает - за окончанием этого времени следовало воплощение в жизнь последующего решения начальника, применившего десант - либо пополнение его и мат.средств, либо такие действия его войск, которые приводили к соединению с частями десанта....Вы же должны знать это? К чему одни роковые цифири называть?
З.Ы.
У меня ощущения дежавю...читая Вас, я снова смертельно уставший командир парашютнодесантной роты на учениях "Осень-88". Мои люди уже дрыхнут в теплом пузе ИЛа, а я, затянутый подвесной системой парашютов, с автоматом, р/ст, рюкзаком, сумкой, после длительных проверок ВДСниками стою под хвостом самолета и отвечаю на вопросы корреспондента "Красной Звезды" полковника Селедкина, румяного, бодрого, дышащего добротным коньячным перегаром, ради статьи, которую он "родил" из записанных моих ФИО, даты рождения, и партийной принадлежности, после прочтения которой надо мной ржала вся дивизия..
Спорить больше не буду, извините, если я чего понял неправильно

И вновь какой-то сумбур... Вернитесь к исходному посту про необходимость унификации БТТ. Я обрисовал стратегическую обстановку и задачи ВДВ, которые оправдывали в тот период необходимость создания семейства специализированной БТТ для ВДВ, приспособленной для десантирования парашютным способом. Сейчас стратегическая обстановка совершенно иная, задачи ВДВ также иные, содержать и развивать специализированное семейство БТТ необходимости нет. Требуется унификация БТТ ВДВ с системой вооружения СВ. Все остальное (включая мемуары, дежавю про журналистов и т.д) оставляем за скобками. 

Цитата: Димитрий2 от 06.07.2016 09:25:49Уважаемый Хрыч, привет от земляка!
Наши себежские дамы волнуются, всюду появляются гусары (Смоленск, Брянск), а нас как-то стороной обходят.  Конечно, погранцов усилили, на помывку в баню с полей приезжают Уралы, но всё же, всё же.
Довольно остро стали воспринимать близость границы.
Вопрос, трассу Рига-Москва до подхода основных сил кто держать будет? Пскопские али Смоленские?
Можно в л/с
С уважением.

Как вообще псковским можно волноваться по поводу какой-нибудь агрессии?)
Курские, говорят, тоже волнуются - слева-справа в Клинцах и Валуйках по мотострелковой бригаде, а у них 6-ю Берлинскую никто восстанавливать не торопится. Для заманухи дыру скакунам оставили, что ли?)

Цитата: Димитрий2 от 06.07.2016 09:25:49Вопрос, трассу Рига-Москва до подхода основных сил кто держать будет? Пскопские али Смоленские?
Можно в л/с
С уважением.

Боитесь что прям все 3 натовские БТГ вместе с доблестными прибалтами и прям по Новорижскому въедут в первопрестольную?
Только в 76-й Гв. ДШД 6 батальонов + разведбат. + бригада спецназеров + 25я омсбр во Владимирском лагере (3 БТГ - ну этих на Питерское направление) + 15 брАА в которой более 60 вертушек из них > 24 ударных (аж 3 вида - Аллигаторы, Охотники, Крокодилы). артбригаду и ракетную с Искандерами условно не считаем.
"Задолбаетесь пыль глотать" (с)

Цитата: AlexanderII от 06.07.2016 13:06:50Боитесь что прям все 3 натовские БТГ вместе с доблестными прибалтами и прям по Новорижскому въедут в первопрестольную?
Только в 76-й Гв. ДШД 6 батальонов + разведбат. + бригада спецназеров + 25я омсбр во Владимирском лагере (3 БТГ - ну этих на Питерское направление) + 15 брАА в которой более 60 вертушек из них > 24 ударных (аж 3 вида - Аллигаторы, Охотники, Крокодилы). артбригаду и ракетную с Искандерами условно не считаем.
"Задолбаетесь пыль глотать" (с)

"С данной точкой зрения НЕ согласился военный эксперт, главный редактор журнала «Национальная оборона» Игорь Коротченко. В беседе с НСН он рассказал, что НАТО готовится оккупировать Калининградскую область.

«НАТО занимается подготовкой оккупации Калининградской области и блокированием и уничтожением Балтийского флота, что реально отрабатывалось во время учений кораблями, штабами, военными группировками», - заключил эксперт.
В начале июня военные НАТО провели масштабные учения в Балтийской море, Польше и Литве. Всего было задействовано около 46 тысяч военных. Напомним, Альянс планирует усиление присутствия в Восточной Европе. Так, в начале 2017 года батальоны НАТО могут быть размещены в Польше. В каждый из них будет входить от 800 до 1000 человек. Они будут нести службу в течение шести-девяти месяцев. 

Член-корреспондент Российской академии ракетных и артиллерийских наук Константин Сивков заявил, что силы НАТО десятикратно превосходят ВС РФ в регионе. В беседе с НСН он рассказал подробнее о соотношении сил.

«”Искандеры” в Калининградской области - это заурядный, посредственный ракетный комплекс оперативно-тактического радиуса действия с дальностью боя 280 километров официально. У них (у НАТО – НСН) есть ATACMS – ракетный комплекс с такой же дальностью. Только у нас этих «Искандеров» несколько дивизионов, а у них несколько сотен этих ATACMS. Дурь этот «Искандер»! Ну разобьет он два командных пункта, а речь идёт о группировке численностью 100-120 тысяч человек. Наш флот - 1 авианосец против 12 американских. 26 наших самолётов - против 1 200 американских на палубе. 8 обученных пилотов - против 2 000 американских. Ни хрена нету у нас, кроме ядерной бомбы!» - возмутился эксперт.

Константин Сивков уверен, что НАТО готовится к полномасштабной войне против России, на которую мы сможем ответить только ядерным оружием.
«Это подготовка войны против России. Естественно, это не будет план Барбаросса. Построили Национальный центр обороны и всё остальное – это красиво и здорово? Это выброшенные на ветер деньги! Они сейчас полноценно не способны работать. НАТО готовится к полноценной войне с нами, и нам нечего ответить, кроме ядерного оружия», - подчеркнул Сивков.

Всё поняли ? запасаемся простынями и попкорном... 
Сегодня прямо день охуиудивительных историй от уважаемых экспертов- на авиационную ветку уже скинул...

Цитата: Silicium от 06.07.2016 18:01:45"С данной точкой зрения НЕ согласился военный эксперт, главный редактор журнала «Национальная оборона» Игорь Коротченко. В беседе с НСН он рассказал, что НАТО готовится оккупировать Калининградскую область.

Коротченко вроде не был замечен в этом самом... 
Интересно: никто-же не оспаривает суверенитет РФ над Калининградской обл? Даже США? Тогда, простите, КАК они ее захватят? Это-же война. Полноценная такая. Даже без обмена МРЯУ можно-же в случае шухера и коридорчик пробить через приебалтику. Как бы НАТО не поплохело в итоге. ЕМНИП численность войск альянса в Европе сравнима с нашей группировкой на западном направлении. Скрытно перебросить войска из США сложно. Такова специфика американской логистики. Они КМК вообще не скрываясь сосредотачивают СиС. Мы что-же, в оглоблях спать будем?

Цитата: ВК от 06.07.2016 18:35:33БШ, а журналисты насчет 1ГвТА ничего не напутали?
Получается, в нее входят 2 МСД и 1 ТД. Одной танковой не маловато, чтобы назваться ТА?

А еще в 1-ю гв.ТА входит 6-я танковая бригада из нижегородского Мулино. Она же бывший 100-й тп бывшей 3-й мсд. И в ГСВГ по-разному в танковых армиях бывало.

Цитата: ВК от 06.07.2016 18:35:33БШ, а журналисты насчет 1ГвТА ничего не напутали?
Получается, в нее входят 2 МСД и 1 ТД. Одной танковой не маловато, чтобы назваться ТА?

После ВОВ "родовое" именование армий лишь дань традициям. Для примера состав двух соседних армий в ГСВГ (1980-е годы).

3-я общевойсковая армия:
7 гвардейская танковая дивизия;
10 гвардейская танковая дивизия;
12 гвардейская танковая дивизия;
47 гвардейская танковая дивизия.

2-я гвардейская танковая армия:
16-я гвардейская танковая дивизия;
21-я мотострелковая дивизия;
94-я гвардейская мотострелковая дивизия;
207-я мотострелковая дивизия.

Цитата: Silicium от 06.07.2016 18:33:10это как посмотреть...
Игорь Коротченко, член Общественного совета при Минобороны России, главный редактор журнала "Национальная оборона":

- Оружие в космосе - это то, которое способно уничтожать космические аппараты, любые другие виды оружия в космосе, то есть то, что обладает ударным потенциалом. Россия такими проектами не занимается, а вот американцы подобные разработки ведут.
Если США первыми разместят оружие в космосе, то остановить их уже никто не сможет. Это будет обозначать новую масштабнейшую гонку вооружений, которая в перспективе может привести к войне. (с) Цугцванг, однако у нас - простыней на всех не хватит.

      Себя цитировать вроде как дурной тон, но позволю. Вот здесь я на подобный пост отвечал уже.

Цитата: Vistavod от 06.07.2016 18:18:04Коротченко вроде не был замечен в этом самом... 
Интересно: никто-же не оспаривает суверенитет РФ над Калининградской обл? Даже США? Тогда, простите, КАК они ее захватят? Это-же война. Полноценная такая. Даже без обмена МРЯУ можно-же в случае шухера и коридорчик пробить через приебалтику. Как бы НАТО не поплохело в итоге. ЕМНИП численность войск альянса в Европе сравнима с нашей группировкой на западном направлении. Скрытно перебросить войска из США сложно. Такова специфика американской логистики. Они КМК вообще не скрываясь сосредотачивают СиС. Мы что-же, в оглоблях спать будем?

Из медийных экспертов слушать надо только Виктора Ивановича. Четко и по делу. Коротченко говоритель ртом банальностей, больше озабоченный картинкой своей шевелюры и подбором галстуков в последнее время. Откровенной пурги да не несет. Но и содержательности тоже.
По КОР - 3 бригады не считая артиллерии и ПВО. Корпус там. А еще нужно держать внешнее кольцо в Литве/Латвии от объединенной гр-ки РФ/РБ. Так что захватывать анклав пупок развяжется.

Честно говоря не секрет что в случае гипотетического конфликта с натой наши действия на западном направлении будут наступательного хар-ра в глухой обороне отсиживаться не будут. АКТИВНАЯ ОБОРОНА НА ДАЛЬНИХ ПОДСТУПАХ назовем так. ИМХО если че Так что натовцы с военной т.з. правильно кирпичи откладывают и рады бы больше собрать рать да не могут.
И думаю я...зачем наши построили автобан в "никуда" М-9. Наверное на фестивали в юрмале кататься

Бывший полковник российской разведки Александр Потеев, бежавший в США и заочно осужденный на родине за госизмену, скончался. Об этом сообщили информированные источники, и российские спецслужбы проверяют информацию.

Источники агентства "Интерфакс" не исключают, что сведения о кончине Потеева могут быть дезинформацией, поэтому их проверяют.

http://www.vesti.ru/…id=2773456


Кусок мяса снова к награде представят?

Цитата: slavae от 07.07.2016 07:54:45Оборона на чужой территории, говоришь.. Я бы не стал так залихватски всё это описывать, было уже.

До Ла-Манша ехать никто не предлагает. А вот коридор до КОРа по прибалтике  из РБ и границы в случае БП (3*тьфу) рубить хош не хош придется...

Цитата: Андрей Неопалимый от 06.07.2016 21:09:23еще 6-я отдельная танковая бригада (в/ч 54096), к тому ж усилят "по обстановке/ситуации".

Еще 27 омсбр и много чего еще есть или будет

Цитата: vim3 от 06.07.2016 21:21:49После ВОВ "родовое" именование армий лишь дань традициям. Для примера состав двух соседних армий в ГСВГ (1980-е годы).

3-я общевойсковая армия:
7 гвардейская танковая дивизия;
10 гвардейская танковая дивизия;
12 гвардейская танковая дивизия;
47 гвардейская танковая дивизия.

2-я гвардейская танковая армия:
16-я гвардейская танковая дивизия;
21-я мотострелковая дивизия;
94-я гвардейская мотострелковая дивизия;
207-я мотострелковая дивизия.

При том, что дивизии часто становились танковыми из мотострелковых и обратно. А также состав мсд, скажем, усиливался, а после 1985г. - наоборот.

Цитата: AlexanderII от 07.07.2016 11:42:46До Ла-Манша ехать никто не предлагает. А вот коридор до КОРа по прибалтике  из РБ и границы в случае БП (3*тьфу) рубить хош не хош придется...

Не стоит забывать о тотальном превосходстве в ТЯО. Совсем не стоит...

ТАСС.
 "Военнослужащие ракетного соединения Восточного военного округа (ВВО), дислоцированного в Приморье, завершили переобучение на новейшие оперативно-тактические ракетные комплексы (ОТРК) "Искандер-М". В ближайшее время они примут участие в учении, во время которого расчеты комплексов совершат марш и проведут учебные пуски ракет, сообщил  ТАСС начальник пресс-службы ВВО полковник Александр Гордеев.
"Ракетчики прошли теоретическую и практическую подготовку, изучили материальную часть и тактико- технические характеристики новых ракетных комплексов, освоили методику транспортировки и перегрузки ракет, заряжания пусковых установок", - сообщил Гордеев, уточнив, что обучение проходило в специализированном центре боевого применения ракетных войск и артиллерии в Астраханской области.
В ближайшее время ракетчикам примут участие в тактическом учении, в ходе которого расчеты комплексов "Искандер-М" совершат марш в указанный район, выполнят развертывание пусковых установок, подготовку их к стрельбе, поведут учебные (электронные) пуски ракет. Боевые стрельбы приморские ракетчики проведут в сентябре текущего года, добавил Гордеев."

Цитата: AlexanderII от 06.07.2016 22:44:58Из медийных экспертов слушать надо только Виктора Ивановича. Четко и по делу. Коротченко говоритель ртом банальностей, больше озабоченный картинкой своей шевелюры и подбором галстуков в последнее время. Откровенной пурги да не несет. Но и содержательности тоже.
По КОР - 3 бригады не считая артиллерии и ПВО. Корпус там. А еще нужно держать внешнее кольцо в Литве/Латвии от объединенной гр-ки РФ/РБ. Так что захватывать анклав пупок развяжется.

Я бы задался другим вопросом - какое время "партнерам" потребуется для сосредоточения сил и средств, боезапаса и ГСМ, потребных для проведения операции по изоляции и захвату Калининградской области? И как долго даже не само сосредоточение, а реализованный в виде приказа о его проведении замысел останется невскрытым средствами технической (и не только) разведки? Так что насчет того, что Коротченко не несет откровенной пурги - это вы погорячились.:) Для справки - перед нанесением ударов по югославской армии на территории Косово сосредоточение только авиационной группировки заняло около 1 месяца - и это практически при полном отсутствии риска упреждающего удара.