Современные российские ВС

37,862,407 98,904
 

Сообщение не найдено!

Сообщение #5240892 не найдено в ветке "Современные российские ВС"!
slavae
 
russia
Москва
Слушатель
Карма: +353.66
Регистрация: 21.03.2013
Сообщений: 26,984
Читатели: 6
Тут уже я упоминал две сплагиаченные мои идеи - летающий дробовик для охоты на БПЛА и дрон на тросе для танка, чтоб можно было посмотреть сверху.
Но самой интересной моей идеей я считаю вот какую. Нужно сделать ракето-пули для борьбы с живой силой. Может, они должны быть в формате подствольных гранат. Смысл их в том, чтобы у нас можно было поставить некий радар, который давал бы наводку запущенной ракете на живую силу. То есть чтобы один наш человек мог выставить этот радар и отстрелять в "ту сторону" набор ракето-пуль, которые сами поразят доступные цели. Тогда легко будет достигнуто эффективное поражение живой силы противника.
PS Впрочем, у меня и ещё идеи были вроде бы )) Самонаводящиеся мины для миномёта, помню ) Наверно, и ещё что-то было.
Отредактировано: slavae - 09 апр 2019 23:32:28
Империя - это мир, и этой идеологии достаточно. Мы живём в самой лучшей стране в мире и все нам завидуют.
Одушевлённое Одевают, Неодушевлённое Надевают.
  • +0.09 / 4
ОбырвалГ
 
russia
Слушатель
Карма: +67.97
Регистрация: 23.09.2015
Сообщений: 693
Читатели: 4
  • +0.71 / 25
Cannon75
 
ussr
Уфа
48 лет
Слушатель
Карма: +277.94
Регистрация: 12.08.2009
Сообщений: 2,279
Читатели: 0
Цитата: slavae от 09.04.2019 23:29:21Тут уже я упоминал две сплагиаченные мои идеи - летающий дробовик для охоты на БПЛА и дрон на тросе для танка, чтоб можно было посмотреть сверху.
Но самой интересной моей идеей я считаю вот какую. Нужно сделать ракето-пули для борьбы с живой силой. Может, они должны быть в формате подствольных гранат. Смысл их в том, чтобы у нас можно было поставить некий радар, который давал бы наводку запущенной ракете на живую силу. То есть чтобы один наш человек мог выставить этот радар и отстрелять в "ту сторону" набор ракето-пуль, которые сами поразят доступные цели. Тогда легко будет достигнуто эффективное поражение живой силы противника.
PS Впрочем, у меня и ещё идеи были вроде бы )) Самонаводящиеся мины для миномёта, помню ) Наверно, и ещё что-то было.

Был у амеров проект автоматического гранатомета. Не взлетел.
Имхо, лучше бы другое сделали. Где-нибудь в тылу пусковая ПТУР на базе Урала или Тигра. На передовой несколько приборов наведения - лазерные подсветчики с кодированным излучением. Оператор наводит на цель (танк, группу пехотинцев), жмет кнопочку - по радиосигналу с пусковой стартует ракето, летит на маршевом движке с набором высоты в направлении позиций батальона. Оператор через 5-10-20 секунд (ну сколько там ракете надо будет, чтобы долететь до передовых позиций по расчету времени) начинает подсвет цели. Ракето захватывает цель, выдает кодированный сигнал "Цель вижу", у оператора подсвет автоматически отключается и он линяет на запасную позицию.
Ракета сбрасывает маршевую ступень, и на разгонной ступени бьет цель сверху.
Все сигналы кодированные для устойчивости к взлому.
Как вариант ракета может барражировать над позициями несколько минут - у оператора появляется время для выбора вкусняшек.
Теоретически маршевая ступень ракеты может масштабироваться, сама пусковая может представлять собой Град, Смерч и прочие "стихии", тогда дистанция от пусковой до оператора может сильно вырасти. Одна пусковая может прикрывать очень большой участок фронта.
Главное отличие от СПБЭ того же Града - интерактивность и управляемость на завершающем этапе.
  • +0.09 / 4
сапёрный танк
 
russia
62 года
Профессионал
Карма: +12,844.12
Регистрация: 21.02.2009
Сообщений: 20,377
Читатели: 46
Скрытый текст
Офицерская жизнь Сергей Шкирман


Офицерская жизнь далека от родимого края,
На разлуки щедра, на подарки скупа,
только мне по душе эта жизнь кочевая, - 
Офицерская наша судьба

На холодном ветру голоса от команд огрубели,
Стали строже глаза на лице молодом,
Нам порой не снимать по неделям шинелей,
И уже в 22 быть солдату отцом

Офицерская жизнь не для трусов с пустыми сердцами, - 
Для суровых мужчин, тех, что крепнут в огне, -
Ведь недаром, друзья, это небо над нами
И большая земля – всё доверено мне
Мёртвый враг всегда хорошо пахнет
  • +1.06 / 24
Николаич
 
russia
Магнитогорск
Слушатель
Карма: +483.59
Регистрация: 20.08.2009
Сообщений: 23,700
Читатели: 8
Цитата: Портос от 05.04.2019 16:14:26Решился посмотреть "Т-34".
Фильм хороший, не затянут, не перетянут, без "модного" "разоблачения" "кровавого режима". 
Надо понимать что это художественный фильм, т.е. былина, но вполне правдоподобная.

Ну не знаю.
Сцену первого боя в Подмосковье осилил, но дальше...
Неправдопобность происходящего на экране просто не позволила эту историю воспринимать.
Даже как сказку.
Пока советское кино о войне крепко в памяти сидит - новые поделки туда просто не заходят.
Горевать надо весело, тем более, что, судя по всему, горевать придется долго... (С. Юрский)
  • +0.12 / 17
valery913
 
russia
Нижний Новгород
Слушатель
Карма: +6,089.40
Регистрация: 31.08.2009
Сообщений: 11,364
Читатели: 6
С праздником!
Новость   218 0


И чтоб два раза не вставать, еще с одним



  • +1.31 / 49
Senya
 
russia
55 лет
Практикант
Карма: +3,715.95
Регистрация: 20.11.2008
Сообщений: 26,851
Читатели: 51

Глобальный Модератор
Чтобы всё было в одном месте. А то новостные агентства растаскивают, а потом выдают откровения в час по чайной ложке.

Тезисы доклада заместителя Министра обороны Российской Федерации Алексея Криворучко на Едином дне приемки военной продукции 12 апреля 2019 года
https://function.mil…535@egNews

Товарищ Министр обороны, уважаемые товарищи!

Завершился первый квартал и уже сегодня мы имеем возможность оценить ход выполнения предприятиями промышленности государственного оборонного заказа в 2019 году.

Военными представительствами на предприятиях промышленности приняты новые и отремонтированные образцы вооружения и военной техники:

В интересах Сухопутных и Воздушно-десантных войск:

498 новых и 42 отремонтированных автомобиля;

20 единиц ракетно-артиллерийского вооружения;

187 новых и 53 отремонтированных единиц техники связи.

9000 единиц носимого вооружения и экипировки;

более 4300 средств десантирования.

Скрытый текст
"Иван Грозный помещает на рабочий стол полученный от хана ярлык."(с) Не моё.
  • +1.13 / 28
Салон62
 
russia
Воронеж
60 лет
Практикант
Карма: +4,808.46
Регистрация: 09.07.2018
Сообщений: 22,645
Читатели: 9
Цитата: Николаич от 12.04.2019 07:59:43Ну не знаю.
Сцену первого боя в Подмосковье осилил, но дальше...
Неправдопобность происходящего на экране просто не позволила эту историю воспринимать.
Даже как сказку.

     Ой, да ладно...Кстати, кто-то тут удивлялся внутреннему объёму в "тридцадтьчетвёрках", вот тут, к съёмкам не может быть никаких претензий, всё снято реально внутри танка (танков). А сюжет - ну, да! На самом деле, это наш вариант "Большой прогулки", ибо главные герои пытаются сбежать, одни в ("Большая прогулка") - в "вишистскую" Францию, полностью подконтрольную немцам, другие в ("Т-34") в Чехословакию, оккупированную немцами. Нормальная сказка...
Цитата: Николаич от 12.04.2019 07:59:43Пока советское кино о войне крепко в памяти сидит - новые поделки туда просто не заходят.

     Советское кино про войну - сказка ещё та. Главное, чтобы новые поделки были ПРАВИЛЬНЫЕ. А то, неужели Вы думаете, что по "Гусарской Балладе" можно судить о войне 1812 года? Поручик Ржевский - наше всё...Смеющийся
...Никто не видел меня, но мне отчётливо послышался чей-то смех...
"Если не поможет, попробуй съесть куриный копчик", - сказал мой Аку-Аку...
  • +0.50 / 26
Равиль
 
russia
Специалист
Карма: +1,423.21
Регистрация: 19.05.2009
Сообщений: 933
Читатели: 72
Дискуссия началась со сравнений потенциала армий России и ЕС.

 Если мы говорим о войне "вдолгую", то меряться предвоенными армиями, танками, ракетами и боевыми блоками категорически неверно.

 Играют всего несколько простых показателей:
1.  Промышленный потенциал.
2. Население (мобилизационный потенциал)
3 Территория (слабее, чем предыдущие два пункта. Но значимый, с точки зрения последствий МРЯУ)
         Промышленный потенциал, более-менее адекватно, оценивается по производству стали.

 На этом, в свое время, Гитлер погорел.
 Правильно рассчитал, что сможет  быстро выбить почти всю нашу  предвоенную армию.
 Но, не учел вышеуказанные ресурсы

 Сравним нас и наших супостатов.
 Супостаты  - это США + ЕС + Канада + Австралия + Япония
 (Японию в прошлый раз забыл. Она, явно, в стороне стоять не будет.)

 У нас союзники традиционные: армия да флот....
 О прочих союзниках - отдельно и особо.

  Мобилизационный потенциал (население): 143 млн против 1032.                                        Соотношение 1 : 7,2
  Промышленный потенциал (производство стали): 71 млн. т. в год против 363                   Соотношение 1 : 5,1
 Территория: 17,1 млн.кв.км. против 31,8                                                                                       Соотношение 1 : 1,9

    Примем, что боевых блоков СЯС у нас поровну
 (ТЯО в обмене МРЯУ участвовать не будет. О нем позже)
  Очевидно, что мы сможем уничтожить намного мЕньшую долю промышленности и населения, чем они у нас.

  Да, у них есть места с бОльшей скученностью людей и промышленности.
 Но, у нас промышленность и население, также, распределены очень неравномерно.
.    А, количество  заводов   в штуках на порядок меньше, чем у них. 

 Вывод:  После обмена МРЯУ у них моб. потенциал и промышленный потенциал будут кратно больше, чем у нас

 Решающая фаза войны  - первые месяцы и годы, после обмена МРЯУ

 Миллионные армии будут нужны, чтобы оккупировать нашу территорию в эти первые месяцы.
 "Весь мир в труху" мы не уничтожим. Даже, совместными с супостатом усилиями.

  После обмена МРЯУ, возможно два сценария: 

1. Все зализывают свои раны на своих территориях
2.  Нас пробуют добить

 Нас первый сценарий, в принципе, устраивает.

Но он станет,  лишь отстрочкой для  второго. Если не примем меры. 
Т.е не добьем их.

 Супостат будет рассуждать и действовать аналогично.
     
Отредактировано: Равиль - 13 апр 2019 18:52:17
  • -0.25 / 59
Don Paule
 
ussr
60 лет
Слушатель
Карма: +48.23
Регистрация: 08.05.2011
Сообщений: 399
Читатели: 0
Цитата: Равиль от 13.04.2019 18:48:08    Примем, что боевых блоков СЯС у нас поровну

Странное допущение. Ну давайте тогда "примем" что у нас вообще нет СЯС  
А почему бы не принять что у нас сейчас (хотя бы) в два раза больше  https://glav.su/blog/21036/1376586/
Почему не рассмотреть что российская атомная промышленность на подъеме и практически мировой монополист. И сколько боеголовок может произвести если потребуется в предвоенное время. В то время как в Америке не произведено ни одной за последние 30- лет. Очевидно что при сравнении ядерных производственных и технологических мощностей наше превосходство в ядерном потенциале можно довести до любого разумного соотношения 5-к-1 например. И что тогда? Опять будет маловато?
  • +0.60 / 23
Foxhound
 
ussr
Москва
37 лет
Слушатель
Карма: +736.35
Регистрация: 18.02.2011
Сообщений: 12,967
Читатели: 6
Цитата: Равиль от 13.04.2019 18:48:08Дискуссия началась со сравнений потенциала армий России и ЕС.

 Если мы говорим о войне "вдолгую", то меряться предвоенными армиями, танками, ракетами и боевыми блоками категорически неверно.

 Играют всего несколько простых показателей:
1.  Промышленный потенциал.
2. Население (мобилизационный потенциал)
3 Территория (слабее, чем предыдущие два пункта. Но значимый, с точки зрения последствий МРЯУ)
         Промышленный потенциал, более-менее адекватно, оценивается по производству стали.

 На этом, в свое время, Гитлер погорел.
 Правильно рассчитал, что сможет  быстро выбить почти всю нашу  предвоенную армию.
 Но, не учел вышеуказанные ресурсы

 Сравним нас и наших супостатов.
 Супостаты  - это США + ЕС + Канада + Австралия + Япония
 (Японию в прошлый раз забыл. Она, явно, в стороне стоять не будет.)

 У нас союзники традиционные: армия да флот....
 О прочих союзниках - отдельно и особо.

  Мобилизационный потенциал (население): 143 млн против 1032.                                        Соотношение 1 : 7,2
  Промышленный потенциал (производство стали): 71 млн. т. в год против 363                   Соотношение 1 : 5,1
 Территория: 17,1 млн.кв.км. против 31,8                                                                                       Соотношение 1 : 1,9

Размышления о промышленном потенциале должны дополняться парой вещей: это скорость производства вооружений после ударов и соотношение характеристик этого оружия с тем, что было произведено до войны. Далее в пункты сравнения потенциалов нужно внести запасы техники и вооружений, находящиеся в резерве и на ДХ. После этого можно было бы на коленке прикинуть что, в каком количестве и какого качества будет у сторон после обмена ударами и будет ли вообще влиять промышленность в первые 5 - 10 лет с учетом повреждения технологических цепочек и резкого сокращения скорости производства / качества / характеристик продукции в следствии этого. По промышленности дополнительно была бы не лишней информация по наличию оборудования в резерве и на хранении у обоих сторон.
Цитата: Равиль от 13.04.2019 18:48:08    Примем, что боевых блоков СЯС у нас поровну
 (ТЯО в обмене МРЯУ участвовать не будет. О нем позже)
  Очевидно, что мы сможем уничтожить намного мЕньшую долю промышленности и населения, чем они у нас.

Если речь идет о Европе и Японии, то вычеркивать ТЯО из обмена массированными ударами считаю неверным - дальности оптимальные для применения именно такого оружия вместо стратегических носителей.
Цитата: Равиль от 13.04.2019 18:48:08Да, у них есть места с бОльшей скученностью людей и промышленности.
 Но, у нас промышленность и население, также, распределены очень неравномерно.
.    А, количество  заводов   в штуках на порядок меньше, чем у них.

Тут два вопроса - самодостаточность технологических цепочек, резервирование (если чем заменять потерянные участки) и энергообеспечение. Производительность будет определяться худшим из этих трех показателей.
Цитата: Равиль от 13.04.2019 18:48:08
Скрытый текст

Отсюда вывод смотрится крайне спорным.
Отредактировано: Foxhound - 13 апр 2019 19:55:35
А может хватит повторять за западом слово санкции? Ведь реально это "санкции мирового сообщества к виновному" а разрыв части отношений с некоторыми странами!
  • +0.73 / 26
Foxhound
 
ussr
Москва
37 лет
Слушатель
Карма: +736.35
Регистрация: 18.02.2011
Сообщений: 12,967
Читатели: 6
Цитата: bigrey1 от 13.04.2019 19:27:25Dobryak, если вы знаете этого форумчанина, приводил данные, что у амеров достаточно накопленного плутония для производства очень большого числа зарядов. Нового не требуется производить.
У нас,правда, тоже.

Тут речь не столько плутонии, сколько о цепочке которая превращает плутоний в ББ,
А может хватит повторять за западом слово санкции? Ведь реально это "санкции мирового сообщества к виновному" а разрыв части отношений с некоторыми странами!
  • +0.26 / 11
Vistavod
 
russia
Краснодар
48 лет
Слушатель
Карма: +219.56
Регистрация: 13.12.2011
Сообщений: 1,638
Читатели: 0
Цитата: bigrey1 от 13.04.2019 19:06:49И что делать гражданским  Тоже готовить базы для семей ?

Конечно!
А самому ни за что  не надо платить. Надо получать востребованную в случае чего специальность. 
http://www.youtube.com/watch?v=ugGpHD-F26s&feature=related
  • +0.01 / 1
Foxhound
 
ussr
Москва
37 лет
Слушатель
Карма: +736.35
Регистрация: 18.02.2011
Сообщений: 12,967
Читатели: 6
Цитата: Vistavod от 13.04.2019 19:55:26Совершенно в дырочку! Выход из ДРСМД для нас сейчас благо ИМХО.

Нам по идее было фиолетово на этот договор - мы давно его обходим без особых затрат. Выход означает что противник начал это понимать.
Отредактировано: Foxhound - 13 апр 2019 19:57:28
А может хватит повторять за западом слово санкции? Ведь реально это "санкции мирового сообщества к виновному" а разрыв части отношений с некоторыми странами!
  • +0.41 / 11
Равиль
 
russia
Специалист
Карма: +1,423.21
Регистрация: 19.05.2009
Сообщений: 933
Читатели: 72
О союзниках
Дискуссия   299 6
 Союзников имеет смысл разделить на две группы: Китай и прочие

Китай:

 С ним все сложно. И нам и супостату. Третья реальная сила из трех, существующих на планете.

В течение доядерной фазы, Китай будет нашим верным и активным союзником

1. Понимает, что после нас, он будет следующим. Без вариантов.
2. Вместе с нами будет дерибанить .Африку и Латинскую америку . Т.е. ему очень нужны тамошние ништяки
   (А нам и не жалко)
3. Мы для Китая критический поставщик сырья и крупный рынок сбыта

В обмен МРЯУ вместе с нами не впишется. 

1. СЯС небольшие
2. Прибережет их на потом. В соответствии с традиционной доктриной "Обезьяны на дереве"
3. Обязательно будет озвучен ультиматум от нашего супостата: " Ядерный удар по Пекину и плотинам или участие в дерибане Сибири. Выбирай"

 Но, от супостата по Китаю прилетит.
 Обязательно и крепко.
Т.к. в противном случае, он остается самой большой силой на период зализывания ран.

 Ответка, выданная Китаем супостату может нам помочь.
 Немного.  Т.к. будет позже основного замеса.

  В последующие месяцы и годы нам придется против Китая держать отдельный наряд СБЧ.

Прочие:

 С ними все просто.

 В доядерную фазу, толку  от них немного. 
 Но могут быть полезны.
  Как рынок и территории для локальных замесов.

 После обмена МРЯУ - будет зависеть от нашего состояния.

 Если критически ослабеем - начнут рвать наш труп. Насколько, позволят большие хищники.
   Хищники позволят. Им будет ценен любой солдат, убивающий нас.
    Потом их зачистят.

 Отдельно стоят Сябры.
 Им география и размеры уготовили общую с нами судьбу.
  По разговорам с их военными - все понимают и иллюзий не имеют.
Отредактировано: Равиль - 13 апр 2019 20:41:14
  • +0.39 / 47
Равиль
 
russia
Специалист
Карма: +1,423.21
Регистрация: 19.05.2009
Сообщений: 933
Читатели: 72
Что делать
Дискуссия   373 1
1. НЕ СЦАТЬ !!!

В худшем случае - уйдем достойно.

2. Максимально тянуть доядерную фазу.

 Они разваливаются.
Нам осталось продержаться считанные годы.
  Скоро они потеряют единство.
 Не смогут ударить.
 Или ударят не так сильно.
 Время работает на нас

3. Использовать каждый день доядерной фазы для укрепления устойчивости и обороноспособности государства.

4. Растаскивать войну на дальние страны. 
 Ресурсы у них конечны. Снаряд, выстреленный в Африке не разорвется под Ростовом.

5. После обмена МРЯУ - сохранить централизованное государство и военное управление.
 Любой ценой.
 Тогда будут неплохие шансы выжить и победить.

6. Драться до последней женщины старика и ребенка.
 Все равно, живыми никого не оставят. Не нужны мы им.

 Про семьи и профессии - камрады все правильно сказали.

 P.S.   Как, видите - я не сказал ничего нового.
 Фактически, озвучил политику , последовательно проводимую ВПР России крайнее десятилетие.
Отредактировано: Равиль - 13 апр 2019 21:24:59
  • +0.63 / 70
сапёрный танк
 
russia
62 года
Профессионал
Карма: +12,844.12
Регистрация: 21.02.2009
Сообщений: 20,377
Читатели: 46
Цитата: bigrey1 от 13.04.2019 19:27:25Dobryak, если вы знаете этого форумчанина, приводил данные, что у амеров достаточно накопленного плутония для производства очень большого числа зарядов. Нового не требуется производить.
У нас,правда, тоже.

       Вопрос не в плутонии. Там кроме плутония дофига чего надо. Включая производство трития для ИНИ. А он живёт весьма не долго.
Мёртвый враг всегда хорошо пахнет
  • +0.40 / 22
Портос
 
ussr
Paris
60 лет
Специалист
Карма: +8,074.92
Регистрация: 06.09.2007
Сообщений: 20,851
Читатели: 37

Модератор раздела
Цитата: Равиль от 13.04.2019 18:48:08
Скрытый текст


 Сравним нас и наших супостатов.
 Супостаты  - это США + ЕС + Канада + Австралия + Япония
 (Японию в прошлый раз забыл. Она, явно, в стороне стоять не будет.)

 У нас союзники традиционные: армия да флот....
 О прочих союзниках - отдельно и особо.

  Мобилизационный потенциал (население): 143 млн против 1032.                                        Соотношение 1 : 7,2
  Промышленный потенциал (производство стали): 71 млн. т. в год против 363                   Соотношение 1 : 5,1
 Территория: 17,1 млн.кв.км. против 31,8                                                                                       Соотношение 1 : 1,9

    Примем, что боевых блоков СЯС у нас поровну

Скрытый текст

Браво, браво дедушка Мао Вам рукоплещет.
Надеюсь Вы слышали его притчу о двух тиграх и мудрой обезьяне? 

Вы по прежнему игнорируете Китай.
Напомните мне каковы людские ресурсы Китая, сколько стали они выплавляют? 
Если мы с пендоснёй обнулим своё СЯО, каков будет ВЕС китайских стратегических сил?
"Всякий слышит лишь то, что понимает"
ПЛАВТ, (III в. до н.э.)

"полное экономическое проникновение имеет тот же эффект, что и территориальная оккупация". (ц) Отто Маул
  • +0.56 / 23
Портос
 
ussr
Paris
60 лет
Специалист
Карма: +8,074.92
Регистрация: 06.09.2007
Сообщений: 20,851
Читатели: 37

Модератор раздела
Цитата: Равиль от 13.04.2019 21:09:551. НЕ СЦАТЬ !!!

В худшем случае - уйдем достойно.

2. Максимально тянуть доядерную фазу.

 Они разваливаются.
Нам осталось продержаться считанные годы.
  Скоро они потеряют единство.
 Не смогут ударить.
 Или ударят не так сильно.
 Время работает на нас

3. Использовать каждый день доядерной фазы для укрепления устойчивости и обороноспособности государства.

4. Растаскивать войну на дальние страны. 
 Ресурсы у них конечны. Снаряд, выстреленный в Африке не разорвется под Ростовом.

5. После обмена МРЯУ - сохранить централизованное государство и военное управление.
 Любой ценой.
 Тогда будут неплохие шансы выжить и победить.

6. Драться до последней женщины старика и ребенка.
 Все равно, живыми никого не оставят. Не нужны мы им.

 Про семьи и профессии - камрады все правильно сказали.

 P.S.   Как, видите - я не сказал ничего нового.
 Фактически, озвучил политику , последовательно проводимую ВПР России крайнее десятилетие.

Василий Иванович, а ты армией командовать могёшь?

"Всякий слышит лишь то, что понимает"
ПЛАВТ, (III в. до н.э.)

"полное экономическое проникновение имеет тот же эффект, что и территориальная оккупация". (ц) Отто Маул
  • +0.62 / 27
valery913
 
russia
Нижний Новгород
Слушатель
Карма: +6,089.40
Регистрация: 31.08.2009
Сообщений: 11,364
Читатели: 6
С праздником!
Дискуссия   237 1
  • +0.89 / 23
Сейчас на ветке: 8, Модераторов: 0, Пользователей: 0, Гостей: 2, Ботов: 6