Современные российские ВС

37,862,064 98,904
 

Сообщение не найдено!

Сообщение #5249040 не найдено в ветке "Современные российские ВС"!
Портос
 
ussr
Paris
60 лет
Специалист
Карма: +8,074.89
Регистрация: 06.09.2007
Сообщений: 20,849
Читатели: 37

Модератор раздела
Цитата: mse от 16.04.2019 20:09:14Это говорит только о рукожопости ливийцев. При наличии вертолётов, самолётов и бронетехники, лососнуть тунца в пустыне, это нужно обладать выдающимися способностями.

В википедии просто забыли указать, что французы предоставили Чаду ПВО, разведку, РЭБ, связь, "неизвестную" артиллерию, оперативное управление.
Но все знают, что Чад победил, благодаря четырехста купленных франками "Тойот", ну и таланту местных "гиви- моторол".

Если внимательно посмотреть ролики про "Иловайский котёл", то там коварные русские окружили войнов цвета, БТГ на МТЛах, а последние прорываются из котла на БМП-2 и танках.
"Всякий слышит лишь то, что понимает"
ПЛАВТ, (III в. до н.э.)

"полное экономическое проникновение имеет тот же эффект, что и территориальная оккупация". (ц) Отто Маул
  • +0.50 / 16
Портос
 
ussr
Paris
60 лет
Специалист
Карма: +8,074.89
Регистрация: 06.09.2007
Сообщений: 20,849
Читатели: 37

Модератор раздела
Цитата: Flugkater от 16.04.2019 20:27:38Вот как раз есть видео, где показаны победоносные пикапы во всей красе.



Поставьте на их место БМП-3, ну или лучше "Бредли" со "Страйкером".

И чего изменится?
"Всякий слышит лишь то, что понимает"
ПЛАВТ, (III в. до н.э.)

"полное экономическое проникновение имеет тот же эффект, что и территориальная оккупация". (ц) Отто Маул
  • +0.63 / 12
Rocket
 
russia
61 год
Слушатель
Карма: +230.34
Регистрация: 05.07.2014
Сообщений: 2,975
Читатели: 1
Цитата: mse от 16.04.2019 20:09:14Это говорит только о рукожопости ливийцев. При наличии вертолётов, самолётов и бронетехники, лососнуть тунца в пустыне, это нужно обладать выдающимися способностями.

Евреи по ходу тоже от рукожопости  в 2006 году от Хезболы пострадали 
ЗЫ Это  сейчас, в Сирии, у Хезболы танки, артель, БЛА  А в 2006 мотоциклы, да пикапы 
  • +0.00 / 0
anatolik
 
russia
Краматорск
Слушатель
Карма: +261.23
Регистрация: 10.02.2015
Сообщений: 1,726
Читатели: 0
Цитата: Портос от 16.04.2019 19:05:28В лесах Белоруссии, степях Украины.

Не допускаете такой возможности?

 Бог помощь (с). Езжайте покатайтесь, по Донбассу например, потом расскажете. 
Основная проблема демократии в том, что дураки тоже могут голосовать.
При этом они голосуют за подобных себе дураков, даже не понимая, что они делают"
Получается замкнутый круг
  • -0.28 / 10
anatolik
 
russia
Краматорск
Слушатель
Карма: +261.23
Регистрация: 10.02.2015
Сообщений: 1,726
Читатели: 0
Цитата: Rocket от 17.04.2019 04:37:49Евреи по ходу тоже от рукожопости  в 2006 году от Хезболы пострадали 
ЗЫ Это  сейчас, в Сирии, у Хезболы танки, артель, БЛА  А в 2006 мотоциклы, да пикапы

 Когда грузинов раком ставили принуждали к миру тоже потери были, и о чём это говорит? Об "охеренной крутости" грузинской армии или о том что война есть война и на ней бывает убивают.
 З.Ы. Чего стоят все эти Хезболы, КСИРы, Сирийские/Иранские армии и прочее "воинство" без "чуткого руководства" прекрасно видно на примере Сирии
Отредактировано: anatolik - 17 апр 2019 05:30:12
Основная проблема демократии в том, что дураки тоже могут голосовать.
При этом они голосуют за подобных себе дураков, даже не понимая, что они делают"
Получается замкнутый круг
  • +0.51 / 15
Rocket
 
russia
61 год
Слушатель
Карма: +230.34
Регистрация: 05.07.2014
Сообщений: 2,975
Читатели: 1
Цитата: anatolik от 17.04.2019 05:28:53Когда грузинов раком ставили принуждали к миру тоже потери были, и о чём это говорит? Об "охеренной крутости" грузинской армии или о том что война есть война и на ней бывает убивают.
 З.Ы. Чего стоят все эти Хезболы, КСИРы, Сирийские/Иранские армии и прочее "воинство" без "чуткого руководства" прекрасно видно на примере Сирии

А какое "чуткое руководство" (если намёк о наших ) было у Хезболы в 2006 году, против танков, авиации, и прочих плюшек, одной из лучших армий мира? Огребли, мало не показалось Чуткое руководство Ирана было А кто рукожёпие и  так понятно
Отредактировано: Rocket - 17 апр 2019 05:50:52
  • +0.02 / 1
rommel.lst
 
russia
Луганск/Томск
Практикант
Карма: +1,816.55
Регистрация: 20.06.2008
Сообщений: 12,918
Читатели: 8
Цитата: anatolik от 17.04.2019 05:13:10Бог помощь (с). Езжайте покатайтесь, по Донбассу например, потом расскажете.

Вы слишком быстро забыли о том, как Донбасс начинался. Полноценно оснащенные "тачанки" вначале войны прокатили бы против ополчения вооруженного кто-чем. Это после начала "сезона ветров" у нас там на "навозцах" не понавозишь особо..
Когда не знаешь, что делать, -
делай шаг вперед..
  • +0.33 / 10
Портос
 
ussr
Paris
60 лет
Специалист
Карма: +8,074.89
Регистрация: 06.09.2007
Сообщений: 20,849
Читатели: 37

Модератор раздела
Цитата: mse от 17.04.2019 11:12:23Ну, разве что в комплекте с БМП-3 могли бы быть Торы или Панцыри.

"Иглотерапию" никто не отменял.
"Всякий слышит лишь то, что понимает"
ПЛАВТ, (III в. до н.э.)

"полное экономическое проникновение имеет тот же эффект, что и территориальная оккупация". (ц) Отто Маул
  • +0.08 / 4
Портос
 
ussr
Paris
60 лет
Специалист
Карма: +8,074.89
Регистрация: 06.09.2007
Сообщений: 20,849
Читатели: 37

Модератор раздела
Цитата: mse от 17.04.2019 13:00:32Там дистанция, порой, свыше 5 км. И не увидишь, и не долетит. А долетит, так помехами задавят.

Если "партизан" будет много, то им можно те же Торы и Панцири подбросить.
Ко всему, разговор не идёт о войне с высокотехнологичным противником.
Как раз все эти вертолёты, РЭБ, БПЛА должны быть у нас.
Парни на пикапах, контролируют местность, становятся в засады и добивают колоны разбитые "неизвестной" артиллерией.
Есть положительный мировой опыт использования лёгких пехотных подразделений, почему бы его не использовать.
"Всякий слышит лишь то, что понимает"
ПЛАВТ, (III в. до н.э.)

"полное экономическое проникновение имеет тот же эффект, что и территориальная оккупация". (ц) Отто Маул
  • +0.30 / 13
Равиль
 
russia
Специалист
Карма: +1,423.21
Регистрация: 19.05.2009
Сообщений: 933
Читатели: 72
Цитата: Портос от 17.04.2019 16:28:43Парни на пикапах, контролируют местность, становятся в засады и добивают колоны разбитые "неизвестной" артиллерией.
Есть положительный мировой опыт использования лёгких пехотных подразделений, почему бы его не использовать.

 Уже высказывался по этому поводу...

 В первую Чечню мы от безысходности, обкладывали бревнами кузов ГАЗ-66
 Защита хреновая, но лучше, чем ничего.

 Однако никому в голову не приходило  воевать на УАЗах .
 Причина простая: любая пуля в любое колесо - и все. Приехали.
Подкачки нет.

 Любой пацан, засадив из АК-74, не слишком прицельную очередь в УАЗ или Ниву - гарантированно ее останавливает.
 Достаточно, чтобы  одна пуля попала в двигатель, в водилу, или в любое колесо.
 Пулеметчик выходит из строя бонусом.
  Т.к. стоит в рост, открытый (для пули) с головы до пяток.

На наших ТВД, все эти джЫпы будут жестко привязаны к дорогам.
 (впрочем, как и Тигры, а также, любые броневички  4 х 4)
Со всеми вытекающими...

Защита от осколков нулевая.
 В Сирии, я останавливал тойчанки разрывом "Краснополя" в 10-15 м. от машины.

Можно долго и убедительно доказывать, что висячий - это лучше,чем стоячий.
 Но стоять он от этого не будет.

P.S. 
Осенью  2014, сдуру, поставил на УАЗ-Патриот крутые пулестойкие шины (с какой-то губчатой резиной внутри)
 Достал по большому блату.

 После Нового года пришлось поменять всю подвеску.
 Слишком тяжелыми они оказались.
Даже, для УАЗки
Отредактировано: Равиль - 17 апр 2019 18:30:12
  • +1.42 / 70
siner
 
russia
Сибирь
Слушатель
Карма: +42.88
Регистрация: 19.10.2016
Сообщений: 1,082
Читатели: 0
Цитата: Равиль от 17.04.2019 18:29:34Уже высказывался по этому поводу...

 В первую Чечню мы от безысходности, обкладывали бревнами кузов ГАЗ-66
 Защита хреновая, но лучше, чем ничего.

 Однако никому в голову не приходило  воевать на УАЗах .
 Причина простая: любая пуля в любое колесо - и все. Приехали.
Подкачки нет.

 Любой пацан, засадив из АК-74, не слишком прицельную очередь в УАЗ или Ниву - гарантированно ее останавливает.
 Достаточно, чтобы  одна пуля попала в двигатель, в водилу, или в любое колесо.
 Пулеметчик выходит из строя бонусом.
  Т.к. стоит в рост, открытый (для пули) с головы до пяток.

На наших ТВД, все эти джЫпы будут жестко привязаны к дорогам.
 (впрочем, как и Тигры, а также, любые броневички  4 х 4)
Со всеми вытекающими...

Защита от осколков нулевая.
 В Сирии, я останавливал тойчанки разрывом "Краснополя" в 10-15 м. от машины.

Можно долго и убедительно доказывать, что висячий - это лучше,чем стоячий.
 Но стоять он от этого не будет.

P.S. 
Осенью  2014, сдуру, поставил на УАЗ-Патриот крутые пулестойкие шины (с какой-то губчатой резиной внутри)
 Достал по большому блату.

 После Нового года пришлось поменять всю подвеску.
 Слишком тяжелыми они оказались.
Даже, для УАЗки

Как раньше делали: "приварили ведро" к ракете и сказали всем что это синхрофазотрон... Пускай запад голову ломает что это за приблуда и для чего...
Парад это не только Парад. Парад не только показ мощи но и мощная деза...
Пусть гадают: "Нива с пулеметом" это новое слово или деза, или рекламный проспект для других, или просто по приколу... Пусть у них мозги свернуться; решая для чего "Ниву с пулеметом" показали...
p.s. Спорить не буду, но уверен что у этих разработок есть своя ниша применения. Узкоспециализированная, но есть... 
  • +0.22 / 12
anatolik
 
russia
Краматорск
Слушатель
Карма: +261.23
Регистрация: 10.02.2015
Сообщений: 1,726
Читатели: 0
Цитата: rommel.lst от 17.04.2019 10:59:39Вы слишком быстро забыли о том, как Донбасс начинался. Полноценно оснащенные "тачанки" вначале войны прокатили бы против ополчения вооруженного кто-чем. Это после начала "сезона ветров" у нас там на "навозцах" не понавозишь особо..

 Даже в начале Донбасских событий не нашлось идиотов которые бы захотели на говнотачанках перед укропскими бтрами гарцевать. По крайней мере  вокруг Славянска Подмигивающий. бандерлоги конечно мудаки и прочее, но не на столько дебильные как арабьё, на боевое охранение у них ума хватало даже тогда. А всушникам тем более эта срань не нужна была, у них и БТРов и БМПешек в достатке было. Все эти "навозцы" появились когда ворованое возить понадобилось, да бабосы на войну "осваивать"
Основная проблема демократии в том, что дураки тоже могут голосовать.
При этом они голосуют за подобных себе дураков, даже не понимая, что они делают"
Получается замкнутый круг
  • +0.82 / 21
rommel.lst
 
russia
Луганск/Томск
Практикант
Карма: +1,816.55
Регистрация: 20.06.2008
Сообщений: 12,918
Читатели: 8
Цитата: anatolik от 17.04.2019 19:22:32Даже в начале Донбасских событий не нашлось идиотов которые бы захотели на говнотачанках перед укропскими бтрами гарцевать. По крайней мере  вокруг Славянска Подмигивающий. бандерлоги конечно мудаки и прочее, но не на столько дебильные как арабьё, на боевое охранение у них ума хватало даже тогда. А всушникам тем более эта срань не нужна была, у них и БТРов и БМПешек в достатке было. Все эти "навозцы" появились когда ворованое возить понадобилось, да бабосы на войну "осваивать"

Я писал о том, что со стороны укров тачанки бы в то время зашли. Дешево и сердито против толпы с охотничьим..
Когда не знаешь, что делать, -
делай шаг вперед..
  • +0.05 / 3
GeorgV
 
canada
Слушатель
Карма: +2,102.73
Регистрация: 14.05.2010
Сообщений: 16,770
Читатели: 7
Цитата: Портос от 17.04.2019 00:17:07Поставьте на их место БМП-3, ну или лучше "Бредли" со "Страйкером".

И чего изменится?

Количество жертв? В Бмп или Страйкер больше народа влезает. А вылезает труднее.
 
Дисциплина важна, чтобы добиться успеха, но одной дисциплины недостаточно. Нужна внутренняя мотивация для достижения цели. И конечно, трудолюбие. Это талант заставить себя работать и уметь это делать продуктивно. (ВВП)
  • +0.04 / 4
anatolik
 
russia
Краматорск
Слушатель
Карма: +261.23
Регистрация: 10.02.2015
Сообщений: 1,726
Читатели: 0
Цитата: rommel.lst от 17.04.2019 19:41:06Я писал о том, что со стороны укров тачанки бы в то время зашли. Дешево и сердито против толпы с охотничьим..

  В начале ополчение и прочих пытались "щемить" всу, воспитанные на ещё Советских уставах, у которых была боль-мень нормальная техника с нормальным вооружением, нормальной скоростью и какой ни какой защитой. Куда бы они могли ломануться на говнотачанке и не смогли бы на той же БМП или БТР? 
  К тому же бронетехника уже есть здесь и сейчас(бесплатно), экипажи обучены, снабжение/ремонт как то налажены. Пикапы надо где то взять, приколхозить к ним кулемёты, найти придурков - самоубийц для экипажей (патриоты не для того на майдане тупили шоб шкурку за так портить) т.е. всё за деньги+время. Ну и нахер это негритянское счастье здалось?
Основная проблема демократии в том, что дураки тоже могут голосовать.
При этом они голосуют за подобных себе дураков, даже не понимая, что они делают"
Получается замкнутый круг
  • +0.62 / 18
Портос
 
ussr
Paris
60 лет
Специалист
Карма: +8,074.89
Регистрация: 06.09.2007
Сообщений: 20,849
Читатели: 37

Модератор раздела
Цитата: Равиль от 17.04.2019 18:29:34
Скрытый текст


Защита от осколков нулевая.
 В Сирии, я останавливал тойчанки разрывом "Краснополя" в 10-15 м. от машины.

Можно долго и убедительно доказывать, что висячий - это лучше,чем стоячий.
 Но стоять он от этого не будет.


Скрытый текст

Пока Вы не приехали в Сирию, тoйчанки много хлопот доставили Сирийской Арабской Армии.

Второй захват Пальмиры, на какой технике произошёл?

Это Вас наверное перебросили на другой участок.
Отредактировано: Портос - 17 апр 2019 20:51:47
"Всякий слышит лишь то, что понимает"
ПЛАВТ, (III в. до н.э.)

"полное экономическое проникновение имеет тот же эффект, что и территориальная оккупация". (ц) Отто Маул
  • +0.32 / 9
Vistavod
 
russia
Краснодар
48 лет
Слушатель
Карма: +219.56
Регистрация: 13.12.2011
Сообщений: 1,638
Читатели: 0
Цитата: Равиль от 17.04.2019 18:29:34Уже высказывался по этому поводу...

никому в голову не приходило  воевать на УАЗах .
 Причина простая: любая пуля в любое колесо - и все. Приехали.
Подкачки нет.

 Любой пацан, засадив из АК-74, не слишком прицельную очередь в УАЗ или Ниву - гарантированно ее останавливает.
 Достаточно, чтобы  одна пуля попала в двигатель, в водилу, или в любое колесо.
 Пулеметчик выходит из строя бонусом.
  Т.к. стоит в рост, открытый (для пули) с головы до пяток.

Согласен с Равилем. Это что-ж братцы получается; сильная (но легкая) кавалерия что-ли? Ну серьезно: на голой Ниве в бой идти? Ну уж нафиг! Доехать быстро-быстро, спешится оставить машины в балочке с коноводом часовым, а сами пешим по танковому - в бой. Но тогда у меня вопрос: чем духов будем превозмогать? Ни артиллерии ни брони нет. Автомат да ноги. Тогда подавляющее преимущество в огневой мощи исчезает и мы с ними воюем на равных. А если духи соберут бОльшую толпу, чем мы? Геройски сдохнуть? А оно нам надо?
http://www.youtube.com/watch?v=ugGpHD-F26s&feature=related
  • +0.54 / 16
Равиль
 
russia
Специалист
Карма: +1,423.21
Регистрация: 19.05.2009
Сообщений: 933
Читатели: 72
Цитата: Портос от 17.04.2019 20:49:09Пока Вы не приехали в Сирию, тoйчанки много хлопот доставили Сирийской Арабской Армии.

Второй захват Пальмиры, на какой технике произошёл?

Это Вас наверное перебросили на другой участок.

 Второй захват Пальмиры произошел по причине вопиющей жопоголовости нашего командования.
 Других причин нет.

 За что  оно (командование) подверглось жесточайшему анальному  изнасилованию от НГШ.
 Который, как раз, приехал в Химки.

 Поклонникам тойчанок рекомендую простой опыт:

 Возьмите обычный ПК.
 Снимите тент с УАЗика.
 И попробуйте пострелять с неподвижной машины.
 Метров на 400-600 хотя бы...
 
 Сразу все поймете....
(Отдачей кузов мотает на подвеске как лайно в проруби)

 Стрелять на ходу советовать не буду.
 Это уже мазохизм....
Отредактировано: Равиль - 17 апр 2019 21:36:01
  • +0.96 / 55
Kitaetz
 
russia
Ростов-на-Дону
41 год
Слушатель
Карма: +99.26
Регистрация: 23.12.2016
Сообщений: 481
Читатели: 1
про Ниву и кулымет
Дискуссия   166 0

В пустыне мож и хорошо на тойчанке, но в наше можсезонье....
  • +0.65 / 34
Портос
 
ussr
Paris
60 лет
Специалист
Карма: +8,074.89
Регистрация: 06.09.2007
Сообщений: 20,849
Читатели: 37

Модератор раздела
Цитата: Vistavod от 17.04.2019 21:19:35Согласен с Равилем. Это что-ж братцы получается; сильная (но легкая) кавалерия что-ли? Ну серьезно: на голой Ниве в бой идти? Ну уж нафиг! Доехать быстро-быстро, спешится оставить машины в балочке с коноводом часовым, а сами пешим по танковому - в бой. Но тогда у меня вопрос: чем духов будем превозмогать? Ни артиллерии ни брони нет. Автомат да ноги. Тогда подавляющее преимущество в огневой мощи исчезает и мы с ними воюем на равных. А если духи соберут бОльшую толпу, чем мы? Геройски сдохнуть? А оно нам надо?

Кто отменял АДН, для поддержки лёгкого пехотного подразделения, как и ПВО и авиационную поддержку, разведку, БПЛА ......
"Всякий слышит лишь то, что понимает"
ПЛАВТ, (III в. до н.э.)

"полное экономическое проникновение имеет тот же эффект, что и территориальная оккупация". (ц) Отто Маул
  • +0.01 / 1
Сейчас на ветке: 4, Модераторов: 0, Пользователей: 0, Гостей: 0, Ботов: 4