Современные российские ВС

Цитата: DMAN от 22.09.2021 10:51:13Как брешет интернет, последние варианты М60, еще советских времен
в темноте таки видят, а об этом и речь.:
M60A3TTS.
1978—1990. В процессе дальнейшей модернизации танка, кроме стабилизатора пушки, была введена новая система управления огнём, включающая лазерный дальномер и электронный баллистический вычислитель, установлены бесподсветочные приборы ночного видения (сейчас прицел наводчика заменяется тепловизионным прибором), использован более надёжный дизель, трубчато-стержневая подвеска и новая резинометаллическая гусеница, заменён спаренный 7,62-мм пулемёт, а на ствол пушки надет теплоизоляционный кожух, применена более эффективная быстродействующая система пожаротушения, для постановки дымовых завес

......Процент той модернизации? Темп оной? А так я ещё в ЗВО 70х-80х читал о всевидящих в ночи НАТОвцев.

Цитата: DMAN от 22.09.2021 11:16:05Очень специфический пример. Потому как лететь туда нужно
через территорию стран НАТО.
А так да - тактическое ЯО выносит в квадрате высадки все и вся.
Десантироваться можно днем, все равно вокруг зона сплошного
огневого поражения. Пусто кругом.

Так десант на чужую территорию(если это не учения) в принципе специфичное мероприятие. Пока. Надеюсь так и останется. В том числе и потому, что мы умеем. 
И к тому же, никто не собирается прыгать только ночью. Попробовали сами, показали другим, можем-ну и отлично. 

Цитата: Kitaetz от 22.09.2021 11:07:39Зачем Вы сразу воевать едете? 
 Марш на Приштину помните? А если на самолетах полетели бы? Не думаю, что осмелились бы сбить. 
И это... когда вынесли ПВО, может времени мало быть. Противник не дурак(я так думаю), и поймет, если в районе выносят ПВО, то это зачем-то нужно и может тудой перекинуть войско. А тут пока дым не рассеялся, можно занять квадрат.

ПВО давится в любом случае. Объектовое - перед или в начале ракетно-бомбового удара по объекту. Собственно все активные и разведанные радары, пусковые, огребут в первые минуты конфликта на оперативную глубину...
Расчистка маршрута и площадки скорее всего затеряется на общем фоне...

Цитата: DMAN от 22.09.2021 11:00:07Да есть конечно.
А огоньки ночью - мечта снайпера или наводчика-оператора врага.

Оно понятно, но говорю, что видел, да и не война сейчас, рисковать почем зря не стоит видимо. Все-таки ночь это не день. Издали было ощущение, что они все дружно принялись на мобилу снимать. А 76-й до выброски шел темный, только перед самым моментом включил БАНО, потом снова затемнился.

Цитата: Ilya Kaiten от 22.09.2021 11:20:24ПВО давится в любом случае. Объектовое - перед или в начале ракетно-бомбового удара по объекту. Собственно все активные и разведанные радары, пусковые, огребут в первые минуты конфликта на оперативную глубину...
Расчистка маршрута и площадки скорее всего затеряется на общем фоне...

С этим не поспоришь. 
Я о ситуации, когда воевать не нужно. Еще пример, Крым. Вертолеты же хохлы не сбивали. По разным причинам. 

Цитата: Kitaetz от 22.09.2021 11:07:39И это... когда вынесли ПВО, может времени мало быть. Противник не дурак(я так думаю), и поймет, если в районе выносят ПВО, то это зачем-то нужно и может тудой перекинуть войско. А тут пока дым не рассеялся, можно занять квадрат.

Мне кажется что ПВО будут перманентно выносить(пытаться выносить). Потому как и побомбить, и просто провести разведку оно тоже мешает.

Цитата: DMAN от 22.09.2021 11:16:05Очень специфический пример. Потому как лететь туда нужно
через территорию стран НАТО.
А так да - тактическое ЯО выносит в квадрате высадки все и вся.
Десантироваться можно днем, все равно вокруг зона сплошного
огневого поражения. Пусто кругом.

Подозреваю, что коэффициент ослабления у крылатой техники сильно ниже, чем у безкрылой...

Цитата: DMAN от 22.09.2021 11:29:42Я так понимаю, что один Ил-76МД десантирует две БМД.
Двумя БМД воевать нельзя. То есть нужно десяток-другой
самолетов одновременно, как минимум. БАНО в зоне
высадки им нужно что бы не столкнутся друг с другом.
Иллюминация будет вполне себе захватывающая.
Спустятся до высоты менее 3500 метров, стрелкам ПЗРК
и МЗА будет по чем прицеливаться.

Как там будет в реальной боевой обстановке мне не ведомо, а на учениях, что в этом году, что в прошлом десантировались так: 1 Ил-76МД - 1 БМД и так подряд 20 бортов, потом пару (3-4, не помню точно) бортов с л/с. Высота выброски - до 1 км (600 или 400 м, тут точнее не скажу).
По выделенному - так и было! Прям, как НЛО!

Цитата: DMAN от 22.09.2021 11:34:09Весь вопрос - в какой ситуации нужно именно ночное десантирование.

Например, хотели днем, но по каким-то причинам(погода, поломка, да просто сменялась оперативная обстановка) пришлось отложить на 7-8 часов. А захватить надо. 

Цитата: DMAN от 22.09.2021 11:56:31Воевать по принципу - так получилось, подумаешь отложили десант
на 7-8 часов - не получится. Придется подождать еще несколько
часов, пока новые командиры примут командование десантом.
Потому как предыдущих уже расстреляли.
А тут уже и рассветет.

Вам виднее. 
Повторюсь, никто не собирается прыгать ТОЛЬКО ночью. 
Это как уметь пользоваться гранатой мехводу танка. Вроде в БК её нет, так и нахер уметь. 

Цитата: А75 от 22.09.2021 10:57:50Из увиденного своим не вооруженным взглядом на прошедшем Западе-2021 во время ночной выброски парашютисты светились какими-то огоньками. Как я понимаю, это одно из средств для ориентирования в пространстве. Скорее всего и для описанного вами также что-то есть.

Возможно это подсветка ПНВ, возможно это свет из окуляра ПНВ, не надвинутого на лицо. В отличии от ночных прицелов там нет диафрагменного наглазника. А вообще ПНВ это не панацея: когда глаз ничего не видит (в лиственном лесу, при густой низкой облачности, в помещении) от ПНВ тоже никакого толка нет. Тепловизионные приборы лучше видят почти в любых условиях, но разрешение ниже и дороже. Единственная область где ПНВ напрочь выигрывает у тепловизора это под водой.

Приборы надо модернизировать. ПНВ защищать от перегрузки при освещении и сделать автоматическое выключение при отодвигании от лица. Прицелы делать с выносом кнопки подсветки прицельной сетки на спусковой крючок, например. Это все существенные уязвимости.

Цитата: DMAN от 22.09.2021 11:37:02Ну да, но и квадрат расстояния тоже рулит.
А через 7 часов уровни упадут в 10 раз,
да и подходить к зоне высадки можно
не с той стороны куда пошло облако.

Да пофиг. Выброска то отдельно. Х с ним - пусть в ОЗК (вяло представляю). Вывалились на площадку после ядрёного удара. Собрались, расшвартовались, завелись и... Залезли под броню? В ОЗК? Без сан обработки - дезактивации? Засрали забронированный объём?... Херня какая-то у Вас получается... имхо...

Цитата: DMAN от 22.09.2021 12:35:35Не обязательно. Прилетел БПЛА или разведчик посмотрел на радиоактивный след.
и по советским таблицам определили с какой стороны от эпицентра можно
высадится на расстоянии в 1-2 км.

Да, есть всякие гаммавизоры... Где кстати Красная ртуть? Жив ли?

Цитата: DMAN от 22.09.2021 12:35:35Не обязательно. Прилетел БПЛА или разведчик посмотрел на радиоактивный след.
и по советским таблицам определили с какой стороны от эпицентра можно
высадится на расстоянии в 1-2 км.

И смысл? Через 7-8 часов десант там встретит комитет по торжественной встрече....

Цитата: DMAN от 22.09.2021 13:43:14А где его взять, если он уже испарился и улетел в виде радиоактивной пыли.

А ядрёный взрыв в тылу противник не заметил? И не сделает выводов? И не попытается заткнуть «дыру»? 

Цитата: DMAN от 22.09.2021 13:43:14А где его взять, если он уже испарился и улетел в виде радиоактивной пыли.

Чёта аж смешно. По-моему, это только в кино парашютисты прямо на голову врагам сыпятся с неба. В чём проблема высадиться в 30-50 км от цели, собраться, построиться парами и топать с песнями выполнять задачу?

Цитата: Радонеж от 22.09.2021 12:04:37Возможно это подсветка ПНВ, возможно это свет из окуляра ПНВ, не надвинутого на лицо.

А возможно - сделано специально чтобы можно было проводить анализ выброски.

Цитата: DMAN от 22.09.2021 12:20:17Единственное, что пришло мне в голову, это
захват аэропорта Нурсултан Назарбаев.
Сначала высадка десантным способом,
а затем и посадочным.
Но такие предположения неполиткоректны,
потому тему развивать не буду.

Вы уже наговорили столько, что поздно рассказывать, что тему развивать не будете.
Беда в том, что не зная азов, не имея реального опыта, а в данном случае и никакого понятия, начинает подниматься вопрос "а не красивая ли это показуха"?
Но попробуем разобраться во всем, что вы наговорили 
1. Еще со времен царя Гороха, после принятия на вооружение БМД-1, в ВДВ оставался всего лишь один полк с прежним, пехотным штатом - это 237 гвардейский, Торуньский, парашютнодесантный полк 76ой ВДД, затем скадрованный, затем развернутый и вооруженный до полного штата обычного ПДП. Затем расформированный, и вот вновь - воссозданный, развертывание закончилось 01 сентября с.г.
Из всей массы учений, которые проводили с нами, не менее половины проводилось ночью, и ни разу - без техники.
Согласно требованиям Программы Боевой Подготовки, и приказов Командующих ВДВ на периоды обучения, половина стрельб, вождения, тактики, прыжков - ночные.
2. Мне казалось, что я достаточно много раз объяснял на ветках Военного раздела, что применяемый десант - не личный выпендреж командира десантной части, или соединения - это часть общевойсковой операции, и применяется десант в интересах старшего начальника, которому приданы десантные части.
Поэтому он - не Ариадна брошенная на волю судьбы, его действия поддерживаются силами и средствами старшего начальника, во имя достижения поставленных целей.
3. Величайшим заблуждением дилетантов вроде вас является то, что вы рассматриваете район применения десанта как территорию, где под каждым кустом сидит фашист, а рядом с ним пара гестаповцев, а сзади них фрау Меркель с ножом в зубах на Абрамсе, ну и Бидон на носилках до кучи -  это чушь собачья. Гигантские территории контролируются военной полицией и территориальными формированиями, не имеющими тяжелой техники и вооружений. Контроль - это отдельные гарнизоны, контроль пересечений основных дорог, и передвижные патрули. В тылах имеют место быть СППМ (сборные пункты поврежденных машин) и ремонтные части, занятые их ремонтом и восстановлением, а также тыловые части, занятые снабжением передовых (воюющих) частей. В былые времена располагались позиционные районы ОТР типа "Першинг", которых давно нет, охраняемые, опять же, военной полицией, склады и запасы, которые, по плану,  должен будет сожрать в ближайшие дни фронт.
4. Опять же - со времен царя Панька в ВДВ существует и используется система поиска техники на площадке приземления - это пеленгаторные приемники, каждая машина имеет передатчик, издающим свой, на частоте своего экипажа, писк. После поиска приемники могут работать на частоте командира взвода в режиме приема голосовых команд. 

Вот он, на фото - закреплен над ломом. Хорошо видна метода сброса деталей десантирования, все на быстросъемах, зачастую - пинком, и все на земле. В данном случае сбрасывается отработавшая амортизация и ЦСУ.
Насколько я знаю, сейчас используется более современная аппаратура.
На ночных учениях в Гоже Поречье нам на сбор хватало менее получаса.
5. Любой, кто лично "гонял свои танчики", спросите Шарка, Саперного танка, Олега ...тот откроет вам великую тайну - это на словах и на бумаге легко и просто, взять откуда то батальон и натравить его на площадку приземления, на десант в процессе сбора. 
- откуда вы возьмете батальон?
- ночной марш в составе батальона - это не кружку пива хлопнуть, это время, это неразбериха, ночью все видят плохо и блукают регулярно, несмотря на ГПК, навигаторы и пр. Это надо выйти в новый, неизвестный, не изученный район, надо определить рубежи развертывания и атаковать...кого? Конкретного такой комбат знать будет мизер, почти ничего. Через час полка на площадке не будет, он расползется по своим направлениям и задачам. Кроме того, по всем ближайшим резервам и возможным путям их подхода наносятся бомбо-штурмовые, ракетно - артиллерийские удары, рушатся мостики, да и обеспечение от Дяди дремать не будет, ночь - королевское время для засад на путях подхода. Ловите нас, если сумеете 
Про тепловизоры мы тут уже вели разговоры с одним товарищем, это не панацея от всего на свете. Серьезная вещь, но далеко не решение всех проблем.
6. Применение приборов ночного видения в купе с современными средствами от командира взвода и выше, когда на планшете он видит каждого своего солдата  - великое благо. Это прицельная стрельба и осмысленное движение, без ненужного мельтешения, без применения фонариков и фар. Слава Богу и Императору, давно бы надо было.
7. По поводу применения ОВ и ТЯО по десанту...есть неоспоримое и незыблемое Правило - В СВОЕМ ДОМЕ НЕ СЕРУТ. Чревато, знаете ли, от синдрома старой смоленской дороги, до колодца, из которого самому пить придется. 
Все перечисленное - не мои фантазии, это следствие изучения тактики действий вероятного противника, его документов, проведенных операций, и опыта.
Добавить лишь могу то, что с началом войсковой операции вперед начнет ломиться Шарк, на всю мощь будет работать авиация и артиллерия, взламывая УРы, поэтому у противника ковырять у себя в заднице в поисках занозы вряд ли дойдут руки. Мы успеем сделать свое черное дело. 
Если же вы полагаете, что БТГ на Садовницах легкая пожива, беспомощная жертва - то мне вас жаль. Огрызнуться мы можем очень чувствительно 
__________________________________
Я ответил на все ваши вопросы?

Цитата: DMAN от 22.09.2021 14:34:26На БМД ФВУ ведь тоже установлены, как и на всех
прочих видах техники.

Да, они есть. И что?
Для десантирования могут быть использованы несколько площадок, причем на значительном удалении друг от друга, в зависимости от задач.
Вы настолько богаты, чтобы использовать несколько зарядов, или настолько безрассудны, чтобы гадить на своей территории, где еще находятся ваши войска, объекты инфраструктуры, люди, коммуникации? 

Цитата: А75 от 22.09.2021 11:22:20Оно понятно, но говорю, что видел, да и не война сейчас, рисковать почем зря не стоит видимо. Все-таки ночь это не день. Издали было ощущение, что они все дружно принялись на мобилу снимать. А 76-й до выброски шел темный, только перед самым моментом включил БАНО, потом снова затемнился.

..........Скорее всего некий специфический катафот.