1. >
  2. Форум >
  3. Военный раздел

Современные российские ВС

Cannon75
 
СССР
Уфа
45 лет
Слушатель
Карма: +256.49
Регистрация: 12.08.2009
Сообщений: 1,551
Читатели: 0
Тут уже я упоминал две сплагиаченные мои идеи - летающий дробовик для охоты на БПЛА и дрон на тросе для танка, чтоб можно было посмотреть сверху.
Но самой интересной моей идеей я считаю вот какую. Нужно сделать ракето-пули для борьбы с живой силой. Может, они должны быть в формате подствольных гранат. Смысл их в том, чтобы у нас можно было поставить некий радар, который давал бы наводку запущенной ракете на живую силу. То есть чтобы один наш человек мог выставить этот радар и отстрелять в "ту сторону" набор ракето-пуль, которые сами поразят доступные цели. Тогда легко будет достигнуто эффективное поражение живой силы противника.
PS Впрочем, у меня и ещё идеи были вроде бы )) Самонаводящиеся мины для миномёта, помню ) Наверно, и ещё что-то было.

Был у амеров проект автоматического гранатомета. Не взлетел.
Имхо, лучше бы другое сделали. Где-нибудь в тылу пусковая ПТУР на базе Урала или Тигра. На передовой несколько приборов наведения - лазерные подсветчики с кодированным излучением. Оператор наводит на цель (танк, группу пехотинцев), жмет кнопочку - по радиосигналу с пусковой стартует ракето, летит на маршевом движке с набором высоты в направлении позиций батальона. Оператор через 5-10-20 секунд (ну сколько там ракете надо будет, чтобы долететь до передовых позиций по расчету времени) начинает подсвет цели. Ракето захватывает цель, выдает кодированный сигнал "Цель вижу", у оператора подсвет автоматически отключается и он линяет на запасную позицию.
Ракета сбрасывает маршевую ступень, и на разгонной ступени бьет цель сверху.
Все сигналы кодированные для устойчивости к взлому.
Как вариант ракета может барражировать над позициями несколько минут - у оператора появляется время для выбора вкусняшек.
Теоретически маршевая ступень ракеты может масштабироваться, сама пусковая может представлять собой Град, Смерч и прочие "стихии", тогда дистанция от пусковой до оператора может сильно вырасти. Одна пусковая может прикрывать очень большой участок фронта.
Главное отличие от СПБЭ того же Града - интерактивность и управляемость на завершающем этапе.
+0.09 / 4
АС / АУ
Соколов Алексей
 
Россия
Тула
44 года
Слушатель
Карма: +2.77
Регистрация: 18.08.2015
Сообщений: 1,574
Читатели: 0
Зашёл.
Захотел посмотреть кино.
Дотыкался до 

//rtgcorp.ru/films/the-be…s-airplane

Дальше кина нет.

Может туплю, подскажите, как надо.

RTG HD в Яндекс.Эфир есть. Можно там покопаться, если в "Телепрограмма" ткнуть, то по датам можно назад отматывать.
+0.18 / 2
Скрыто
PPL
 
Россия
Слушатель
Карма: +352.39
Регистрация: 26.09.2017
Сообщений: 1,546
Читатели: 6
Скрытый текст

4. У Ил-76  всегда видны штанги гидроприводов рампы, на вашем фото они тоже есть. Обратите внимание на клешень в перчатке и с анероидом, на моих скринах - в ИЛ-76 выпускающий на этом месте находиться не может. Кроме того, войска в рампу ИЛ-76 не прыгают. Это "музейная редкость" по нынешним временам. Это говорит против, но все может быть.
Еще...обратите внимание на скрин - где находится стык центральной части рампы и боковых створок. На самом деле стыка нет, так видно с места съемки.
Скрытый текст


Вести от 2016-11-25.
Эпизод выброски примерно на 13:30.

Характерные особенности Ил-76, которые мелькнут на видео.


.

Под спойлером - несколько кадров.

Скрытый текст

7. И хрен бы с ним...средство доставки.

Если в какой-то момент Вам могло показаться, что я дотошный зануда, предлагаю сначала выработать устраивающую обоих формулировку - что конкретно понимаеть под "занудой", а уж затем можно будет обсудить "дотошность".
+0.46 / 12
Скрыто
Старый Хрыч
 
Россия
Специалист
Карма: +3,672.63
Регистрация: 18.11.2015
Сообщений: 4,459
Читатели: 85

Глобальный Модератор
Если в какой-то момент Вам могло показаться, что я дотошный зануда, предлагаю сначала выработать устраивающую обоих формулировку - что конкретно понимаеть под "занудой", а уж затем можно будет обсудить "дотошность".

С занудами давно не разговариваю, тем более - не спорю...а разве речь об об этом шла? Под столом
А для чего?
Ваши доводы правильные, доказательства убедительны, я с ними согласен Нравится
Как сигать из Ила - монстры ВДС, значит, эту проблему победили.
Отредактировано: Старый Хрыч - 11 апреля 2019 01:00:01
"... и тот, у кого нет меча, пусть продаст свою одежду и купит меч" Евангелие от Луки

"Клянусь честью, ни за что на свете я не хотел бы переменить отечество или иметь другую историю, кроме истории наших предков.."
/А.С.Пушкин/
+0.52 / 21
Скрыто
Барристер
 
Россия
Москва
Слушатель
Карма: +397.99
Регистрация: 19.05.2013
Сообщений: 14,763
Читатели: 5

Красавицы в ВС РФ служат.

Дискуссия   110 3
+0.40 / 12
Скрыто
Alexandr Ivanov Nette
 
Слушатель
Карма: +288.78
Регистрация: 01.11.2009
Сообщений: 4,315
Читатели: 2
+0.01 / 1
Скрыто
Старый Хрыч
 
Россия
Специалист
Карма: +3,672.63
Регистрация: 18.11.2015
Сообщений: 4,459
Читатели: 85

Глобальный Модератор
Скрытый текст


Дипломы вручат цвета канта, пожмут шершавую ладонь
под звуки пьяных музыкантов пойдем мы с песней, как в огонь
Потом хрустальный звон бокалов всех супостатов известит
что смерть их лютая настала. Наш выпуск гроб им сколОтит
Валерий М.
"... и тот, у кого нет меча, пусть продаст свою одежду и купит меч" Евангелие от Луки

"Клянусь честью, ни за что на свете я не хотел бы переменить отечество или иметь другую историю, кроме истории наших предков.."
/А.С.Пушкин/
+1.31 / 30
Скрыто
сапёрный танк
 
Россия
59 лет
Профессионал
Карма: +9,220.17
Регистрация: 21.02.2009
Сообщений: 15,137
Читатели: 31
Скрытый текст

Офицерская жизнь Сергей Шкирман

Офицерская жизнь далека от родимого края,
На разлуки щедра, на подарки скупа,
только мне по душе эта жизнь кочевая, -
Офицерская наша судьба

На холодном ветру голоса от команд огрубели,
Стали строже глаза на лице молодом,
Нам порой не снимать по неделям шинелей,
И уже в 22 быть солдату отцом

Офицерская жизнь не для трусов с пустыми сердцами, -
Для суровых мужчин, тех, что крепнут в огне, -
Ведь недаром, друзья, это небо над нами
И большая земля – всё доверено мне
Мёртвый враг всегда хорошо пахнет
+1.06 / 24
АС / АУ
Николаич
 
Россия
Магнитогорск
Слушатель
Карма: +419.54
Регистрация: 20.08.2009
Сообщений: 18,090
Читатели: 3
Решился посмотреть "Т-34".
Фильм хороший, не затянут, не перетянут, без "модного" "разоблачения" "кровавого режима".
Надо понимать что это художественный фильм, т.е. былина, но вполне правдоподобная.

Ну не знаю.
Сцену первого боя в Подмосковье осилил, но дальше...
Неправдопобность происходящего на экране просто не позволила эту историю воспринимать.
Даже как сказку.
Пока советское кино о войне крепко в памяти сидит - новые поделки туда просто не заходят.
Горевать надо весело, тем более, что, судя по всему, горевать придется долго... (С. Юрский)
+0.12 / 17
АС / АУ
valery913
 
Россия
Нижний Новгород
Слушатель
Карма: +1,920.79
Регистрация: 31.08.2009
Сообщений: 4,238
Читатели: 1

С праздником!

Новость   170 0


И чтоб два раза не вставать, еще с одним



+1.31 / 49
АС / АУ
Senya
 
Россия
52 года
Практикант
Карма: +2,959.64
Регистрация: 20.11.2008
Сообщений: 20,313
Читатели: 38

Глобальный Модератор
Чтобы всё было в одном месте. А то новостные агентства растаскивают, а потом выдают откровения в час по чайной ложке.

Тезисы доклада заместителя Министра обороны Российской Федерации Алексея Криворучко на Едином дне приемки военной продукции 12 апреля 2019 года
https://function.mil.ru/news_p…535@egNews

Товарищ Министр обороны, уважаемые товарищи!

Завершился первый квартал и уже сегодня мы имеем возможность оценить ход выполнения предприятиями промышленности государственного оборонного заказа в 2019 году.

Военными представительствами на предприятиях промышленности приняты новые и отремонтированные образцы вооружения и военной техники:

В интересах Сухопутных и Воздушно-десантных войск:

498 новых и 42 отремонтированных автомобиля;

20 единиц ракетно-артиллерийского вооружения;

187 новых и 53 отремонтированных единиц техники связи.

9000 единиц носимого вооружения и экипировки;

более 4300 средств десантирования.

Скрытый текст
"Иван Грозный помещает на рабочий стол полученный от хана ярлык."(с) Не моё.
+1.13 / 28
АС / АУ
Салон62
 
Россия
Воронеж
57 лет
Практикант
Карма: +2,023.82
Регистрация: 09.07.2018
Сообщений: 13,379
Читатели: 5
Ну не знаю.
Сцену первого боя в Подмосковье осилил, но дальше...
Неправдопобность происходящего на экране просто не позволила эту историю воспринимать.
Даже как сказку.

     Ой, да ладно...Кстати, кто-то тут удивлялся внутреннему объёму в "тридцадтьчетвёрках", вот тут, к съёмкам не может быть никаких претензий, всё снято реально внутри танка (танков). А сюжет - ну, да! На самом деле, это наш вариант "Большой прогулки", ибо главные герои пытаются сбежать, одни в ("Большая прогулка") - в "вишистскую" Францию, полностью подконтрольную немцам, другие в ("Т-34") в Чехословакию, оккупированную немцами. Нормальная сказка...
Пока советское кино о войне крепко в памяти сидит - новые поделки туда просто не заходят.

     Советское кино про войну - сказка ещё та. Главное, чтобы новые поделки были ПРАВИЛЬНЫЕ. А то, неужели Вы думаете, что по "Гусарской Балладе" можно судить о войне 1812 года? Поручик Ржевский - наше всё...Смеющийся
...Никто не видел меня, но мне отчётливо послышался чей-то смех...
"Если не поможет, попробуй съесть куриный копчик", - сказал мой Аку-Аку...
+0.50 / 26
АС / АУ
Равиль
 
Россия
Специалист
Карма: +1,423.21
Регистрация: 19.05.2009
Сообщений: 933
Читатели: 71
Дискуссия началась со сравнений потенциала армий России и ЕС.

 Если мы говорим о войне "вдолгую", то меряться предвоенными армиями, танками, ракетами и боевыми блоками категорически неверно.

 Играют всего несколько простых показателей:
1.  Промышленный потенциал.
2. Население (мобилизационный потенциал)
3 Территория (слабее, чем предыдущие два пункта. Но значимый, с точки зрения последствий МРЯУ)
         Промышленный потенциал, более-менее адекватно, оценивается по производству стали.

 На этом, в свое время, Гитлер погорел.
 Правильно рассчитал, что сможет  быстро выбить почти всю нашу  предвоенную армию.
 Но, не учел вышеуказанные ресурсы

 Сравним нас и наших супостатов.
 Супостаты  - это США + ЕС + Канада + Австралия + Япония
 (Японию в прошлый раз забыл. Она, явно, в стороне стоять не будет.)

 У нас союзники традиционные: армия да флот....
 О прочих союзниках - отдельно и особо.

 Мобилизационный потенциал (население): 143 млн против 1032.                                        Соотношение 1 : 7,2
 Промышленный потенциал (производство стали): 71 млн. т. в год против 363                   Соотношение 1 : 5,1
Территория: 17,1 млн.кв.км. против 31,8                                                                                       Соотношение 1 : 1,9

   Примем, что боевых блоков СЯС у нас поровну
 (ТЯО в обмене МРЯУ участвовать не будет. О нем позже)
  Очевидно, что мы сможем уничтожить намного мЕньшую долю промышленности и населения, чем они у нас.

  Да, у них есть места с бОльшей скученностью людей и промышленности.
 Но, у нас промышленность и население, также, распределены очень неравномерно.
.    А, количество  заводов   в штуках на порядок меньше, чем у них.

 Вывод:  После обмена МРЯУ у них моб. потенциал и промышленный потенциал будут кратно больше, чем у нас

Решающая фаза войны  - первые месяцы и годы, после обмена МРЯУ

Миллионные армии будут нужны, чтобы оккупировать нашу территорию в эти первые месяцы.
 "Весь мир в труху" мы не уничтожим. Даже, совместными с супостатом усилиями.

  После обмена МРЯУ, возможно два сценария:

1. Все зализывают свои раны на своих территориях
2.  Нас пробуют добить

 Нас первый сценарий, в принципе, устраивает.

Но он станет,  лишь отстрочкой для  второго. Если не примем меры.
Т.е не добьем их.

 Супостат будет рассуждать и действовать аналогично.
     
Отредактировано: Равиль - 13 апреля 2019 18:52:17
-0.25 / 59
АС / АУ
rusyes
 
Россия
Кемерово
Слушатель
Карма: +1,624.77
Регистрация: 08.11.2014
Сообщений: 10,254
Читатели: 2
Дискуссия началась со сравнений потенциала армий России и ЕС.

 Если
Скрытый текст

 Супостат будет рассуждать и действовать аналогично.
     
.

С Уважением. Но вы описали критерии 2 МВ...население=сталь=территория.
Вы не учитывайте главный фактор! Категорическое нежелание сытого, и в какой то степени ожиревшего золотого миллиарда гнить в окопах 3 МВ.
Даже самый упоротый ястреб в фаш.обкоме, прекрасно понимает, что до бункера конкретно он может и не добраться.
Upd
Про зализать раны. Зализывать будет не чего. Плотности АЭС, химозы, энергогенерации, промки везде концентрированна. Это будет отскок в развитии на лет 50 для всех. За исключением не учавствоваших арабов, китайцев да латиносов. Которые с удовольствием возьмут реванш у белого человека после такого междусобойчика на обоих континентах.
Отредактировано: rusyes - 13 апреля 2019 23:15:01
//otvaga2004.mybb.ru/click.php?//qps.ru/ITfmv
+0.38 / 17
Скрыто
bigrey1
 
Россия
Замкадье
Слушатель
Карма: +41.86
Регистрация: 05.08.2016
Сообщений: 616
Читатели: 1
Дискуссия началась со сравнений потенциала армий России и ЕС.

 Если мы говорим о войне "вдолгую", то меряться предвоенными армиями, танками, ракетами и боевыми блоками категорически неверно.

 Играют всего несколько простых показателей:
1.  Промышленный потенциал.
2. Население (мобилизационный потенциал)
3 Территория (слабее, чем предыдущие два пункта. Но значимый, с точки зрения последствий МРЯУ)
         Промышленный потенциал, более-менее адекватно, оценивается по производству стали.

 ..........

Равиль, спасибо что даёте представление человека в погонах, ещё и учавствующего сейчас в БД.
Вопрос по Вашим прошлым высказываниям. Вы писали, что у Вас и ваших людей всё готово к эвакуации семей вглубь страны. Как база эвакуации? Всё ещё в полной готовности? Т.к. ваше высказывание было лет 10 тому назад. Хотя может и ошибаюсь по сроку.
И что делать гражданским (которые не служат и не работают на оборонных предприятиях)? Тоже готовить базы для семей и регулярно платить за "курсы вождения бронетехники"?
-0.35 / 15
Скрыто
bigrey1
 
Россия
Замкадье
Слушатель
Карма: +41.86
Регистрация: 05.08.2016
Сообщений: 616
Читатели: 1
С Уважением. Но вы описали критерии 2 МВ...население=сталь=территория.
Вы не учитывайте главный фактор! Категорическое нежелание сытого, и в какой то степени ожиревшего золотого миллиарда гнить в окопах 3 МВ.
Даже самый упоротый ястреб в фаш.обкоме, прекрасно понимает, что до бункера конкретно он может и не добраться.
Upd
Про зализать раны. Зализывать будет не чего. Плотности АЭС, химозы, энергогенерации, промки везде концентрированна. Это будет отскок в развитии на лет 50 для всех. За исключением не учавствоваших арабов, китайцев да латиносов. Которые с удовольствием возьмут реванш у белого человека после такого междусобойчика на обоих континентах.

Комрад, сколько треннированных (минимальное кол-во) человек надо для контроля 1000 гражданских?
Можно для примера глянуть на укру и грызунию.

У них достаточно ублюдков (в нашем понимании), которые воевали за хорватию и даже за мусульманскую боснию, лишь бы против русских!
В Сирии, на укре, в грызунии.
Отредактировано: bigrey1 - 14 апреля 2019 19:15:01
-0.14 / 14
Скрыто
Don Paule
 
СССР
57 лет
Слушатель
Карма: +28.87
Регистрация: 08.05.2011
Сообщений: 297
Читатели: 0
   Примем, что боевых блоков СЯС у нас поровну

Странное допущение. Ну давайте тогда "примем" что у нас вообще нет СЯС  
А почему бы не принять что у нас сейчас (хотя бы) в два раза больше  https://glav.su/blog/21036/1376586/
Почему не рассмотреть что российская атомная промышленность на подъеме и практически мировой монополист. И сколько боеголовок может произвести если потребуется в предвоенное время. В то время как в Америке не произведено ни одной за последние 30- лет. Очевидно что при сравнении ядерных производственных и технологических мощностей наше превосходство в ядерном потенциале можно довести до любого разумного соотношения 5-к-1 например. И что тогда? Опять будет маловато?
+0.60 / 23
АС / АУ
Foxhound
 
СССР
Москва
34 года
Слушатель
Карма: +721.96
Регистрация: 18.02.2011
Сообщений: 10,997
Читатели: 5
Дискуссия началась со сравнений потенциала армий России и ЕС.

 Если мы говорим о войне "вдолгую", то меряться предвоенными армиями, танками, ракетами и боевыми блоками категорически неверно.

 Играют всего несколько простых показателей:
1.  Промышленный потенциал.
2. Население (мобилизационный потенциал)
3 Территория (слабее, чем предыдущие два пункта. Но значимый, с точки зрения последствий МРЯУ)
         Промышленный потенциал, более-менее адекватно, оценивается по производству стали.

 На этом, в свое время, Гитлер погорел.
 Правильно рассчитал, что сможет  быстро выбить почти всю нашу  предвоенную армию.
 Но, не учел вышеуказанные ресурсы

 Сравним нас и наших супостатов.
 Супостаты  - это США + ЕС + Канада + Австралия + Япония
 (Японию в прошлый раз забыл. Она, явно, в стороне стоять не будет.)

 У нас союзники традиционные: армия да флот....
 О прочих союзниках - отдельно и особо.

 Мобилизационный потенциал (население): 143 млн против 1032.                                        Соотношение 1 : 7,2
 Промышленный потенциал (производство стали): 71 млн. т. в год против 363                   Соотношение 1 : 5,1
Территория: 17,1 млн.кв.км. против 31,8                                                                                       Соотношение 1 : 1,9

Размышления о промышленном потенциале должны дополняться парой вещей: это скорость производства вооружений после ударов и соотношение характеристик этого оружия с тем, что было произведено до войны. Далее в пункты сравнения потенциалов нужно внести запасы техники и вооружений, находящиеся в резерве и на ДХ. После этого можно было бы на коленке прикинуть что, в каком количестве и какого качества будет у сторон после обмена ударами и будет ли вообще влиять промышленность в первые 5 - 10 лет с учетом повреждения технологических цепочек и резкого сокращения скорости производства / качества / характеристик продукции в следствии этого. По промышленности дополнительно была бы не лишней информация по наличию оборудования в резерве и на хранении у обоих сторон.
   Примем, что боевых блоков СЯС у нас поровну
 (ТЯО в обмене МРЯУ участвовать не будет. О нем позже)
  Очевидно, что мы сможем уничтожить намного мЕньшую долю промышленности и населения, чем они у нас.

Если речь идет о Европе и Японии, то вычеркивать ТЯО из обмена массированными ударами считаю неверным - дальности оптимальные для применения именно такого оружия вместо стратегических носителей.
Да, у них есть места с бОльшей скученностью людей и промышленности.
 Но, у нас промышленность и население, также, распределены очень неравномерно.
.    А, количество  заводов   в штуках на порядок меньше, чем у них.

Тут два вопроса - самодостаточность технологических цепочек, резервирование (если чем заменять потерянные участки) и энергообеспечение. Производительность будет определяться худшим из этих трех показателей.
Скрытый текст


Отсюда вывод смотрится крайне спорным.
Отредактировано: Foxhound - 13 апреля 2019 19:55:35
А может хватит повторять за западом слово санкции? Ведь реально это "санкции мирового сообщества к виновному" а разрыв части отношений с некоторыми странами!
+0.73 / 26
АС / АУ
Foxhound
 
СССР
Москва
34 года
Слушатель
Карма: +721.96
Регистрация: 18.02.2011
Сообщений: 10,997
Читатели: 5
Dobryak, если вы знаете этого форумчанина, приводил данные, что у амеров достаточно накопленного плутония для производства очень большого числа зарядов. Нового не требуется производить.
У нас,правда, тоже.

Тут речь не столько плутонии, сколько о цепочке которая превращает плутоний в ББ,
А может хватит повторять за западом слово санкции? Ведь реально это "санкции мирового сообщества к виновному" а разрыв части отношений с некоторыми странами!
+0.26 / 11
АС / АУ
rusyes
 
Россия
Кемерово
Слушатель
Карма: +1,624.77
Регистрация: 08.11.2014
Сообщений: 10,254
Читатели: 2
Равиль, спасибо что даёте представление человека в погонах, ещё и учавствующего сейчас в БД.
Вопрос по Вашим прошлым высказываниям. Вы писали, что у Вас и ваших людей всё готово к эвакуации семей вглубь страны. Как база эвакуации? Всё ещё в полной готовности? Т.к. ваше высказывание было лет 10 тому назад. Хотя может и ошибаюсь по сроку.
И что делать гражданским (которые не служат и не работают на оборонных предприятиях)? Тоже готовить базы для семей и регулярно платить за "курсы вождения бронетехники"?

Это да...только за исключением черных (попупорости) в Сирии остальные  ублюдки) да ещё и меркантильные ублюдки. И они хотят жить по более многих.

Вообще конечно дискуссию Равиль задал постапокалиптическую. И что бы свести дебет кредит...надо иметь гигабайты данных по уязвимостям сторон.
Вот две карты ниже АЭС ... Вероятность зализать раны ..для Северо Востока США может растянуться на столетия. Аналогично для Европы и Японии.





В общем все очень упрощённо в этой дискуссии.
Отредактировано: rusyes - 14 апреля 2019 08:00:01
//otvaga2004.mybb.ru/click.php?//qps.ru/ITfmv
+0.43 / 11
Скрыто
Статистика:
За сутки вы написали в этой ветке: сообщений
Дата последнего сообщения в этой ветке за сутки:
Модераторы:
BlackShark , Портос , Пешеход , jinbiryukov
Сейчас на ветке:
Всего: 0, Гостей: 0, Пользователей: 0, Мобильных: 0