Современные российские ВС

37,862,347 98,904
 

обыватель
 
russia
Йошкар-Ола
Слушатель
Карма: +47.47
Регистрация: 02.10.2008
Сообщений: 556
Читатели: 1
Цитата: agt21 от 07.10.2008 20:04:46
наши в Египте на С-75... Ох и наваляли они тогда еврейским Фантомам...Веселый



а вот здесь кое что про это рассказано, правда не знаю насколько достоверно.


Распределение потерь Израиля от огня средств ПВО 1973г. война Судного дня
ЗРК «Квадрат» (SA-6) –28 самолетов
ЗСУ-23/4 "Шилка" – 27 самолетов
Арт ПВО – 15 самолетов
SA-7 «Стрела» – 6 самолетов
ЗРК С-125 «Печора» (SA-3) - 4 самолета
ЗРК С-75 «Волга»(SA-2) – 2 самолета
  • +0.00 / 0
Petrushka
 
russia
57 лет
Слушатель
Карма: +35.90
Регистрация: 16.09.2008
Сообщений: 282
Читатели: 0
Цитата: BlackShark от 07.10.2008 19:53:25
http://www.militaryp…ount=11519

Куча фоток снайперской винтовки СВ-98 (кому интересно на нее поближе глянуть)

А на первых фотках - гаситель/глушитель? Я так понял со сменным блоком. На сколько хватает?
ЦитатаТу-160 и Ту-95МС ВВС РФ отработали на юге Казахстана...
Как Ту-95 увижу, так детство вспоминаю. Как начнут на дежурство уходить, только на них и глядишь. Под Энгельсом.

АС4
Делай что должно, случится чему суждено.(c)Марк Аврелий
  • +0.00 / 0
Rurouni
 
Слушатель
Карма: 0.00
Регистрация: 07.10.2008
Сообщений: 1
Читатели: 0

Аккаунт заблокирован
Тред №55644
Дискуссия   127 3
Господа, кто может прокомментировать вот это: http://www.apn.ru/pu…e20765.htm

Статейка попахивает желтизной, но мне, как человеку незнакомому с ТТХ "Тополей" жутко интересно - действительно ли возможен такой перехват наших ракет?
  • +0.00 / 0
VaSъa
 
Слушатель
Карма: +164.46
Регистрация: 08.06.2008
Сообщений: 829
Читатели: 0
Цитата: Rurouni от 07.10.2008 23:40:08
Господа, кто может прокомментировать вот это: http://www.apn.ru/pu…e20765.htm

Статейка попахивает желтизной, но мне, как человеку незнакомому с ТТХ "Тополей" жутко интересно - действительно ли возможен такой перехват наших ракет?


Прежде чем постить харамчихинскую херню с апн-а, пролистаете последние пяток страниц темы  >:(
  • +0.00 / 0
обыватель
 
russia
Йошкар-Ола
Слушатель
Карма: +47.47
Регистрация: 02.10.2008
Сообщений: 556
Читатели: 1
Цитата: Rurouni от 07.10.2008 23:40:08
Господа, кто может прокомментировать вот это: http://www.apn.ru/pu…e20765.htm

Статейка попахивает желтизной, но мне, как человеку незнакомому с ТТХ "Тополей" жутко интересно - действительно ли возможен такой перехват наших ракет?



Уважаемый!

Инфа от г-на "Александр Храмчихин" на данном форуме не котируется. Почему? Уже неоднократно разъяснялось. Поищите. Всего то несколько страниц пролистать.
  • +0.00 / 0
VaSъa
 
Слушатель
Карма: +164.46
Регистрация: 08.06.2008
Сообщений: 829
Читатели: 0
Тред №55648
Дискуссия   74 0
По теме СЯС можно начинать копать отсюда - http://www.iraq-war.ru/article/130119 , обращая особое внимание на комментарии BlackShark и собственно Dancomm.
Отредактировано: VaSъa - 08 окт 2008 00:02:27
  • +0.00 / 0
Dancomm
 
Практикант
Карма: +1,775.10
Регистрация: 17.08.2008
Сообщений: 532
Читатели: 91
Забежал на 5 минут...
Цитата: Rurouni от 07.10.2008 23:40:08
Господа, кто может прокомментировать вот это: http://www.apn.ru/pu…e20765.htm


Комментировать нечего. Это бред. Но на конкретный вопрос - конкретный ответ. SM-3 гипотетически представляет угрозу ББ МБР и мы её учитываем. НО!
1. Дальность действия этого комплекса 300 км. Даже теоретически его можно применять только у АПО, находящихся на побережьи, например Нью-Йорка.
2. Доля объектов поражения на побережьях в структуре плана удара очень мала - основная их масса находится в глубине территории США, куда будем корабли ставить?
3. На нисходящем участке траектории эти ПР никогда не испытывались по ББ МБР (объектам со скоростью ББ МБР) - скорости не хватает. Пример со сбитым спутником абсолютно некорректен - у КА абсолютно предсказуемое поведение, наблюдение проводилось на ДЕСЯТКАХ витков (несколько дней) (ББ же проходит зону поражения менее чем за минуту), КА никак не противодействовал SM (ББ очень интенсивно противодействует).
4. Реализованные технические решения по КСП ПРО полностью разряжают боезапас всего корабля несколькими блоками (кораблю необходимо обстреливать блоки до тех пор, пока он их все не собьет, при этом расходуя боезапас). Любой прорвавшийся блок уничтожает корабль.
5. Имея вероятность перехвата для этой системы весьма невысокую со стратегической точки зрения противник войну просто не начнёт, ибо вероятность ответного удара со всей пролетарской ненавистью весьма высока. Тысяча ракет для гарантированного перехвата(а только в этом случае имеет смысл начинать войну) - ничто, нужно говорить о тысячах кораблей, что, естественно, нереально.
Ну, а говорить о перехвате на среднем участке траектории ("им ничто не будет мешать постоянно держать в высоких широтах...оперативную ракетную группу") - это просто бред - здесь находится апогей траектории ББ ~1200 км, SM энергетически может долететь только до 300 км. Сбить что-то в этих условиях может только Храмчихин.
Остальное - к психиатру.
Преодолением ПРО занимаются специалисты. Храмчихин же не только не знает траекторий ББ Тополей, но, видимо, о ракетах знания получил ещё в школе путём запускания фейерверков.
P.S. А вот для одиночных пусков и на восходящих участках траектории SM-3 - система весьма неплохая... от государств, которые не могут построить ЗРБД.
Отредактировано: Dancomm - 08 окт 2008 00:53:01
Независимые эксперты имеют массу преимуществ - они эрудированы, не зависят от политической и ведомственной конъюнктуры и хорошо выглядят в СМИ. У них только один недостаток - они некомпетентны...
  • +0.00 / 0
Captain Tylor
 
Слушатель
Карма: +0.90
Регистрация: 05.10.2008
Сообщений: 513
Читатели: 0
Тред №55663
Дискуссия   164 2
Интересно, что будет, если мы просто предупредим, что сразу разбомбим ПРО в Польше и радар в Чехословакии, если они будут построены? И если мы это осуществим?
  • +0.00 / 0
kamchatka
 
Слушатель
Карма: +6.42
Регистрация: 05.06.2008
Сообщений: 303
Читатели: 0
Тред №55671
Дискуссия   62 0
Цитата: Captain Tylor
ИМХО современное русское вундерваффе должно быть таким, чтобы при его применении никто и не узнал, кто его применил, или что это вообще было оружие. Идеальным для России было бы оружие, способное "незаметно" организовать цунами в нужном месте. У противника почти все основные города на берегу океана и коммуникации по морю, а у нас наоборот. Так что можно не особо опасаться, что они смогут его скопировать.


Вот большое Вам человеческое спасибо, за заботу о жителях Приморья и Камчатки... >:(
  • +0.00 / 0
kamchatka
 
Слушатель
Карма: +6.42
Регистрация: 05.06.2008
Сообщений: 303
Читатели: 0
Цитата: Gosh от 07.10.2008 21:08:33
У меня тоже давно крутится в голове такая мысль, что врагов (в первую очередь пиндосов) нужно гасить не танками/ракетами, а всякими пакостями:
- можно организовывать лесные пожары
- заражение водопроводов и водохранилищ
- запуск каких-нибудь вредных огранизмов (типа виноградной филоксеры)
- эпизоотии (ящур тот же)
- хакерские атаки сетей
- обрывы коммуникаций (особенно подводных кабелей)

Очень удачно все это можно наложить на текущий кризис. Иначе быстро просекут, что количество неприятностей зашкаливает и начнут копать. А тут все как раз естественно получится - спад финансирования - развал инфраструктуры.

(тут уместно вставить ролик с поющей старухой Шапокляк "Хорошими делааамиииии - прославиться нельзя)..:)


Это, знаете ли, на уровне применения химического оружия...
Если во ВМВ все стороны обладали таким оружием, но так и не применили боясь "адекватного" ответа, то и с Вашей идеей организации пакостей не пройдёт...
А ящур - это вообще то бактериологическое оружие...
  • +0.00 / 0
Yarpen
 
ussr
Ростов-на-Дону
46 лет
Слушатель
Карма: +89.57
Регистрация: 16.07.2008
Сообщений: 930
Читатели: 0
Цитата: Captain Tylor от 08.10.2008 01:05:51
Интересно, что будет, если мы просто предупредим, что сразу разбомбим ПРО в Польше и радар в Чехословакии, если они будут построены? И если мы это осуществим?



Это не школьные разборки - у кого яйца круче.
Подобные угрозы, а тем более действия при игроках такого уровня - это начало 3МВ. Без немедленной готовности ее начать, никто на это не пойдет.
А то ПРО по любому первоначальная цель для нас, если уж завертится.
  • +0.00 / 0
shorh_i
 
russia
Одинцово
58 лет
Слушатель
Карма: +21.88
Регистрация: 20.06.2008
Сообщений: 789
Читатели: 0
Цитата: Gosh от 07.10.2008 21:08:33
У меня тоже давно крутится в голове такая мысль, что врагов (в первую очередь пиндосов) нужно гасить не танками/ракетами, а всякими пакостями:
- можно организовывать лесные пожары
- заражение водопроводов и водохранилищ
- запуск каких-нибудь вредных огранизмов (типа виноградной филоксеры)
- эпизоотии (ящур тот же)
- хакерские атаки сетей
- обрывы коммуникаций (особенно подводных кабелей)




Это неправда что цель оправдывает средства. Напротив, грязные средства смогут испачкать любую цель.
Границы моего познания стремительно расширяются. Сегодня я не знаю гораздо больше, чем вчера...
  • +0.00 / 0
Danila96
 
israel
село Хайфа
Слушатель
Карма: +1,120.68
Регистрация: 10.06.2008
Сообщений: 10,054
Читатели: 0
Тред №55683
Дискуссия   426 22
План экспорта российских вооружений в 2008 году будет перевыполнен

АФИНЫ, 7 октября. (Корр.АРМС-ТАСС). План экспорта российских вооружений, намеченный на 2008 год, будет перевыполнен, сообщил корр.АРМС-ТАСС на Международной выставке вооружений "Дефендори 2008" директор Федеральной службы по военно-техническому сотрудничеству (ФСВТС) Михаил Дмитриев.

"Нет никаких сомнений, что намеченный на этот год план поставок российских вооружений в сумме свыше 8 млрд дол, будет перевыполнен. Мы уже сейчас идем с перевыполнением этого плана, но на сколько мы его превысим, говорить пока рано", - отметил он.

По словам М.Дмитриева, в текущем году лидирующие позиции в общем объеме экспортных поставок будет занимать авиационная техника. В то же время сегодня наблюдается самый настоящий бум на закупки российских систем противовоздушной обороны, которые российская промышленность не в состоянии удовлетворить в кратчайшие сроки.

"Сегодня российские системы ПВО высоко котируются в мире. У нас сформировалась целая очередь из инозаказчиков, желающих приобрести отечественные зенитные ракетные комплексы различного назначения", - подчеркнул он.

"Сегодня нам необходимо принимать серьезные меры по расширению производственных мощностей ОПК, поскольку увеличение гособоронзаказа и работа промышленности по удовлетворению запросов министерства обороны РФ не позволяют увеличивать производство экспортных заказов", - отметил руководитель ФСВТС.

http://www.arms-tass…amp;cid=24

Собственно вопрос. Это настолько бешенный спрос что наши не успевают справляться с заказами, или "каток 90-х" не позволяет нарастить нужные темпы?
Россия, это в том числе евреи, Вам не нравятся евреи? Значит Вам не нравится Россия (с)Перегрев
  • +0.00 / 0
Gnomes
 
Слушатель
Карма: +8.04
Регистрация: 19.08.2008
Сообщений: 120
Читатели: 0
Цитата: Danil от 08.10.2008 09:32:37
План экспорта российских вооружений в 2008 году будет перевыполнен
поскипано
"Сегодня российские системы ПВО высоко котируются в мире. У нас сформировалась целая очередь из инозаказчиков, желающих приобрести отечественные зенитные ракетные комплексы различного назначения", - подчеркнул он.

"Сегодня нам необходимо принимать серьезные меры по расширению производственных мощностей ОПК, поскольку увеличение гособоронзаказа и работа промышленности по удовлетворению запросов министерства обороны РФ не позволяют увеличивать производство экспортных заказов", - отметил руководитель ФСВТС.

http://www.arms-tass…amp;cid=24

Собственно вопрос. Это настолько бешенный спрос что наши не успевают справляться с заказами, или "каток 90-х" не позволяет нарастить нужные темпы?



и "каток 90х" и, самое главное, раньше они работали на экспорт то сейчас, похоже, львиную долю мощностей отобрало государство. И это хорошо. И самое главное, под соусом "нехватки мощностей для удовлетворения иностранного спроса" можно смело расширять военное производство имея железную отмазу от упреков в "милитаризации промышленности".
  • +0.00 / 0
ursus
 
62 года
Слушатель
Карма: +70.59
Регистрация: 09.04.2008
Сообщений: 8,517
Читатели: 1

Аккаунт заблокирован
Тред №55691
Дискуссия   43 0
Россия должна стать и станет "кузницей мира на планете".
Она реально имеет все возможности к глобальной монополизации ключевых областей военного производства. Учитывая феерические нормы прибыли в этой отрасли, несопоставимую с другими отраслями защиту авторских прав, неразрывную связь с высшими достижениями науки - именно в этом амплуа России выгоднее всего развивать свой экспортный потенциал.
К  тому же, да - она обретает статус не просто неуязвимой в военном отношении, как обладатель высших достижений в вооружении, но и статус жизненно важной страны для всех, кто склонен применять военную силу для решения своих проблем.

В общем - это именно то, что нам и нужно.
[url=http://rusbalt.flyboard.ru]Всегда ваш - Урсус.[/url]
  • +0.00 / 0
Plague
 
Слушатель
Карма: +0.06
Регистрация: 09.06.2008
Сообщений: 239
Читатели: 0
Цитата: Gnomes от 08.10.2008 09:46:09
и "каток 90х" и, самое главное, раньше они работали на экспорт то сейчас, похоже, львиную долю мощностей отобрало государство. И это хорошо. И самое главное, под соусом "нехватки мощностей для удовлетворения иностранного спроса" можно смело расширять военное производство имея железную отмазу от упреков в "милитаризации промышленности".



от кого упреков? делаем что умеем лучше всего, но не умеем мы теливизоры с кофеварками делать, ЗАТО ракеты и танки еще как! так почему нет?
нормально занимать важную и востребованную нишу!

Шарк и остальные
Господа я вот о чем задумался, мы все об оружии, а раскажите мне о "вредности" службы в армии, то есть расскажите о том, как влияет извлучение скажем локатора от с400 или Бука на человека, вредности излучений на подводных лодках и в ракетных войсках! Может ли человек получить серьезные повреждения организма служа Родине? Я так понимаю разлинчые радиолокационные системы влияют на человека! А ведь и есть еще другие виды излученийи сточниками, которых являются высокоточные и современные вооружения!!!

Шарк лично вам, броня из обедненного урана, ваше мнение?
Отредактировано: Plague - 08 окт 2008 10:43:06
Уу американец правда всегда в России
  • +0.00 / 0
BlackShark
 
russia
Москва
Эксперт
Карма: +33,319.00
Регистрация: 20.03.2008
Сообщений: 53,382
Читатели: 211

Глобальный Модератор
Модератор раздела
Тред №55694
Дискуссия   113 3
Подробности военых программ "Камова" (интервью с Михеевым)...
"...Индия объявила тендер на модернизацию Ка-28. Мы определены головным предприятием и в настоящее время рассматриваем предложения фирм по обновлению электронной начинки машины. Индийский заказчик заявил, что выберет для переоснащения машин самое современное оборудование. Не исключаем перспективу закупки Индией новых машин этой модели...
...В сентябре мы получили заявку инозаказчика, выразившего желание рассмотреть вопрос о закупке Ка-52 в пакете с Ка-50. Переговоры находятся в начальной стадии. Насколько они будут успешны, покажет время. Серийное производство Ка-50 и Ка-52 подготовлено, работает и готово к увеличению серийного выпуска.

- Расскажите более подробно о реализации проекта Ка-52 для российской армии.

- Опытный Ка-52 в новой конфигурации, утвержденной заказчиком, проходит испытания. На заводе изготовлен еще один борт, полностью оснащенный всем оборудованием. Через неделю вертолет появится на летном поле и в дальнейшем присоединится к программе испытаний. Они идут по плану, конечная цель - получение предварительного заключения в этом году. Машина подтверждает все заявленные характеристики. Отношение военных к машине самое благоприятное, они заинтересованы в ней.
Изменения, произошедшие в гособоронзаказе по данному вертолету, нас, конечно, радуют. Также скорректированы и сроки работ, заставляющие всех участников данного проекта работать в более активном ритме. Со стороны главкома ВВС генерал-полковника Александра Зелина осуществляется весьма жесткий контроль за соблюдением сроков проведения испытаний. Увеличено финансирование программы, нам разрешено кредитовать смежников. Как у нас говорят, идем по зеленому коридору. Именно поэтому избегаем излишнего внимания к вертолету со стороны. Это отвлекает от работы.
На сегодняшний день Ка-52, оснащенный локатором, имеет отличные возможности по выполнению всех задач, для которых он создавался. В нынешнем своем состоянии радар служит вспомогательным средством обнаружения цели. В дальнейшем БРЛС пройдет модернизацию по совершенствованию характеристик и расширению возможностей. В перспективе планируем оснастить вертолет управляемыми ракетами с радиолокационными головками самонаведения, что еще больше расширит возможности комплекса. У нас очень большие планы по использованию локатора на ударных вертолетах, но говорить о них пока рано. Всему свое время. Сейчас необходимо реализовать в полной мере задуманное ранее. Ракеты, видно, "Гермес-А" и, УРВВ Р-77...

- Как обстоят дела с другими разработками фирмы для Минобороны?

- Традиционно ведем работы в интересах ВМФ России. В структуре флота произошли серьезные изменения, корабли авианосных групп уже не доминируют. Новые тенденции нами учитываются в полной мере. В тяжелом классе машин на ближайшее будущее в качестве базовой машины останется Ка-27. На фирме прорабатываются варианты его модернизации. В стадии разработки находится вертолет для корабельного базирования с максимальной взлетной массой 10 тонн.
Надеемся, что Минобороны России обратит внимание и на вертолет радиолокационного дозора Ка-31. (На "Кузе" есть 1-2, но надо 3-4, да и ВВС он нужен как тактический ДРЛО, хорошо себя в Чечне проявил в свое время, хотя б десятка полтора. Ну и для новых АВ, если для них Як-44 реанимировать не будут, а хорошо б) Пока реализуется только программа поставок этих машин в Индию и Китай. В иностранных армиях они применяются как с авианесущих кораблей, так и сухопутных площадок. Вертолеты эксплуатируются весьма активно, и каждый из них уже имеет налет более 500 часов, что свидетельствует о высокой работоспособности авиационного комплекса.
В настоящее время кардинально в лучшую сторону меняется ситуация с Ка-60, внесенным в гособоронзаказ. Вертолет разработан для выполнения транспортных и специальных задач. Приоритет в развитии мы отдавали его использованию подразделениями специального назначения.
Не секрет, что в случае, когда вертолет сбит, находящиеся в пассажирской кабине погибают в результате динамического удара машины о землю. На Ка-60 гибель личного состав в такой ситуации практически сведена к нулю. (Ну прям, "к нулю", до высоты метров 25 - да, если баки не рванут) Он оснащен энергопоглощающими креслами как для экипажа, так и для спецназовцев.
По его закупкам руководство Минобороны России уточнило свои потребности и возможности. Военные планируют закупить 300 - 400 вертолетов Ка-60. Теперь нашей фирме и ОАО «НПО «Сатурн» понятны перспективы по данной теме, можно выполнить финансовый расчет проекта и скорректировать план дальнейших действий.
Здесь также установлены жесткие сроки. Для начального этапа работ двигатели имеются, а их дальнейшая доводка для НПО «Сатурн», думаю, не представит особых трудностей. Рыбинские двигателестроители сегодня считаются мировыми лидерами. Их потенциал и возможности не вызывают у нашей фирмы каких-либо сомнений в успешной реализации программы Ка-60...".

целиком тут
http://www.redstar.r…/3_01.html
"Русы суть враги целому миру" (с)Ат-Табари, Х век

"Россия - государство не торговое и не земледельческое, а военное, и призвание его - быть грозою света" (с)Император Александр II
  • +0.00 / 0
Plague
 
Слушатель
Карма: +0.06
Регистрация: 09.06.2008
Сообщений: 239
Читатели: 0
Тред №55697
Дискуссия   340 18
Щарк а почему основной боевой все таки выбрали МИ-28 (если не ошибаюсь) а не КА50-52
и ваше мнение если расмотривать как основной кто послинее в плане возможностей и объема решамемых задач будет!!! просто сколько про ка50 не читал всегда поражался его возможностями!!!!
Уу американец правда всегда в России
  • +0.00 / 0
BlackShark
 
russia
Москва
Эксперт
Карма: +33,319.00
Регистрация: 20.03.2008
Сообщений: 53,382
Читатели: 211

Глобальный Модератор
Модератор раздела
Цитата: Plague от 08.10.2008 11:06:37
Щарк а почему основной боевой все таки выбрали МИ-28 (если не ошибаюсь) а не КА50-52
и ваше мнение если расмотривать как основной кто послинее в плане возможностей и объема решамемых задач будет!!! просто сколько про ка50 не читал всегда поражался его возможностями!!!!



А чем Ка-50Н лучше Ми-28Н (оба - в полных комплектациях, 28Н - с радаром, "Акула" - без), кроме маневренности? Защита примерно одинакова, оружие - тоже (ну, "безгермесный" 28Н уступит немного Ка-50Н с новыми "Вихрями-М1"). А вот то, что РЛС только на 52м есть - плохо... это "ночь" хуже, и "Гермеса" не будет.

И цена связки "50-52" выше...
"Русы суть враги целому миру" (с)Ат-Табари, Х век

"Россия - государство не торговое и не земледельческое, а военное, и призвание его - быть грозою света" (с)Император Александр II
  • +0.00 / 0
skralex1
 
ussr
Москва
74 года
Слушатель
Карма: +1,115.19
Регистрация: 21.08.2008
Сообщений: 2,150
Читатели: 5
Цитата: BlackShark от 08.10.2008 10:40:38
..............................
Ну и для новых АВ, если для них Як-44 реанимировать не будут, а хорошо б........................



Як-44/141 уже устарел и его реанимировать смысла особого нет. А сделать новый? Заказывайте. Всё уже есть, вопрос в заказчике и финансировании.
В деле распространения здравых мыслей без того не обойтись, чтобы кто-нибудь паскудой не назвал. (с) М.Е.Салтыков-Щедрин

«Никогда не спорьте с глупцом: люди могут не заметить между вами разницы».

«Чтобы правильно задать вопрос, нужно знать большую ч
  • +0.00 / 0
Сейчас на ветке: 9, Модераторов: 0, Пользователей: 0, Гостей: 1, Ботов: 8