Цитата: ZER_GUD от 30.08.2012 14:39:50
Не знаю, не знаю. Кого в Ленинабаде в 85-86-м морзянке 6 месяцев учили и 140-ю раскладывать-складывать, до сих пор (сам удивился) помнят и минимум принимают, хотя уже 25 лет не слышат ту морзянку. Сам учил ремонтников средств связи, так у некоторых (у которых была начальная подготовка) до сих пор навыки остались. Конечно, сейчас слишком много времени прошло, но спустя 4-5 лет после учебки, они спокойно бы свою работу выполнили бы. Я так думаю! (с) Мимино.
Цитата: ZER_GUD от 30.08.2012 14:39:50
Не знаю, не знаю. Кого в Ленинабаде в 85-86-м морзянке 6 месяцев учили и 140-ю раскладывать-складывать, до сих пор (сам удивился) помнят и минимум принимают, хотя уже 25 лет не слышат ту морзянку. Сам учил ремонтников средств связи, так у некоторых (у которых была начальная подготовка) до сих пор навыки остались. Конечно, сейчас слишком много времени прошло, но спустя 4-5 лет после учебки, они спокойно бы свою работу выполнили бы. Я так думаю! (с) Мимино.
Цитата: Александр_С от 30.08.2012 15:02:14
По моему мнению главное - не сколько месяцев учить, а правильная мотивация л/с. По старому говоря - пропаганда и правильная промывка мозгов.
Цитата: kisur от 30.08.2012 15:02:28
те кого учили отобранные были или средняя планка? У которых была начальная подготовка (я сильно подозреваю, что по окончанию они остались в специальности).
Цитата: ZER_GUD от 30.08.2012 15:48:37
Конечно был первоначальный отбор. Например радистов отбирали на призывном пункте офицеры связисты, простукивая карандашиком по столу и тех, кто смог близко повторить перестуки - отбирали, не взирая на образование и социальный статус.
Для ремонтников сначала отбирали выпускников радиотехнических ВУЗов, техникумов, ПТУ и кружков. Из этих получались отличные специалисты, учитывая, что у нас полтора месяца из этих полгода, уходило на практику на центральной мастерской связи КСАВО в п. Бурундай, что под Алма-Атой.
Последний мой взвод в 86-м, был набран из пастухов, трактористов и новорощеных мажоров, которые откосить не смогли. Вот с этими, естественно, ничего путнего, по специальности не получилось, только основы ТБ. Хоть и был всего один учебный взвод ремонтников на весь КСАВО, но в 86-м уже забили на армию очень плотно и начали брать кого попало.
Цитата: BlackShark от 30.08.2012 13:26:35
Министерство обороны заинтересовалось Ан-148 и Ил-96(c)bmpd
...
Насколько я знаю, Ил-96-400 нужен и как ВКП, и как заправщик. В дополнение к заправщикам на базе Ил-476 (к тому же, неизвестно, когда у ульяновцев будут мощности сделать еще и заправщики, тут с заказом для ВТА бы разобраться, а ВАСО стоит).
Цитата
А для чего нужен Ан-148 - понятия не имею пока.
Цитата
Ан-178 для чего нужен - понятно.
Цитата: Пешеход от 30.08.2012 13:41:32
Он и как платформа для нового ДРЛОУ чудо как хорош. Правда это только в мечтах...
Цитата: Роман_Север
Да, кстати, с точки зрения военного применения, ПМСМ, Ведроид - это жирный минус. С автономностью бяда...
Цитата: teslatank от 30.08.2012 23:25:37
У Андроида исходный код открытый, поэтому для военного применения система вполне подходит. Реализовать можно что душе угодно. Вменяемых альтернатив нет. Та же IOS намного более слабая система завязанная на конкретное железо.
Ну и с автономностью у более поздних версий получше.
Тем более что лицензия Андроида никаких ограничений на его использование не накладывает. Кроме уведомлений, но это не проблема
Цитата: teslatank от 30.08.2012 23:25:37
У Андроида исходный код открытый, поэтому для военного применения система вполне подходит. Реализовать можно что душе угодно. Вменяемых альтернатив нет. Та же IOS намного более слабая система завязанная на конкретное железо.
Ну и с автономностью у более поздних версий получше.
Тем более что лицензия Андроида никаких ограничений на его использование не накладывает. Кроме уведомлений, но это не проблема
Цитата: Роман_Север
Опередили немножко Лучше, наверно, все-таки, не MeeGo, а Maemo. MeeGo делалась в сотрудничестве с Intel, а вот Maemo - чисто Нокиевская разработка. Ну или купить у них Meltemi, раз он им не нужен.
Цитата: BUR
Для массовых систем как правило средства разработки оказываются лучше, и, людей умеющих ими пользоваться больше. Больше литературы для обучения и прочее и прочее.
Чем более специализированная система, тем дороже и "труднее" в поддержке средства разработки.
А чужой криворукий софт - нафиг его. Свои кривые ручки имеются.
Цитата: Artkonstruktor от 30.08.2012 22:15:40
А как насчет применить в качестве самолета дрло бпла?
ЦитатаРоссия будет создавать собственную морскую систему противоракетной обороны, аналогичную американской "Иджис", сообщил в интервью РИА Новости начальник департамента гособоронзаказа Объединенной судостроительной корпорации Анатолий Шлемов.
"Такая задача для промышленности поставлена однозначно, потому что это очень актуально с точки зрения применения кораблей ВМФ в системе ПРО", - сказал Шлемов.
По его словам, аналоги "Иджиса" разрабатываются предприятиями, входящими в концерн ПВО "Алмаз-Антей". "И не только", - сказал Шлемов, не уточняя деталей в связи с закрытостью данной темы.