Современные российские ВС

Цитата: TAU от 26.02.2013 14:49:56
Действительно, всегда считал, что АУГ - один из главных видов "обеспечения" доллара

Цитата: Maleshkin_2008 от 26.02.2013 12:47:46
Прошу прокомментировать вот эту новость

"В 2014 году Военно-воздушные силы России получат специализированный самолет Су-25, пишет во вторник газета «Известия», отмечая, что этот самолет способен обнаруживать и уничтожать даже такие мощные комплексы противовоздушной обороны, как Patriot.
Самолеты – уничтожители ПВО пока есть только у США. Это сухопутный F-16CJ Wild Weasel и морской EF-18 Growler. Их задача – подавить ПВО, не входя в ее зону, а вот модифицированный Су-25 может действовать внутри этой зоны, нанося удары не только по комплексам ПВО, но и по другим наземным объектам."
http://www.vz.ru/new…22039.html


Я не понимаю, чем тут гордиться, ведь самолет зайдя в зону поражения такого комплекса, как Patriot, наверняка не будет иметь гарантии, что сможет ослепить/обмануть эту систему, т.е. всё равно будет подвергаться риску. Насколько я понял, новое оборудование просто сможет снизить данный риск на неизвестную нам величину. Согласен, что оборудование, позволяющее снизить риск поражения нашего ЛА системами ПВО противника это здорово, но разве не лучше уничтожать ПВО, как янки, т.е. не входя в зону их поражения. Объясните.

Цитата: SturmVoegel
Мне показалось, или речь шла не о захвате, а о удержании?

Цитата: SturmVoegel
Но, в вашем случае, захвата просто не будет.Я наверное, неточно сказал, но имеется в виду не какой-то участок границы,  а вся граница целиком.

Цитата: kerosene от 26.02.2013 14:05:45
ЭМБП направленного действия с диаметром онования конуса поражения в 500 метров и высотой от точки подрыва в десятки сотен метров наводит на "объектах" паразитное напряжение в единицы (иногда десятки) киловольт на 1 м2.

Цитата: xab_ от 26.02.2013 11:51:35

Exeter aka Михаил Барабанов как обычно налажал с аналитикой ( фактология у него без замечаний ).

Цитата: Малой2
Это срочники из 34-й горной ( тов. Мокрушин  ;) ). Не знаю какой шаг им будут ставить  :D. Страхующим и руководителю занятий два балла ( даже если два блока). Есть предложение от "показухи" отползать.
С уважением,-

Цитата: Maleshkin_2008 от 26.02.2013 12:47:46
Прошу прокомментировать вот эту новость

"В 2014 году Военно-воздушные силы России получат специализированный самолет Су-25, пишет во вторник газета «Известия», отмечая, что этот самолет способен обнаруживать и уничтожать даже такие мощные комплексы противовоздушной обороны, как Patriot.
Самолеты – уничтожители ПВО пока есть только у США. Это сухопутный F-16CJ Wild Weasel и морской EF-18 Growler. Их задача – подавить ПВО, не входя в ее зону, а вот модифицированный Су-25 может действовать внутри этой зоны, нанося удары не только по комплексам ПВО, но и по другим наземным объектам."
http://www.vz.ru/new…22039.html


Я не понимаю, чем тут гордиться, ведь самолет зайдя в зону поражения такого комплекса, как Patriot, наверняка не будет иметь гарантии, что сможет ослепить/обмануть эту систему, т.е. всё равно будет подвергаться риску. Насколько я понял, новое оборудование просто сможет снизить данный риск на неизвестную нам величину. Согласен, что оборудование, позволяющее снизить риск поражения нашего ЛА системами ПВО противника это здорово, но разве не лучше уничтожать ПВО, как янки, т.е. не входя в зону их поражения. Объясните.

Цитата: Peter_DB
Еще как возможно. Никто из цепочки: муниципалитет-рекламное агентство-дизайнер-типография-поклейщик знать как выглядит "Меркава" не обязан.

Цитата: Критикан
Должностей больше появится...

Цитата: f.k от 26.02.2013 17:24:00
самолеты прорыва пво из штурмовиков в мире вроде никто еще не додумался делать . самолеты РЭБ это да. может и у нас на база СУ-25убм хотят что-то подобное оа-10 сделать. таких машин у нас практически нет

Цитата: xab_ от 26.02.2013 11:51:35

Exeter aka Михаил Барабанов как обычно налажал с аналитикой ( фактология у него без замечаний ).


Несколько моих замечаний к статье.

>— ограничение программы строительства атомных подводных ракетных лодок стратегического назначения проекта 955 вместо планируемых восьми четырьмя корпусами, с постройкой четвертого корпуса по имеющемуся проекту 955 и отказом от разработки нового модифицированного проекта 955;

Цитата
Ага.
Это при 3-х уже построенных ( на третьем корпусе уже швартовые ).
Оставшиеся 7 лет вообще ничего не строить, верфь закрыть, рабочих уволить.

Цитата
>— отказ от серийной постройки атомных многоцелевых подводных лодок проекта 885М как чрезмерно дорогих и разработка взамен нового проекта «дешевой», относительно небольшой (водоизмещением не более 3000-4000 т) атомной многоцелевой подводной лодки с началом постройки к концу десятилетия;

Ага.
Разработка новой лодки конечно будет бесплатной, и займет не 5 лет + еще 3 года на отлаживание головной.
Прыгать от проекта к проекту, в итоге не получив ни одной.

Цитата
>— откладывание любых программ авианосцестроения;

>— отказ от программы строительства четырех десантно-вертолетных кораблей-доков типа Mistral. Как вариант — приобретение только двух заказанных во Франции кораблей, но с безусловным отказом от постройки двух следующих в России;

>— отказ от программы ремонта, восстановления и модернизации тяжелых атомных ракетных крейсеров проекта 1144;

Цитата
>— отказ от серийной постройки восьми корветов проекта 20385. Разработка проекта «дешевого» малого корвета ближней морской зоны с началом его серийной постройки после 2015 г.

Ага в 15 прямо и начнут строить, счаззз.
Тоже лет 5+3.

Цитата
Вообщем нихрена до 2020 года не строить, а после тоже, потому, что некому уже будет.
Мы фсе уремммммм!!!!!!


>Программы развития Сухопутных войск в области вооружений по многим направлениям выглядят как наименее подлежащие сокращениям.

Да-да.
Танков то у нас как раз и не хватает.

Цитата
>но от закупки наиболее дорогостоящих образцов отказаться до 2020 г. (все равно раньше вряд ли их удастся отработать). В первую очередь речь идет о танках программы«Армата», БМП серии«Курганец-25» и тяжелой самоходной артиллерии.

Это уже просто вредительство.
При таком подходе после 2020 останется только за бугром оружие и покупать

Цитата
>Закупки боевых самолетов возможно сократить примерно с 600 машин, намечаемых по ГПВ-2020 в период 2011-2020 гг., примерно до 300. Из них оценочно (без учета закупок 2011 г.) может быть закуплено суммарно 120 фронтовых бомбардировщиков Су-34, до 100 истребителей Су-35С, 30 истребителей Су-30МС, 24 палубных истребителя МиГ-29К и 30 истребителей пятого поколения Т-50 (ПАК ФА). Впрочем, не исключено, что доводка Т-50 растянется и до 2020 г., и их серийные закупки придется вести уже после этой даты.

Цитата
>Тем не менее вызывает сомнения необходимость разработки для РВСН новой жидкостной межконтинентальной баллистической ракеты.

И потерять компетенцию в области разработки МБР.