Современные российские ВС

Цитата: Wait4me от 19.01.2009 13:23:38
Израиль обвинили в использовании неизвестного оружия в ГазеЗанятно.. А у нас есть что-то подобное?

Гм... а надо?

Цитата: Wait4me от 19.01.2009 13:23:38
Израиль обвинили в использовании неизвестного оружия в ГазеЗанятно.. А у нас есть что-то подобное?

Что-то уже обсуждалось, вроде в ветке НАТО.

ЦитатаПри этом в тело попадают микроскопические металлические частицы, которые вызывают поражение и кровотечение внутренних органов, а, согласно опытам, проведенным на крысах, также оказывают канцерогенное действие. Благодаря большой поражающей силе и маленькому радиусу действия, DIME рассматривается как смертоносное оружие точечного действия, которое позволяет ликвидировать цель, нанося минимальный ущерб окружающим.

Вот по этому, емнип, Мимохожий точно проходился.
Вот как так может быть, микрочастицы у которых радиус разлёта в воздухе всего 4м, а пробивают одежду, кожу и мягкие ткани и повреждают внутренние органы?
Вам не кажется это журналамерством, нэ?

Цитата: Wait4me от 19.01.2009 13:23:38
Израиль обвинили в использовании неизвестного оружия в ГазеЗанятно.. А у нас есть что-то подобное?

Гы... на расстоянии 4м 200-300г тротилового эквивалента перемелет внутренние органы и опалит внешние, по самое небалуйся. И нафига вольфрам переводить? ;О)

Цитата
Может от того и на Т-72 "ерундовину" ставили, экономили на моб. танках....
Остаётся вопрос. А что сейчас то мешает при капиталке на Т-64\72 ставить? На нынешнем уровне техники это вообще не задача.

Ну почему же совсем ерундовина?
Не отрицая важности и нужности СУО, можно и такие примеры привести:
"Однажды на одном из полигонов Белорусского военного округа его командующий генерал-полковник Зайцев М.М, попросил провести сравнительную стрельбу из трех испытываемых танков - Т-80Б, Т-64Б и Т-72А. Танки для стрельбы командующий выбрал по бортовым номерам наугад, по одному из каждой роты... Представители нижнетагильского завода, разработавшего танк Т-72А, посмотрев в своих блокнотах результаты предыдущих стрельб, схватились за голову - наводчик этого танка, по сравнению с другими, отнюдь не был снайпером, да к тому же упражнение стрельб было необычным и довольно сложным: танк двигался со скоростью 25-30 км/ч, а мишени - фронтально, со скоростью 25 км/ч на удалении 1800 -2000 м. Результаты же оказались следующими: Т-64Б - два попадания из трех выстрелов, Т-80Б попал первым снарядом в мишень, а вторым перебил приводной трос, движущий мишень, и прекратил огонь. А наводчик Т-72А все три снаряда вонзил в мишень с завидной кучностью. Ликованию нижнетагильцев не было предела -"перестрелять" своих соперников, имея менее совершенную систему управления огнем, было для них делом очень приятным"

Приведенный пример показывает, что наличие СУО не обеспечивает однозначного преимущества даже в условиях учения, в условиях боя тем более.

Эх...Не дают мне покоя те 2 килоТ-72 для Ирака... ;О) Не знаю в какую ветку с ними.
Казалось бы, раз такая попильная тема, почему бы в условиях кризиса не загрузить американские заводы?
1) Может, уже не способны делать танки? А 2000, это не шутка.
2) Может, хотят очистить Европу от танков? Типа, обезоружить? Ведь 2000 танков, если их как надо подшаманить, уже сила! А Т-72, тем более.
...Загадки сплошные...

Цитата: Скарабей от 19.01.2009 08:59:45
Через несколько лет российский ВМФ будет обладать пунктами базирования в Средиземном море и Индийском океане и политическое решение на этот счет уже принято
конкретные пункты — Триполи (Ливия), Тартус (Сирия) и Сокотра (йеменский остров в Индийском океане).

Тральщики нового поколения начнут поступать на вооружение Военно-морского флота России с 2011 года, сообщает в понедельник служба информации и общественных связей Черноморского флота (ЧФ) со ссылкой на заместителя главного конструктора ЦМКБ "Алмаз" Виктора Пылева.
В субботу в Новороссийской военно-морской базе Черноморского флота (ЧФ) прошли торжественные мероприятия, посвященные приёму в состав ВМФ России морского тральщика (МТЩ) "Вице-адмирал Захарьин".
"Результаты испытаний, проведенных на тральщике "Вице-адмирал Захарьин" будут использованы в техническом оснащении последующих представителей данного класса кораблей. В 2011 году промышленность планирует сдать для Военно-морского флота России базовый тральщик (БТЩ) нового поколения, в конструкции которого помимо современной электроники также будут использованы сверхлегкие и одновременно прочные материалы"

Интересно, а чем будут наполнять эти ПБ?
Флота у нас совсем не осталось. Поставят фанерные макеты БПК, эсминцев, лодок и тральщиков?

Цитата: Priboi5 от 19.01.2009 08:15:05
А садится он как? Просто на более-менее ровную площадку как получится?

Такую штучку при небольшом навыке можно и себе под ноги посадить. Аппарат поменьше элементарно в руки ловят (ок. 1 кг весом). А площадка может быть и абсолютно неровной. Впрочем, всё зависит от опыта пилота...

Цитата: mse от 19.01.2009 15:17:12
Эх...Не дают мне покоя те 2 килоТ-72 для Ирака... ;О) Не знаю в какую ветку с ними.
Казалось бы, раз такая попильная тема, почему бы в условиях кризиса не загрузить американские заводы?
1) Может, уже не способны делать танки? А 2000, это не шутка.
2) Может, хотят очистить Европу от танков? Типа, обезоружить? Ведь 2000 танков, если их как надо подшаманить, уже сила! А Т-72, тем более.
...Загадки сплошные...

Тут не главное откуда возьмутся эти 2000 танков.
А нахрен они Ираку, стране разорённой войной и находящейся под акупационной администрацией?
Или, что ещё важнее, против кого.....

Цитата: AndreyV от 19.01.2009 16:05:04
Тут не главное откуда возьмутся эти 2000 танков.
А нахрен они Ираку, стране разорённой войной и находящейся под акупационной администрацией?
Или, что ещё важнее, против кого.....

Ну, была мысль, что против Ирана, но БШ говорит, что обломаются. Думаю, что действительно, обломаются, ибо половина приграничных областей Ирака, фактически, управляется Ираном, курды отдельно, опять-же. Это Саддам мог "впрячь в одну телегу коня и трепетную лань"...
Такое впечатление, что разоружают.
БШ, не могли бы напомнить количественный состав БТ сил НАТО в Европе?

Цитата: AndreyV от 19.01.2009 12:31:12
Понятно.
То есть на Т-90 стоит полноценная цифровая СУО и экипажу не нужно ручками вводить меняющуюся в процессе боя информацию, то как изменение темпиратуры ствола или тип боеприпаса?

Вы имеете в виду, что поправки (на ветер, отклонение температуры заряда от нормальной, и т.п.) вводятся автоматически? Да, разумеется, и не только на Т-90...

Уровень СУО, конечно, у Т-80БВ, Т-80У и Т-90 и Т-90А отличается, но тем не менее, она наличествует.

Цитата
P.S.А на электромеханнике чёрта лысого собрать можно, насмотрелся на эти чудеса в ВВС, даже ручками собирал пока на вечернем учился, чудо можно собрать на стандартных СКТ\ДГМ плюс блок усилителя. Правда в советское время подобная приблуда стоила 12-14 тыс. руб. Может от того и на Т-72 "ерундовину" ставили, экономили на моб. танках....

Это целая история, почему так было. Собственно, первичный Т-90 (в девичестве Т-72БУ) есть Т-72Б(М) доработанный в первую очередь по линии СУО, остальное - вторично уже.

Но в целом, да, моб.танк... зато планировали по мобилизации делать аж на 7 заводах, вплоть до славного города Баку...

Цитата
Остаётся вопрос. А что сейчас то мешает при капиталке на Т-64\72 ставить? На нынешнем уровне техники это вообще не задача.

На Т-64БВ - ничто, только, правда, хохлам. Они на Т-64БМ "Булат" и ставят. У нас Т-64БВ снят с вооружения, и передан на ДХ или утилизацию (хотя в УБГ используется кое-где, например, на Дальнем Востоке их на полигонах "убивают").

Нам - тоже ничто. Собственно, при капремонте и модернизации до уровня Т-72БА ставится СУО 1А40-1М работы красногорского "Зенита"...

Она, конечно, удешевленная (мы так захотели на данный момент, в дальнейшем иначе будет), но она имеет микропроцессорный ТБВ, умеет учитывать поправки, автоматически вводит углы упреждения и прицеливания, имеет полуавтомат слежения за целью (не автомат, но все же). С Грызунией эти машины поработали и проявили себя хорошо. ТПВ, вот, нету на них, это да. Но тут была цель недорогой модернизации и она достигнута (заводу и бтрз пофигу, могут и что получше ставить).

А модернизация до уровня Т-72БМ2 ("Рогатка") более комплексная...

Ну и есть работы по теме "Бурлак"...  Но это пока закрытый и не совсем завершенный разговор...

Летом, может, кое-что покажем свеженькое.

Цитата: mur от 19.01.2009 14:53:27


Приведенный пример показывает, что наличие СУО не обеспечивает однозначного преимущества даже в условиях учения, в условиях боя тем более.

Безусловно (пример, часом, не из "Ответа оппонентам?). Пример грызунов с их SIM1 это тоже доказывает. Или недавних крупных учений, на которых бывали моменты, когда экипажи новеньких Т-90А отрабатывали и хуже, чем экипажи на Т-80У и даже на БэВэхах(!). Бывало и наоборот... И "партизаны" у нас на учениях в 16й тд отрабатывали (когда вошли в армейский ритм и процент содержания водки в крови приблизился к нормальному) лучше кадровых...

Все бывает.

Но желательно, чтоб она БЫЛА и была получше, все же. На Т-90А/А1 хорошим наводчиком может стать даже хорошо отдрессированная макака или таджик какой-нибудь со стройки (с последним главное, чтоб ему "армейскими способами" внушили знание русского и "объяснили" всем служившим известным способом, куда руки совать нельзя, с предком человека первый пункт снимается).

Цитата: mse от 19.01.2009 15:17:12
Эх...Не дают мне покоя те 2 килоТ-72 для Ирака... ;О) Не знаю в какую ветку с ними.
Казалось бы, раз такая попильная тема, почему бы в условиях кризиса не загрузить американские заводы?
1) Может, уже не способны делать танки? А 2000, это не шутка.
2) Может, хотят очистить Европу от танков? Типа, обезоружить? Ведь 2000 танков, если их как надо подшаманить, уже сила! А Т-72, тем более.
...Загадки сплошные...

Какие загадки, все просто. Умные дяди в Пентагоне сели и посчитали сколько "неуязвимых" Абрамсов им сожгут персы, и решили что дешевле прикрывать с воздуха иракцев. Помнится в этой же ветке проходила инфа что пиндосы хотели 2к "Арен" купить, но наши их послали, вот теперь вместо Абрасов с аренами в прорыв пойдут 72-е с иракцами.

Цитата: mse от 19.01.2009 15:17:12
Эх...Не дают мне покоя те 2 килоТ-72 для Ирака... ;О) Не знаю в какую ветку с ними.
Казалось бы, раз такая попильная тема, почему бы в условиях кризиса не загрузить американские заводы?
1) Может, уже не способны делать танки? А 2000, это не шутка.
2) Может, хотят очистить Европу от танков? Типа, обезоружить? Ведь 2000 танков, если их как надо подшаманить, уже сила! А Т-72, тем более.
...Загадки сплошные...

2000 "Абрамсов" американские заводы не сделают (точнее, завод). Выпуск прекращен. И даже если возобновить (мощности, в общем, есть, выпуск комплектов для Египта идет) - лет 20 будут делать.
Да не найдут они эти 2000 Т-72М... это и вправду оставить ВЕ без танков (впрочем, если туда "Абраши" со складов "прилипалам" впарить, и то сомнительно, там все больше "Лео-2А4" бэу идут... но и тех не бесконечное число...

Не флудите, да? Есть у нас корабли, первый и второй ранг есть... И лодки, главное, есть, а им тоже надо отдыхать и менять экипажи, чего их на Север и ДВ зря гонять?

Да и новый флот строиться начинает. А базы застолбить - это нужное дело.

Я Вам скажу - это еще неполный список, это только первая очередь...

Все вернется на круги своя... Спираль...

А новые тральщики (не пр.02668, который ввели, на нем отрабатвается набор новинок для новых тральщиков) строятся, 2шт на Средне-Невском ССЗ ... ТЩИМ (искатель мин), 600+ тонн, пр.12700, шифр "Александрит". Вот первый из них и будет через 2 года готов. К тому времени и "начинку обкатают"

Добавлю, строится  и новый корабль разведки и связи (ССВ), вроде, уже готов почти, пр.18280...

Много чего строится,  головной новой серии универсальных морских транспортов вооружения (он же килектор) "Звездочка" на одноименном заводе у стенки достраивается, хотят еще минимум 4.

---

Народ, давайте вопрос с 2000 "виртуально-иракских" Т-72 обсуждать в ветке про ВС США и НАТО. Продолжим там.

---

19/01/200912:35

МОСКВА, 19 янв - РИА Новости. Президент России Дмитрий Медведев подписал указ "О мерах по запрещению поставок Грузии продукции военного и двойного назначения", сообщает пресс-служба Кремля.

"Федеральным органам исполнительной власти, государственным корпорациям, унитарным предприятиям, иным юридическим лицам, образованным в соответствии с законодательством РФ, и физическим лицам в своей деятельности исходить из того, что со дня вступления в силу настоящего указа и до 1 декабря 2011 г. запрещаются поставка, продажа или передача Грузии с территории Российской Федерации или гражданами Российской Федерации продукции военного назначения, в том числе вооружений и военной техники, связанных с ними материальных средств, а также продукции двойного назначения, которая может быть использована в военных целях, независимо от места происхождения продукции военного и двойного назначения, использование для этих целей железнодорожного, водного, воздушного транспорта, проведение консультаций, оказание помощи или предоставление услуг, связанных с производством, обслуживанием или эксплуатацией вооружений и военной техники, услуг по подготовке специалистов в области военной деятельности", - говорится в указе главы государства.

Правительству России поручено в случае выявления фактов поставок, продажи или передачи Грузии иностранными государствами и (или) иностранными организациями вооружений и военной техники российской (советской) разработки или российского (советского) производства представлять предложения об ограничении или прекращении с такими государствами и (или) организациями военно-технического и военно-экономического сотрудничества.

Кроме того, кабинету министров "в случае выявления фактов поставок Грузии иностранными государствами и (или) иностранными организациями и гражданами, а также лицами без гражданства, постоянно проживающими на территориях иностранных государств, продукции военного назначения, приводящих к дестабилизирующему накоплению вооружений и военной техники или иным образом способствующих региональной нестабильности, незамедлительно представлять предложения о применении к ним специальных экономических мер", говорится в указе президента России.

Медведев поручил правительству, министерству иностранных дел, министерству внутренних дел, министерству обороны, министерству юстиции, Службе внешней разведки РФ, Федеральной службе безопасности, Федеральной службе по техническому и экспортному контролю, Федеральной службе по военно-техническому сотрудничеству, Центральному банку обеспечить в соответствии со своей компетенцией осуществление указанных мер.

Указ подписан в целях защиты национальных интересов России.

Грузия в августе 2008 года начала боевые действия в Южной Осетии, обстреляв осетинские села и столицу республики город Цхинвали, погибли мирные жители и российские миротворцы. Президент РФ отдал приказ ввести в Южную Осетию войска и провести операцию "по принуждению Грузии к миру". 26 августа Россия признала независимость Южной Осетии и Абхазии.
http://www.rian.ru/p…85336.html

Цитата: AndreyV от 19.01.2009 16:05:04
Тут не главное откуда возьмутся эти 2000 танков.
А нахрен они Ираку, стране разорённой войной и находящейся под акупационной администрацией?
Или, что ещё важнее, против кого.....

Предполагаете, что могут всплыть в окрестностях Гори?

Про объекты в обл. г. Ямантау

Цитата: Dancomm
Не рекомендую этим интересоваться.

Секретарь местного обкома в 1990г. на всю страну сказал, что там находится...
Непонятно одно.
Когда по этому объекту нанесут ядерный удар боеголовкой, предназначенной для разрушения подземных сооружений, неужели там уцелеет что-либо ценное ?

Кстати!
Может это косвенное свидетельство того, что у нас есть возможность защищать объекты от боеголовок межконтинентальных баллистических ракет ???

В РФ производят вооружение и другую высокотехнологичную технику.
А где пишут программное обеспечение, используемое в этой технике, где пишут прошивки для микроконтроллеров? Например, прошивки, используемые в С-300.

Дело в том, что я попал под сокращение (о чём только что написал в МЭК), и хотел бы в первую очередь в качестве нового места работы рассмотреть такие предприятия. Есть что-то подобное в Санкт-Петербурге? Хочется делать что-то полезное, а то в последнее время всё что я делал, не имело большой практической пользы.
Пишите сюда, думаю это будет не только мне интересно, или можете в личку .
Заранее спасибо.

А/У 1 сутки

Цитата: Дж.Буш-мл. от 19.01.2009 18:30:59
Про объекты в обл. г. ЯмантауСекретарь местного обкома в 1990г. на всю страну сказал, что там находится...

Он сказал то, что ЗНАЛ, но не то, что на самом деле...

Цитата
Непонятно одно.
Когда по этому объекту нанесут ядерный удар боеголовкой, предназначенной для разрушения подземных сооружений, неужели там уцелеет что-либо ценное ?

Да, уцелеет.

Цитата
Кстати!
Может это косвенное свидетельство того, что у нас есть возможность защищать объекты от боеголовок межконтинентальных баллистических ракет ???

Разумеется, и не только у нас. Вопрос только в цене вопроса. Укопать один (или несколько) бункеров так, что никто и ничто не достанет - можно, но это не решение.

Да и считавшийся неприступным в свое время бункер под горой  Шайенн закрывают, в т.ч. и потому, что амеры знают, что мы этот бункер даже если не грохнем (что вряд ли), то завалим выходы и все оголовки и связные тоннели...