Цитата: Deadushka от 27.01.2009 00:57:46
Вы конечно по своему правы,НО по моему мнению классического периода не будет(как во 2 мировую).
Цитата: iz_kirova от 27.01.2009 01:53:25
Сомнительно, т.к. "горный орел" по массо-габариту скорее транспортник со всеми вытекающими. Да и АПЛ не в курсах о событиях...
Цитата
Скорее дело в невозможности самолета обзирать и наводить под собой т.е. бросать торпеду приходится "в район" и рассчитывать исключительно на ее ГСН. А имея отметку АПЛ и летящую впереди ракето-торпеду, можно бортовой комплекс использовать для наводки.
Цитата: Страшный Кубаноид от 27.01.2009 10:16:57
Даже безо всякого Великого Княжества Шиитов они УЖЕ создали проблемы любому, желающему подогнать АУГ (или любой другой ордер военных кораблей) поближе к своим берегам...
Цитата: Darth Vader от 27.01.2009 08:30:25У БРЗК "Урал" печальная судьба. Пришел на ТОФ в 89-м, и сгнил на рейде. Даже в море толком не выходил. Только переход с БФ на ТОФ.
Большой атомный разведывательный корабль "Урал"
Насколько мне известно, пустят на иголки и даже уже начали вроде как
Цитата: Priboi5 от 27.01.2009 09:32:16Журналюги вечно все переврут. Утес- серьезный аргумент. Но АК-630 покруче будетИ не надо никакой клоунады с морпехами вдоль бортов с Утесами.
Кстати, что за прицел на пулемете? Не коллиматор, же? На сухопутном варианте такого не видел.
Цитата: sano от 27.01.2009 01:52:40
Насколько вероятно осуществить такой обезоруживающий удар по китайским МБР?
Цитата: Uniterm
На этом видео спутник запускали, так что ракета - не совсем "Тополь".
Цитата: mikrob от 27.01.2009 10:11:33
Старт тополя во всей красе, без музыки и дикторов: http://www.youtube.c…3km-afcbS8
Двигатели запускаются почти сразу, никаких 80 метров.
Цитата: mikrob от 27.01.2009 10:34:28
А как эти тысячи зарядов в одном месте взорвать? Тут ведь нужен подрыв с микросекундной точностью, а то большая часть этих самых зарядов просто разрушится, не успев взорваться.
Цитата: GercoGВ Корею тянули без экипажа. Да и во время буксировки в Совгавань на корабле была только швартовая команда и связисты. Остальные путешествовали на плавучей мастерской.
Ну и как там в Корее?
Цитата: BlackShark от 27.01.2009 10:50:02
Как раз в 2МВ (точнее, ВОВ, для нас более интересно) угрожаемый период был, но вот подготовку к нападения вскрыть имевшимися средствами разведки ЧЕТКО не было возможности. Всем было ясно, что война будет, но когда? И правда ли сконцентрированы ли силы у границ или нет - Сталин точно знать не мог. Инфа была самая различная. Был бы у него хотя б один "Дон" или "Кобальт" - вопрос бы снялся за 2 недели (пуск, неделю сдуваем пыль и газы, дня 4 тестируемся, меняем орбиту и за день выясняем вопрос).
Сейчас иная ситуация - противнику даже для совершения глобального ВКН (без нападения сухопутных сил и т.п., только "авиа-ракетно-космическая атака") имеющимися силами потребуется достаточно длительное развертывание, легко вскрываемое сразу несколькими видами разведки. Я уж не говорю о подготовке к этому развертыванию и о подггтовке общества в США и союзниках к данной схватке (сейчас не 1984г, и не 1962й, будет достаточно сложно убедить народ в том, что времени нет и надо напасть и т.п. ерунда)
Цитата: Портос от 26.01.2009 22:29:22А в чем, собственно, вопрос? В 90-е было два основных пути уволиться в запас: по дискредитации и по несоответствию. Меня тоже уволили по несоответствию. Кто служил, тот поймет.
Да знаю я что с "Новороссийском". Да и звание, и должность не являются мерилом компетентности. Мой потолок в армии командир МСР, капитан и уволили меня, хотя я сам написал рапорт, "по служебному несоответствию", и что я теперь не могу высказать своё мнение? Главное чтоб аргументировано, пусть и в пику другим спецам. "Судите по делам его"
Цитата: BlackShark от 27.01.2009 10:55:12
Это сейчас не в курсах, но способы-то разрабатываются , и у нас, и у них.
Объяснение созданию высотно-планирующей торпеды (это таки не ракета, это "торпеда на планере", как я понял) именно то, что носитель надо обезопасить от противодействия с лодки. Официально...
Цитата: scaffer
Впечатляет. Не знал, что так быстро стартует: подняли ракету и через 4 секунды взлёт. Как же уцелевает пусковая установка после старта?
П.С Товарищи, не забываем про самострел! (Я про автоудаление).
Цитата: Priboi5 от 27.01.2009 09:32:16
Кстати, что за прицел на пулемете? Не коллиматор, же? На сухопутном варианте такого не видел.
Цитата: ogon от 27.01.2009 11:21:53
В лоции написано, что глубина Босфора от 36 до 124м.
Дарденеллы- ср.гл 50м.
Цитата: солянкаТакой войсковой части давно уже нет, с 94г я офицер запаса. Так что никаких секретов я тут не разглашаю.
Собственно, я не Вам предложил погуглить, а в ответ на чуть ли не панику поднявшуюся по поводу разглашения имени, звания и должности члена экипажа несуществующего уже, к сожалению, крейсера.
По поводу высказывания мнения - согласен.
Цитата: mikrob от 27.01.2009 11:15:09
С мобильной установки? Даже если и так, то вопрос-то про старт был, или боевой тополь по другому стартует?