Современные российские ВС

Цитата: Skopf от 27.01.2009 11:51:30
От колиматора понту много не будет у него другие дистанции нежели чем для 12,7х108
Вообще там штатно два прицельных приспособления планка с целиком и мушка, второе - оптический прицел шестикратный СПП-3 по крайней мере так было.

Бог с вами, коллиматор ставился на большинство зенитных пулеметов штатно со 2МВ в т.ч. и на ДШК и на Утес. (не все то коллиматор, что электронное и с батарейками). В зенитных версиях как раз скорость прицеливания важна - оптика там как-то не в дугу.

В наземных версиях картина несколько другая, может вы именно про них..

Цитата: Yarpen от 27.01.2009 12:13:01
Бог с вами, коллиматор ставился на большинство зенитных пулеметов штатно со 2МВ в т.ч. и на ДШК и на Утес. (не все то коллиматор, что электронное и с батарейками). В зенитных версиях как раз скорость прицеливания важна - оптика там как-то не в дугу.

В наземных версиях картина несколько другая, может вы именно про них..

Все что я видел была оптика. коллиматоров штатных на НСВ не видел ни разу, да и информации о штатных коллиматорах не припомню. Может покажите где-нибудь так для общего развития,  или под коллиматором вы имеете в виду то что ставили на ДШК при стрельбе по воздушным целям?

http://www.vremya.ru…21720.html
Интересное интервью с директором программ по БЛА ОАО «Концерн «Вега»

Единственно что, много совершенно идиотских вопросов ему задают, типа про гиперзвуковые УР ВВ на БПЛА(!).
Журналисты...

У нас на 9 мая в прошлом году был небольшой "парад", показывали какое-то чудо, но не назвали.
Что за зверь?
За автофургоном, под макировочной сеткой.


и вот он ещё:

Цитата: Skopf от 27.01.2009 12:33:28
Все что я видел была оптика. коллиматоров штатных на НСВ не видел ни разу, да и информации о штатных коллиматорах не припомню. Может покажите где-нибудь так для общего развития,  или под коллиматором вы имеете в виду то что ставили на ДШК при стрельбе по воздушным целям?

Ну сходу -  тут на одной фотке есть и в тексте описаны модели http://bratishka.ru/…03_8_7.php

вообще на работе особо не полазаешь, да и ссылок большинство дома

Коллиматоры они самые разные были, в т.ч. чисто механические - наверно такой на ДШК видели. Основная идея - точка прицеливания переносится на цель(на бесконечость фактически) и не надо фокусировать взгляд на деталях прицела. В зенитных и авиационных пулеметах - как раз то что надо

Сейчас конечно прицелы получше, можно и с оптикой совмещать, можно подсветку для  плохой освещенности и т.п.

А так вообще боевой хороший коллиматр работает и при естественном свете, источники питания для подсветки до нескольких лет работы без замены есть. Стоит тоже не копейки

Цитата: хвилолог от 27.01.2009 13:01:07
У нас на 9 мая в прошлом году был небольшой "парад", показывали какое-то чудо, но не назвали.
Что за зверь?
......

Тополь или Тополь-М, других ракет такого класса на АПУ нет (на вооружении).

Я прочел почти всю ветку. С марта по май, и с августа по текущий момент (да, я крут, но аплодисментов не надо). Неспешно добиваю оставшееся.

Заметил одну забавную вещь - 50% вопросов по поводу "а что будет если на нас вдруг нападут китайцы/американцы/японцы/грузины/марсиане?!!"  возникают от непонимания того, что во все времена и при любых технологиях скрытно подготовить агрессию/удар практически невозможно. Речь не об ударе ЯО. Хотя и в этом случае определенные признаки позволят засечь подготовку к нему.

В качестве ликбеза и для иллюстрации сказанного предлагаю алармистам рассмотреть мааааааленький кусочек плана подготовки вторжения. Поставим задачу - сконцентрировать ударную группировку в 30000 бойцов с тяжелым вооружением и БТ на границе гипотетического государства, обеспечить снабжение группировки, ее развертывание и прикрытие с воздуха. Так же необходимо подготовить резервы для поддержки и замены частей первого и второго эшелонов.

Итак, нам необходимо:

- провести К-Ш и полевые учения войск с отработкой вероятных задач.

- подготовить места для временного размещения войск и техники в пределах 250-300км от границы (тянуть войска из большей глубины чревато потерей темпа, да и моторесурс техники не бесконечен).

- Создать, заполнить и обеспечить охрану складов:
а) ГСМ (все виды топлива - бензин, дизель, авиакеросин)
б) боеприпасов
в) продуктовые
г) медицинские

- развернуть силы ПВО/ПРО и РЭБ для прикрытия складов и района сосредоточения.

- подготовить к развертыванию полевые госпитали.

- подготовить аэродромы для размещения фронтовой авиации (бетонированные ВПП, мастерские, ангары).

- Перебросить в район развертывания:
> 30тыс человек.
> порядка 1500-2000 единиц тяжелой техники (танки, БТР, БМП, САУ, РСЗО, артиллерия, минометы, ОТРК, ЗРК, КШМ и прочая, и прочая...)
> 1000-1500 единиц транспорта (тягачи, грузовики и т.п.)
> 100-150 самолетов и вертолетов для непосредственной поддержки войск, вместе с наземным персоналом.

- провести доразведку района вторжения.

- подтянуть как можно ближе к району сосредоточения резервы.

Я умышленно опускаю массу деталей которые еще больше усложнят задачу. Для понимания достаточно и перечисленного.
А теперь попробуем представить необходимые, для всего описанного, время и ресурсы:
- боевая подготовка войск потребует не менее месяца для отработки предполагаемых задач.
- Вся эта прорва людей и техники будет стягиваться не менее 2-3 недель, даже с учетом разветвленной дорожной и ж/д сети. Причем всю эту ораву надо кормить, поить, мыть, обслуживать и заправлять топливом.
- Количество перевезенных ж/д, автотранспортом и самолетами грузов будет измеряться десятками, если не сотнями тысяч тонн.
- для создания даже недельного запаса топлива для техники потребуется несколько ж/д составов. (я не танкист и не м/с, и не знаю средних норм снабжения и запасов на складах. Но расход горючего могу представить.)
В случае предполагаемого морского десанта необходимое для его проведения время возрастает еще больше. Выдвижение морской группировки из пункта погрузки к ТВД займет от нескольких дней, до недель.

Не заметить всю эту движуху сможет, наверно, только слепоглухонемой папуас. С учетом же современных средств разведки, подготовка к такому масштабному мероприятию будет вскрыта на начальном этапе. И естественно вызовет ответные меры.

-------------------------

Возможно написал ненужную никому фигню. Но количество алармистских благоглупостей в топике просто вынудило. Не выдержал.
С удовольствием выслушаю критику более подготовленных камрадов, ибо сам я к общевойсковым делам никогда отношения не имел.

Цитата: BlackShark от 27.01.2009 12:45:33
http://www.vremya.ru…21720.html
Интересное интервью с директором программ по БЛА ОАО «Концерн «Вега»

Единственно что, много совершенно идиотских вопросов ему задают, типа про гиперзвуковые УР ВВ на БПЛА(!).
Журналисты...

Россия пока не решила, закупать ли в Израиле беспилотники на сумму 100 миллионов долларов

Цитата: Yarpen от 27.01.2009 13:09:04
Ну сходу -  тут на одной фотке есть и в тексте описаны модели http://bratishka.ru/…03_8_7.php

вообще на работе особо не полазаешь, да и ссылок большинство дома

Коллиматоры они самые разные были, в т.ч. чисто механические - наверно такой на ДШК видели. Основная идея - точка прицеливания переносится на цель(на бесконечость фактически) и не надо фокусировать взгляд на деталях прицела. В зенитных и авиационных пулеметах - как раз то что надо

Сейчас конечно прицелы получше, можно и с оптикой совмещать, можно подсветку для  плохой освещенности и т.п.

А так вообще боевой хороший коллиматр работает и при естественном свете, источники питания для подсветки до нескольких лет работы без замены есть. Стоит тоже не копейки

Спасибо, сам что называется "протормозил" видел я подобную штуку один раз правда он устанавливается на станок а не на коробку пулемета.

Цитата: хвилолог от 27.01.2009 13:01:07
У нас на 9 мая в прошлом году был небольшой "парад", показывали какое-то чудо, но не назвали.
Что за зверь?

Это НЕ АПУ ПГРК "Тополь" и не "Тополь-М", и тем более не "Ярс" (его и на вооружении пока нет, в этом году будет). Это вообще не пусковая... хотя когда-то она была пусковой. Но была переделана.



Это БМС (боевая машина сопровождения), еще называемая остряками "Углеводородной Бомбой Путина", т.е. цистерна на том же шасси, используется для дозаправки АПУ "на работе", для обучения водителей, ну и для дезинформационных мероприятий, наверное, т.к. для средств технической разведки она от АПУ не отличается.

Их очень любят в провинциальных городах на парадах за "Тополь" выдавать

А я смотрю, у Вас там на параде и ГАЗ-51 и "захар" катался... все раритеты... город, не секрет если, какой?

Цитата: валера от 27.01.2009 10:53:27
Никакого периода не будет, живем не в 40 годах 20 века. При реальном использовании хотя бы пары сотен ядерных зарядов, рассредоточение херня. Ну уберут все в Магадан предположим, ну и что дальше?
Испытания ЯО и Чернобыль показали, что проживем (херово). куча смертности от мутаций и остаточных эффектов радиации. Сейчас это называют Всплеск смертности от рака  :'(

В 85-м в б.Чажма лодка шарахнула во время загрузки активной зоны. Это меньше чем в 100 км от Владивостока, если по прямой брать. Благо, ветер был в другую сторону. Мини-чернобыль, одним словом. Ближайшие поселки располагались в непосредственной близости от аварии.  Я даже не помню, эвакуировли кого-либо или нет. С о.Путятин точно нет. Ничего, народ выжил. Только статистика по заболеваниям не разглашается.

ЦитатаА я смотрю, у Вас там на параде и ГАЗ-51 и "захар" катался... все раритеты... город, не секрет если, какой?

Город — Чебоксары. "Тополь" пригнали из Йошкар-Олы (90 км от нас), там часть РВСН.
А техника — да, раритетная.
Я там небольшой фоторепортаж сделал, кто-то добавил, можете посмотреть по ссылке:
http://forum.na-svya…pic=282645
Конечно, с наименованиями я там мог напутать, ибо не спец. Если поправите - буду только рад.

Цитата: хвилолог от 27.01.2009 15:14:25
Город — Чебоксары. "Тополь" пригнали из Йошкар-Олы (90 км от нас), там часть РВСН.

Угу. Чего они будут настоящую АПУ гонять, и кто им даст.... А БМС сойдет...



Вот Вам "аллаверды"... видео с покатушек в Кубинке... Т-34
http://www.moddb.com…nuary-2009

Министерство обороны России получит в ближайшие три года три беспилотных летательных комплекса типа "Типчак", сообщает РИА Новости со ссылкой на директора программ по беспилотным комплексам концерна "Вега" Аркадия Сыроежко. Кроме того, в 2009 году российская армия получит беспилотный летательный комплекс "Строй-ПД".
http://www.lenta.ru/…/27/drons/
Круто за три года три беспилотника… Для наших просторов их надо не менее штук 100 в год выпускать. А если сами не можем надо у Израиля покупать.

Цитата: f9ox от 27.01.2009 15:37:57
Круто за три года три беспилотника… Для наших просторов их надо не менее штук 100 в год выпускать. А если сами не можем надо у Израиля покупать.

Комплекс, это не беспилотник с ПДУ. Это несколько машин (пусковая, операторская, снабжения и связи) и 6 (вроде) БПЛА. Причем, ЕМНИП, разных. Хотя все равно мало - 1 комплекс в год, но это и не 1 БПЛА.

Цитата: Эрдрауг от 26.01.2009 23:32:35
3. Возможна ли стрельба "Ураганами" и "Смерчами" по морским целям в прибрежной зоне?

 Залп по десантному ордеру, например, или в условиях проливов по любой группировки кораблей. Большой корабль не потопит, повредит разве, а малую десантную лохань вполне и потопит. Всё упирается в знание расчёта о расположении цели, в реальном времени.

Цитата9К58 «Смерч» (БМ-30) Дальность от 10 до 90 кмРеактивный снаряд 9М55К1 с самоприцеливающимися боевыми элементами. Кассетная головная часть 9Н142 несет 5 самоприцеливающихся боевых элементов «Мотив-3М» [1], оснащенных двухдиапазонными инфракрасными координаторами, ищущими цель под углом 300. Каждый из них способен пробить под углом в 300 броню в 700 мм, то есть поразить любую существующую и перспективную бронетехнику. Идеален для применения на открытой местности, в степи и пустыне, почти невозможно использование в лесу, затруднено использование в городе. Предназначен для поражения сверху группировок бронетехники и танков.

Цитата: f9ox от 27.01.2009 15:37:57

Круто за три года три беспилотника… Для наших просторов их надо не менее штук 100 в год выпускать. А если сами не можем надо у Израиля покупать.

Хочу вас успокоить. Если наши БПЛА не сбивали, это не значит, что их у нас нет. Согласно сообщения, купят три БПЛА "Типчак", скорее для испытания в реальных условиях, а так в этой нише у нас давно используются "Пчела"/ "Шмель". Вы погуглите про БПЛА, прежде чем паниковать.

Может кто знает...

Существуют ли на ПЛ какие-либо системы распознавания типа "свой-чужой" для работы в подводном положении?
Я вот к чему: если в заданном районе оказывается два и более "морских охотников" с обеих сторон, то при получении команды "фас"-как отличают своих от чужих? Скажем, в случае локального инцидента/конфликта?
Идентификация шумов? Или задача решается чисто тактическими мероприятиями?
Ответ на эти вопросы, вроде, на нашем форуме не попадался

Цитата: BokeIn
Странно, что Гугл реку б.Чажма находит только на Камчатке, а так да, на речь очевидца похоже, даже не соврали, что лично участвовали

Надо смотреть г.Фокино Приморского края, пос.Дунай или о.Путятина.
Кстати, там же прекрасно видно б.Павловского- некогда базу наших РПКСН с остатками ПЛ.

Ну, не обязательно "срывать покровы". Меня устроит ответ в стиле "да/нет".
К тому же можно сослаться на наших "заклятых друзей", если, конечно, у них что-то подобное есть, я пойму