Современные российские ВС

37,862,627 98,904
 

Водолаз
 
ussr
Саратов
56 лет
Слушатель
Карма: +19.33
Регистрация: 23.04.2008
Сообщений: 129
Читатели: 0
Тред №82500
Дискуссия   103 1
Министерство обороны разработало концепцию развития воздухоплавательных комплексов до 2015 года.

http://news.sarbc.ru…87331.html

"Новейшие аэростаты и дирижабли должны поступить в этом году на вооружение единственного в России Воздухоплавательного центра ВВС, который дислоцируется в Вольске Саратовской области. Там проходят подготовку офицеры по специальности "пилот дирижабля", проводятся исследования воздушного пространства с помощью аэростатов. Они запускаются специалистами центра на высоты в 16-35 тыс. м.

Удалось сохранить уникальную воздухоплавательную технику в количестве, достаточном лишь для формирования двух отдельных воздухоплавательных эскадрилий. Сейчас продолжается разработка и принятие на вооружение воздухоплавательных аппаратов четвертого поколения. Кроме авиации, аэростаты и дирижабли используются в интересах ВМФ, Погранслужбы и РВСН. На "боевых пузырях" размещаются устройства для постановки радиолокационных помех, станции разведки и обнаружения воздушных целей.

С помощью дешевых воздушных шаров можно вывесить сети для крылатых ракет. Первыми в боевых условиях такие "помехи" испытали сербы. За неимением дирижаблей они противоракетные сети поднимали на башенных кранах. Начиненные суперэлектроникой "Томагавки" нередко сбивались с курса.

По словам гендиректора Долгопрудненского КБ автоматики Виктора Голубятникова, аэростаты - идеальное средство для размещения разведывательного оборудования. В перспективе на них могут быть установлены и ударные комплексы. "В отличие от самолета, - рассказывает Голубятников, - это сплошная резина. Ее не видно радиолокаторам. А если обнаружить визуально и обстрелять из пушки, то, в отличие от самолета, аэростат не взорвется и не упадет на землю".
Об этом сообщает "Свободная пресса". "

Ходили слухи, что он полностью ликвидирован. Оказывается, нет, жив, курилка!
  • +0.00 / 0
ogon
 
Слушатель
Карма: +20.71
Регистрация: 14.01.2009
Сообщений: 156
Читатели: 0
Тред №82501
Дискуссия   102 2
Цитата: BokeIn
даже не соврали, что лично участвовалиВеселый

А что, проверить можете?Веселый
Если все-таки найдете б.Чажма в гугле, обратите внимание на здоровенный плавучий док. В этот док помещались наши ТАКРы, плюс АПЛ 671РТМ, плюс 4-5 сейнерков. Плавдок находится в непосредственной близости от места аварии.
  • +0.00 / 0
Портос
 
ussr
Paris
60 лет
Специалист
Карма: +8,075.73
Регистрация: 06.09.2007
Сообщений: 20,854
Читатели: 37

Модератор раздела
Цитата: belliom от 27.01.2009 13:17:43




Итак, нам необходимо:

- провести К-Ш и полевые учения войск с отработкой вероятных задач.

- подготовить места для временного размещения войск и техники в пределах 250-300км от границы (тянуть войска из большей глубины чревато потерей темпа, да и моторесурс техники не бесконечен).

- Создать, заполнить и обеспечить охрану складов:
а) ГСМ (все виды топлива - бензин, дизель, авиакеросин)
б) боеприпасов
в) продуктовые
г) медицинские

- развернуть силы ПВО/ПРО и РЭБ для прикрытия складов и района сосредоточения.

- подготовить к развертыванию полевые госпитали.

- подготовить аэродромы для размещения фронтовой авиации (бетонированные ВПП, мастерские, ангары).

- Перебросить в район развертывания:
> 30тыс человек.
> порядка 1500-2000 единиц тяжелой техники (танки, БТР, БМП, САУ, РСЗО, артиллерия, минометы, ОТРК, ЗРК, КШМ и прочая, и прочая...)
> 1000-1500 единиц транспорта (тягачи, грузовики и т.п.)
> 100-150 самолетов и вертолетов для непосредственной поддержки войск, вместе с наземным персоналом.

- провести доразведку района вторжения.

- подтянуть как можно ближе к району сосредоточения резервы.



-------------------------


Зачёт. Хочу отметить, что вы описываете (примерно) ход нашей подготовки к 08/08/08. Я не думаю, что американогрузины не вскрыли эту подготовку, просто надеялись умыть нас кровью. Так же и мы вскрыли подготовку грузин к агрессии, но по политическим мотивам не могли нанести превентивный удар. С реальной опасностью для страны, думаю, миндальничать не будем.КрутойКрутойПодмигивающий
Отредактировано: BlackShark - 27 янв 2009 19:34:58
"Всякий слышит лишь то, что понимает"
ПЛАВТ, (III в. до н.э.)

"полное экономическое проникновение имеет тот же эффект, что и территориальная оккупация". (ц) Отто Маул
  • +0.00 / 0
AlexLiberia
 
ussr
Город-герой Одесса
52 года
Слушатель
Карма: +19.70
Регистрация: 21.10.2008
Сообщений: 438
Читатели: 0
Цитата: Cezar от 27.01.2009 16:39:03
Может кто знает...

Существуют ли на ПЛ какие-либо системы распознавания типа "свой-чужой" для работы в подводном положении?
Я вот к чему: если в заданном районе оказывается два и более "морских охотников" с обеих сторон, то при получении команды "фас"-как отличают своих от чужих? Скажем, в случае локального инцидента/конфликта?
Идентификация шумов? Или задача решается чисто тактическими мероприятиями?
Ответ на эти вопросы, вроде, на нашем форуме не попадалсяГрустный



Если боевая задача не рандеву с другой лодкой(тогда будут предприниматься меры для взаимного опознания), то однозначно враг, со всеми вытекающимиКрутой
  • +0.00 / 0
ogon
 
Слушатель
Карма: +20.71
Регистрация: 14.01.2009
Сообщений: 156
Читатели: 0
Цитата: Cezar от 27.01.2009 16:39:03
Может кто знает...

Существуют ли на ПЛ какие-либо системы распознавания типа "свой-чужой" для работы в подводном положении?
Я вот к чему: если в заданном районе оказывается два и более "морских охотников" с обеих сторон, то при получении команды "фас"-как отличают своих от чужих? Скажем, в случае локального инцидента/конфликта?
Идентификация шумов? Или задача решается чисто тактическими мероприятиями?
Ответ на эти вопросы, вроде, на нашем форуме не попадалсяГрустный

Обнаруженную лодку классифицируют по шуму. В войну, бывало топили и своих. Не помню где читал. Во время учений сообщают, что нужно искать лодку таком-то районе. Неоднократно бывало, что обнаруживали нашу лодку-цель и вторую, вражескую, ведущую наблюдение за учениями. Нам даже по корабельной трансляции сообщали о таком факте.
Когда лодка слышит импульс корабельной ГАС, экипажу, судя по рассказам становится очень некомфортно.Веселый Амеры старались сразу свалить из района учений.Веселый
  • +0.00 / 0
belliom
 
49 лет
Слушатель
Карма: 0.00
Регистрация: 19.11.2008
Сообщений: 38
Читатели: 0

Аккаунт заблокирован
Тред №82505
Дискуссия   173 5
Цитата
С помощью дешевых воздушных шаров можно вывесить сети для крылатых ракет. Первыми в боевых условиях такие "помехи" испытали сербы. За неимением дирижаблей они противоракетные сети поднимали на башенных кранах. Начиненные суперэлектроникой "Томагавки" нередко сбивались с курса.


Интереснейшая вещь кстати. С учетом тенденции к снижению высоты полета ракет может действительно получится толковая система прикрытия особо важных объектов. Сеть трехмерную из прочного волокна и любая КР если не запутается, то траекторию точно изменит. Ко всему прочему, защита получается охренительно дешевая и мобильная - несколько аэростатов и сети между ними. Чтобы сменить позицию достаточно поднять сети над землей и перегнать на новое место.

Цитата
По словам гендиректора Долгопрудненского КБ автоматики Виктора Голубятникова, аэростаты - идеальное средство для размещения разведывательного оборудования. В перспективе на них могут быть установлены и ударные комплексы. "В отличие от самолета, - рассказывает Голубятников, - это сплошная резина. Ее не видно радиолокаторам. А если обнаружить визуально и обстрелять из пушки, то, в отличие от самолета, аэростат не взорвется и не упадет на землю".


Непаханное поле. Начиная от РЛС дальнего обзора (современные дирижабли могут тягать сотни тонн груза и при этом достаточно устойчивы к погодным неприятностям) и заканчивая ЗРК воздушного старта.
Вот только насчет невидимости и неуязвимости конечно прогон. Особено в плане дирижаблей - каркас ферменный светится маманегорюй.
  • +0.00 / 0
Vadikin
 
Слушатель
Карма: 0.00
Регистрация: 11.07.2008
Сообщений: 33
Читатели: 0

Аккаунт заблокирован
Цитата: ogon от 27.01.2009 16:44:52
Надо смотреть г.Фокино Приморского края, пос.Дунай или о.Путятина.
Кстати, там же прекрасно видно б.Павловского- некогда базу наших РПКСН с остатками ПЛ.


на снимке со спутника перпендикулярно "Уралу" стоит "Адмирал Лазарев"?
  • +0.00 / 0
scaffer
 
russia
Москва
45 лет
Слушатель
Карма: +5.95
Регистрация: 16.07.2008
Сообщений: 626
Читатели: 0
Тред №82512
Дискуссия   130 5
Новые БДК, оказывается, не забыли. Вот кораблик, две трети Москаленко - Вице-адмирал Иван Грен. Чуть короче, уже (а не шире), медленнее, теснее. Но с двумя Градами и дизелем. Из новшеств - понтоны вместо аппарели.

ЦитатаГоловной корабль нового типа, получивший название "Вице-адмирал Иван Грен" был заложен на Прибалтийском судостроительном заводе "Янтарь" в Калининграде в декабре 2004 года, а в боевой состав флота он войдет в начале 2009 года.

Новый БДК, известный также как проект 11 711, был спроектирован в Невском проектно-конструкторском бюро под руководством В.Н.Суворова. Корабль с длиной корпуса в 120 метров, шириной 16, 5 метров и высотой 6 метров (без надстройки) будет иметь водоизмещение 5 тыс. тонн. У него будет две надстройки (передняя с командирским мостиком и задняя с вертолетным ангаром) между которыми находится свободное пространство для размещения стандартных морских грузовых контейнеров.

Корабль будет иметь скорость хода 18 узлов и обслуживаться экипажем в 100 человек. Он способен принять на борт батальон морской пехоты (или общевойсковой или миротворческий батальоны) численностью 380 человек с полным вооружением и снаряжением.


http://shipbuilding.…cles/gren/
Отредактировано: scaffer - 27 янв 2009 17:59:43
  • +0.00 / 0
Merlin
 
Слушатель
Карма: 0.00
Регистрация: 17.12.2008
Сообщений: 12
Читатели: 0

Аккаунт заблокирован
Цитата: Портос от 27.01.2009 16:57:56
Зачёт. Хочу отметить, что вы описываете (примерно) ход нашей подготовки к 08/08/08.



Неуд. Толк от этих мероприятий равен нулю, если не обеспечить наличия в тылах вероятного противника аналог "Бранденбург 800".
Если бы грызуны были бы не настолько тупы/трусливы, то, допустим, 05...06.0808 взлетели бы на воздух основные мосты в зоне вероятных перемещений БТ СКВО.
Причем перед этим устроили бы шумиху с раскруткой "зеленого знамени Аллаха" и свалив все на чехов.
По факту охрана данных объектов равна НУЛЮ (дед с берданкой не в счет).
Про Рокский тоннель я вообще молчу  :D
Т.е. в случае нормального плана диверсионных мероприятий итог 080808 был бы весьма плачевен.
А если эти группы натурализовать за 0,5-1 год до часа "Х", то вообще полная сказка.
Отредактировано: Merlin - 27 янв 2009 17:31:31
  • +0.00 / 0
Merlin
 
Слушатель
Карма: 0.00
Регистрация: 17.12.2008
Сообщений: 12
Читатели: 0

Аккаунт заблокирован
Тред №82521
Дискуссия   80 0
Цитата: scaffer
Пиндосы им сказали, мол, впишемся, а про учения в трёхстах километрах севернее, видать, не сказали.


Меньше читайте на ночь публичных газет.
Скорее всего Генштаб Грызунии массово дезинформировали.
Отредактировано: BlackShark - 27 янв 2009 22:46:07
  • +0.00 / 0
vsh
 
54 года
Слушатель
Карма: +0.13
Регистрация: 26.02.2008
Сообщений: 493
Читатели: 0
Тред №82527
Дискуссия   62 0
Французы начали испытания новой АПЛ
Каждая подводная лодка типа Le Triomphant способна нести 16 межконтинентальных баллистических ракет. Дальность действия M51 - 8000 километров, что примерно в 1,5 раза больше, чем у ракет предыдущего поколения М45. Полное водоизмещение субмарин составляет 14300 тонн, скорость подводного хода - 25 узлов. Экипаж каждой подлодки - более 110 человек.

Всетаки мне эти ребята симпатичны - идут своим путем (как и мы) нисмотря ни на что
Иногда удачно - иногда не очень, а иногда удачно - но остаются непонятыми  :)
Отредактировано: BlackShark - 27 янв 2009 22:48:38
  • +0.00 / 0
f9ox
 
Слушатель
Карма: 0.00
Регистрация: 28.11.2008
Сообщений: 17
Читатели: 0

Аккаунт заблокирован
Цитата: Портос от 27.01.2009 16:33:31
Хочу вас успокоить. Если наши БПЛА не сбивали, это не значит, что их у нас нет. Согласно сообщения, купят три БПЛА "Типчак", скорее для испытания в реальных условиях, а так в этой нише у нас давно используются "Пчела"/ "Шмель". Вы погуглите про БПЛА, прежде чем паниковать.КрутойКрутойСтроит глазки


Цитата Если говорить о действенности БПЛА отечественных разработок, то, несмотря на большую работу, проделанную целым рядом занимающихся этой тематикой предприятий, все имеющиеся разработки, как показало в том числе и их применение в Южной Осетии, пока не отвечают предъявляемым нами к их возможностям требованиям
На том же абхазском направлении облет позиций наших войск регулярно совершали грузинские БПЛА израильского производства. И мы в большинстве случаев вынуждены были с этим мириться. Сбивать эти беспилотники с помощью того же зенитного ракетного комплекса «Бук» слишком дорого, а переносной зенитный ракетный комплекс «Стрела» его не «захватывает». Слишком мало для стоящего на этом ПЗРК тепловизора исходящее от такого беспилотника тепловое излучение. Ну а средства ПВО десантных подразделений - ЗУ-23 - до летящих на высоте порядка 3.000 метров БПЛА просто не доставало.
PS  Может и правда у них закупать...
  • +0.00 / 0
Портос
 
ussr
Paris
60 лет
Специалист
Карма: +8,075.73
Регистрация: 06.09.2007
Сообщений: 20,854
Читатели: 37

Модератор раздела
Тред №82534
Дискуссия   56 0
Цитата: TAVarish
+1 тоже об этом подумал когда читал, но возникает вопрос, кто всетаки затеял 08/08/08.  ??? Я веду к тому что грызунам с пиндосами давно напинать надо было  ;) и если эту операцию изначально спланировали мы, то я в двойне горжусь, хотя и так достаточно оснований для гордости  ::) !
а/у 4ч.

Мы не спланировали эту операцию, это пендоская затея. Мы вскрыли подготовку к операции и подготовили ответ.КрутойКрутойРот на замке
"Всякий слышит лишь то, что понимает"
ПЛАВТ, (III в. до н.э.)

"полное экономическое проникновение имеет тот же эффект, что и территориальная оккупация". (ц) Отто Маул
  • +0.00 / 0
валера
 
Слушатель
Карма: 0.00
Регистрация: 19.01.2009
Сообщений: 28
Читатели: 0
Тред №82538
Дискуссия   59 0


Бан 2 часа. Давайте без наездов и "предположений". Не будите во мне зверя, особенно зайчикаУлыбающийся. Ветку в подобие ираквара превратить не дам. Уважайте друг друга.


[/quote]
не грустите, всё еще проще..трое моих предков погибли от радиации, если Вас интересует оценка последствий Ядерных ударов. Просто надо всегда помнить последствия и не заморачиватся, будет ли там "ядерная зима" или нет. Проблемы подрыва хотя бы десятка зарядов на территории старой Европы таковы, что лучше не обсуждать их, как например никто в реальности не хочет знать "ужасы" ВО.
Интеллегент вам лучше судить. Пинну: всегда интересовало, Почему войсками управляет гражданское лицо во всех "развитых" странах, ведь всем ясно, что военные лучше всех умеют воевать? (это из байки про курицу и яйцо)
  • +0.00 / 0
валера
 
Слушатель
Карма: 0.00
Регистрация: 19.01.2009
Сообщений: 28
Читатели: 0
Тред №82541
Дискуссия   84 0
Цитата: mikrob
как сразу они сразу злятся и выдают что-то типа: "что, повоевать захотелось?" Выслучайно не из этих, из интеллигентов?



Забыл. продолжение. А зайчиков я люблюВеселый
ты совершенно прав, злюсь..когда говорят серьёзно о каком то продолжении жизни после ну скажем 100 МБР, я тут имею ввиду именно моей "цилизизованной" жизни, про остальных особо пофиг.
Если есть желание, серьёзное и время хотя бы 8 месяцев, посоветовал бы всем любителям пострелять по тарелочкам отправиться повоевать в окопах, сейчас это не проблема. Или альтернатива поработать в морге санитаром (говорят помогает почувстровать реальность жизни)
Вспомнилось из учёбы, давно это было: офицер российской армии в первую очередь должен быть профессионалом, а во вторую интеллегентом. Пример показательный: Колчак из недавнего фильма, Кто не видел советую посмотреть хотя бы полчаса.
__________________
просто иногда особо лень выдумывать красивые слова, переводя всем понятное на "цивилизационный язык"
  • +0.00 / 0
Портос
 
ussr
Paris
60 лет
Специалист
Карма: +8,075.73
Регистрация: 06.09.2007
Сообщений: 20,854
Читатели: 37

Модератор раздела
Цитата: f9ox от 27.01.2009 18:23:47
На том же абхазском направлении облет позиций наших войск регулярно совершали грузинские БПЛА израильского производства. И мы в большинстве случаев вынуждены были с этим мириться.
Нихрена себе смириться, восемь штук сбили перед войной.  8)КрутойПоказывает языкПо поводу БПЛА, не раз обсуждалось. Попытаюсь обобщить. 1) БПЛА массово сбивались в ходе конфликтов в Югославии, Ираке, Афганистане, Абхазии; 2) Вы заблуждаетесь, если думаете, что для нейтрализации БПЛА его надо обязательно сбивать. Можно подавить канал управления БПЛА, или канал передачи информации. Можно также вычислить пункт управления БПЛА, который является источником радиоизлучения, и уничтожить его. 3) Наличие БПЛА, GPS, тепловизоров, спутниковой- кодированной связи не сильно помогло грузинской армии. 4) Из заявленных грузинами сбитых ЛА не всё ложь, просто, скорее всего, сбивались и наши БПЛА, которые грузиноукраинские зенитчики записали на свой счёт. 5) Тему конечно надо развивать, но это не значит что тут у нас абсолютный ноль.КрутойКрутойСтроит глазки
"Всякий слышит лишь то, что понимает"
ПЛАВТ, (III в. до н.э.)

"полное экономическое проникновение имеет тот же эффект, что и территориальная оккупация". (ц) Отто Маул
  • +0.00 / 0
BlackShark
 
russia
Москва
Эксперт
Карма: +33,319.00
Регистрация: 20.03.2008
Сообщений: 53,382
Читатели: 211

Глобальный Модератор
Модератор раздела
Цитата: belliom от 27.01.2009 15:52:51
Комплекс, это не беспилотник с ПДУ. Это несколько машин (пусковая, операторская, снабжения и связи) и 6 (вроде) БПЛА. Причем, ЕМНИП, разных. Хотя все равно мало - 1 комплекс в год, но это и не 1 БПЛА.



Самое забавное, это интервью лежит выше, я ссылку постил. Там нет ни слова о ТРЕХ комплексах или тема паче аппаратах. Речь идет о НЕСКОЛЬКИХ ДЕСЯТКАХ КОМПЛЕКСОВ "Типчак" (пока только с одним типом из серии "Типчак" из трех, БЛА-05, остальные будут допоставляться, когда "госы" пройдут). Там много интересного в этом интервью, неужели впадлу было прочесть, прежде чем стонать? Тут не койка, а серьезный форум, не место для стонов и охов-ахов...

>:(
"Русы суть враги целому миру" (с)Ат-Табари, Х век

"Россия - государство не торговое и не земледельческое, а военное, и призвание его - быть грозою света" (с)Император Александр II
  • +0.00 / 0
Skopf
 
Слушатель
Карма: +19.88
Регистрация: 09.03.2008
Сообщений: 378
Читатели: 0
Тред №82548
Дискуссия   62 0
Цитата: f9ox
http://ru.wikipedia.…0%B8_(2008)
ЗЫ точных не узнаем но все равно много



Бл.. ссылку куда дали??
Вы я стесняюсь спросить какое отношение имеете к ВС ? что бы судить о потерях???
Просто попутчик или так в стороне постоять???
Подумайте вот о чем: каковы безвозвратные потери ВС РФ по дням начиная с 08.08.08?
Каковы потери противника по дням начиная с 08.08.08
Подумайте о собственно о ТВД что это, где это, и какие там условия... неплохо было бы еще и карту коммуникаций посмотреть... ах да еще один нюанс до 08.08.08 это де юре территория суверенного государства.
.......
Ну и собственно результат не плохо было бы оценить хотябы с помощью приложения органов ЦНС к данной ветке.
Я для себя ни чего не исключаю
  • +0.00 / 0
BlackShark
 
russia
Москва
Эксперт
Карма: +33,319.00
Регистрация: 20.03.2008
Сообщений: 53,382
Читатели: 211

Глобальный Модератор
Модератор раздела
Тред №82549
Дискуссия   56 0
Цитата: хвилолог
М-да, не игрушка. Чувствуется, что фрицы не зря их боялись.
А писали, что механику-водителю тяжело было очень управлять тридцатьчетвёркой, большие усилия то ли на педали, то ли на рычаги надо было прикладывать.
А в этом "кино" - легко так ездит!



Это пишут, видимо, исходя из отчета по Т-34 с Абердинского полигона.
Причащаться к Знанию тут (там и комменты)

http://www.waronline…php?t=5596
И вот еще и Веремеева мнение...
http://army.armor.ki…T-34.shtml

От себя добавлю, что "огромные усилия", о которых толкую союзнички, говорят не только о наличии устаревшей 4ск. КПП на танке, но и о том, что парни сдуру фрикцион пожгли...  :D

Т-34, конечно, в управлении не как Т-80 и не как Т-90, т.е. далеко не легковушка, но тем не менее... сами видите, как мужик (тоже не испытатель ни разу) маневрирует на 2й передаче...
"Русы суть враги целому миру" (с)Ат-Табари, Х век

"Россия - государство не торговое и не земледельческое, а военное, и призвание его - быть грозою света" (с)Император Александр II
  • +0.00 / 0
валера
 
Слушатель
Карма: 0.00
Регистрация: 19.01.2009
Сообщений: 28
Читатели: 0
Цитата: belliom от 27.01.2009 13:17:43
Не заметить всю эту движуху сможет, наверно, только слепоглухонемой папуас. С учетом же современных средств разведки, подготовка к такому масштабному мероприятию будет вскрыта на начальном этапе. И естественно вызовет ответные меры.


Смотря что понимать под ответными мерами. пример Грузию. Пришлось допустить атаку на город гибель Н-ного количества военных, ущерб на десяток миллиардов, и только потом начинать ответные меры после суток войны. (хотя всё знали где то именно за то время чтобы было время развернуть 58 армию). Сегодня к счастью войну не начать не по пиарившишь что МЫ хорошин, а они Плохие, какие бы причины не требовали войны. Войны стали мягче, ослаб человек, кишки уже выпустить собрату своей железкой не хочет. Представь, что это покажут по телеку, вот что тревожит военных. Вон Обама первым делом что сделал? пиарится, закрыл "гнусную гуантамуму", где даже пытали...представляешь эту жуть себе?
Всё намного сложнее это жизнь,а не компьтерная стратегия.
  • +0.00 / 0
Сейчас на ветке: 11, Модераторов: 0, Пользователей: 0, Гостей: 1, Ботов: 10