Глобальная Авантюра  
ФОРУМ
главное меню
  1. >
  2. Форум >
  3. Военный раздел >
  4. Современные российские ВС

Современные российские ВС

←Пред←18378388408416106→След→
 
  profan_166
   
   
profan_166   Россия
45 лет

Слушатель

Карма: +0.44
Регистрация: 08.10.2008
Сообщений: 24
Читатели: 0
 
Только лучше ссылки на факи размещать не на первой странице темы а в идеале, что-бы эти ссылки были доступны с любой страницы темы, дабы мимо глаз не пробегали. Но это уже к программистам.

В шапки страницы. И добавить туда же как правильно гуглить.
учиться, учиться и еще раз учиться
+ 0.00 / 0
   
Скарабей   55 лет

Слушатель

Карма: 0.00
Регистрация: 09.01.2009
Сообщений: 205
Читатели: 0

Аккаунт заблокирован
 
Тред №83625
Дискуссия 100 0 +0.00 / 0 +0.00 / 0

[img]Некорректное расширение картинки![/img]
В последние дни во многих СМИ в России и за рубежом прошла информация о том, что российская сторона приняла решение отказаться от развертывания в Калининградской области оперативно-тактических ракетных комплексов «Искандер».
мы неоднократно подчеркивали, что речь идет о сугубо ответных шагах, реализация которых поставлена в зависимость от практических действий американской стороны на данном направлении. Если не будет ТПР, то и «Искандеров» в Калининградской области не будет. Если ТПР будет создаваться, мы будем вынуждены предпринять ответные меры.

Но главное - в другом. Мы убеждены, что есть разумная альтернатива развертыванию ТПР в виде равноправного многостороннего взаимодействия с участием России, США и европейских стран, которое должно начинаться с совместного анализа ракетных угроз. Мы такое взаимодействие готовы развивать. Наши предложения на этот счет хорошо известны. Они полностью остаются в силе.
+ 0.00 / 0
   
тимбервольф   СССР

Слушатель

Карма: +339.31
Регистрация: 09.05.2008
Сообщений: 591
Читатели: 0
 
Тред №83658
Дискуссия 51 0 +0.00 / 0 +0.00 / 0

«Фаворит»: стрельба в Поднебесной
В сентябре-октябре 2008 г. на полигоне НОА КНР в соответствии с ранее заключенным контрактом на поставку в КНР Российской Федерацией систем ПВО «Фаворит» (зенитных ракетных систем С-300ПМУ2 и средств управления 83М6Е2) проведены контрольные испытания системы с боевыми стрельбами по широкому классу целей – аэродинамическим (самолетам тактической и стратегической авиации на встречном и догонном курсах), оперативно-тактической баллистической ракете, малоразмерной тактической баллистической ракете, низколетящей цели.
Стрельбы по мишеням – самолетам тактической и стратегической авиации и низколетящей цели проводились в условиях радиопротиводействия. Уровень помех прикрытия соответствовал уровню, заданному на систему. Все цели поражены штатным нарядом зенитных управляемых ракет. Подтверждены высокие тактико-технические характеристики системы ПВО «Фаворит».
Ниже приведены материалы по результатам контрольных стрельб: сводная картина поражения мишеней, характеристики мишеней, объективные оценки качества поражения, в том числе фотографии пораженных мишеней.

http://www.vko.ru/DesktopModules/Articles/Articles ... amp;wversion=Staging
+ 0.00 / 0
  Skopf
   
   
Skopf  

Слушатель

Карма: +19.88
Регистрация: 09.03.2008
Сообщений: 378
Читатели: 0
 
Тред №83659
Дискуссия 26 0 +0.00 / 0 +0.00 / 0

Российский крейсер "Петр Великий" покинул Индию
http://www.rian.ru/defense_safety/20090131/160612326.html

"Петр Великий" отшвартовался от причала номер 8 в порту Мармагао в индийском штате Гоа и отправился к берегам Африки, где пройдет заключительный этап российско-индийских учений "Индра-2009", передает корреспондент РИА Новости.

Второй этап учений "Индра-2009" пройдет у берегов Сомали в ближайшие недели и будет иметь антипиратскую направленность. Корабли, которые примут участие в маневрах, будут определены с учетом обстановки в этом опасном районе, где они несут службу по охране торговых судов от пиратов.
С российско стороны в них примут также участие большой противолодочный корабль (БПК) "Адмирал Виноградов" Тихоокеанского флота, БПК "Адмирал Левченко" Северного флота, а также суда обеспечения.


Интересно БДК будут учствовать? Или еще не время?
Я для себя ни чего не исключаю
+ 0.00 / 0
  Wait4me
   
   
Wait4me   29 лет

Слушатель

Карма: +57.92
Регистрация: 17.09.2008
Сообщений: 160
Читатели: 0
 
Тред №83663
Дискуссия 50 1 +0.00 / 0 +0.00 / 0

Классное видео по Флоту!

http://www.youtube.com/watch?v=W1pRdNSSTJs&feature=channel_page
+ 0.00 / 0
  iStalker1
   
   
iStalker1  

Слушатель

Карма: +79.31
Регистрация: 24.04.2008
Сообщений: 1,121
Читатели: 0
 
Тред №83664
Дискуссия 60 2 +0.00 / 0 +0.00 / 0

Чайниковский вопрос: говорят что дизельные подлодки тише чем атомные. Это за счет чего достигается?
+ 0.00 / 0
  Senya
   
   
Senya   Россия
51 год

Практикант

Карма: +2,592.67
Регистрация: 20.11.2008
Сообщений: 17,156
Читатели: 37

Глобальный Модератор
 
Чайниковский вопрос: говорят что дизельные подлодки тише чем атомные. Это за счет чего достигается?

Реактор нельзя остановить, он все время работает, постоянно течет теплоноситель в контурах - сопутствующие звуки. Их минимизируют, но полностью пока не избавиться. А при движении - электромотор против паровой турбины.
"Иван Грозный помещает на рабочий стол полученный от хана ярлык."(с) Не моё.
+ 0.00 / 0
   
солянка  

Слушатель

Карма: +9.18
Регистрация: 19.11.2008
Сообщений: 27
Читатели: 0
 
Чайниковский вопрос: говорят что дизельные подлодки тише чем атомные. Это за счет чего достигается?

За счет того, что двигатели - электромоторы.
Турбинный отсек на АПЛ очень шумный - приходится в буквальном смысле орать, чтоб быть услышанным за пару метров. Соответственно, тяжело изолировать этот шум.
Для акустика наличие шумов ГТЗА (главного турбозубчатого агрегата) - один из основных признаков, позволяющих классифицировать цель как атомную подводную лодку. У ДПЛ этот шум отсутствует.
+ 0.00 / 0
   
Бумбараш  

Слушатель

Карма: 0.00
Регистрация: 25.12.2008
Сообщений: 5
Читатели: 0

Аккаунт заблокирован
 
Тред №83683
Дискуссия 140 6 +0.00 / 0 +0.00 / 0

Фуух, всю ветку дочитал : Господа, кто служил в ПВО, просвятите по важному вопросу, статью пишу, необходимо компетентное мнение. Имел беседу с одним депутатом ГД, который очень гордится тем, что что-то там к С-300 разрабатывал и позиционирует себя как знающий человек. Так вот он мне заявил, что в СССР была зональная ПВО, а в РФ она объектная, что есть априори нехорошо и супостат у нас гуляет как хочет. Кто в теме, разъясните, так ли страшен черт как его малюют?
Отредактировано: Бумбараш - 31 января 2009 16:18:45
+ 0.00 / 0
  Senya
   
   
Senya   Россия
51 год

Практикант

Карма: +2,592.67
Регистрация: 20.11.2008
Сообщений: 17,156
Читатели: 37

Глобальный Модератор
 
Господа, кто служил в ПВО, просвятите по важному вопросу, статью пишу, необходимо компетентное мнение. Имел беседу с одним депутатом ГД, который очень гордится тем, что что-то там к С-300 разрабатывал и позиционирует себя как знающий человек. Так вот он мне заявил, что в СССР была зональная ПВО, а в РФ она объектная, что есть априори нехорошо и супостат у нас гуляет как хочет.

1). Служил в ПВО.
2). Давно забыл даже то, что знал
3). Суммируя то, что прочитал в этой ветке - да, в первую очередь восстанавливалась и снабжалась новой техникой ПВО объектов, но постепенно восстанавливаются и зоны, за счет ввода новых мощных РЛС.
4). Можно погуглить на тему файла SAM.kmz (установленный GoogleEarth желателен ).

ЗЫ. Для себя я уже несколько лет назад решил - для армии, как и для военной (тяжелой) промышленности, характерное время реакции составляет порядка 15 лет. Если принять начало восстановления в 2000-м году, выход на режим нормального функционирования можно ожидать к 2015-му. Где-то до 2013-го в некоторых важных но не первоочередных областях может быть... достаточно нехорошо, как только что про самолеты писали. Стареет то техника вся одновременно, а ремонтная база одновременно со всем в принципе не справится. Но до 2015-го страдать по поводу разных системных недостатков (типа отсутствия как класса стапелей под авианосцы) не стоит, лучше смотреть динамику.
"Иван Грозный помещает на рабочий стол полученный от хана ярлык."(с) Не моё.
+ 0.00 / 0
 
31 января 2009, 13:46:47 Сообщение удалено автором
 
+ 0.00 / 0
 
  SMF
   
   
SMF  

Слушатель

Карма: +211.14
Регистрация: 22.07.2008
Сообщений: 1,466
Читатели: 3
 

Хорошее видео, только там засветилась АПЛ типа "Лос Анджелес" к нашему флоту отношения не имеет.

Реактор нельзя остановить, он все время работает, постоянно течет теплоноситель в контурах - сопутствующие звуки. Их минимизируют, но полностью пока не избавиться. А при движении - электромотор против паровой турбины.

На некоторых (например "Огайо") АПЛ давно существует режим тихого хода. Лодка отключает циркуляционные насосы, за счет естественной циркуляции теплоносителя парогенератор вырабатывает пар, достаточный для работы турбогенераторов, снабжающих током гребной электродвигатель. Не работают насосы и ГТЗА. На "Огайо" это штатный режим небольшой скорости. ЯЭУ, естественно, должна работать на минимуме мощности.
На всех лодках есть ВЭУ с дизель-генератором, аккумуляторами и вспомогательными электродвигателями и вспомогательными гребными винтами и "шнорхелем".
+ 0.00 / 0
   
Инженегр  

Слушатель

Карма: +114.37
Регистрация: 26.02.2008
Сообщений: 734
Читатели: 1

Аккаунт заблокирован
 
в СССР была зональная ПВО, а в РФ она объектная, что есть априори нехорошо и супостат у нас гуляет как хочет.

Слуга народа прав - СССР cмог себе позволить за несколько десятилетий создать зональную ПВО - по окраинам (+Москва), и объектовую ПВО - в сердцевине (core ) страны (например, для Северстали). Но следите за ситуацией - окраины-то поотваливались (один могучий бакинский округ ПВО с зоной "Ашхабад - Волгоград - Ростов и прилегающая южная граница" чего стоил), и с чем мы остались? Только с объектовой плюс зона Центрального промышленного района. Кое-как слепили в рамках СНГ (и то сильно урезанных, на днях вон только Грузия вышла) что-то вроде совместного наблюдения за воздушным пространством, и передачи данных на ЦКП ПВО. А остальное надо восстанавливать. Благо, новейшие комплексы С-300 и С-400 облегчают эту задачу, н6о ведь и их надо будет налепить во внятном количестве, и систему контроля воздушного пространтства и всё, что после неё обновить полностью. Но в то, что эта ситуация имеет следствием "супостат гуляет как хочет", мне лично верится в трудом.
Супостат, во-первых, знает, что его могут сбить,и почти гарантировано, что не раз, кстати, проделывалось во времена СССР (генеральская дурь с Рустом не с счет). Скандалы и политико-военные последствия при таком сбитии неисчислимы, я считаю, что у того же Медведева после такого руки будут развязаны абсолютно.Поэтому ситация, думаю,обычная - летают вдоль границы, подёргивая ПВО за яйцо, другой раз заскочат за неё на минуту-другую на несколько километров, так это дело житейское . Да и большой вопрос - а на чем этому супостату особенно и выдрыгиваться-то? Техники-то специальной уже не осталось, обычная для этих целей не годится - слабовата. Так что здесь нардеп приврал, думаю.

PS.
Кстати, кто знает - на моей аватарке в последнее время появились два оранжевых квадратика, тогда как у многих других только по одному. Что сии "регалии" означают? Это к дождю или теплому лету?
Отредактировано: Инженегр - 31 января 2009 14:16:58
+ 0.00 / 0
  valay
   
   
valay  

Слушатель

Карма: +196.13
Регистрация: 23.08.2008
Сообщений: 618
Читатели: 0
 
Тред №83702
Дискуссия 37 0 +0.00 / 0 +0.00 / 0

Мда, не дали морякам отдохнуть . Уже Петька пошел на Индру:

Крейсер "Петр Великий" отправился из Гоа в Сомали

Тяжелый атомный ракетный крейсер "Петр Великий" утром в субботу отшвартовался от причала в порту Мармагао в индийском штате Гоа и отправился к берегам Африки, передает РИА Новости.

У берегов Сомали "Петр Великий" будет участвовать в заключительном этапе российско-индийских учений "Индра-2009". Корабли, которые задействованы в маневрах, будут отрабатывать действия по охране торговых судов от пиратов.

"Петр Великий" прибыл в Мармагао, единственный порт на западном побережье Индии, куда разрешен заход кораблей с ядерной энергетической установкой, 29 января. Во время визита были пополнены запасы питьевой воды и фруктов, а команда осмотрела достопримечательности и знаменитые пляжи Гоа. Российские моряки также посетили базу военно-морских сил Индии, где сыграли с индийскими моряками в волейбол и посостязалась в перетягивании канатов.

Навстречу спешит Левченко (Суец уже прошел) и 2 БДК с морпехами . Еще Виноградов с Йемена, сегодня-завтра выйдет.

Ну и ракетчики, вчера совершили первый пуск в этом году. Вот видеоновость.

Боевой расчет Космических войск выполнил успешный запуск российской ракеты-носителя «Циклон-3». Стартовав с космодрома «Плесецк», она успешно доставила на орбиту научный спутник «КОРОНАС-ФОТОН». Этот запуск стал первым в году и последним в долгой космической «жизни» ракет-носителей этого типа.

Проводим Циклон-3 с космической службы. Верой и правдой «Циклон-3» служил с 77 года...
+ 0.00 / 0
  D9ID9I ALT2
   
   
D9ID9I ALT2   Россия
Москва

Практикант

Карма: +1,995.17
Регистрация: 25.03.2009
Сообщений: 5,980
Читатели: 29
 
Тред №83703
Дискуссия 178 21 +0.00 / 0 +0.00 / 0

Сразу оговорюсь, с отличие от многих, Сердюкова мебельщиком не считаю и к Макарову отношусь с уважением (как и большинство офицеров, с ним работавших), но есть вопрос.
Вот БыШа в "руководстве по изучению реформы ВС РФ для чайников" сформулировал некоторые тезисы:
- отказ от "кастрированных"подразделений, все оставшиеся полного штата и постоянной готовности;
- бригадно-батальонная структура (БТГ, которые нам так понравились после 14 лет дел на Кавказе и не только);
- все остальное в БХВТ с нормальной процедурой консервации.
Идеальная структура для локальных войн, да и впопуасов гонять - тоже, согласен. А то как в 1994 - армия под 1,3 млн., а воевать некому, все эти сводные (прям как в смысле "не родные") батальоны, полки и проч. сборная солянка.
А что будет при региональной войне? Просто кадровой армией тут не обойдешься, придется и впрямь БХВТ разворачивать.
БХВТ - это не кадрированная часть, это, по сути, охраняемый склад. Вот призвали, например тыщи "партизан" в нашу 16ТД, только не в режиме учений, а по боевому, т.е. без прикомандирования соответствующих структур управления и специалистов в наиболее технологичных или секретных вещах. И сколько времени уйдет на расконсервацию, укомплектование, боевое слаживание? 2 месяца? Не верю. Через 2 месяца получим "дикую"дивизию (бригаду) с наполовину еще не готовой техникой, с отсутствием реального опыта (системы связи, тьфу,тьфу, на месте не стоят, оперативное искуство теже движется одномильными шагами и т.д.) Да тупо даже собрать небходимое количество "партизан" с необходимыми ВУС в режиме, когда происходит развертывание, например, не одной, а четырех или шести БХВТ, не представляю как. Тем более в особый период, когда все стараются не очень-то трясти мобилизацией.
Из этого делаю вывод - реально полгода на то, чтобы часть стала не "ополчением Минина и Пожарского". А это очень много. Понимаю, что нормативные сроки будут установлены жесткие, но в реальности то как может получиться?
+ 0.00 / 0
  X-Guard
   
   
X-Guard   50 лет

Слушатель

Карма: +194.52
Регистрация: 05.07.2008
Сообщений: 1,922
Читатели: 0

Аккаунт заблокирован
 
Тред №83705
Дискуссия 38 0 +0.00 / 0 +0.00 / 0

Цитата: дим
ув. х-гард! вы все время пускаетесь в пространные рассуждалки ниочем что дескать "на форуме стало много народу и этожж неспроста", пищете на эту тему десятки сообщений во всех ветках - с переходом на чат! ну хватит засирать наши любимые ветки !!! - офтоп!! хоть ставь удаление чтоли !! или лучше открывай новую ветку для подобных рассуждений.

Ув., дим, я знаю, что Вы ко мне "неравнодушно дышите", но нужно быть всё-таки объективнее: "десятков сообщений" на эту тему не было, а было одно сообщение полгода назад, и три сообщения, а точнее одно, скопированное в три ветки вчера. Сообщение будет удалено через некоторое время "ручками" (в понедельник, скорее всего), когда с ним ознакомится побольше людей. Ветку свою на эту тему тоже открою, когда более-менее внятно сформулирую реальные предложения. Кроме того, я просил отвечать мне в личку, если есть что сказать. Кстати, с несколькими камрадами я уже списался и они предложили несколько интересных идей, которые после некоторой "шлифовки" можно будет выложить в ту самую ветку на обсуждение. Так что если есть что сказать по делу, пишите "в личку", а не занимаётесь "автомодерированием" (за это отвечает БлэкШарк). И это будет для меня лучшим ответом от Вас.

Цитата:
пасиб

Взаимно.

(Удалю сам через сутки ручками, т.к. автоудаление почему-то не работает)
"Пусть ярость благородная вскипает, как волна, —
Идет война народная, Священная война!"
http://9may.ru/songs/m1614
http://download.sovmusic.ru/m32/saintwar.mp3
+ 0.00 / 0
  BlackShark
   
   
BlackShark   Россия
Москва

Эксперт

Карма: +28,220.42
Регистрация: 20.03.2008
Сообщений: 46,192
Читатели: 158

Глобальный Модератор

Модератор раздела
 
Тред №83706
Дискуссия 28 0 +0.00 / 0 +0.00 / 0

Люди! Ну сколько можно?! Ответы на вопросам по "Лошарику" и шумности АПЛ против НАПЛ тут разбирались, вдобавок, недавно! Неужели так СЛОЖНО погуглить непосредственно по сайту? Короче, начинаю за такие вопросы банить, не обижайтесь... Тов. Х-Guard! Для обсуждения подобных Вашему "воззванию" вопросов есть соответствующая ветка, типа, "предложения по улучшению" и т.п.
Пусть сто двадцать пять миллиметров
Доходчиво всем объяснят:
Мы башни сдуваем как ветром
У этих пятнистых ребят...
+ 0.00 / 0
  X-Guard
   
   
X-Guard   50 лет

Слушатель

Карма: +194.52
Регистрация: 05.07.2008
Сообщений: 1,922
Читатели: 0

Аккаунт заблокирован
 
Тред №83710
Дискуссия 98 5 +0.00 / 0 +0.00 / 0

Известно, что машины "Камаз" являются одной из основных платформ в армии. "Камаз" восемь раз выигрывал гонку "Париж-Дакар" (теперь просто "Дакар"):

2009 Кабиров Буэнос-Айрес — Вальпараисо — Буэнос-Айрес
2006 Чагин Лиссабон — Дакар
2005 Кабиров Барселона — Дакар
2004 Чагин Клермон-Ферран — Дакар
2003 Чагин Марсель — Шарм-эль-Шейх
2002 Чагин Аррас — Мадрид — Дакар
2000 Чагин Париж — Дакар — Каир
1996 Московских Гранада — Дакар

Понятно, что машины для гонки проходят определённый тюнинг и "усиление", но вот на форуме другого сайта кое-кто утверждает, что там от "Камаза" только корпус, а вся "требуха" иностранная. Это что правда? А разве правила ралли это разрешают?

Кто знает, насколько серийный "Камаз", который идёт в армию, отличается от того, что учавствует в ралли? И чем "гражданская" версия отличается от военнизированной? Можно ли гражданскую версию в ремонтной части автомобильного парка полка своими силами довести до военнизированной, без заводских условий, так сказать? Сможет ли серийный военнизированный "Камаз" справиться с таким ралли или ему это будет "не по зубам" без предварительной "доводки до кондиции", кто знает?
"Пусть ярость благородная вскипает, как волна, —
Идет война народная, Священная война!"
http://9may.ru/songs/m1614
http://download.sovmusic.ru/m32/saintwar.mp3
+ 0.00 / 0
  starik
   
   
starik  

Слушатель

Карма: +20.45
Регистрация: 09.11.2008
Сообщений: 1,513
Читатели: 0

Аккаунт заблокирован
 
Фуух, всю ветку дочитал : Господа, кто служил в ПВО, просвятите по важному вопросу, статью пишу, необходимо компетентное мнение. Имел беседу с одним депутатом ГД, который очень гордится тем, что что-то там к С-300 разрабатывал и позиционирует себя как знающий человек. Так вот он мне заявил, что в СССР была зональная ПВО, а в РФ она объектная, что есть априори нехорошо и супостат у нас гуляет как хочет. Кто в теме, разъясните, так ли страшен черт как его малюют?

АУ на усмотрение модеров

В СССР имелась мощная структура - войска ПВО Страны ( войска постоянной боевой готовности, несущие боевоей дежурство), в состав которых входили РТВ - радиотехнические войска, ЗРВ - зенитно-ракетные войска, Авиация войск ПВО Страны, а также части обеспечения и тыла войск ПВО страны. ПВО страны состояли из Отдельных Армий ПВО, а также округов ПВО. Параллельно в ВС СССР были свои части ПВО, так наэываемые войсковые ПВО - задача - прикрывать части и соединения войск при ведении ими боевых действий, они входили в состав общевойсковых округов и армий. ПВО Страны, осуществляло контроль всего воздушного пространства СССР и пресекало возможность его нарушения, грубо говоря пограничники воздушного пространства.
Это была в свое время отлаженная и хорошо работающяя система. ПВО Страны обеспечивала охрану и оборону воздушной границы СССР, а также города и важные объекты страны (объектовое ПВО), войсковое ПВО защищала войска. Войсковое ПВО мобильные части, объектовое ПВО в основном стационарные имеющие в своей зоне отвественности воздушную границу страны и все крупные города и промобъекты на территории страны.
+ 0.00 / 0
  Skeleton
   
   
Skeleton   39 лет

Слушатель

Карма: 0.00
Регистрация: 15.11.2007
Сообщений: 150
Читатели: 0

Аккаунт заблокирован
 
Тред №83711
Дискуссия 156 6 +0.00 / 0 +0.00 / 0

Моряки "Неустрашимого" болели цингой
«...Не могу молчать, ибо волосы дыбом встают! Недавно наши ребята-ремонтники вернулись с СКР «Неустрашимый», который во время «контртеррористической» операции у берегов Сомали, естественно, комплексно сломался. Так вот: в самом начале похода у них накрылась холодмашина, и потому весь поход экипаж питался крупой и тушенкой. Мало того - у половины экипажа была ЦИНГА!!! Какая мерзость!Все флота мира победили эту заразу еще в девятнадцатом веке! В СССР всегда выдавали морякам витамины и свежий сок! Это - полный п...ц.!

Так далеко в беспределе наша власть еще не забиралась! Чтобы практически убивать своих детей...
Нет слов, короче...»

http://forum.msk.ru/material/lenty/727595.html
После смерти Махатмы Ганди и поговорить не с кем (С) В.В.Путин
+ 0.00 / 0
загрузить следующие сообщения: 20 из 105335
←Пред←18378388408416106→След→
 
НОВОСТИ ПАРТНЕРОВ

AFTERSHOCK

     
Модераторы:
BlackShark , Портос , Пешеход
Сейчас на ветке:
Всего: 0, Гостей: 0, Пользователей: 0, Мобильных: 0
  1. >
  2. Форум >
  3. Военный раздел >
  4. Современные российские ВС
Глобальная Авантюра © 2007-2019 Глобальная Авантюра. Все права защищены и охраняются законом. При использовании любого материала любого автора с данного сайта в печатных или Интернет изданиях, ссылка на оригинал обязательна. Мнение администрации не обязательно совпадает с мнением авторов документов и комментариев, опубликованных на сайте.

CCBot/2.0 (https://commoncrawl.org/faq/)
Unknown

Яндекс.Метрика