Глобальная Авантюра  
ФОРУМ
главное меню
  1. >
  2. Форум >
  3. Военный раздел >
  4. Современные российские ВС

Современные российские ВС

←Пред←18398408428436089→След→
 
  ykl
   
   
ykl   СССР
57 лет

Слушатель

Карма: +52.84
Регистрация: 30.01.2009
Сообщений: 961
Читатели: 0
 
Ув. BlackShark, как обстоят дела на данный момент (на вчера, на неделю назад) со второй (по счёту) бригадой "Искандеров"? Уже довооружили?

Перелопатил поиском весь форум (отлично помню, что что-то Вы говорили про вторую бригаду), но так и не нашёл даже с расширенным поиском (похоже, что кэш на Гугле тепрь обновляется не так часто, как это было раньше). В том числе в том посте была Ваша инфа по численному составу и структуре (бригада, дивизион, количество расчётов). В общем, интересует даже сам факт прогресса в этом вопросе...

Не затруднит ли Вас повторить (обновить по текущей дате) интересующий вопрос?

Мне очень надо для войны на прибалтийских форумах в качестве аргументации (там идёт дискуссия про Калининград и возможное размещение там "Искандеров", оппоненты утверждают, что у России есть только "образцово-показательный" дивизион, который "ездит на парады, а ракет для него нету". Я привёл пример про исползование их в Грузинском конфликте, но мне ещё нужно немного "материальчика" для доказательства именно прогресса в вопросе)!

Извините, что вмешиваюсь, но хочу оставить кое-какие комментарии. На параде 9 мая на пусковых установках Искандеров совершенно точно везли не ракеты, а ГВМ. Так же как и на Тополях. На вооружение ВС РФ комплекс приняли, но сомневаюсь, что в армии на данный момент есть хоть один боеспособный дивизион. Ракеты сейчас производят, но не много. Думаю в армии сейчас формируется что-то вроде учебного дивизиона для отработки эксплуатации и боевого применения комплекса. К сожалению скорость поставки современного оружия в армию в РАЗЫ отличается от скорости, кот. была в СССР. Остаётся надеяться, что руководство страны понимает это и приложит максимум сил для исправления ситуации с поставками. Но в любом случае поставить комплекс на боевое дежурство в Калининградской обл. Россия успеет до окончательного размещения позиционного района ПРО в Польше американцами. В этом вопросе в первую очередь важно наличие государственной ВОЛИ.

Если уважаемому собранию интересно, то вот ссылка на сайт разработчика комплекса Искандер
http://www.kbm.ru/ru/product/otrk/iskander-e
Отредактировано: ykl - 31 января 2009 22:19:39
+ 0.00 / 0
  X-Guard
   
   
X-Guard   50 лет

Слушатель

Карма: +194.52
Регистрация: 05.07.2008
Сообщений: 1,922
Читатели: 0

Аккаунт заблокирован
 
Тред №83825
Дискуссия 44 1 +0.00 / 0 +0.00 / 0

Цитата: Инженегр
Забавно, что мне, всего лишь напомнившему об общеизвестных фактах гибели и заболеваний личного состава в российских ВС, какие-то не по разуму усердные поцриоты понаставили минусов
. . .
Кто что думает по этому поводу, а?

Минусов не ставил (да и вообще я редко минусы ставлю, больше плюсы, т.к. искренне считаю, что политика поощрения даёт больше эффекта, чем наказания. Если пост мне не нравится, то просто игнорирую).

А если Вас интересует моё мнение (процитировали ведь в своём посте меня, так?), то тот, кто отслужил в армии и "хлебнул лишений", как-то по-философски (и даже с юмором) потом на всё это смотрит... Как показывает практика, "сердобольных за армию", как ни странно, больше всего среди тех, кто автомат Калашникова только на НВП в школе видел. Из собственного опыта знаю, что такие "стонущие" от армии либо "откосили", либо "наслушались ужастиков" от таких же "либерастов" и "дерьмократов", как и они сами. А задаёшь вопрос: "Где служил и когда?", то сразу "тупят глазки в пол" и что-то начинают мямлить нечленораздельное... Не хочу сказать это про Вас (я просто привёл пример из личного опыта), но всё как-то не припоминаю Вашего отчёта о "воинском прошлом" (возможно, я был просто невнимателен, не исключаю этого)...

Да, в армии были и есть проблемы! Никто здесь вроде бы на ветке даже с этим не спорит! Надо ж всё-таки понимать, что наша армия - "плоть от плоти, кровь от крови" самого общества (социума), а не "импортирована" нам с Луны или Марса. И если социум имеет какие-то перекосы или болезни, то они так или иначе проявляются и в армии. Если родители и общество не достаточно внимания уделяют военно-патриотическому и просто социальному воспитанию подростающего поколения, то зачем потом удивляться, что в армии появляются садисты, издевающиеся над "молодыми", и воры, которые недокладывают мяса и картошки в котёл, чтобы с дембелями ночью "пожарить картошечки и мяска" на железном подносе (а некоторые ещё и в дежурку "дань" несут, а некоторые офицеры её принимают, чтоб на дежурстве "под нательную фляжку" "скрасить часы дежурства" >:(). Кто в этом виноват? Не знаю... Но кажется, что всё-таки сами и виноваты! И каждый лично!..

Знаете, Nothing Personal, как говорят американцы, но от Ваших постов веет совершенно конкретным "душком", характерным для определённой категории граждан... За это Вас, наверное, и минусуют. И дело тут совсем не в "ура-патриотизме" и не в "политруках", а определённом восприятии. Кому-то стакан кажется "наполовину пустым", а кому-то "наполовину полным". Может Вы просто пессимист "по-жизни"...

А/У
Отредактировано: X-Guard - 31 января 2009 22:39:40
"Пусть ярость благородная вскипает, как волна, —
Идет война народная, Священная война!"
http://9may.ru/songs/m1614
http://download.sovmusic.ru/m32/saintwar.mp3
+ 0.00 / 0
  X-Guard
   
   
X-Guard   50 лет

Слушатель

Карма: +194.52
Регистрация: 05.07.2008
Сообщений: 1,922
Читатели: 0

Аккаунт заблокирован
 
Извините, что вмешиваюсь, но хочу оставить кое-какие комментарии.
[поскипано]
В этом вопросе в первую очередь важно наличие государственной ВОЛИ.

Ничего, "вмешивайтесь!" Это форум, а не личная переписка...

То, что Вы сказали, более чем понятно, и уже здесь обсуждалось (история "темы"). Вопрос был конкретно про текущую ситуацию на данный момент (день). Поэтому, прошу "подтверждения допуска" ( ) или хотя бы ответа на вопрос: "какое отношение имеете к теме?". Это не наезд, просто хочу иметь более-менее достоверную информацию, чтоб "не потерять лицо" (яп.) на форуме с "приеболтами", если "сконфужусь" и что-то навру (некрасиво будет)...

Цитата:
Если уважаемому собранию интересно, то вот ссылка на сайт разработчика комплекса Искандер
http://www.kbm.ru/ru/product/otrk/iskander-e

Да я эти ссылки уже изучил вдоль и поперёк! Есть ещё более интересные (там где не только про экспортный вариант "Э" пишется:

http://www.missiles.ru/TBM.htm
http://www.arms-expo.ru/site.xp/049050052048124057056052.html
http://www.popmech.ru/part/print.php?rubricid=7&articleid=4778

Вопрос, повторяю, в достоверных (насколько это возможно) данных по данному вопросу на текущий момент...
"Пусть ярость благородная вскипает, как волна, —
Идет война народная, Священная война!"
http://9may.ru/songs/m1614
http://download.sovmusic.ru/m32/saintwar.mp3
+ 0.00 / 0
  VaSъa
   
   
VaSъa  

Слушатель

Карма: +164.46
Регистрация: 08.06.2008
Сообщений: 829
Читатели: 0
 
Тред №83834
Дискуссия 37 1 +0.00 / 0 +0.00 / 0

Экспортный вариант Искандер-Э легко отличается от варианта для российских ВС по одной ракете на ПУ вместо двух.
+ 0.00 / 0
   
Инженегр  

Слушатель

Карма: +114.37
Регистрация: 26.02.2008
Сообщений: 734
Читатели: 1

Аккаунт заблокирован
 
Минусов не ставил...А если Вас интересует моё мнение ... но от Ваших постов веет совершенно конкретным "душком", характерным для определённой категории граждан... За это Вас, наверное, и минусуют.

Э-э, почтейнейший, за такие фортели, что Вы с моим постом отмочили, можно ведь и в игнор поставить. Разве я спрашивал, за что меня минусуют? Да меня это вообще не волнует, ну, придумал Авантюрист для неумеющих изложить мысли свои на бумаге такую цацку - нажми на кнопку, получишь результат , пусть себе тешатся,мнение граждан такого сорта ( с обострённым обонянием ) вряд ли чего-то стоит.И Ваше мнение про правдоподобность истории с цингой я не запрашивал.
А спросил я о другом - как так вышло, что отслуживший солдатом в Советской Армии В.А.Ющенко оказался на поверку тем, кем оказался(не хочется высшее должностное лицо соседней страны характеризовать непечатными эпитетами).При том, что основная масса "минусовальщиков" как раз демонстрирует результативность проведенной с ними партполитработы, порой даже с перебором. То ли Вы читать не умеете, то ли я писать. Ладно, замнём для ясности. ау
Отредактировано: Инженегр - 31 января 2009 23:58:27
+ 0.00 / 0
  skralex1
   
   
skralex1   СССР
Москва
70 лет

Слушатель

Карма: +1,108.36
Регистрация: 21.08.2008
Сообщений: 2,124
Читатели: 4
 
Тред №83846
Дискуссия 46 0 +0.00 / 0 +0.00 / 0

Мы снова дружим с Кубой!

Признаюсь, когда мы их кинули, было ощущение, что мы предали самых верных наших друзей. Не так уж дорого нам она обходилась, а выигрыш в военностратегическом плане был не сопоставимый. Я думаю, что разговоры про развёртывание американских элементов ПРО в Европе были бы прикрыты при одном намёке на создание на Кубе пункта МТО и рембазы наших многоцелевых АПЛ, или даже чего-то менее грозного. Т.е. любой выпад со стороны госдепа мог купироваться соответствующими заялениями нашего МИД. Даже обычное гражданское совместное производство на Кубе, это изрядная головная боль для руководства СШП. Тем более, что Куба теперь не одна в Латинской Америке, есть чувство локтя.
В деле распространения здравых мыслей без того не обойтись, чтобы кто-нибудь паскудой не назвал. (с) М.Е.Салтыков-Щедрин

«Никогда не спорьте с глупцом: люди могут не заметить между вами разницы».

«Чтобы правильно задать вопрос, нужно знать большую ч
+ 0.00 / 0
   
Маугли3000   38 лет

Слушатель

Карма: +18.63
Регистрация: 12.08.2008
Сообщений: 240
Читатели: 0
 
Тред №83855
Дискуссия 29 0 +0.00 / 0 +0.00 / 0

"Кузнецов" с эскортом в 8 бальный шторм, неплохое видео.
http://www.youtube.com/watch?v=neBVG7HUhT8
+ 0.00 / 0
  wellx
   
   
wellx  

Слушатель

Карма: +3.29
Регистрация: 03.10.2007
Сообщений: 3,416
Читатели: 0
 
Американцы не пойдут совсем по другой причине - не будет никакой военной операции типа "Бури-в-стакане" или даже "Ирак-2003". Я даже в разовой акции ВВС сомневаюсь. И количество союзников тут явно не при чем. Важна ситуация...

Редко сюда пишу, но вот в ветку про контрудар сарматов (про фильм) пошла какая-то бодяга , в том числе и по ветке. Можно получить ответ по темам страницы 13-14
https://glav.su/forum/index.php/topic,316.msg245830.html#new

Просто пойдет по сети под ссылкой на сайт авантюры, потом ....
Может зря наехал на людей?

Это я к этим сценариям внезапных ударов. Понимаю, что уже боян - но и пропустить мимо плохо и как-бы дрязги разводить тоже.... некомильфо. Да и вас в клановости обвинили, и на адмиралов сослались. В непонятках я...
Русские в Прибалтике: [url=http://rusbalt.flyboard.ru/]censored[/url]
+ 0.00 / 0
  Савин
   
   
Савин   СССР
47 лет

Слушатель

Карма: +101.38
Регистрация: 05.05.2008
Сообщений: 7,398
Читатели: 1
 
Тред №83872
Дискуссия 48 1 +0.00 / 0 +0.00 / 0

Коллеги, вот такая байда >:(

Как сообщила 29 января 2009 года пресс-служба 2 эскадрильи космической разведки (Space Warning Squadron) 460 космического крыла на авиабазе "Бакли" (Buckley), штат Колорадо, ещё 7 ноября 2008 года спутник системы предупреждения о ракетном нападении (СПРН) SBIRS HEO-1 был переведен в режим боевого дежурства.

Тем самым спутник, выведенный на эллиптическую орбиту с большим эксцентриситетом, стал первым элементом новой СПРН США.

Развёртывание остальных компонент SBIRS, которая должна включать в свой состав спутники как на эллиптических, так и на геосинхронных орбитах.

Высокочувствительный растровый ИК-детектор спутника SBIRS способен обнаруживать пуски ракет различных классов - от МБР наземного и морского базирования до тактических, выдавать необходимую информацию для их классификации, а также обеспечивать контроль за развитием обстановки на театрах боевых действий.
"Кто нас обидит, тот трёх дней не проживёт" (с) Путин В.В.

"Бывает, что иные люди не могут не клеветать, но надо все-таки знать меру." (с) Сталин И.В.
+ 0.00 / 0
  X-Guard
   
   
X-Guard   50 лет

Слушатель

Карма: +194.52
Регистрация: 05.07.2008
Сообщений: 1,922
Читатели: 0

Аккаунт заблокирован
 
Коллеги, вот такая байда >:(
. . .
Тем самым спутник, выведенный на эллиптическую орбиту с большим эксцентриситетом, стал первым элементом новой СПРН США.
. . .

"Разродилась Сарочка!"
"Не прошло и полгода!"

Ну слава Богу! Спустя десятилетия после советской системы СПРН "Око" и "Око-1" (1979 г. - первые запуски КА на орбиту, 1982 г. - принятие на воор)...

"Бог им в помощь!"
На создание полновесной группировки КА СПРН ещё несколько лет уйдет...
Отредактировано: X-Guard - 01 февраля 2009 03:00:24
"Пусть ярость благородная вскипает, как волна, —
Идет война народная, Священная война!"
http://9may.ru/songs/m1614
http://download.sovmusic.ru/m32/saintwar.mp3
+ 0.00 / 0
  BlackShark
   
   
BlackShark   Россия
Москва

Эксперт

Карма: +27,891.47
Регистрация: 20.03.2008
Сообщений: 45,716
Читатели: 158

Глобальный Модератор

Модератор раздела
 
Извините, что вмешиваюсь, но хочу оставить кое-какие комментарии. На параде 9 мая на пусковых установках Искандеров совершенно точно везли не ракеты, а ГВМ. Так же как и на Тополях.

Разумееется, кто ж даст боевые ракеты возить....

Цитата:
На вооружение ВС РФ комплекс приняли, но сомневаюсь, что в армии на данный момент есть хоть один боеспособный дивизион.

Есть. Раз было боевое применение...

Цитата:
Ракеты сейчас производят, но не много. Думаю в армии сейчас формируется что-то вроде учебного дивизиона для отработки эксплуатации и боевого применения комплекса.

Он уже был. Сейчас работа по бригаде идет.

Цитата:
К сожалению скорость поставки современного оружия в армию в РАЗЫ отличается от скорости, кот. была в СССР.

Потребности - тоже в разы. Вы ж понимаете.

Цитата:
Остаётся надеяться, что руководство страны понимает это и приложит максимум сил для исправления ситуации с поставками. Но в любом случае поставить комплекс на боевое дежурство в Калининградской обл. Россия успеет до окончательного размещения позиционного района ПРО в Польше американцами. В этом вопросе в первую очередь важно наличие государственной ВОЛИ.

Без сомнения, понимает, и мы тоже. И да, разумеется, успеем. Хотя "Искандеры-М(К)" - далеко не главная в списке ответных мер на ПРО.

Цитата:
Если уважаемому собранию интересно, то вот ссылка на сайт разработчика комплекса Искандер
http://www.kbm.ru/ru/product/otrk/iskander-e

Только там инфа по экспортной машине...
Пусть сто двадцать пять миллиметров
Доходчиво всем объяснят:
Мы башни сдуваем как ветром
У этих пятнистых ребят...
+ 0.00 / 0
  BlackShark
   
   
BlackShark   Россия
Москва

Эксперт

Карма: +27,891.47
Регистрация: 20.03.2008
Сообщений: 45,716
Читатели: 158

Глобальный Модератор

Модератор раздела
 
Экспортный вариант Искандер-Э легко отличается от варианта для российских ВС по одной ракете на ПУ вместо двух.

Сильно сомневаюсь ... Отличия в ракетах, БЧ, ГСН...
Пусть сто двадцать пять миллиметров
Доходчиво всем объяснят:
Мы башни сдуваем как ветром
У этих пятнистых ребят...
+ 0.00 / 0
  Petrovich
   
   
Petrovich  

Слушатель

Карма: +2.01
Регистрация: 08.08.2008
Сообщений: 134
Читатели: 0
 
Тред №83901
Дискуссия 171 15 +0.00 / 0 +0.00 / 0

Увжаемые форумчане, если уже было сильно хомяками не закидывайте, просто ткните носом. Меня как бывшего ВВшника, а сейчас, ежели чего, простого пехотинца, интересует вот какой вопрос. Что сейчас происходит со стрелковым оружием? Будут перевооружать или пока АК-74 останется основным оружием? Много было разговоров об "Абакане", но сейчас совсем далек от этой темы, просто хотелось бы услышать от владеющих информацией. Во время службы во Вневедомственной охране, у нас как то быстро забрали АКСУ и вооружили "Кедрами" (хорошая штука кстати для органов), а в армии есть какие то подвижки?
+ 0.00 / 0
  starik
   
   
starik  

Слушатель

Карма: +20.45
Регистрация: 09.11.2008
Сообщений: 1,513
Читатели: 0

Аккаунт заблокирован
 
То есть, если я Вас правильно понял, зональная ПВО мониторит и отвечает за "подступы" к объектам, где по супостатам начинает работать уже объектовая ПВО? И первая и вторая формы ПВО как-бы компоненты единой системы, а не различные по структуре и целям формы организации ПВО?

Нет, в структуре ВС СССР имелись ПВО страны - они мониторили и работали по целям. Войсковые ПВО прикрывали только войска. Деление на зональное и объектовое ПВО, т.к. сказать расплывчатое - что такое зона и что такое обЪект? Так делили в Москве и под Москвой. Мы служили в ПВО Страны и взаимодействовали с войсковым ПВО в редких случаях. Охраной и обороной в целом страны и городов и границы войсковые ПВО не занимались. Были отдельные части ПВО, т.н. ЧНП, которые занимались непосредственно обороной и охраной крупных и важных объектов, они входили в состав ПВО Страны. Деление на объектовое и зональное в структуре ПВО Страны чисто условное, ПВО Страны была единой структурой и если зацепили цель, то можно быть уверенным, что уничтожат на все 100%, даже тараном, такие случаи были и в мирное время. Руста видели, вели, команды поразить не было. А после этого сруктуру войск ПВО Страны и порушили, начали с того, что просто войска обозвали ПВО, уже без "страны" и дальше поехало.
Отредактировано: starik - 01 февраля 2009 04:23:46
+ 0.00 / 0
  Senya
   
   
Senya   Россия
50 лет

Практикант

Карма: +2,526.43
Регистрация: 20.11.2008
Сообщений: 16,788
Читатели: 35

Глобальный Модератор
 
Что сейчас происходит со стрелковым оружием? Будут перевооружать или пока АК-74 останется основным оружием?

АК-74М. Если не путаю - БШ писал про Абакан "даже офицер может собрать его неправильно". Вывод - оружие "спецназ only". Еще замечательная табличка здесь была "В каком случае я заменил бы АК" - например если бы новый автомат имел вдвое больший запас патронов при той же массе и поражающей способности. К превосходству над АК по сумме параметров хотя бы раза в полтора, еще ни одна модель не приблизилась.
Отредактировано: Senya - 01 февраля 2009 10:39:56
"Иван Грозный помещает на рабочий стол полученный от хана ярлык."(с) Не моё.
+ 0.00 / 0
  Sparrow_AG
   
   
Sparrow_AG   Россия
Владивосток
41 год

Слушатель

Карма: +5.33
Регистрация: 25.08.2008
Сообщений: 550
Читатели: 0
 
Известно, что машины "Камаз" являются одной из основных платформ в армии. "Камаз" восемь раз выигрывал гонку "Париж-Дакар" (теперь просто "Дакар"):

2009 Кабиров Буэнос-Айрес — Вальпараисо — Буэнос-Айрес
2006 Чагин Лиссабон — Дакар
2005 Кабиров Барселона — Дакар
2004 Чагин Клермон-Ферран — Дакар
2003 Чагин Марсель — Шарм-эль-Шейх
2002 Чагин Аррас — Мадрид — Дакар
2000 Чагин Париж — Дакар — Каир
1996 Московских Гранада — Дакар

Понятно, что машины для гонки проходят определённый тюнинг и "усиление", но вот на форуме другого сайта кое-кто утверждает, что там от "Камаза" только корпус, а вся "требуха" иностранная. Это что правда? А разве правила ралли это разрешают?

Кто знает, насколько серийный "Камаз", который идёт в армию, отличается от того, что учавствует в ралли? И чем "гражданская" версия отличается от военнизированной? Можно ли гражданскую версию в ремонтной части автомобильного парка полка своими силами довести до военнизированной, без заводских условий, так сказать? Сможет ли серийный военнизированный "Камаз" справиться с таким ралли или ему это будет "не по зубам" без предварительной "доводки до кондиции", кто знает?

1. По правилам, если мне не изменяет мой склероз, «боевая» машина для ралли-рейдов должна быть собрана на основе серийной модели + нужна серия этих машин. Но там требуется серия что-то около 10-15 машин. Даже простой взгляд на набор раллийным КАМАЗом 100 км/ч за 7 секунд уже дает большую пищу для размышлений по поводу возможности доводки серийных машин, на основании которых собирают «боевые» машины до таких кондиций.
2. В армейских машинах главное надежность, а не те характеристики, которые нужны для ралли-рейдов. На том же «Дакаре» за «боевыми» машинами команд идут технички, в которых по 2-3 комплекта запчастей. Нужна ли такая машина в армии?
To fight and search. To find and hide again.

Вы лучше лес рубите на гробы -
В прорыв идут штрафные батальоны

На всем готовеньком ты счастлив ли, дурак?!
+ 0.00 / 0
  Skopf
   
   
Skopf  

Слушатель

Карма: +19.88
Регистрация: 09.03.2008
Сообщений: 378
Читатели: 0
 
Много было разговоров об "Абакане", но сейчас совсем далек от этой темы, просто хотелось бы услышать от владеющих информацией. Во время службы во Вневедомственной охране, у нас как то быстро забрали АКСУ и вооружили "Кедрами" (хорошая штука кстати для органов), а в армии есть какие то подвижки?

Абакан машина сложная - взрыв-схема у него с очень большим кол-м деталей.
К тому же надежность самого механизма насколько мне известно достаточно низкая, при большой скорострельности убивается достаточно быстро... вообщем эксплуатация машинки у среднестатистического срочника (да и контрактника) может вызвать мигрень... Кроме ого производство дороже, сравнить не могу не знаю точных сумм. но на картинке видны отличия.



Дальше. какие цели преследует замена ??
надежность? - ее у АК за глаза.
Скорострельность?- к чему? боезапас носимый увеличивать и снижать срок эксплуатации за счет увеличевшегося износа?
точность?? не забывайте что МОА зависят от кучи факторов начиная от качества технологии производства самого механизма и ствола, баллистики патрона( а это стандарты технологии и собственно теоретические данные эталонного изделия) и заканчивая факторами окружающей среды а также уходом за оружием.

Изменение одного фактора в положительную сторону может изменить ряд других в отрицательую что мы собственно и наблюдаем.

ПС я не зря говорю про стандарты, у нас они очень плохо соблюдаются, что говорить если патроны из одного цинка имеют разную баллитику (неоднродность материалов, насыпки и т.д.) то же относится и к производству самого механизма..

С чем действительно у нас в России проблема - это высокоточное оружие для спецподразделений... Ну нет у нас хороших снайперских винтовок...

В общем все зависит от задач которые выполняет подразделение и пока ручное стрелковое оружие с ними справляется.

Что касается дополнительных приблуд как-то коллиматоры подсветка и т.д. ну это штуки высоко технологичные и наличие такого добра в армии несомненно плюс хотя и пользоваться ими нужно учить.

В общем нужно все что повышает живучесть подразделения и его поражающую способность при сохранении на прежнем уровне либо качественном улучшении других факторов.
Отредактировано: Skopf - 01 февраля 2009 12:06:50
Я для себя ни чего не исключаю
+ 0.00 / 0
  Senya
   
   
Senya   Россия
50 лет

Практикант

Карма: +2,526.43
Регистрация: 20.11.2008
Сообщений: 16,788
Читатели: 35

Глобальный Модератор
 
точность?? не забывайте что МОА зависят от кучи факторов начиная от качества технологии производства самого механизма и ствола, баллистики патрона( а это стандарты технологии и собственно теоретические данные эталонного изделия) и заканчивая факторами окружающей среды а также уходом за оружием.

И как обычно, не забываем про способность стрелка в бою совместить среднюю точку попадания с целью
А вообще, насколько я понимаю, перевооружение АК идет не столько за счет замены оружия, сколько за счет внедрения новых, более эффективных боеприпасов. Немного есть здесь Эволюция пули калибра 5,45 мм или здесь Патрон 5,45 х 39
"Иван Грозный помещает на рабочий стол полученный от хана ярлык."(с) Не моё.
+ 0.00 / 0
  TAVarish
   
   
TAVarish   39 лет

Слушатель

Карма: +127.34
Регистрация: 11.01.2009
Сообщений: 719
Читатели: 0
 
Понятно, что машины для гонки проходят определённый тюнинг и "усиление", но вот на форуме другого сайта кое-кто утверждает, что там от "Камаза" только корпус, а вся "требуха" иностранная. Это что правда? А разве правила ралли это разрешают?

Кто знает, насколько серийный "Камаз", который идёт в армию, отличается от того, что учавствует в ралли? И чем "гражданская" версия отличается от военнизированной? Можно ли гражданскую версию в ремонтной части автомобильного парка полка своими силами довести до военнизированной, без заводских условий, так сказать? Сможет ли серийный военнизированный "Камаз" справиться с таким ралли или ему это будет "не по зубам" без предварительной "доводки до кондиции", кто знает?

Нагло врут! Серийный камаз понятие растижимое, очень много разных модификаций существует. Раллийный камаз выставлялса на выставке в Нижнем Тагиле, его предлогали МО, незнаю взяло его МО или нет, но то что существует модификация для армии раллийного камаза видел своими глазами.
Д'артаньян, доказал... что по выходу в отставку, военные сдают мозги особисту...
+ 0.00 / 0
  TAVarish
   
   
TAVarish   39 лет

Слушатель

Карма: +127.34
Регистрация: 11.01.2009
Сообщений: 719
Читатели: 0
 
А вот Сычева не надо сюда. Парень, как говорят "чиста канкретные", "замастырился", а не знал, что у него серьезное заболевание... Вот и результат. А в результате шумихи наказали, как обычно, массу невиновных людей.

>:(

Я сам из Челябинска, брат в танковом учился сейчас служит, к ним в часть перевели старшину Сычева он эту историю по другому расказывает. В той части у молодых воинов отмазка от службы такая была, ноги нитками перетягивают а потом в санчасть , типа вот посмотрите я не то что бегать ходить то с трудом, ножки болят. Сычева дедушки за этим занятием застукали и дали ему 3,14здюлей, а пока он без сознания лежал нитку снимать было поздно, гангрена однако. Эту историю раздули по одной простой причине Челябинское танковое училище находится в самом центре города, земля дорогущая, вот и хотели училище расформировать и землю прихватизировать, но насколько я знаю неполучилось!
Д'артаньян, доказал... что по выходу в отставку, военные сдают мозги особисту...
+ 0.00 / 0
загрузить следующие сообщения: 20 из 104944
←Пред←18398408428436089→След→
 
НОВОСТИ ПАРТНЕРОВ

AFTERSHOCK

     
Модераторы:
BlackShark , Портос , Пешеход
Сейчас на ветке:
Всего: 0, Гостей: 0, Пользователей: 0, Мобильных: 0
  1. >
  2. Форум >
  3. Военный раздел >
  4. Современные российские ВС
Глобальная Авантюра © 2007-2019 Глобальная Авантюра. Все права защищены и охраняются законом. При использовании любого материала любого автора с данного сайта в печатных или Интернет изданиях, ссылка на оригинал обязательна. Мнение администрации не обязательно совпадает с мнением авторов документов и комментариев, опубликованных на сайте.

CCBot/2.0 (https://commoncrawl.org/faq/)
Unknown

Яндекс.Метрика