Глобальная Авантюра  
ФОРУМ
главное меню
  1. >
  2. Форум >
  3. Военный раздел >
  4. Современные российские ВС

Современные российские ВС

←Пред←18448458478486079→След→
 
  X-Guard
   
   
X-Guard   50 лет

Слушатель

Карма: +194.52
Регистрация: 05.07.2008
Сообщений: 1,922
Читатели: 0

Аккаунт заблокирован
 
А летуны у нас присутствуют? Или ответьте кто знает, почему у него такой "банан" сзади? Чего туда напихали?

Господи! Обсуждалось уже! Для "наземной версии" - система тормозных парашютов и радара обзора в задней полусфере, для "морской версии" - магнитотроны и вся остальная "требуха" для обнаружения ПЛ! И т.д. и т.п.... Есть, что "в гузку" напихать...
"Пусть ярость благородная вскипает, как волна, —
Идет война народная, Священная война!"
http://9may.ru/songs/m1614
http://download.sovmusic.ru/m32/saintwar.mp3
+ 0.00 / 0
  X-Guard
   
   
X-Guard   50 лет

Слушатель

Карма: +194.52
Регистрация: 05.07.2008
Сообщений: 1,922
Читатели: 0

Аккаунт заблокирован
 
Задняя РЛС видимо! Вот тоже хотел спросить по поводу СУ-34. Правда ли, что у него кабина комфортней, чем в ТУ-160?

В "сухопутной" версии - РЛС задней полусферы (слабенькая, но имеет место быть). Для "морской" - уже ответил...

Про кабину. Можно встать в полный рост, пойти разогреть "питсу" или "кофию" (и даже "поссать", видимо), но чисто по "траектории" - маршрут будет коротеньким (почти в "полуприсяд")... С Ту-160 не идёт ни в какое сравнение...

Честно говоря, зачем это для Су-34, я сам не понимаю... Так что вопрос остаётся открытым... Пусть обьяснят "реальные паца... летуны"...Да!
Отредактировано: X-Guard - 03 февраля 2009 04:45:54
"Пусть ярость благородная вскипает, как волна, —
Идет война народная, Священная война!"
http://9may.ru/songs/m1614
http://download.sovmusic.ru/m32/saintwar.mp3
+ 0.00 / 0
  SturmVoegel
   
   
SturmVoegel   СССР
Новокузнецк
53 года

Слушатель

Карма: +1,027.56
Регистрация: 05.12.2008
Сообщений: 2,081
Читатели: 1
 
Тред №84500
Дискуссия 45 0 +0.00 / 0 +0.00 / 0

МОСКВА, 3 февраля.
Россия и Белоруссия во вторник подпишут соглашение о совместной охране внешней границы Союзного государства в воздушном пространстве и создании Единой региональной системы противовоздушной обороны, сообщил журналистам помощник президента РФ Сергей Приходько.
Документ планируется к подписанию на заседании Высшего Госсовета (ВГС) Союзного государства, которое в Москве проведут президенты Дмитрий Медведев и Александр Лукашенко.
"В ходе заседания планируется подписать межгосударственное соглашение о совместной охране внешней границы Союзного государства в воздушном пространстве и создании Единой региональной системы противовоздушной обороны России и Белоруссии, реализация которого заметно повысит обороноспособность двух стран", - сказал Приходько.
Подписание этого документа помощник российского президента расценил как "значительный шаг в развитии российско-белорусского военного и военно-технического сотрудничества".
О создании Россией и Белоруссией единой объединенной системы ПВО говорилось уже давно.
Как заявлял главком ВВС РФ генерал-полковник Александр Зелин, в боевой состав единой системы ПВО войдут пять авиационных частей, десять зенитно-ракетных частей, пять радиотехнических частей и одна часть радиоэлектронной борьбы. По словам главкома, эту систему возглавит командующий объединением ВВС и ПВО одной из сторон. При этом, как сказал Зелин, командующий будет назначаться на должность президентами двух государств.
Как заявлял Зелин, Белоруссия станет первым эшелоном в охране воздушных границ Союзного государства.
Отредактировано: BlackShark - 03 февраля 2009 10:33:59
Мотострелковая правда — это организация, координация и взаимодействие.
+ 0.00 / 0
  sergant
   
   
sergant  

Слушатель

Карма: +1,084.40
Регистрация: 24.12.2008
Сообщений: 4,759
Читатели: 2
 
За всем многословием вы сами себе противоречите. Это не наша проблема, если американцы хотят своему оружию придать надёжность АК, или если они оценили СВД как хорошее оружие пехоты для средних дистанций. Это, всем остальным надо думать о перспективных стрелковых комплексах и завидовать нашему солдату.

Это не американцы так оценили СВД - у них таких винтовок , например М-14 или АР-10, достаточно. Это наш командир так оценивал потенциал дальнобойных винтовок для спецназа 20 лет назад. На основе личного опыта.
+ 0.00 / 0
  BlackShark
   
   
BlackShark   Россия
Москва

Эксперт

Карма: +27,765.24
Регистрация: 20.03.2008
Сообщений: 45,528
Читатели: 157

Глобальный Модератор

Модератор раздела
 
Господи! Обсуждалось уже! Для "наземной версии" - система тормозных парашютов и радара обзора в задней полусфере, для "морской версии" - магнитотроны и вся остальная "требуха" для обнаружения ПЛ! И т.д. и т.п.... Есть, что "в гузку" напихать...

РЛС защиты хвоста там не слабенькая, она даже прицельная.
Он в заднюю полусферу ракеты наводить, в принципе, может (ракеты Р-74 "обратного старта" для того и ваялись, а на Р-77 есть интересненький режимчик применения, вроде, кроме еще более интересного штатного режима "ПРО" ).

Еще элементы КРЭБ и РиРТР. Ну и то, что у стандартного Су-27 в хвосте.

Что же до морской версии, то да, РЛС ЗХ заменяется на станцию магнитного обнаружения ПЛ. Только вот эту "морскую версию" с "Морским Змеем" рекламировали на экспорт, ВВС она не интересует (лучше Ил-38М и Ту-142М3 под того же "Змея" "перестволить" - толку больше), и никаких испытаний ее , вроде, не было, по крайней мере - государственных.
Пусть сто двадцать пять миллиметров
Доходчиво всем объяснят:
Мы башни сдуваем как ветром
У этих пятнистых ребят...
+ 0.00 / 0
  BlackShark
   
   
BlackShark   Россия
Москва

Эксперт

Карма: +27,765.24
Регистрация: 20.03.2008
Сообщений: 45,528
Читатели: 157

Глобальный Модератор

Модератор раздела
 
Про кабину. Можно встать в полный рост, пойти разогреть "питсу" или "кофию" (и даже "поссать", видимо), но чисто по "траектории" - маршрут будет коротеньким (почти в "полуприсяд")... С Ту-160 не идёт ни в какое сравнение...

Честно говоря, зачем это для Су-34, я сам не понимаю... Так что вопрос остаётся открытым... Пусть обьяснят "реальные паца... летуны"...Да!

Как раз потолок на Су-34 ВЫШЕ, чем на Ту-160, но кабина меньше, все ж на двоих, а не четверых, но свободнее. Есть биотуалет и даже небольшой камбуз. Миникушетки, как на 160м, нету, вроде. А надо это для дальних перелетов с дозаправкой. Это ж не Су-25/39, это универсальная ударная машина, способная эффективно работать и как перехватчик и даже как носитель "бомб с нежными именами" (да ракет с физпакетами в БЧ, наверное, тоже, хоть и не знаю, какие туда можно подвесить). Только под "бомбы с женскими именами" надо его, вроде, перекрашивать... камуфляж не пойдет.
Пусть сто двадцать пять миллиметров
Доходчиво всем объяснят:
Мы башни сдуваем как ветром
У этих пятнистых ребят...
+ 0.00 / 0
   
Спокойный   Россия

Практикант

Карма: +2,845.86
Регистрация: 19.10.2008
Сообщений: 75,737
Читатели: 0
 
Тред №84514
Дискуссия 26 0 +0.00 / 0 +0.00 / 0

Количество испытательных пусков новейшей баллистической ракеты морского базирования "Булава" в 2009 году будет увеличено
Если ранее планировалось осуществить три-четыре пуска, то теперь совершенно очевидно, что в 2009 году их будет больше, - сказал источник в ОПК.
+ 0.00 / 0
  Libra_by
   
   
Libra_by   38 лет

Слушатель

Карма: +30.34
Регистрация: 04.12.2008
Сообщений: 528
Читатели: 0
 
Тред №84534
Дискуссия 45 2 +0.00 / 0 +0.00 / 0

Приветствую камрадов.

С этой ветки форума уже была ссылка на статью по теме проведения стрельб С-300 в Китае с сайта http://www.vko.ru
Пробежался по сайту целиком - отличный ресурс!!!
Информативные статьи по вооружению ПВО и концепциям, отличные фотографии и схемы. Много аналитики, на взгляд гражданского - очень толковой.
Рекомендую всем!

И еще вопрос. Как определить на фотографии название и класс корабля ВМФ РФ по его бортовому номеру?
С первого захода гугль не помог.
Может есть специальный ресурс с приведенным списком бортов?

Заранее спасибо. С уважением.
Но жизнь - она развлечение для серьезных парней. А для овец - наоборот. (с) Д.Пучков "Гоблин", www.oper.ru
+ 0.00 / 0
  ogon
   
   
ogon  

Слушатель

Карма: +20.71
Регистрация: 14.01.2009
Сообщений: 156
Читатели: 0
 
Поэтому когда я слышу о голоде, массовых пневмониях и погибших от избиений я говорю, что командиры ГАНДОНЫ, самоустранились от решения проблем и нех... делать им в армии.

Абсолютно с Вами согласен! Не уверен, что командира части уволили из вооруженных сил после этого случая. Не говоря о том, чтобы кого-то отдали под суд за эти смерти.
Я проходил на Русском КМБ, но это было летом. Жратвы было много, но есть это можно было с трудом.
После был какое-то время командиром роты у сорокапятисуточников в Аяксе в начале 90-х. Ситуация со жрачкой стала еще хуже, но никто не болел и не умирал. То, что происходило в школе связи отражало состояние наших ВС в 90-е: всеобщий пофигизм, тотальное воровство и беззаконие.
+ 0.00 / 0
  BlackShark
   
   
BlackShark   Россия
Москва

Эксперт

Карма: +27,765.24
Регистрация: 20.03.2008
Сообщений: 45,528
Читатели: 157

Глобальный Модератор

Модератор раздела
 
Приветствую камрадов.

С этой ветки форума уже была ссылка на статью по теме проведения стрельб С-300 в Китае с сайта http://www.vko.ru
Пробежался по сайту целиком - отличный ресурс!!!
Информативные статьи по вооружению ПВО и концепциям, отличные фотографии и схемы. Много аналитики, на взгляд гражданского - очень толковой.
Рекомендую всем!

Там тоже бывают иногда "проколы", например, статья про 5-дневную войну.

Но сайт известный и хороший.

Цитата:
И еще вопрос. Как определить на фотографии название и класс корабля ВМФ РФ по его бортовому номеру?
С первого захода гугль не помог.
Может есть специальный ресурс с приведенным списком бортов?

Заранее спасибо. С уважением.

Было на Форумах Балансера или Авиабазе, кажется. А вообще бортовые номера регулярно перекрашивают
Пусть сто двадцать пять миллиметров
Доходчиво всем объяснят:
Мы башни сдуваем как ветром
У этих пятнистых ребят...
+ 0.00 / 0
  AndreyV1970
   
   
AndreyV1970  

Слушатель

Карма: +146.51
Регистрация: 27.05.2008
Сообщений: 971
Читатели: 1
 
Тред №84543
Дискуссия 24 1 +0.00 / 0 +0.00 / 0

К танкистам\артиллеристам вопрос.
Есть понятие "приведённый выстрел".
В общем понятно что разные боеприпасы в разной степени изнашивают ствол.
И даже понятно более менее с чем это связано - разное давление\темпиратура.
Но вот попадалось что ресурт при пуске ПТУР из ствола всего 50 выстрелов.
От чего? Неужели двигатель ракеты создаёт бОльшее дульное давление нежели горение выстрела?
Сюда же. Ресур при стрельбе обычным снарядом выше в разы нежели при стрельбе "гвоздём". От чего? "Гвоздик" по идее легче. Используются разные выстрелы с разными порохами и количеством заряда?
В общем не понятно.
Может кто прояснит?
+ 0.00 / 0
  ogon
   
   
ogon  

Слушатель

Карма: +20.71
Регистрация: 14.01.2009
Сообщений: 156
Читатели: 0
 
Очень хорошо! Учитывая то, что они получат новые БИУС, новые ПКР "Гранит-2" , возможно ГАК и сильно снизят уровень шумов в ходе модернизации.

А что слышно про Гранит-2? Есть какие материалы?
+ 0.00 / 0
  sergant
   
   
sergant  

Слушатель

Карма: +1,084.40
Регистрация: 24.12.2008
Сообщений: 4,759
Читатели: 2
 
Тред №84550
Дискуссия 64 7 +0.00 / 0 +0.00 / 0

Возвращаясь к автоматам - пара слов об оптике и прочих прибамбасах из обвески:

Нужна ли оптика каждому солдату? Для тех , чьим главным оружием является оружие групповое , а автомат служит целям самообороны - очевидно нет , за исключением коллиматора , упрощающего и ускоряющего прицеливание и снимающего вопрос прицеливания в сумерках.
Совсем другая ситуация с теми , кто использует автомат как главное оружие. Сейчас главным вопросом является своевременное обнаружение противника. Если раньше командир подразделения в бинокль и его зам в прицел СВД обнаруживали цель и давали целеуказание пулемётчику , снайперу , гранатомётчику, а стрелки "прижимали" противника , отвлекаясь лишь на сосредоточенный огонь по целеуказанию командира - короче выдавали те самые 15 пуль на погонный метр , то сейчас тактика меняется - "поливает" именно пулемёт , а обнаруживают и поражают цели стрелки из своих автоматов (штурмовых винтовок). Плюс такой тактики - резкое увеличение "каналов наблюдения" и сокращение времени между обнаружением цели и выстрелом. Некая параллель со сравнением советских и фашистских танков в 1941 году, которое всегда остаётся неполным без сравнения количества и качества их приборов наблюдения . Сложность, как обычно - повышение требований как к уровню подготовки солдат, так и к качеству оружия.
Примерно такие выводы амы сделали из бойни при Магадишо в 1993 году, когда немногочисленные , но отлично подготовленные стрелки из "Дельты" принесли намного больше пользы , чем остальная пехота . Причём дельтовцы не только точнее стреляли , но и первыми обнаруживали и правильно опозновали цели используя оптику и прочие навесные приборы - в отличии от простых солдат , которые и стреляли не слишком точно , и позволяли противнику первым открыть огонь и даже обстреливали своих. В результате осмысления этого поражения в армии США было существенно увеличино внимание к стрелковой подготовке солдат , а программы разработки "супервинтовок" были резко урезаны в пользу массового оснащения бойцов навесными приборами - прицелами , целеуказателями , осветителями и т.д.
+ 0.00 / 0
   
Танкист   Россия
Подмосковье

Слушатель

Карма: +19.17
Регистрация: 27.10.2008
Сообщений: 167
Читатели: 0

Аккаунт заблокирован
 
Абсолютно с Вами согласен! Не уверен, что командира части уволили из вооруженных сил после этого случая. Не говоря о том, чтобы кого-то отдали под суд за эти смерти.

Если интересно, то сначала уволили, потом восстановили. Осудили мичмана.

"Главная военная прокуратура начала расследование. В радиотехнической школе, где от голодной смерти умерли трое курсантов, взяли с поличным начальника продсклада старшего мичмана Вытрищака. Пока от голода умирали солдаты, он прямо на территории части хранил в тайнике несколько тонн продовольствия. Мичман получил пять лет лишения свободы с конфискацией. Кто были его сообщники и почему они ушли от наказания, история умалчивает.

Спустя шесть лет были осуждены командир военно-морской школы младших специалистов, капитан 1 ранга Ростовкин и капитан 3 ранга Крапивин. Их наказали штрафами - соответственно 600 и 400 минимальных размеров оплаты труда - и лишили воинского звания. Кроме того, Ростовкин и Крапивин должны были возместить нанесенный ими ущерб флоту и 24 матросам, подавшим иски. Однако уже через полгода Тихоокеанский флотский военный суд вернул Ростовкину звание и освободил от выплаты штрафа в пользу флота."

http://forum.cprf.info/forum/viewtopic.php?t=9159& ... c09524023fe9d0426b6e
+ 0.00 / 0
   
Портос   СССР
Paris
55 лет

Специалист

Карма: +4,549.48
Регистрация: 06.09.2007
Сообщений: 13,279
Читатели: 13

Модератор раздела
 
Примерно такие выводы амы сделали из бойни при Магадишо в 1993 году, когда немногочисленные , но отлично подготовленные стрелки из "Дельты" принесли намного больше пользы , чем остальная пехота .

Было бы странно, если бы было наоборот.

Цитата:
В результате осмысления этого поражения в армии США было существенно увеличино внимание к стрелковой подготовке солдат ,

Какие догадливые, профессионалы, поняли, что огневой подготовкой надо серьёзно заниматься.

Сержант, у меня складывается впечатление, что вы рекламную компанию путаете с военной.
"Всякий слышит лишь то, что понимает"
ПЛАВТ, (III в. до н.э.)

"полное экономическое проникновение имеет тот же эффект, что и территориальная оккупация". (ц) Отто Маул
+ 0.00 / 0
  Fobos
   
   
Fobos  

Слушатель

Карма: +1.19
Регистрация: 03.02.2009
Сообщений: 14
Читатели: 0

Аккаунт заблокирован
 
Тред №84585
Дискуссия 39 1 +0.00 / 0 +0.00 / 0

Вопрос к специалистам по бронетанковой технике, что за каракатица на нижней картинке?
неизвестный вариант модернизации БМП2 ?
http://www.ura.ru/content/kurgan/03-02-2009/news/1052092069.html
+ 0.00 / 0
  BlackShark
   
   
BlackShark   Россия
Москва

Эксперт

Карма: +27,765.24
Регистрация: 20.03.2008
Сообщений: 45,528
Читатели: 157

Глобальный Модератор

Модератор раздела
 
К танкистам\артиллеристам вопрос.
Есть понятие "приведённый выстрел".
В общем понятно что разные боеприпасы в разной степени изнашивают ствол.
И даже понятно более менее с чем это связано - разное давление\темпиратура.
Но вот попадалось что ресурт при пуске ПТУР из ствола всего 50 выстрелов.

Это неверно. Намного больше.

Цитата:
От чего? Неужели двигатель ракеты создаёт бОльшее дульное давление нежели горение выстрела?

Оттого, что не надо пользоваться непроверенными источниками. Однако, износ при стрельбе ТУР один из самых серьезных.

Цитата:
Сюда же. Ресур при стрельбе обычным снарядом выше в разы нежели при стрельбе "гвоздём". От чего? "Гвоздик" по идее легче. Используются разные выстрелы с разными порохами и количеством заряда?

Да, давление выше, начальная скорость выше насколько, отсюда и самый высокий износ. Обычно, ресурс ствола указывается для "среднепотолочного" БПС.
Пусть сто двадцать пять миллиметров
Доходчиво всем объяснят:
Мы башни сдуваем как ветром
У этих пятнистых ребят...
+ 0.00 / 0
  BlackShark
   
   
BlackShark   Россия
Москва

Эксперт

Карма: +27,765.24
Регистрация: 20.03.2008
Сообщений: 45,528
Читатели: 157

Глобальный Модератор

Модератор раздела
 
А что слышно про Гранит-2? Есть какие материалы?

Известно (в открытых источниках), что он ЕСТЬ, ИСПЫТАН и БУДЕТ СТАВИТЬСЯ на те же пр.949А и 1144.2 по модернизации (вон, на тот же "Воронеж", что на днях поставили в ремонт). И, подозреваю, на кое-ком он уже есть. Где-то же его испытывали.

Остальное, что я про него знаю, тоже несколько отрывочно (ну не моя епархия), и огласке не подлежит.

В целом - побыстрее, поумнее, чуть подальше, похитрее и т.п.

Пусть сто двадцать пять миллиметров
Доходчиво всем объяснят:
Мы башни сдуваем как ветром
У этих пятнистых ребят...
+ 0.00 / 0
  BlackShark
   
   
BlackShark   Россия
Москва

Эксперт

Карма: +27,765.24
Регистрация: 20.03.2008
Сообщений: 45,528
Читатели: 157

Глобальный Модератор

Модератор раздела
 
Вопрос к специалистам по бронетанковой технике, что за каракатица на нижней картинке?
неизвестный вариант модернизации БМП2 ?
http://www.ura.ru/content/kurgan/03-02-2009/news/1052092069.html

Угу. Он. Пока неизвестный . Ну, широкой публике.

Там, кстати, и БМД-4М в кадре есть.

И сказано, что ГОЗ вырос на 2009й на 40% (если учесть, что в том году это было в районе 100+ машин, можно и прикинуть).
Пусть сто двадцать пять миллиметров
Доходчиво всем объяснят:
Мы башни сдуваем как ветром
У этих пятнистых ребят...
+ 0.00 / 0
  ykl
   
   
ykl   СССР
57 лет

Слушатель

Карма: +52.84
Регистрация: 30.01.2009
Сообщений: 961
Читатели: 0
 
Про кабину. Можно встать в полный рост, пойти разогреть "питсу" или "кофию" (и даже "поссать", видимо), но чисто по "траектории" - маршрут будет коротеньким (почти в "полуприсяд")... С Ту-160 не идёт ни в какое сравнение...

Честно говоря, зачем это для Су-34, я сам не понимаю... Так что вопрос остаётся открытым... Пусть обьяснят "реальные паца... летуны"...Да!

Я в своё время 2 года был техником на Су-24М. С полной загрузкой (9 т керосина внутри и 5 т в подвесных баках) этот самолёт летал часа 2,5-3. Потом начали отрабатывать дозаправку в воздухе. Когда пилоты научились - то с одной дозаправкой в воздухе летали часов 5-6. После такого полёта лётчики выскакивали из кабины после посадки очень быстро и рысью бежали за отбойники отлить… И только потом разговор с техником насчёт замечаний. А Су-34 я так понял заточен под длительный полёт с одной, а то и несколькими дозаправками, так что туалет вещь необходимая и очень нужная.
+ 0.00 / 0
загрузить следующие сообщения: 20 из 104644
←Пред←18448458478486079→След→
 
НОВОСТИ ПАРТНЕРОВ

AFTERSHOCK

     
Модераторы:
BlackShark , Портос , Пешеход
Сейчас на ветке:
Всего: 1, Гостей: 1, Пользователей: 0, Мобильных: 0
  1. >
  2. Форум >
  3. Военный раздел >
  4. Современные российские ВС
Глобальная Авантюра © 2007-2019 Глобальная Авантюра. Все права защищены и охраняются законом. При использовании любого материала любого автора с данного сайта в печатных или Интернет изданиях, ссылка на оригинал обязательна. Мнение администрации не обязательно совпадает с мнением авторов документов и комментариев, опубликованных на сайте.

CCBot/2.0 (https://commoncrawl.org/faq/)
Unknown

Яндекс.Метрика