Современные российские ВС

Цитата: shaitan-babay от 11.03.2009 21:51:45Только не кидайтесь в меня  :), но если сделать гидросамолёт + на авианосце типа крана или лифта... конечно фантастика, но если самёлёт не очень большой то почему бы нет?

Цитата: Senya от 11.03.2009 21:59:12
Наша амфибия Бе-200 (37 тонн) недалеко ушла от Су-33, разве что в воздухе подольше висеть сможет. А А-50, который обеспечивает мощный радар, систему управления, рабочие места операторов, время патрулирования - так он за это под 200 тонн тянет, не уверен, что такого размера амфибии кто-то сейчас строит.

Цитата: ykl от 11.03.2009 18:42:34
Мне кажется проще самолёт ДРЛО сделать на базе стратега Ту-95. Их много. Перебросить  под Мурманск, Владивосток, Новороссийск. По крайней мере северное полушарие покрыть можно.
Но по-поводу русских авианосцев у меня лично существуют большие сомнения в целесообразности их строительства.

Цитата: 2taf4u от 11.03.2009 21:24:48
Как думаете, каково это в действии??? И вообще возможно купив  что-то из нашего оружия тупо скопировать? Защиты нет?

[i]

Китай начал продвигать на рынок "клон" С-300
11.03.09 19:19 Армия, ВПК, спецслужбы





Их экспортером, как уточняет агентство, является компания China Precision Machinery Import-Export Corporation, а впервые информация о комплексе HQ-9 в экспортном исполнении с наименованием FD-2000 появилась еще в 1998 году. ЗРК HQ-9 уже стоят на вооружении китайской армии, однако фактов экспортных поставок этих комплексов пока не отмечено. По некоторым данным, в 2008 году Пекин уже предложил эту продукцию Турции, объявившей тендер на покупку систем противовоздушной обороны.

Пусковая установка HQ-9 напоминает российскую С-300, но китайский производитель утверждает, что дальность ЗРК против авиационных целей составляет от 7 до 125 километров, что существенно меньше заявленных характеристик С-300. Кроме этого, по данным разработчика, комплекс способен перехватывать управляемые ракеты в радиусе от 1 до 18 километров, крылатые ракеты в радиусе от 7 до 15 километров, а также баллистические ракеты в радиусе от 7 до 25 километров. Китайская система, по данным разработчиков, может сопровождать до 48 целей одновременно.



http://www.warandpea…iew/33465/

Цитата: Al-Khabar от 11.03.2009 10:42:24
Засим 2 вопроса к тем кто владеет темой ( кажеться они не поднимались в ветке):
1. Кто-нибудь может поделиться информацией о сух пайках ? Искал в интернете - запутался совсем. Какой сейчас используется ? ИРП-1, ИРП-П ? В боевой обстановке ИРП-Б ?

Цитата: D9ID9I ALT от 11.03.2009 21:33:44
skralex1, пп2, или если кто еще в курсе: а дедуля Ил-38 вообще в состоянии такую задачу решить ("зафиксировал момент начала заправки" "на значительном удалении от авианосца")? Похоже на дезу, по- моему  :D

Цитата: skralex1 от 11.03.2009 23:04:43
Да эта лабуда придумана специально для журналистов, флотские любят развести лохов.
Хотя опытный оператор по тому, как две цели слились в одну, может сделать подобное закльчение, но для этого цели должны быть идентифицированы, как АВ и танкер-бункеровщик. Там ведь не только топливо подаётся, но и пресная вода.

Обычно, в те времена, АУГ "пасли" сверху и снизу, т.е. АПЛ  671-го проекта и Ту-95РЦ.
В этот раз АУГ "потеряли", была низкая облачность и корабли АУГ шли в режимемалого хода и радиомолчания. Можно спросить подводников, кто конкретно за Китти охотился. Я это могу сделать, но быстрый ответ не гарантирую. Зависит от того, был ли кто из моих знакомых подводников на этой лодке. Хотя по опыту, они все подобные эпизоды знают на зубок, т.к. они подробно разбирались на берегу.
В общем, завтра позвоню, если мелкая позволит. Нянька заболела и мне играть эту роль.

Цитата: D9ID9I ALT от 11.03.2009 23:29:54
Да меня, вобщем, именно тема Ила с сбила спанталыку. У него же "борт" древний как говно мамонта, и по БРЛС в т.ч. Или они модернизацию проходили? Если это из Николаевки (289-й), то тем более о таком факте не слышал. С медведём-то как раз было бы более правдоподобно  ;)

Цитата: BlackShark от 11.03.2009 23:42:12
Древний, или нет (кстати, есть для них и модернизация), но лодки противника, или играющие их наши, периодически "харчит"...

Цитата: D9ID9I ALT от 11.03.2009 23:29:54
Да меня, вобщем, именно тема Ила с сбила спанталыку. У него же "борт" древний как говно мамонта, и по БРЛС в т.ч. Или они модернизацию проходили? Если это из Николаевки (289-й), то тем более о таком факте не слышал. С медведём-то как раз было бы более правдоподобно  ;)

Цитата: Портос от 11.03.2009 23:52:04
Думаю это стандартный приём, подловить во время заправки. А уж как вычислили, никто не скажет.

Цитата: D9ID9I ALT от 12.03.2009 00:02:37
А Вы кроме Кити какой еще амеровский АВ знаете на мазуте, есессно, из тех, что в строю?

Цитата: Портос от 12.03.2009 00:35:30
Неужели вы думаете что, они на себе полугодовой запас всего таскают?  8)

Цитата: shaitan-babay от 11.03.2009 21:51:45
Только не кидайтесь в меня  :), но если сделать гидросамолёт + на авианосце типа крана или лифта для подъёма на платформу(ремонт, осмотр, пр.)... конечно фантастика, но если самёлёт не очень большой то почему бы нет?

Цитата: ykl от 11.03.2009 18:42:34
Мне кажется проще самолёт ДРЛО сделать на базе стратега Ту-95.

Цитата: kypchak
Господа D9ID9I ALT, Aleks1950, asscold, Инженегр, Mccall, мех-ник, ddf и все, кто отписался по Бауманке – ОГРОМНОЕ СПАСИБО. Все посты откопированы, занесены в отдельный файл и продемонстрированы отпрыску. У того глазёнки разгорелись еще пуще. Ну… дай Бог нашему теляти волка съесть. Вот с днем открытых дверей проблемка – «сами мы не местные…», в смысле, тюменские, ну да, пока он был на той выставке – олимпиаде, кой-чего посмотрел, для энтузиазма достаточно.

Цитата: zurion gioz от 12.03.2009 01:45:26
Ну тогда выдвину другую фантастическую идею... А почему бы для гидросамолёта (или даже нескольких) не сделать специальное судно под их транспортировку?  :)

Цитата: problemsolver
А мне кажется, уж массовости производства им не занимать, наделают.

Цитата

Наделают по 10 кривых ракет на 1 потенциальную цель, и интересно, кто попробует прорвать.