Цитата: mse от 19.02.2015 21:22:20Все хотят денех. Потому, переместить чемодан денех, через границу, куда проще, чем колонну техники.
Цитата: Слесарь Полесов от 19.02.2015 17:40:58Вас никогда не посещала мысль, что если бы Штаты не занялись Японией всерьез (уже в июне 1942 года имело место грандиозное поражение японцев у Мидуэя), то у Японии были бы полностью развязаны руки для войны против СССР?
Я, как и DMAN, отнюдь не фанат Штатов, но переписывание истории под "текущий момент" - это, как бы помягче сказать, уделслабаковмаргиналов типа Яценюка, Схетыны и прочих дешевых коньюнктурщиков от политики.
И зачем это переписывание нужно, мне не совсем понятно. Не ИМХО.
Цитата: Vistavod от 19.02.2015 09:08:37Я не рассматриваю глобальную войну. Что-то типа Вьетнама 2.0 Воюют "ополченцы" мы только "оказываем помощь" Интересует чисто технический аспект. Томогавков можно не бояться Запускать их особо неоткуда, да и посбивают их ополченцы. Средства имеются. Смогут-ли НАТО долбить по нашим ЗРК не входя в зону поражения? Есть-ли у них такие средства на вооружении?
Цитата: osankin от 19.02.2015 12:44:06А как насчёт ПРР? HARM, например, или, упаси Господи, AARGM ?
тут, тут и тут.
Цитата: oleg27 от 19.02.2015 22:39:41Не несите бреда)))) Японцы бы никогда не напали на СССР, так как это был последний для них источник нефти (конкретно с Северного Сахалина, поставляли до конца 44 года, сколько поставили х.з. официальные цифры сильно занижены, а по моей прикидке около 10 миллионов тонн)
Цитата: ФилипС от 19.02.2015 21:30:00именно поэтому я и спрашиваю не про "как РФ умудрилась переместить столько войск с техникой через границу под носом у США/ЕС/Киева", а про "развитие средств маскировки и наблюдения".
поясню - если колонна едет с потушенными фарами, то "в бинокль колонну не видно, а в тепловизор, думаю, - видно?"
Цитата: BlackShark от 20.02.2015 00:39:42У нас они даже приоритетной угрозой по крайним воззрениям в ПВО уже не считаются...
Цитата: Kvazar от 19.02.2015 16:14:13Я не просто так ФАУ-1 вспомнил. У нее тоже инерциалка была, хоть и убогая. Но все равно без ЖПСа, не жизнь. А для того чтобы использовать TERCOM нужно быть сильно уверенным в своих координатах. Иначе влетишь в холм который огибать не надо было, так -как он должен был быть в 500 метрах правее.
Ну и наконец вспоминаем удивительные приключения американских беспилотников в Иране и делаем выводы. А ведь они посерьезней томогавков были.
Цитата: oleg27 от 19.02.2015 22:39:41Не несите бреда)))) Японцы бы никогда не напали на СССР, так как это был последний для них источник нефти (конкретно с Северного Сахалина, поставляли до конца 44 года, сколько поставили х.з. официальные цифры сильно занижены, а по моей прикидке около 10 миллионов тонн)
Цитата: Слесарь Полесов от 19.02.2015 17:40:58Вас никогда не посещала мысль, что если бы Штаты не занялись Японией всерьез (уже в июне 1942 года имело место грандиозное поражение японцев у Мидуэя), то у Японии были бы полностью развязаны руки для войны против СССР?
Я, как и DMAN, отнюдь не фанат Штатов, но переписывание истории под "текущий момент" - это, как бы помягче сказать, уделслабаковмаргиналов типа Яценюка, Схетыны и прочих дешевых коньюнктурщиков от политики.
И зачем это переписывание нужно, мне не совсем понятно. Не ИМХО.
Цитата: Слесарь Полесов от 20.02.2015 10:39:37Дружище, предлагаю свернуть офтоп. Причины вступления Японии в войну очевидны, причины поражения тоже.
Цитата: BlackShark от 20.02.2015 01:27:33Я уж молчу, что Номонганский разгром япошек КРАЙНЕ впечатлил. И то, что русские, несмотря на тяжелые поражения начала войны, не "слились" - тоже. А после битвы под Москвой японцы поняли, что вообще никогда не хотели воевать с Россией. И даже если бы они там "полностью развязали бы себе руки", то ни их флот, ни ВВС, им бы не помогли всосать по самые на суше. Да и с ПВО метрополии в 41м были, мягко говоря, проблемы.
Цитата: mr_ttt от 20.02.2015 07:52:32С днем рождения запоздало поздравляю, но откуда такое про противорадиолокационные ракеты?
Ссылок нельзя попросить?
Цитата: Сергей (к.ф.-м.н.) от 20.02.2015 10:20:41Чего только их танки и самолеты стоят.
Цитата: ILPetr от 20.02.2015 12:28:23Советский союз использовал все доступные механизмы финансирования, в том числе и кредиты, и обмен на драгметаллы, и займы. Не только лендлиз. Это для солдата в окопе все было ленлизовским - и монгольский полушубок, и китайская свиная тушенка, и Виллис.
Цитата: osankin от 20.02.2015 12:30:53Тушёнка, кстати, китайской не была. Это вы путаете с 70-ми - 80- ми годами прошлого века. Тогда у нас продавались килограммовые банки под названием "Великая стена".
Цитата: DMAN от 20.02.2015 12:41:57Тушенка все таки была американской:
"За годы войны США поставили для нужд советской армии в рамках программы ленд-лиза более двух миллиардов банок
тушенки общим весом 646.600 тонн, что в пять раз превышало производство мясных консервов в СССР за тот же период.
Всего же продовольствия было поставлено 4.478.000 тонн".
Цитата: Слесарь Полесов от 20.02.2015 07:59:08Скока-скока?..
С "собственными прикидками" давайте поаккуратнее.