Современные российские ВС

Цитата: РЕКОНКИСТАДОР
Ни хрена подобного. Блицкриг придумал Мольтке и вывел в виде плана Шлифен. Ни разу не битые люди, кстати. Наоборот - победители Франции.

Мольтке был победителем Франции еще в 1871 году. А план Шлиффена разработал Шлиффен.
Блицкриг в его "современном" понимании был разработан Гудерианом, Манштейном и др.

Цитата: BlackShark от 23.05.2009 19:46:07
Не "тяжелый", а "транспортный", ЕМНИП. Или ошибаюсь?

Чёрт его знает. В принципе "тяжёлым" его обозвал представитель завода разработчика ГОЭС, может ему лучше знать, а может перпепутал. По идее вроде транспортно-боевой.

Цитата: BlackShark от 23.05.2009 18:41:37
Хм. КАЗы сейчас повсюду ставят уже. Дэнкомм говорил, что с позапрошлого, что ли, года, ставят вовсю. И везде будет к будущему году. Не только на ШПУ с 15А18М.

Очень рад это слышать.

Цитата При ОВУ пуск пройдет минут через 15 после старта первых МБР противника.

Это ВУ, если все успеют смытьсястартовать до подхода первого эшелона ББ.

Цитата: GLOBALFEDERATION от 23.05.2009 19:57:21

Мольтке был победителем Франции еще в 1871 году. А план Шлиффена разработал Шлиффен.
Блицкриг в его "современном" понимании был разработан Гудерианом, Манштейном и др.

Мольтке -  старший был победителем Франции.

Цитата: ivanchik
А у инженера какая зп? Тайны, надеюсь, не выдадите если скажете какая тематика?

Вопросов нет. Набираешь телефон (812)438-74-14 представляешься и перечисляешь все интересующие вопросы. Ответы какие смогут - дадут, и даже спросят, задушевно.

Цитата: BlackShark от 23.05.2009 18:41:37
Вообще, какие КАЗы при ОВУ? Это уже ОУ-1 получается - подъем своих ракет по прибытии первых ББ эшелона противника. При ОВУ пуск пройдет минут через 15 после старта первых МБР противника. Хотя, конечно, разные варианты бывают...  

Думается, установка КАЗов - она из стратегических соображений. На шахту с КАЗом нужно больше ББ для поражения, значит из ограниченного общего числа ББ противнику придется больше выделять на шахты, и меньше на все остальное.

Цитата: РЕКОНКИСТАДОР
Щас. Гудерианом и Манштейном говорите?  А какие у них были должности в генштабе и за что , в конце концов, Гудериан вылетел с должности?Не помните? Или не знаете?

И др. Читайте внимательнее.
Они НЕ занимали никаких должностей в генштабе. На момент начала войны против СССР Гудериан командовал 2 танковой группой, а Манштейн и вовсе командовал корпусом. Гудериана сместили с должности за невыполнение приказа, слишком инициативный был человек. И что?

Цитата: РЕКОНКИСТАДОР
И причём тут "разработка блицкрига в современном понимании"?
"Мировую революцию планировали Дыбенко , Раскольников и др."

Под "современным" я понимаю период 2 МВ. Вы знаете в чем заключается смысл блицкрига? В чем его тактика и стратегия?

Цитата: Еще один инженер от 23.05.2009 20:17:50
Думается, установка КАЗов - она из стратегических соображений. На шахту с КАЗом нужно больше ББ для поражения, значит из ограниченного общего числа ББ противнику придется больше выделять на шахты, и меньше на все остальное.

Самое главное - на объект с КАЗом (не только ШПУ, но и КП или РЛС или еще что-то) и комплексом пассивной защиты, т.е. помехи во всех диапазонах и для СНС не действет "мудрая идея" о контрсиловом ударе с помощью "стотыщ"(с) крылатых ракет в обычном снаряжении. Она, правда, ВООБЩЕ не действует, мы этот еще в старой ветке раза три жевали разными составами, вплоть до Данкомма.

Цитата: BlackShark от 23.05.2009 19:48:59
Когда битых немцев читаете - вилку рядом держите, чтоб лапшу с ушей снимать.  :)

Немцы не смогли победить, воюя одновременно с СССР, США, Англией. То, что Гитлер войну объявлял всем подряд и привело Германию к поражению.
Но что, немецкие генералы плохо воевали? Вроде бы все признают, что немцы часто побеждали противника, превосходящего по количеству войск и качеству военной техники...

Поэтому (имхо) к их мнению по поводу военной подготовки стоит прислушаться.
Тем более, книжка Миддельдорфа написана "для немцев", а не "для русских". Значит, он х-ню не писал...

Цитата: РЕКОНКИСТАДОР
Выйгрышь войны в одной кампании. Других значений я не знаю.Всё остальное от лукавого.

Это стратегия. А тактика заключается в прорыве обороны противника на флангах мощщщными танковыми клиньями, выход в тыл, окружение, расчленение, уничтожение, ну и плюс там разные феньки с десантированием в тыл противника и т.д. и т.п.

Цитата: Дж.Буш-мл. от 23.05.2009 20:37:53
Немцы не смогли победить, воюя одновременно с СССР, США, Англией. То, что Гитлер войну объявлял всем подряд и привело Германию к поражению.
Но что, немецкие генералы плохо воевали? Вроде бы все признают, что немцы часто побеждали противника, превосходящего по количеству войск и качеству военной техники...

Поэтому (имхо) к их мнению по поводу военной подготовки стоит прислушаться.
Тем более, книжка Мидельдорфа написана "для немцев", а не "для русских"

Книга Мидельдорфа написана для американцев, по их просьбе. Немцам было не до этого.

Цитата: Дж.Буш-мл. от 23.05.2009 20:37:53
Немцы не смогли победить, воюя одновременно с СССР, США, Англией.

Немцы одни? Что за чушь... В одиночестве немцы так долго воевать не смогли бы никак... Они бы даже и не начинали...

Страны нацистского блока (страны "Оси")

Третий рейх с 1 сентября 1939 г.;
Италия с 1 сентября 1939 г. до 8 сентября 1943 г.,
Японская империя с 25 ноября 1939.
Венгрия с 20 ноября 1940 г. — включая большую часть Трансильвании и Воеводину;
Финляндия с мая 1940 г. до 19 сентября 1944 г. — включая Петсамо и  Карелию (с осени 1941 г.);
Румыния с 20 ноября 1940 г. до 23 августа 1944 г.;
Словакия с 20 ноября 1940 г.;
Болгария с 1 марта 1941 до 9 сентября 1944 г.;
Югославия с 1 марта 1941 г. до 27 марта 1941 г.;
Хорватия с 15 июня 1941 г. — включая Славонию и Боснию и Герцеговину;
Таиланд с января 1942 по июль 1944.

Государства-коллаборационисты

Франция (Режим Виши, 1940—1944);
Норвегия (режим Квислинга);
Нидерланды (режим Мюссерта)

Марионеточные государства на территориях, занятых Японией

Маньчжоу-го с 27 сентября 1940 г.;
Мэнцзян (Внутренняя Монголия) с 27 сентября 1940 г.;
временное правительство Китайской республики (Ван Цзинвей) с 29 марта 1941 г.;
Государство Бирма с 1 августа 1943 г.;
Филиппины: с 1942 г.;
Вьетнам с 11 марта 1945 до 23 августа 1945 г.;
Камбоджа с 9 марта 1945 до 15 апреля 1945 г.;
Лаос с 1944 г. до 1945 г.
Азад Хинд (1943—1945)

Марионеточные государства на территориях, занятых Италией

Албания с 1 ноября 1936 до 8 сентября 1943;
Пиндско-Мегленское княжество (части Македонии, Греции и Албании)
Черногория (Режим С. Дрлевича), формально с 12 июля 1941 г. до 8 сентября 1943 г., фактически — несколько недель в 1941 г.

Оккупированные и аннексированные Третьим рейхом территории
Германия и её сателлиты в период их максимальной территориальной экспансии в Европе

Остмарк (Австрия);
Вестмарк (Саарская область)
Польша:
Генерал-губернаторство;
Вольный город Данциг (Гданьск);
Вартеланд (Познань);
Дистрикт Галиция;
Части бывшей Чехословакии:
Протекторат Богемии и Моравии с 15 марта 1939 г.;
Судетенланд (Судетская область);
Люксембург;
Дания;
Нормандские острова;
Бельгия (генерал-губернатор Фалькенхаузен).
Франция (оккупированные земли, включая Эльзас и Лотарингию);
Республика Сало с 23 сентября 1943 г.;
Части бывшей Югославии:
Сербия (включая Банат) — марионеточный режим Недича с 1 сентября 1941 г.;
Нижняя Каринтия и Нижняя Штирия;
Словенское домобранство (до 1943 г. подчинялись Италии, затем Германии)
Восточные рейхскомиссариаты:
Остланд (Прибалтика и Белоруссия);
Украина;
Кавказ;

Кстати в этом списке не нашел Испании. А испанская "Голубая дивизия" воевала тоже очень активно. В Новгороде даже с Софийского собора крест с голубем они сняли и в Испанию утащили...

Цитата: РЕКОНКИСТАДОР
И это фсё придумал "быстрый гейнц"? Открою вам страшную тайну, немцы вторгались во Францию по "старому" плану Шлиффена .А вот победили потому , что Франция  проиграла войну ещё до её начала. Финты Гудериана с посыланием фюрера подальше ускорили победу, максимум, недели на две.В СССР блицкриг сдох в августе 1941. Хотя всё присутствовало и расчленения и уничтожения и танковые клинья туда сюда ходили. Только бес-толку.
Польшу я вообще рассматривать не хочу ибо сильно смешно. Это скорее для Башорга.  

Мдаа. Франция НЕ проиграла войну до ее начала. А гепотетически могла ее выиграть, если бы ее армии не топталась на месте, пока все танковые и кадровые дивизии немцев были заняты в Польше.
"От старого плана Шлиффена" немцы взяли только идею обхода линию укреплений на границе, как и в 1 МВ пошли через Бельгию. В Арденнах, где союзники не ожидали особых боев из за характера местности, немцы бросили 3 танковых корпуса, обошли с юга группу войск направленную на помощь Бельгии и Голландии, вышли к Кале на побережье Ла-Манша, тем самым отрезав эту самую группу войск от "большой" Франции и добили. Что касается стоп приказов Гитлера, то он их давал из за боязни сильных контрударов союзников в тыл, которых так и не последовало.
А Вы знаете почему блицкриг сдох в сентябре 1941?

Цитата: BlackShark от 23.05.2009 15:32:17
Массово - нет. Нельзя. Ограниченными партиями - можно, и то до появления своего мотора.

Для части рб будут "Рыси". Они плавают. Это БРМ. Но в "гусеничных" бригадах. А плавающей колесной БРМ у нас нету. Пока. "Водник" есть, но он не годится. БРДМ-2А? Есть. Но там есть куда нормальное разведоборудование ставить?

Вы думаете, мы этого не знаем?

     А что-нибудь на базе БТР - он то плавает?

Цитата: BlackShark от 23.05.2009 18:30:27
Разумеется, НЕТ. Но строевая - необходимая часть военной подготовки ВООБЩЕ

Приведу слова своего отца - он пошел в армию довольно поздно, уже имея гражданский техникум, воевал (начал старшим лейтенантом, закончил подполковником), в отставку вышел полковником. Словом, службу понимал получше, чем мальчонка с щенячьим ником Дж. Б.- мл.
Он считал строевую подготовку необходимым элементом боевого слаживания подразделения (будучи связистом). Так что, мотайте юноша на несуществующие усы.

Цитата: Дж.Буш-мл. от 23.05.2009 20:37:53
Немцы не смогли победить, воюя одновременно с СССР, США, Англией. То, что Гитлер войну объявлял всем подряд и привело Германию к поражению.
Но что, немецкие генералы плохо воевали? Вроде бы все признают, что немцы часто побеждали противника, превосходящего по количеству войск и качеству военной техники...

Поэтому (имхо) к их мнению по поводу военной подготовки стоит прислушаться.
Тем более, книжка Миддельдорфа написана "для немцев", а не "для русских". Значит, он х-ню не писал...

     Базар начался со строевой подготовки. Вы правильно заметили, что книга написана немцем. А Вы знаете , какой смысл вкладывают немцы в понятие "необходимого минимума строевой подготовки" - да славянин или татарин просто озвереют от их "минимума"

     P.S. Вам же никто не втирает, что ее должно быть много - ее должно быть достаточно.
     Сожалею, кадет, что не судьба объяснить Вам простые вещи на практике - на плацу то есть  ::)

Цитата: Инженегр от 23.05.2009 22:28:38
Приведу слова своего отца - он пошел в армию довольно поздно, уже имея гражданский техникум, воевал (начал старшим лейтенантом, закончил подполковником), в отставку вышел полковником. Словом, службу понимал получше, чем мальчонка с щенячьим ником Дж. Б.- мл.
Он считал строевую подготовку необходимым элементом боевого слаживания подразделения (будучи связистом). Так что, мотайте юноша на несуществующие усы.

Совершенно Согласен с мнением вашего отца.
Командир должен научиться командовать, а подчиненный  выполнять приказы и желательно, на уровне инстинктов, и чувствуя локоть соседа....
Голова включается с большой задержкой так что навыки имеют первостепенное значение для успеха БД и выживания.

Цитата: X-Guard

2. Какие явные недостатки у системы THAAD и PAC-3? Чем они хуже С-300/400?

Хотя бы тем, что это чисто система ПРО ТВД, а те - универсальные. С-400 способна (в полном техлице, коего, правда, еще нет) атаковать цели вплоть до космоса.

РАС-3  - вообще говно как ЗРК, по ряду параметров не дотягивает даже до С-300ПС, молчу про ПМ, ПМ2, Вшку и ВМ, ВМ3.
Дальность, правда, как у ПМки, на бумаге. Но ракет тех, как правило, нема, редкие они.

Цитата
3. В чём преимущества "Искандеров-М"? Явные! Неубиваемые!

Маневр на старте и траектории, возможность применения по настильным и небаллистическим (квазибаллистическим) траекториям, высочайшая помехозащищенность, дальность в 480км не предел, есть и КР в составе, вдобавок, две БР/КР на ПУ, мощная БЧ, разных типов и СН. Наличие спецБЧ

Цитата

5. Какие недостатки у NAVSTAR? Явные! Примеры подавления GPS (Югославия была, вроде... Но там "Томагавки" вроде ещё без GPS "летали", только по "инерциалке")!

Подавители НАВСТАР с недавних пор стоят У ВСЕХ важных объектов в России. А среди недостатков самой системы - меньшая помехозащита (несмотря на все усовершенствования, подавители стабильно впереди на корпус), худшая эффективность в ущельях, узостях, в приполярных областях. Подробнее - есть тут такой Юра_Л, мимо проходить будет - расскажет. Он спец по ГЛОНАССу.

Цитата
6. Как можно защитить "Искандеры" в Калининграде? Знаю, что речь пойдёт про объектовую ПВО, но мне нужны короткие и красочные примеры и факты! Мне ещё на "лабасятский" переводить...

А что им угрожает? Вражеские самолеты? А как они отыщут мобильную АПУ? И отличат от надувных, если и найдут?

Или РДГ ээээсссстооооннцевввв?  :) А ПДС на что?

Цитата
7. Чем MLRS американские хуже "ураганов", "смерчей" и иже с ними?

Смотря кого. "Смерчу" - уступает по дальности, мощности БЧ ракеты, площади накрытия. точности, видам боевого оснащения. "Урагану" - тоже во-многом. Новому "Урагану-1М" ("Торнадо-С") - во ВСЕМ хуже.

Хотя МЛРС еще ничего, система неплохая (совершенствуют постоянно), есть и ОТР в составе (АТАКМС), но невысокой дальности и со слабой БЧ, особенно в версиях с большей дальностью. Если подробно сравнивать - долго будет. А надо?

Самое главное - уступает ЧИСЛОМ. Сколько в бригадах США РСЗО, и сколько у нас?

Цитата: D9ID9I ALT2
Камрады,
ознакомившись с бюллетенем за день, позвольте впихнуть монетку.
Не надо хоронить РГ при боестолкновении.

Это правильно. Я тоже хотел уточнить потом, что речь не идет о БС ЗАПЛАНИРОВАННОМ, а только - нарвались когда (и то, можно накостылять, оторваться, раствориться). Но в ряде случаев БС смерти подобно.

Цитата
Равиль, Тигра (5 класса) нормально показала себя в жизни 5хх ооСпН, не глохла и сдюжила дофига чего (и людей спасла, главное).

Все равно, на складах солярка, скажем, "не очень". И тут не только нач. службы ГСМ или еще кто виноваты, есть и объективные причины.

Но не дохнут "Тигры" от нее прям так сразу-то ... там же бразильский мотор, как я уже сказал, брался именно из-за большей неприхотливости. Если кто думает, что в "стране, где много-много диких абизьяннн"(с)Здраствуйте, я ваша тетя! соляра такая уж офигенная - сильно заблуждается.