Современные российские ВС

37,862,259 98,904
 

VaSъa
 
Слушатель
Карма: +164.46
Регистрация: 08.06.2008
Сообщений: 829
Читатели: 0
Тред №125290
Дискуссия   44 0
Цитата: small_virus от 08.07.2009 12:19:58
Ну, начнем с того, что сей сайт уже сам себя позорил...

Это сайт украинской администрации. Какие вопросы?  ;)
Отредактировано: VaSъa - 08 июл 2009 12:24:52
  • +0.00 / 0
miranon
 
Слушатель
Карма: 0.00
Регистрация: 03.05.2009
Сообщений: 21
Читатели: 0
Тред №125302
Дискуссия   126 0
Как известно, Россия разрешила США транспортировать военные грузы в Афганистан через свою территорию ( 4500 полетов в год над территорией РФ). Это получается около 12 рейсов в день. А что они там перевозят в таких количествах? Может это связано с готовящимся ударом по Ирану?
  • +0.00 / 0
mse
 
Специалист
Карма: +6,286.46
Регистрация: 25.09.2008
Сообщений: 28,236
Читатели: 13
Тред №125305
Дискуссия   43 0
Цитата: miranon от 08.07.2009 12:46:25
Как известно, Россия разрешила США транспортировать военные грузы в Афганистан через свою территорию ( 4500 полетов в год над территорией РФ). Это получается около 12 рейсов в день. А что они там перевозят в таких количествах? Может это связано с готовящимся ударом по Ирану?

Досмотровые группы заценят.
  • +0.00 / 0
mamaser
 
Слушатель
Карма: +13.49
Регистрация: 19.02.2008
Сообщений: 72
Читатели: 0
Тред №125306
Дискуссия   70 0
Добрый день, граждане!
Здесь всех интересовал вопрос о возможности США перевозить военные грузы в Афганистан через территорию России, о котором договорились Обама с Медведевым.
Появились кой-какие мысли, хотелось бы поделится (все сугубо ИМХО, геополитик из меня как из г... пуля)
По фактам:
1. У США и их союзников проблемы с обеспечением своей воисковой группировки в Афганистане из-за нестабильного положения в Пакистане и отсутствия контролируемых маршрутов доставки (источник - СМИ)
2. Доставка ведется через территорию Пакистана, за что местным племенным вождям платят мзду (источник -СМИ)
1. Американцам разрешено перевозить грузы военного назначения через территорию РФ как гражданскими самолетами, так и ВТА, всего 4500 (исправил, описался, не 1500 а 4500) рейсов в год. (Источник - интервью Лаврова 07.07.09)
2.РФ имеет право досматривать грузы как в месте загрузки (США и Афганистан), так и при полете (путем посадки любого самолета с такого рода грузами). (Источник - интервью Лаврова 07.07.09)
А теперь попытаемся сделать выводы:
Вывод первый: Самое главное - Россия может досматривать грузы КАК В АФГАНИСТАН, ТАК И ИЗ НЕГО, что может дать РФ козыри если посредством ВТА США перевозят не только военные грузы, а - как предполагают "конспироложцы" - еще и наркоту.
Вывод второй:США, перевозя беспрепятственно грузы через РФ в Афганистан получают на первом этапе безпроблемный маршрут доставки грузов для своей группировки - снижение активности США в Пакистане (нет смысла разводить бурную деятельность, если есть альтернативный "надежный" способ доставки)
Вывод третий:Со временем из-за отсутствия необходимости развивать альтернативные пути доставки США попадает в зависимость от РФ как единственного транзитера грузов для группировки войск в Афганистане (аналогия с Украиной - де-факто единственным транзитером Российского газа в Европу)
Вывод четвертый:Активизируются исламисты в Пакистане и на юге Афганистана(лишенные источника дохода в виде мзды за провоз грузов) - и полезут в Афганистан, где можно так сказать заработать.
Вывод пятый:Перенос активных бовых дествий на Юг, где орудуют банды исламистов из Зоны племен - удаление зоны боевых действий от границы РФ и ее союзников в Средней Азии.
Вывод шестой:При активизации действий РФ по досмотру грузов ВТА США возможны различные "сюрпризы" для США (обнаружение наркотиков, других грузов, не соответствующих заявленным целям)

ПО ИТОГУ (ЧЕРЕЗ ГОД, ятак думаю): РФ держит всю операцию а Афганистане под своим контролем, ослабляя либо активизируя действия по проверке грузов. Группировка войск союзников в Афганистане полностью зависит от снабжения через РФ. Попытка организации альтернативных маршрутов через Пакистан еще более усложняется, т.к. там ведутся активные боевые действия. В случае возникновения ситуации а-ля 080808 - полный запрет транзита военных грузов - сложности в удержании подконтрольной территории в Афганистане. Ситуация как в Европе во времы "газовой войны" - пока газ идет про альтернативу Украине никто не задумывается, как только январь - пол-Европы мерзнет, а альтернативы (неподконтрольной РФ - Северные, Южные, Голубые потоки) либо нет, либо ее перспективы туманны и дороги(а-ля Набукко). Через союзников в Средней Азии начинается "мягкий" контроль Северного Афганистана, где накал боевых действий ослабляется.
Короче, есть вариант, что через этот транзит мы со временем возмем союзников в Афганистане "за яйца".
Мышеловка захлопнулась (С)

Но это ИМХО
Отредактировано: mamaser - 08 июл 2009 13:02:24
  • +0.00 / 0
D9ID9I ALT2
 
russia
Москва
Практикант
Карма: +2,130.00
Регистрация: 25.03.2009
Сообщений: 6,232
Читатели: 37
Тред №125307
Дискуссия   29 0
Цитата: miranon от 08.07.2009 12:46:25
Как известно, Россия разрешила США транспортировать военные грузы в Афганистан через свою территорию ( 4500 полетов в год над территорией РФ). Это получается около 12 рейсов в день. А что они там перевозят в таких количествах? Может это связано с готовящимся ударом по Ирану?


В смысле, это по Вашему много что ли? Сейчас точно не помню, но окруженной группировке Паулюса под Сталинградом требовалось около 200 тонн/сутки. А этим гаврикам с туалетной бумагой и кока-колой - в разы больше. Той же бутилированной питьевой воды.
  • +0.00 / 0
D9ID9I ALT2
 
russia
Москва
Практикант
Карма: +2,130.00
Регистрация: 25.03.2009
Сообщений: 6,232
Читатели: 37
Тред №125311
Дискуссия   36 0
Цитата: mamaser от 08.07.2009 12:55:00
Добрый день, граждане!
Здесь всех интересовал вопрос о возможности США перевозить военные грузы в Афганистан через территорию России, о котором договорились Обама с Медведевым.
2.РФ имеет право досматривать грузы как в месте загрузки (США и Афганистан), так и при полете (путем посадки любого самолета с такого рода грузами). (Источник - интервью Лаврова 07.07.09)


Лавров емнип вчера четко сказал, что ни какого досмотра в пунктах разгрузки-погрузке нет и не надо. Имеем право посадить транзитный борт у себя и досмотреть.
Цитата
Короче, есть вариант, что через этот транзит мы со временем возмем союзников в Афганистане "за яйца".
Мышеловка захлопнулась (С)


Согласен, если не можешь противодействовать процессу - возглавь его (с) не помню кто
Рычагов давления теперь будет больше. Следующий раз лишний раз подумают, стоит ли каким-нить грызунам выдавать ЦУ ПВО, обрекая свою солдатню на пользование лопухов и подорожников при откладке личинкиУлыбающийся
  • +0.00 / 0
mamaser
 
Слушатель
Карма: +13.49
Регистрация: 19.02.2008
Сообщений: 72
Читатели: 0
Тред №125313
Дискуссия   71 0
Цитата: D9ID9I ALT2 от 08.07.2009 13:01:38
Лавров емнип вчера четко сказал, что ни какого досмотра в пунктах разгрузки-погрузке нет и не надо. Имеем право посадить транзитный борт у себя и досмотреть. Согласен, если не можешь противодействовать процессу - возглавь его (с) не помню кто
Рычагов давления теперь будет больше. Следующий раз лишний раз подумают, стоит ли каким-нить грызунам выдавать ЦУ ПВО, обрекая свою солдатню на пользование лопухов и подорожников при откладке личинкиУлыбающийся



Я интервью Лаврова смотрел не целиком - не успел  :(. Спасибо за информацию. Но смысл, как мне кажется,  это не меняет - представь, пятнацать самолетов в день сажать на российские аэродромы - США тупо на керосине разорятся.
  • +0.00 / 0
mid
 
63 года
Слушатель
Карма: +46.60
Регистрация: 19.03.2008
Сообщений: 3,088
Читатели: 0
Тред №125315
Дискуссия   39 0
Цитата: miranon от 08.07.2009 12:46:25
Как известно, Россия разрешила США транспортировать военные грузы в Афганистан через свою территорию ( 4500 полетов в год над территорией РФ). Это получается около 12 рейсов в день. А что они там перевозят в таких количествах? Может это связано с готовящимся ударом по Ирану?


Вы с Ренегатом на пару по форумам фигню постите? Или это просто парный бред такой?
http://glav.su/forum…w.html#new
"Не бывает атеистов в окопах под огнём". (ц)Егор Летов
  • +0.00 / 0
Commiee
 
russia
Ленинград
Слушатель
Карма: +32.72
Регистрация: 05.10.2008
Сообщений: 322
Читатели: 0
Тред №125318
Дискуссия   54 0
Цитата: Libra_by от 08.07.2009 11:15:32
Как идея?  ???



только не зажигательной смесью а дефолиантами или другой химией, чтобы вообще ничего больше не выросло
  • +0.00 / 0
D9ID9I ALT2
 
russia
Москва
Практикант
Карма: +2,130.00
Регистрация: 25.03.2009
Сообщений: 6,232
Читатели: 37
Тред №125320
Дискуссия   44 0
Цитата: mamaser от 08.07.2009 13:05:01
Я интервью Лаврова смотрел не целиком - не успел  :(. Спасибо за информацию. Но смысл, как мне кажется,  это не меняет - представь, пятнацать самолетов в день сажать на российские аэродромы - США тупо на керосине разорятся.


Зачем их все сажать то? Будет наводка - будем сажать и досматривать. Красиво будет попалить амеров на транзите наркоты (это сейчас основной способ транзита афганского герыча). Не обязательно пиарить, можно шантажировать и получить определенные ништяки (например, здорово "замазанную" агентуру в ВТА США и т.д.)  ;)
Опять же мы вроде как вместе с прогрессивной обчественностью боремся с мировым терроризмом (только не тратим бабки, а зарабатываем). Вот это грамотно имхо.
Так что лично я - за.
  • +0.00 / 0
Пещерный националист
 
52 года
Слушатель
Карма: 0.00
Регистрация: 05.12.2008
Сообщений: 9
Читатели: 0

Аккаунт заблокирован
Тред №125340
Дискуссия   68 0
http://zavtra.ru/cgi…16/51.html

Переговоры Барака Обамы с Дмитрием Медведевым, которые проходят под флагом "перезагрузки", зеркально воспроизводят переговоры Буша-старшего с Горбачевым, проходившие под флагом "перестройки". И тогда мы видели братание двух президентов во время переговоров по стратегическим вооружениям. Чем закончилась "перестройка", известно: уничтожением великой красной державы, разгромом армии, резким ослаблением ракетно-ядерного щита страны. В сознании российской общественности сегодняшние переговоры Обамы и Медведева вызывают мучительный ряд воспоминаний и ассоциаций, порождают глубинные подозрения и страхи. В романе Александра Проханова "Теплоход "Иосиф Бродский", который выходит в издательстве "Алгоритм", есть эпизод, где в угоду американцам Россия прощается со своей последней ядерной ракетой. В какой степени фарс и жуткий сюрреализм сцены из этого романа пророчествуют о грядущем для России ядерном разоружении?

....

На лугу, между тем, начинался праздник. Появился оркестр народных инструментов, состоящий из бывших офицеров ракетно-космических войск. Генералы, полковники, подполковники, все в домотканых холщовых рубашках с вышивками и красными ластовицами, заиграли на свирелях и тростниковых дудках, на деревянных ложках и коровьих рожках, на свистульках и сопелях. Их головы украшали веночки полевых цветов. Они были похожи на Лелей с лучистыми глазами сельских пастушков.

....

— Мы приняли ряд законов, облегчающих трудоустройство бывших ракетчиков. — Есаул старался говорить медленно, чтобы посол успевал записывать. — Некоторые стали заниматься промыслами и ремеслами, вяжут туески и плетут корзины. Другие начали осваивать опустевшие ракетные шахты, выращивают там шампиньоны. Третьи, и их большинство, образуют фольклорные коллективы и ансамбли песни и пляски. Один из них выступает перед вами, господин посол. Можно было бы продумать программу обмена подобными коллективами между Россией и США. Мы охотно примем у себя ансамбль индейцев, исполняющих "танец орла".
Отредактировано: Пещерный националист - 08 июл 2009 14:07:27
  • +0.00 / 0
ZTV.
 
ussr
Москва
Слушатель
Карма: +20.01
Регистрация: 03.03.2009
Сообщений: 506
Читатели: 0
Тред №125343
Дискуссия   56 0
Цитата: Пещерный националист от 08.07.2009 14:04:07
http://zavtra.ru/cgi…16/51.html
Переговоры Барака Обамы с Дмитрием Медведевым.............
....
На лугу, между тем.....................
....
— Мы приняли ряд законов.................



ИМХО пора уже этого персонажа банить. И надолго.
Такого поноса давно тут ни один троль не высирал.
Даже на АУ не удосуживается ставить свой бред.
Что такое счастье - это каждый понимал по-своему. Но все вместе люди знали и понимали, что надо честно жить, много трудиться и крепко любить и беречь эту огромную счастливую землю, которая зовется Советской страной.
  • +0.00 / 0
a4s
 
Слушатель
Карма: +72.82
Регистрация: 24.06.2009
Сообщений: 824
Читатели: 0

Аккаунт заблокирован
Тред №125344
Дискуссия   67 0
Цитата: Пещерный националист от 08.07.2009 14:04:07
http://zavtra.ru/cgi…16/51.html

Переговоры Барака Обамы с Дмитрием Медведевым, которые проходят под флагом "перезагрузки", зеркально воспроизводят переговоры Буша-старшего с Горбачевым .....



Зернально, т.е. наоборот? вы хотели сказать, что очередь США ядерно разоружаться? Или я что-то из курса физики начальной школы подзабыл?
  • +0.00 / 0
BomBarDir
 
Слушатель
Карма: +137.89
Регистрация: 12.11.2008
Сообщений: 3,165
Читатели: 1
Тред №125357
Дискуссия   65 0
Цитата: mamaser от 08.07.2009 12:55:00
Короче, есть вариант, что через этот транзит мы со временем возмем союзников в Афганистане "за яйца".
Мышеловка захлопнулась (С)

Но это ИМХО




И Пиндосы, офуевающие от такой радужной перспективы, с радостью в неё лезут?  :o

А, ИМХО, чуть сложнее. Нам со всех сторон выгодно, чтоб у Пиндосов на шее и Афган, и Ираке, и Грызуния)как можно больше висели, пока пупок не развяжется. Ради этого и базу в Манасе терпеть мона и транзит обеспечить и...мошь и ишо чем помочьПодмигивающий
  • +0.00 / 0
Пещерный националист
 
52 года
Слушатель
Карма: 0.00
Регистрация: 05.12.2008
Сообщений: 9
Читатели: 0

Аккаунт заблокирован
Тред №125368
Дискуссия   69 0
от туда же... избранное

http://zavtra.ru/cgi…16/51.html

Настал момент, которого с нетерпением ждал министр обороны Дезодорантов, — военный парад обновленной российской армии. Дезодорантов выронил из глаза монокль, вскочил со скамьи, опираясь на трость, приложил ладонь к бровям, как Илья Муромец, озирающий богатырскую степь.

    — Парад, марш! — пронзительно крикнул министр.

     

    ПАРАД ЗНАМЕНОВАЛ СОБОЙ смену военных поколений, преемственность вооружений, переход от традиционного и уже устаревшего оружия, представленного ракетой "Сатана", к оружию нового поколения. Под звон бубнов, вой костяных рожков, стук деревянных ложек и истошные завывания жалеек двинулись полки.

    Впереди вышагивала ударная сила обновленной российской армии — стрелецкий спецназ. Бородачи, в нарядных кафтанах, с кистенями, секирами, боевыми топориками, молодцевато прошагали мимо министра, выдыхая сквозь окладистые бороды:

    — Дай Бог здоровья, батюшка министр!

    На что Дезодорантов бодро, по-суворовски крикнул:

    — Хорошо идете, молодцы!

    Следом слитно, равняя шаг, прошествовали лучники, копейщики, пускатели дротиков, метатели пращи. Каждый в своей форме — в армяках, кафтанах, в заломленных шапках, в сапожках с лихо загнутыми мысами.

    За ними, чуть приотстав, проползли "пластуны", ловкие, похожие на змей. Лихие разведчики, мастера маскировки со снопами на головах, кустами жимолости на спинах, иные в медвежьих шкурах, иные же обвязанные древесной корой и гнилыми корягами. Едва ли вражеский глаз уследил бы за ними среди скошенного жнивья или лесистых чащоб.

    — Эка вас нарядили! — не удержался Дезодорантов.

    В ответ разведчики прокричали кукушками, прокрякали утками и один, приподнявшись на задние лапы, проревел медведем.

    Двигались части тяжелой артиллерии. Пушкари с банниками толкали деревянные пушки — точные копии той, что поражает воображение иностранцев в Кремле. Орудийная прислуга несла на плече ядра — по два арбуза каждый, иные ловко ими жонглировали. Следом прошествовали метатели "греческого огня", с глиняными кувшинами, наполненными сырой нефтью. Парад завершала гигантская стенобитная машина, своей высотой и размерами конкурирующая с ракетой, — сосновый сруб на деревянных колесах, в котором на цепях раскачивалось окованное железом бревно.

    — Каково назначение этой машины? — поинтересовался посол. — Не представляет ли она угрозу безопасности США?

    — Отнюдь. Наши конструкторы создали это оружие на случай войны с Китаем, для пробития брешей в Великой Китайской стене.

— В любом случае ваши новые вооружения не должны нарушить баланс сил в Центральной Европе. Пусть инспекторы ОБСЕ посетят оборонные заводы, занятые производством этих вооружений, а также ряд гарнизонов и мест дислокации.
Отредактировано: Пещерный националист - 08 июл 2009 15:04:01
  • +0.00 / 0
Sennary
 
Слушатель
Карма: -39.91
Регистрация: 31.05.2008
Сообщений: 1,677
Читатели: 1
Тред №125369
Дискуссия   56 0
Цитата: Libra_by от 08.07.2009 11:15:32
Про афганский героин.

Берем два БПЛА - одн разведчик, другой боевой.
Разведчик днем делает съемку маковых полей по территории Афгана.
Далее, следующей ночью идут в паре. Разведчик проверяет отсутствие теплых целей на поле и дает добро. Боевой скидывает зажигательные заряды. Тихо уходят в сторону Российской границы, а можно даже и уничтожить - их работа все равно дешевле содержания Комитета по контролю за наркотрафиком РФ.  ;)

Через (random) дней повторяем до полной зачистки.  8)

Как идея?  ???



идея замечательная, только я б немного дополнил: если у вас разведчик 100% показал что это маковые поля, то наносить удар надо тогда, когда на поле появились эти самые "теплые цели"... А заодно еще и соседнюю деревню снести нахрен.
  • +0.00 / 0
Libra_by
 
43 года
Слушатель
Карма: +30.34
Регистрация: 04.12.2008
Сообщений: 528
Читатели: 0
Тред №125377
Дискуссия   51 0
Цитата: ZTV от 08.07.2009 14:12:38
ИМХО пора уже этого персонажа банить. И надолго.
Такого поноса давно тут ни один троль не высирал.
Даже на АУ не удосуживается ставить свой бред.



Рекомендую воспользоваться кнопкой "Этикет/Удалить"
Но жизнь - она развлечение для серьезных парней. А для овец - наоборот. (с) Д.Пучков "Гоблин", www.oper.ru
  • +0.00 / 0
перегрев
 
56 лет
Практикант
Карма: +966.63
Регистрация: 17.04.2009
Сообщений: 6,569
Читатели: 30
Тред №125387
Дискуссия   59 0
Цитата: BomBarDir от 08.07.2009 03:17:13
В той таблице еще и Искандер-К
А вообще мы гадаем на кофейной гуще. В открытых источника тока намёки на то, что задумано гораздо больше чем представлено. Что есть правильно. А насчет повышения боевых возможностей и дальности, чуток здесь
http://www.tvzvezda.ru/?id=202741


Искандер-К это вроде КР, нет? Спору нет, Искандер, я имею ввиду баллистический (или точнее "псевдобаллистический" вариант) прекрасная машина, обладающая исключительно высокими возможностями по преодолению ПРО (в т.ч. и перспективных вариантов ПРО), высокой точностью и превосходной мобильностью. Но, в приведенной Вами ссылки ключевое слова "Ока", а это оперативно-тактический комплекс. Он то в договор по РСД-РМД попал исключительно в виде уступки  "суки либерала Шеварнадзе" друзьям-амерам (кстати вопреки мнения и требований военных), даже договор название поменял: "Ракеты меньшей дальности"-это специально для "Оки". В общем-280 км это экспортный вариант, вариант для "внутреннего пользования"- наверняка дальность имеет побольше, но не превыщающую дальность "Оки" (во времена разработки "Искандера" к соблюдению международных договоренностей мы относились ревностноГрустный). В общем, сама ракета "Искандера", резервов к повышению дальности до хотя бы 900 км ("Темп") почти наверняка не имеет. Законы механики и баллистики не обманешь.
Использование готового РДТТ Искандера в качестве второй (третьей) ступени некой гипотетической РСД это просто нереально. Просто сконструировать ракету, работающую от земли и пригодную (без переделок) для использования в качестве "верхней ступени" другой ракеты - невозможно. Сопло такого РДТТ (для условий "земли" и "верхней" работы) должны иметь совершенно разные коэффициенты расширения сопла, это означает-разную конструкцию сопла, а значит разную конструкцию РДТТ (Экзотику в виде "регулируемой критики" или "сопла с внешним расширением и центральным телом" не рассматриваем, подобные вещи существуют пока только на бумаге, да и на бумаге работают через раз). Кроме того, при расчете двухступенчатой, например, ракеты, масса, время работы второй субракеты (вторая ступень  с ГЧ) рассчитывается исходя дальности, массы ПН, применямого топлива исходной ракеты, какая она получится такая и будет. Вряд ли себе можно представить ТТЗ на ОТР основаную на материалах эскизного проектирования некой несуществующей РСД. И последнее-отраслевые неувязки, Искандер-это вроде "Сплав" (АБП?)? Кто бы пустил "чужих" в такой лакомый кусок как новая РСД. Разумеется все предыдущие возвражение в силе. Не было ЛИ, совершенно точно, не было даже какой-либо наземной отработки
"Военное дело просто и вполне доступно здравому уму человека. Но воевать сложно."
К.Клаузевиц
  • +0.00 / 0
xab_
 
53 года
Слушатель
Карма: +655.33
Регистрация: 18.06.2008
Сообщений: 1,557
Читатели: 0
Тред №125390
Дискуссия   62 0
Цитата: CrazyMan86 от 08.07.2009 11:09:25
Насчет Эскандера пока вроде есть Э, М и К. Самый интересный вариант это К. БШ намекал вроде, что для Эскандера будет что-то вроде Х-55 - то есть крылатую ракету большой дальности.



Насколько я знаю Эскандер-К ( если в индексах не запутался ) это с Новаторовской ракетой "Клаб",
Х-55 там ником боком.
  • +0.00 / 0
D9ID9I ALT2
 
russia
Москва
Практикант
Карма: +2,130.00
Регистрация: 25.03.2009
Сообщений: 6,232
Читатели: 37
Тред №125392
Дискуссия   43 0
США признали поспешность своих оценок войны в Юж.Осетии
Президент Барак Обама понимает поспешность принятых ранее оценок военных действий на Кавказе в августе прошлого года.
http://top.rbc.ru/po…4604.shtml

Вообще, парень пока неплохо держится. И в Москве вел себя симпатишно, чего за их презиками давно не замечалось.
  • +0.00 / 0
Сейчас на ветке: 6, Модераторов: 0, Пользователей: 0, Гостей: 0, Ботов: 6