Цитата: AnGord от 08.07.2009 22:06:55
Речь в 10ти годах идет не о разработке, а о развернтывании группировки, немножко разные понятия, не находите ?
Разработают лет за 5 (мб чуть меньше).
Извините, но вы и многие камрады делаете необоснованные предположения о сроках разработки и испытаний, особенно в сравнении с советскими временами. Я не конструктор-механик, но занимался разработкой электроники как в советские времена, так и сейчас, поэтому попробую немного сравнить.
1.Очень сильно сроки могут варьироваться по разработке ракеты средней дальности в зависимости от постановки ТЗ. Если ТЗ на Искандер ставилось с учетом дальнейшего развития комплекса до дальности 3-5тыс.км, то и все конструкторские решения должны были прорабатываться под максимальную унификацию разных вариантов Искандера. Да, это удлиняет период разработки и испытаний первого варианта, зато появляется огромный выигрыш в дальнейшем. Т.к. на комплекс обещают в ближайшем будущем установить КР, то значит пошли по этому пути, а значит вполне вероятно что разработка под РСД может быть в большой степени готовности.
2.Конструктора здесь есть (хоть и бывшие), а значит должны знать, что значит чертить схему или чертеж детали карандашиком на кульмане, да еще разные толщины линий, да резиночкой подтереть если что не так. А варианты компоновки? А вносить изменения? Ну ладно еще небольшую часть можно подклеить к чертежу и отдать на кальку. А сколько раз заново приходилось все перечерчивать? А каждую унифицированную единицу заново вырисовать. А сейчас САПР, из библиотеки взял что нужно и класс! Старый чертеж взял, что нужно удалил и дорабатывай - не хочу. Нет, сейчас время на проектирование значительно сократилось.
3.Квалифицированный персонал говорите, одни деды остались? С 1989 только 20 лет прошло, значит 60 сейчас тем, кому в 1989 было 40. А те кому было 25-30? Им сейчас 45-50, самое нормальное время для работы, да и молодежь поучить. Мало их? Так и объемы выпуска несравнимы с 80-ми. А если зарплату хорошую, так вернутся многие, опыт и умение так просто не забываются (у меня родственник к 25 годам 6 разряд шлифовщика имел, на станке с японским ЧПУ микроны ловил, говорит, щас вернуться не проблема, что изменилось-то?) . ПТУ согласен, восстанавливать надо. Но не везде их и похерили. При желании руководства все можно. Вплоть до того, чтоб за границей учить молодежь.
4.Cмежники? Тополя, Искандеры производятся. Да и под Булаву выстроили процесс производства. Ничего, думаю и под РСД наладят работу.
5.Ну и самое главное. Никто не знает, как поведет себя новое изделие. Можешь составить его из готовых и проверенных решений, а из-за какой ни будь мелочи месяцами биться головой об стол. А может и совсем новая разработка сразу пойти, бывало. Тут уж как фишка ляжет. Так что спорить о сроках – дело неблагодарное. Другое дело, что если разработка нормальная и есть опыт, ее все равно доведут до ума.
6.Ну а как меня каждый раз достают бегающие тут у нас «знатоки» из хрен знает каких служб, рассуждающие, получится или нет новая разработка. >:( Ну только уборщицы еще не лезут тут порассуждать. Так что к мнению людей с производства тоже надо аккуратно прислушиваться.
Главное ПМСМ то, что научный, конструкторский и производственный потенциал у нас не угроблен окончательно. А при наличии нормального руководства и финансирования теперь тем более есть все возможности разрабатывать и выпускать новую технику.
AnGord, я прошу прощения, здесь не все относится именно к вам, так что не принимайте это только на свой счет.
Отредактировано: rudy - 09 июл 2009 16:10:49