Современные российские ВС

Был вчера на динамическом показе "Интерполитеха" на полигоне НИИ "Геодезия".
Теперь я знаю, что МПХ - это вовсе не слово из трёх букв с забора, а вот это:




Ну и товарищ генерал-лейтенант, конечно, красавчик - предупредил, чтобы заранее готовили детей к шумным спецэффектам и тут же продемонстрировал, что он имеет в виду


[movie=400,300]http://youtu.be/5JsKLcOJ6vg[/movie]

По степени убедительности для "неподготовленного" зрителя из остальной демонстрации оказался сравним разве что пуск НУРСов парой вертушек прямо у зрителей над головой.

Цитата: part_ya от 23.10.2016 10:58:42Военные прям спят и видят игрушку, которую надо заряжать 8 часов! Делать это предстоит развеччикам прямо у линии фронта (запас хода то смищьной) от "бесшумного" стелсдизельгенератора, а потом ещё в логове врага бесшумно похищать электричество у противника (весь световой день) дожидаясь шпионского раведчиского времени суток.
Балалайка в полтонны весом ездит в кине только по щебёнке, в грязь разумно не суётся. Первый попавшийся квадрик похожего вида весит 320 кг и имеет дрыгатель 18 кВт. На полтонны, для сохранения динамики и проходимости нужно киловатт 25. Объясните мне как 11 кВт*ч ёмкости могут протащить полутонную повозку на 80 км? Ответ: медленно и печально по асфальту без ускорений и торможений. По бездорожью едем 10-20 км и на зарядку.

Чисто для уточнения.
Современные полуторатонные электромобили, на такой емкости как раз где то столько и выкатывают )

Цитата: Balamut от 23.10.2016 23:31:00вы что выберете ПМ или Глок? и никакой фантастики
http://www.bratishka.ru/archiv/2010/3/2010_3_7.php

     Я ПМ. 

Цитата: iz_kirova от 23.10.2016 23:42:18Ровно тот же вопрос можно переадресовать и к немцам. Им-то зачем расстреливать поляков из вальтеров? Вы как себе этот процесс представляете? Расстрельная команда в составе 10 немецких офицеров выстроила 10 поляков у стенки и в упор пошлепала. Затем следующая партия и т.д. 
Не много ли чести для личного участия в массовой казни офицеров вермахта, которые сплошь - фоны? Вы вообще слышали про офицерские расстрельные команды? Расстрельной командой командует офицер, но состоит она из рядовых пехотинцев. И оружие у ней, как я понимаю, винтовки или штурмовые виновки. Впрочем РККА это тоже касается.

Так, что тема вальтеров на самом деле все только запутывает.

     Давайте автомат называть автоматом. Тем более, что штурмгеверы появились только в 43-м. А унтеры и даже рядовые у немцев в полиции часто вооружались пистолетами. Правда парабеллумами. Вальтер П-38 был офицерским пистолетом, да. Вот патрон у них был одинаков. Как и у МП-38/МП-40.

Цитата: IvanIV от 21.10.2016 20:11:35а расскажите своей дочери про расстрел пленных красноармейцев в 20-х годах , заодно про 98-ой полиции тот самый который Хатынь и расстреливал особенно из кого он состоял, и да половина тех кого в катыне расстреляли участвовали в расстреле пленных красноармейцев, так что считайте что им просто должок вернули,ну и покажите вот это в целях экономии скидывали живьём,(а так просто е...ло ему начистеть надо

Согласен с вами, если-бы поляков в 1940 расстреляли наши - то это бы элементарно объяснялось местью за смерть тысяч наших пленных в польских лагерях. Но обратите внимание - в годы ВОВ ( при наличии НАМНОГО более весомых причин для мести) никогда не было никаких расстрелов тысяч пленных немецких офицеров в качестве "ответки" за миллионы наших пленных, убитых в нацистских концлагерях, миллионы гражданских, убитых карателями в Хатыни и других сожженных деревнях, миллионы ленинградцев, умерших от голода в блокаду. Так может быть ВПР СССР в своих действиях руководствовалось вовсе не мстительностью ( желанием на ком-нибудь "разрядится", желанием "хоть кого-нибудь расстрелять" и т.п.) ? А, если принять, что наши руководствовались не эмоциями, а логикой - то обстановка тогда была такая : 1) Не было сомнений, что война с Гитлером обязательно будет ( не ясным было только одно - когда). 2) Если не партнёрство, то хотя бы нейтралитет Британии и США - были крайне желательны. 3) Англосаксонских элиты не были едины, шли яростные споры - стоит ли в будущей войне поддерживать СССР. Спорящие стороны нуждались в "сильных" аргументах - способных воздействовать на общественное мнение. 4) В Лондоне сидело эмигрантское польское правительство. Союзное Англии и при этом постоянно интересующееся судьбой польских пленных. 5) Вести переговоры с англосаксами о жизненно важном сотрудничестве и при этом одновременно заниматься расстрелами союзных им поляков ( без рациональных на то причин - просто "шо бы отмстить") - это был бы специальный и сознательный подрыв безопасности СССР.

Хахах народ вы угараете.

Цитата: Leon_iv от 24.10.2016 13:04:59Хахах народ вы угараете.

Скрытый текст

Спрячу под спойлер, а то больно большие картинки, а ресайзить неохота. 
Любой прошаренный боец если он не чмо и не пизд.страдалец ( у которого жена все деньги отбирает) ВСЕГДА имеет полевой комплект.
Мой выбор это трекинговые Мереллы но весну осень

Ну а про прочиие ништяки и говорить не приходится, хотя есть такие которые принципиально не потрятяся ни копейки и будут ходить в чем дала родина. Как по мне так свои ноги намного более жалко. 


ПРо перчатки 90 % гоняет в механиксах. 

Дружок, когда вас ( не дай бог конечно и мои соболезнования вашему потенциальному командиру - ) "перекрасят в хаки" ваш выбор будет ограничен тем, что Родина даст. Вот там и повые...тесь.
И да - большинство непрошаренных/страдальцев/жмотов последние 35 лет и на повседневку и на боевые ходили в том, что дадено, а не что хоца.

Цитата: Малой2 от 24.10.2016 14:45:07Дружок, когда вас ( не дай бог конечно и мои соболезнования вашему потенциальному командиру - ) "перекрасят в хаки" ваш выбор будет ограничен тем, что Родина даст. Вот там и повые...тесь.
И да - большинство непрошаренных/страдальцев/жмотов последние 35 лет и на повседневку и на боевые ходили в том, что дадено, а не что хоца.

Дружище, вы считаете, что "родинадаст" у тех же немцев или франков, не говоря про американов - лучше? Спешу вас разочаровать в этом заблуждении. Уровень примерно у всех равный: в чем-то лучше, в чем-то хуже. Это не значит, что не нужно стремиться к лучшему, понятно. Но и делать "из еды культа"(с), как это стало модно в век товаропотреблятсва, думаю не стоит.

Цитата: Йохан Палыч от 24.10.2016 15:36:47Дружище, вы считаете, что "родинадаст" у тех же немцев или франков, не говоря про американов - лучше? Спешу вас разочаровать в этом заблуждении. Уровень примерно у всех равный: в чем-то лучше, в чем-то хуже. Это не значит, что не нужно стремиться к лучшему, понятно. Но и делать "из еды культа"(с), как это стало модно в век товаропотреблятсва, думаю не стоит.

Тем более, что Родина нонче вполне приличное ДД платит, и можно не только на тачку в кредит и крутые гаджеты и шмотки супруге или на детей потратить, но и на себя дорогого, и не только на водку с коньяком и вискарем, но и на то, что может в деле пригодиться.

Цитата: Йохан Палыч от 24.10.2016 15:44:13Систему ПТУ без молодых балбесов, у которых нет альтернативы - не сделать. Сегодня "коллеЖи" подготовят кого угодно, был бы запрос. Другое дело, что молодежь 17-18 лет не особо стремится обучаться рабочим профессиям, несмотря на неплохие зарплаты "в среднем по госпиталю".

В этом направлении (получении балбесов без альтернативы) перспективы точно есть.

Уже второй год, даже несмотря на смену министра, идет процесс медленного сокращения доли учебного процесса в некоторых далеко не самых плохих универах. Декларируется это расширением науки (по крайней мере на ректорате так это продают ) за счет ужатия тех, кто на науку давно забил (а преподавать все еще продолжает). Выжмут старых кадров на пенсию, при этом, не заметно, чтоб молодым нагрузку увеличивали. Значит будет снижение наборов даже на фоне уже имеющегося снижения наборов

Еще пару-тройку лет все это будет не особо заметно на фоне численности поколения 90-х, которое сейчас активно осваивает универы.. А дальше, придут более массовые дети 2000-х, но число мест в ВУЗах вряд ли вырастет. Так что придется им массово осваивать рабочие профессии.

Цитата: офисный планктон от 24.10.2016 16:59:15Ага-ага...
Кол-во вакансий с потребностью в тех рабочих профессиях чета не оч растет. Во всяк случае, у нас в Брянске.
И уж тем более, с зп близкой к средней по городу.
В наших райцентрах их и вовсе не видно. Даже в микроскоп...

"Я не знаю как "у вас", а у нас в Московии
Для грехопаденья масс, ну никаких условий" (с) Трофим.

Молодые люди двух наших аспиранток пришли из армии. Первый довольно шустро устроился вахтовать-слесарить на северА (как-то это звучит в Сибири не так, как на юге) А второй где-то в области тоже устроился работать руками, периодически пропадая на неск. недель в работе.
Еще один молодой человек долго шарился подрабатывая по разным электронно-электротехническим конторам, а потом устроился вахтовать на Ямал.. Две вахты уже отшпилил, доволен.

Отакэ у нас тут с райцентрами..

[movie=600,450]http://youtu.be/hwKSH8teMlg[/movie]

З.Ы. Если боян - прошу модераторов удалить.
З.Ы.2. Да, наш "любимый" ведущий... но другого увы нет...

Белый "Беркут" из нижегородского гнезда. Уникальное транспортное средство - лыжно-гусеничный снегоход - выпустило одно из предприятий Нижнего Новгорода по заказу Министерства обороны России. 

[movie=400,300]http://youtu.be/VQ7qIeiEIhU[/movie]

Цитата: Boris Bakhterev от 24.10.2016 19:08:27Вы меня не поняли. Я не утверждал, что 9х19 мм Парабеллумом стреляли из ТТ или Нагана. Я писал, что в СССР в 1940 г. было несколько сот тысяч пистолетов и револьверов иностранного производства, значительная часть которых всего использовала 9х19 мм Парабеллум, поскольку это один из самых популярных патронов. Т. е. использование 9х19 мм Парабеллум в Катынском деле не свидетельствует о непричастности СССР к расстрелу.
Кстати, а почему 9х19 мм Парабеллум? Мухин, которого Вы порекомендовали, пишет: "из немецких пистолетов калибра 7,65 и 6,35 мм патронами немецкой фабрики „Геко“? И Швед: "немецкие боеприпасы калибра 7,65 фирмы Геко""

Скрытый текст

Я достаточно поверхностно знаком с этим делом. Бегло посмотрел рекомендованных Вами Мухина, Шведа и Прудникову, Чигирина. К сожалению, мало убедительно. Да, немецкие и польские доказательства выглядят небезупречно. И очень много пустопорожнего. Дело относительно простое: было 14 тыс. человек после мая 1940 г. их никто не видел. Нужно по нашим архивным документам проследить судьбы хотя бы нескольких десятков из этих 14 тысяч. Мусолить результаты расследований 1943 г. - переливать из пустого в порожнее.

       В СССР кроме ТТ выпускались пистолеты и других марок. Коровина, например. Было большое количество Маузеров К-96. А вот патронов 9 Пара не выпускали. И потому пистолетов под этот патрон не было. 6,35х15 выпускался и потому пистолеты под него были. Тот же ТК. В НКВД,  кстати на вооружении состоял.

Цитата: D9ID9I ALT2 от 25.10.2016 10:45:34НКВД использовалась ооочень нехилая номенклатура стрелковки.

Заканчиваем оффтоп на ветке, смотрим её название.

Полевую форму для военных священников разработали в ЦВО


[movie=400,300]http://youtu.be/127oxpaEHcE[/movie]

Хорошо работают[movie=400,300]http://youtu.be/KHq-a5DXd3M[/movie]

[movie=600,450]http://youtu.be/j_IkTn30M5U[/movie]

В Пакистане... (полный ролик - шесть минут).
[movie=400,300]http://youtu.be/9GIQUEvfiuw[/movie]
Прикольно наблюдать спектр эмоций на лице с камеры "от первого лица" ... 
--------------
Кучно так с рампы прыгали...  

А пакестанцы (в конце ролика) команду "сбор" дословно отрабатывают? Их же там целое отделение одной подствольной гранатой в воющее и извивающееся от боли стадо посечёт! 

Цитата: KonOnOff от 25.10.2016 21:58:40В Пакистане... (полный ролик - шесть минут).
[movie=400,300]http://youtu.be/9GIQUEvfiuw[/movie]
Прикольно наблюдать спектр эмоций на лице с камеры "от первого лица" ... 
--------------
Кучно так с рампы прыгали...  

А пакестанцы (в конце ролика) команду "сбор" дословно отрабатывают? Их же там целое отделение одной подствольной гранатой в воющее и извивающееся от боли стадо посечёт! 

Вопрос Старому Хрычу...давненько не наблюдал чтобы на учениях ВДВ прыгали с рампы Ил-76, а тут и с боковых и с рампы. С чем это связано что чаще прыгают с боковых передних?