Современные российские ВС

37,862,150 98,904
 

Flugkater
 
russia
34 года
Слушатель
Карма: +372.26
Регистрация: 11.12.2014
Сообщений: 5,163
Читатели: 1
День машиностроителя
Дискуссия   202 0
Поздравляю коллег с этим великим праздником! 

Машиностроение это основа промышленности любой страны мира, ее интеллектуальный потенциал. Жизнь всего человечества тесно связана с этой отраслью промышленности. Это все то, что связано с технической стороной жизнедеятельности человека, например, транспорт личный и общественный, холодильники и телевизоры. И та продукция, на которой базируется промышленность, то есть станки и прочее оборудование для производства новых товаров, и продукция, обеспечивающая обороноспособность страны, то есть ракеты и самолеты, космические спутники и морские корабли.... Нет такой области, которая бы не была связана с машиностроением. В последнее воскресенья сентября все инженеры и рабочие, связанные с машиностроением, отмечают свой профессиональный праздник в соответствии с указом Президиума Верховного Совета СССР от 1 октября 1980 года.
Господин контр-адмирал на это изволил ответствовать, что таковских неприятелей надо не считать, а факать, оп чем повелел непременно содеять запись в шканечном журнале.
  • +1.15 / 30
KonOnOff
 
54 года
Слушатель
Карма: +505.41
Регистрация: 03.10.2015
Сообщений: 2,892
Читатели: 6
Цитата: piligrimm453 от 23.09.2017 19:58:52А не задумывались, что ситуация зашла настолько ДАЛЕКО (в плане того что вероятный партнер потерял все берега), что приходится доставать все карты из колоды ? Все свои тузы. Потому как "просчитанный риск" всего один - не допустить агрессии в отношении нашей страны - в чем "вероятный партнер" уже открыто только что не говорит прямым текстом. Дело идет к реальной войне и чтобы отсрочить ее начало приходится доставать ВСЕ что у нас есть. Самое передовое и самое секретное уже выставлено на обозрение широкой публики в т.ч для донесение мысли "невероятному партнеру".  Понятно что без подробностей, но все равно. 
 Если уже С-400  ЗРС - лучше которой  Россия абсолютно точно не создаст в ближайшие  8-10 лет)  продаем туркам, значит ситуация такова что приходится идти ва-банк.

Разумеется, я задумывался и думаю постоянно обо всём! Причём, я чаще всего думаю не о конкретных "железяках", а о стратегии и тактике их применения. Меня совершенно не волнуют иногда тонкости и детали некоторых "изделий" (хотя, "в деталях прячется Дьявол"), на чём меня постоянно подлавливают и чем мне в "фейс" тыкают. Мне совершенно очень часто неинтересно, сколько там  миллиметров калибр, какая пушка или пулемёт на "девайсе" стоит, сколько там выстрелов в боеукладке или в каком  спектре на какую дистанцию "приборы" видят цель. Это всё - технологические вопросы! Мне гораздо интереснее знать "широкий фронт движения мысли", куда и зачем  "мыслЯ" движется, и что за этим стоит. На "поверхности" рекламных буклетов никогда не смотрел и не смотрю. "Чиркаю" их по поверхности, и сразу же ныряю вглубь Сути, с головой - на максимальную глубину, пока кислорода хватает мозги снабжать... И пока вообще не достиг "границы восприятия". Трогаю эту границу рукой, и сразу же - на поверхность! Пока не задохнулся от объёма информации...
--------------
Это была "лирика". А теперь - "физика". 

   - Продажа конечных изделий, т.е. продукта, это не продажа технологий. Изделие можно скопировать, технологии - нет. Можно "чиркнуть" по поверхности и скопировать "поведение" или структуру изделия. Сущность и идеологию - невозможно! Китайцы, например, имеют самую совершенную систему копирования, именно систему! Там лазерными многомерными датчиками сканируют изделия, сразу же создавая цифровые 3D-модели, разбирают на части, проводят спектральный рентгенологический анализ всех компонентов, химический анализ и даже структурный. Они знают абсолютно всё о тех же российских движках для их истребителей, как они структурно выглядят, из каких материалов состоят, и даже до молекулярного уровня их изучили. Но знать, как и из чего состоит изделие, и его воспроизвести - это "две большие разницы"!

   - По С-400. Если эту систему даже просто разобрать на "болты и гайки", то понять почему такая "гайка" или "болт" сделана именно из такого материала или имеет такую именно геометрию - это надо знать весь "бэкграунд", т.е. иметь всю базу испытаний, опыта и практических знаний. Иногда "улучшения" оптимизируют какой-то параметр, но в комплексе, вдруг, эти самые "улучшенные оптимизированные болты и гайки" начинают лопаться и стрелять по людям, ломая корпуса и черепа человеков, их обслуживающих. Продать С-400 - это не продать ШКОЛУ, ЗНАНИЯ и ОПЫТ создания систем ПВО/ПРО. "Устанут пыль глотать!"

   - Если что-то выставляется на продажу, любой продавец анализирует риски от выставления своего изделия. В любых областях. Невозможно просто так выставиться и не подвергнуть себя хоть какому-то риску. Если что-то выставляется Россией на продажу "очень чувствительное", то есть люди, которые анализируют, насколько это чувствительно и опасно для себя самих. Комитеты и экспертные комиссии это всё просчитывают. Дураков ТАМ нет! В этом я абсолютно уверен!
Отредактировано: KonOnOff - 24 сен 2017 00:28:49
- «Если страна, выбирая между войной и позором, выбирает позор, она получает и войну, и позор» (В.Черчиль)
- «Войны начинают политики, а заканчивают солдаты» (В. Вестморленд)
- «Нет неправильных вопросов. Есть неправильные ответы» (мой Любимый Учитель)
  • +0.26 / 11
BlackShark
 
russia
Москва
Эксперт
Карма: +33,319.00
Регистрация: 20.03.2008
Сообщений: 53,382
Читатели: 211

Глобальный Модератор
Модератор раздела
Цитата: НАлЕ от 23.09.2017 21:53:421. Вы считаете, что С-500 не будет создан в ближайшие 8...10 лет?

Он уже готов практически.
"Русы суть враги целому миру" (с)Ат-Табари, Х век

"Россия - государство не торговое и не земледельческое, а военное, и призвание его - быть грозою света" (с)Император Александр II
  • +0.46 / 20
BlackShark
 
russia
Москва
Эксперт
Карма: +33,319.00
Регистрация: 20.03.2008
Сообщений: 53,382
Читатели: 211

Глобальный Модератор
Модератор раздела
Цитата: piligrimm453 от 24.09.2017 09:22:54Создан возможно что и будет. Но быть "следующим шагом" в эволюции систем противовоздушной обороны - качественно превзойти 400-ку эта система (С-500) едва ли сможет. (просто потому что С-400 это уже "предел" на сегодня) Потому еще раз говорю что лучше С-400 в ближайшие сроки создать практически невозможно. Туркам продается самый продвинутый комплекс ПВО/ПРО который есть у России, и который будет таким еще лет 10 (15).

Хватит бредить.
1. С-500 УЖЕ превосходит С-400 и как ПВО, и как ПРО. И это - реальность. Более того, в ряде аспектов даже С-300В4 тоже ее превосходит. Но готовится С-400М. И не забываем об С-350, эта система тоже не так проста, и находится лишь на начальном этапе развития - дальность там пока ограничивает 150км радар, но не сами ракеты, но это дело наживное. Как и все остальное.
2. С-400Э для китайцев, индусов и алжирцев, и С-400Э в варианте для турок и наш войсковой комплекс - ТРИ большие разницы. По сути, это разные системы с совершенно разными возможностями. Никто ничего "сверхсовременного" туркам не продает.
2 all - Сдается мне, это очередной клон нашего "друга" с 404?
"Русы суть враги целому миру" (с)Ат-Табари, Х век

"Россия - государство не торговое и не земледельческое, а военное, и призвание его - быть грозою света" (с)Император Александр II
  • +1.20 / 45
Technik
 
russia
Ленинград
Практикант
Карма: +724.13
Регистрация: 17.08.2015
Сообщений: 8,436
Читатели: 19
Цитата: osankin от 23.09.2017 23:08:25VG, Норвегия  НораТорп Бьёрнстад (Nora Thorp Bjørnstad)

Взгляд на учения «Запад», которых так боятся


Новое время страны, Украина  Александр Гольц

«Запад-2017»: Минск и Москва поссорились?

Впредь не пачкайтесь об эту гниду Гольца, камрад. Тащить его высеры сюда - это примерно то же самое, что пейсания "военного корреспондента" Аркаши Бабченко.
- Что-нибудь запрещенное имеете?
- Да. Собственное мнение.
"Авантюра - не место для дискуссий!"
  • +0.40 / 14
BlackShark
 
russia
Москва
Эксперт
Карма: +33,319.00
Регистрация: 20.03.2008
Сообщений: 53,382
Читатели: 211

Глобальный Модератор
Модератор раздела
Цитата: НАлЕ от 24.09.2017 17:37:30Не спешите.
Если ЛИ ещё не начинались, то несколько лет на дальнейшую разработку - это как с куста.

Кто вам сказал, что они "не начинались"?  Несколько лет уже стреляли сокращенным составом, для начала. Но не только.
"Русы суть враги целому миру" (с)Ат-Табари, Х век

"Россия - государство не торговое и не земледельческое, а военное, и призвание его - быть грозою света" (с)Император Александр II
  • +0.34 / 16
Брянский
 
russia
Томск
57 лет
Слушатель
Карма: +77.08
Регистрация: 04.02.2013
Сообщений: 8,679
Читатели: 5

Бан в разделе до 15.09.2123 10:23
Цитата: KonOnOff от 22.09.2017 10:22:01Ну, дык, это уже вроде бы давно (пару-тройку лет назад, ЕМНИП) разжевали! В так называемых "тяжёлых" танковых... э-э-э... "соединениях" - 1 БМПТ + 2 танка. В "лёгких" - наоборот: 2 БМПТ + 1 танк. Но "разжёвывали" это тогда чисто теоритиссски, когда МО и не собиралось оный "Девайс" покупать. Но, думаю, хорошие идеи более живучие, чем бренная материя...

Помница. где-то писали, что сам разработчик и автор БМПТ очень жалел, что назвал её БМПТ. Он потом признался, что лучше бы её было назвать БМОП - "боевая машина огневой поддержки". И в этом ракурсе "спектр играет новыми цветами"! Подмигивающий Т.е. платформа "отвязывается" от танков и становится вполне самостоятельной боевой единицей в разных боевых конфигурациях ОШС... И мне, лично, такой подход больше нравится!

в этих самых "тяжелых танковых соединениях" должны быть не БМПТ, а ТБМП!
штатно могут быть в разных батальонах.  
но в бою на 1 танк T-14 должна приходиться 1 ТБМП Т-15
по 4 штурмовика на танк и тбмп..
это минимум..
зачем тут нужен "Терминатор" - вообще непонятно - вот нахера козе баян с таким же вооружением как у ТБМП, но при этом без пехоты?
Отредактировано: Брянский - 25 сен 2017 12:02:49
Масссовая миграция в Россию представителей неславянских этносов и культур является угрозой национальной безопасности.
Результатом СВО должно стать существенное увеличение доли славянского населения в составе РФ.
  • +0.01 / 4
Брянский
 
russia
Томск
57 лет
Слушатель
Карма: +77.08
Регистрация: 04.02.2013
Сообщений: 8,679
Читатели: 5

Бан в разделе до 15.09.2123 10:23
Цитата: Senya от 23.09.2017 11:14:17Чисто моё мнение как дилетанта.
ПК настолько превосходит РПК по боевой скорострельности и дальности действительного огня, что это несравнимые классы оружия.
Привело. Но всвязи с насышением прочими огневыми средствами, не фатально.
Согласен.
Пулемёт под винтовочный патрон достаточно медленно и постепенно занимал ниши пехотного вооружения. Сперва артиллерийская часть крепостной, а позже полковой артиллерии, потом пулемётная рота в штате полка/батальона, пулемётный взвод в составе роты. РП-46 с ленточным питанием это ротный пулемёт Дегтярёва, хоть и создан на базе ручного ДП. ПК был мощным автоматическим оружием взвода. Сейчас дошло до уровня отделения. Если сравнить боекомплекты (не по принципу "патронов бывает мало, очень мало, и мало, но больше не унести", а сколько положено), на БМП-3 на 8 человек (минус пулеметчик и гранатомётчик) 2700 патронов 5.45х39 и 6600 7.62х53R. Для БТР-82 2600 (спаренный плюс пулемётчик). Так что сейчас винтовочный патрон если не основной, то вполне себе равноправный в стрелковом отделении.

а ниче что пехотное отделение вермахта было вооружено единым пулеметом MG-34/MG-42?
А в панцер-гренадерских отделениях их было аж по 2 шт.? (и еще по 2 81 мм самоходных миномета в роте и "БМП" у командира взвода - БТР с 37 мм ПТП)
Масссовая миграция в Россию представителей неславянских этносов и культур является угрозой национальной безопасности.
Результатом СВО должно стать существенное увеличение доли славянского населения в составе РФ.
  • +0.00 / 3
Archivator-RUS
 
russia
Астрахань
26 лет
Слушатель
Карма: +236.44
Регистрация: 16.07.2014
Сообщений: 1,221
Читатели: 0
В пособии представлены изображения основных боевых танков семейства «Leopard» 1А и 2А, «Revolution» с указанием уязвимых мест и их сокращенные тактико-технические характеристики, а также кратко описаны способы ведения борьбы с танками противника, приведен практический опыт ведения боя в городской застройки с образцами советского танкостроения чеченскими боевиками во время Первой Чеченской компании, боевое применение основного боевого танка «Leopard».

Скрытый текст
  • +0.14 / 9
BlackShark
 
russia
Москва
Эксперт
Карма: +33,319.00
Регистрация: 20.03.2008
Сообщений: 53,382
Читатели: 211

Глобальный Модератор
Модератор раздела
Цитата: Archivator-RUS от 25.09.2017 17:33:22В пособии представлены изображения основных боевых танков семейства «Leopard» 1А и 2А, «Revolution» с указанием уязвимых мест и их сокращенные тактико-технические характеристики, а также кратко описаны способы ведения борьбы с танками противника, приведен практический опыт ведения боя в городской застройки с образцами советского танкостроения чеченскими боевиками во время Первой Чеченской компании, боевое применение основного боевого танка «Leopard».

Угу, видел. Честно говоря, не очень понятно, зачем первый Лохопард там оставили, которого нигде почти в Гейропе уже нет. И в чем там борьба с этим куском картона может заключаться, не очень понятно. Остальное из той же серии. Баранов некоторых у нас не переделать, к сожалению. Например, что там делает описание танков ранних серий, которых или уже нет в живых, или они модернизированы (ну, разнесенка вместо комбинашки у них во лбу осталась, и прочие недостатки тоже)? Да и прочие детали тоску навевают.
"Русы суть враги целому миру" (с)Ат-Табари, Х век

"Россия - государство не торговое и не земледельческое, а военное, и призвание его - быть грозою света" (с)Император Александр II
  • +0.48 / 12
BlackShark
 
russia
Москва
Эксперт
Карма: +33,319.00
Регистрация: 20.03.2008
Сообщений: 53,382
Читатели: 211

Глобальный Модератор
Модератор раздела
Отсюда https://vk.com/russian_sof

Вторая половина текста - какая-то компиляция бредней, давно всем известных фактов или же измышлений и рекламы ряда производятеловПодмигивающий. Насчет первой - тоже большие сомнения в адекватности написанного. Например, явно выражаемое отличие полка от бригады прикололо. И заброска ВОЙСКОВЫХ, сапоговых разведосов "минимум на 300км от ЛБС" (нахрена? это специальной разведке может потребоваться, но зачем комбригу информация о том, что за 400км от фронта происходит? а комдиву?).
 
Подписчик: Чем нынче экипируют?

Военнослужащий:
Экипируют всё тем же "Ратником".
Подписчик: Винтовки компании Лобаева и компании "Орсис" поступают на вооружение?
Военнослужащий:
Нет, винтовки Лобаева и компании "Орсис" отсутствуют на вооружение групп войсковой разведки. Когда появятся или появятся ли вообще не известно.
Подписчик: Чем отличаются задачи войсковой разведки от разведки ВДВ и ОБрСпН ГУ (ГРУ)?
Военнослужащий:
Задачи войсковой разведки отличаются от разведки ВДВ и отдельных бригад специального назначения (ГРУ) отличается тем что , мы приносим наши данные в интересах определенных бригад/дивизий/армий. Задача именно отдельных разведывательных батальонов заключается в приношении данных для бригад/дивизий/армий, а не как это делается полковой разведкой , полковая разведка приносит данные для своего полка , а наши данные идут в штабы дивизий, армий , бригад. Так же отличается самим видом разведки, способ добычи развед данных именно моего подразделения давольно таки специфичное , мы забрасываемся в тыл врага минимум на 300 км, и способ доставки нас это десантирование с ВТА, либо типом забазирования. В задачи РГР ( рот глубинной разведки ) так же входит диверсии, но это редко потому что РГР называют "смертниками" если нас заметят, мы уже не вернёмся , так как в тыл мы забрасываемся не целой ротой , а группой состоящей из 7-14 человек. Смертниками нас называют из-за того что когда мы в тылу ни кто не знает что мы делаем , связи с нами нету , и если к назначенному времени не придём в точку эвакуации нас оставляют в тылу. От разведки ВДВ отличий я не вижу , потому что мы приносим данные для сухопутных войск , они соответсвенно для воздушно-десантных войск, а бригады ГРУ у них зачастую диверсии и данные их идут уже в штабы округов.
Подписчик: Состав группы и ее оснащение: сибз/вооружение/специальные средства/средства ориентирования и разведки на примере типовой задачи. на пример ведение разведки переднего края и диверсия в ближнем тылу врага.
Военнослужащий:
Состав группы - зам ком группы , старший разведчик , два обычных разведчика , разведчик-снайпер, разведчик-ртф, разведчик-пулемётчик, разведчик-номер расчёта. Спец средства разведки используем только аналоговые, средства ориентирования только аналоговые , использовать спутниковые и тому подобное в тылу противника это самоубийство, вооружение сильно не отличается от вооружения спн и ВДВ , тебе АК, АС валы, всс винторез , свд-с, пя либо пб, ну и естественно нрс. Разведка переднего края не входит в задачи моего подразделения.
Подписчик: Что именно входит в состав физ подготовки и на чем основывается рукопашный бой в вашем подразделении.
Военнослужащий:
В состав физо входит кросс 5км, марш минимум 20 км, тест Купера , упор идёт на выносливость , а не на силу, потому что нам не надо вышибать двери , захватывать террористов. Основа рукопашного боя в именно моем подразделении это незаметное устранение противника, идти в открытый контакт с противником это самоубийство.
Подписчик: Какой шмот предпочитайте в разное время года. Производители? Американские слои покупают или выдают аналоги? На какой срок уходят в автономку? Какие лёгкие шлемы предпочитают? С выдачи или аналоги?
Военнослужащий:
Я мои сослуживцы предпочитаем экипировку компаний VОИН , СоюзСпецОснащение , форму компании корпус выживания и garsing. С шлемами у нас тоже большой разброс во вкусах , кто то довольствуется ЛШЗ 1+ , кто то пользуется американскими Mich, лично я пользуюсь шлемом Спартанец. Разгрузочные системы предпочитаем от компании СоюзСпецОснащение.
Вопрос от админа: Как тебе экипировка "Ратник" в целом? Скажи её достоинства и недостатки.
Военнослужащий:
Ратник как боевой комплект превосходит предыдущие попытки министерства обороны добавления защиты своим военнослужащим. Бронежилет ратника , удобнее старых , производители отказались от паховой защиты и металических пластин , появилась наконец то Молли , возможность добавления плечевой защиты , большое количество разновидности самого комплекта под разные подразделения. Задумка производителей ратника была том что под каждый род войск , под каждое подразделение свой комплект , ратник стрелок , ратник пулемётчик , ратник снайпер , ратник водитель , ратник десантник , даже ратник для горных подразделений есть. Но как обычно этого не реализуют , у всех один вид ратника. Да он обеспечивает защиту, но он слишком не удобен для подразделений разведки , даже для рот войскового спецназа он удобнее чем для разведчиков. Здоровье и сама жизнь разведчика зависит от его умения маскироваться , и без шумно передвигаться , превосходить противника в ловкости. Общевойсковой ратник который на данный момент присутствует во всех подразделений он категорически не подходит разведчикам. Слишком он громоздкий что ли. Рейдовый рюкзак хорош , но есть и лучше , фастексы не надёжны, швы в некоторых экземплярах плохие. Сами бронежилеты не плохие , но есть один идиотский момент нашей любимой армии , это то что не разрешает командование носить бронежилет без разгрузочной системы! А это очень не удобно, вот представьте , вы снайпер , зачастую жизнь снайпера это маскировка, вы в бронежилетах , в разгрузке, и сверх этого ещё и леший. Это ужасно не удобно и тяжело , в боевой командировке мы-разведчики естественно отказываемся от уставной экипировке так как она подходит больше пехоте. Лучше потратить 4-10 тысяч рублей и купить удобную разгрузку чем ходить в этом , но в мирное время запрещают одевать неуставную экипировку , на тактические занятия пожалуйста одевайте, но на показные стрельбы только ратник. Шлем ратника 6б47 , на него нареканий практически нет , но опять таки проблема в креплением на голову , с экономили. Но моему подразделению повезло , нам выдали лшз 1+, лшз похож на иностранные аналоги , но опять таки проблема с креплением на голову, по этому я пользуюсь шлемом "спартанец". Очки от комплекта ратник можно сразу выкинуть , дерьмо полное , они не дышат , потеют , не удобные. Нареканий на фонарик нету , за исключением крепления. Отечественные производители уже порядком надоели своим "патриотизмом" создавая новые и новые крепления, почему нельзя использовать иностранные аналоги крепления останется тайной за семью печатями, но в остальном он просто идеален. Часы выкидывайте не задумываясь , они либо отстают либо спешат. Перчатки так же не плохи , но "механики" лучше. Не удобны они тем что они не имеют размера, а швы ужасны, складывается ощущение что шил пьяный китаец в полной темноте , швы кривые , и руки в перчатках так же не дышат, летом находиться в них не возможно. Суставная защита(наколенники , налокотники) не каждому подойдут , если есть возможность у военнослужащего он покупает другие , крепление не удобное , а именно потому что там липучка , которую даже не отрегулируешь под свою ногу! Я предпочитаю суставную защиту от компании alta, ну или же штаны и рубаху со встроенной зашитой суставов компании союзспецоснощение. Термобелье тёплое, но есть опять таки проблема , если комплект вам велик , то толка от него не будет. Производители наконец то додумались и сделали швы с наружи, а не внутри. Разгрузка в принципе не плохая , но опять таки проблема в Ее громоздкости , отсутствии сухарки, не удобные подсумки под магазины, до сих пор мне не известно предназначение мародерки на спине , в которую самому без помощи ни чего не положить. А вот чехол под противогаз с креплением на левую ногу очень удобен, раньше противогазы носили в отдельных сумках , и он был на спине , теперь он на ноге и всегда в быстром доступе. В принципе как боевой комплект ратник подойдёт для пехотинцев , но для подразделений спн он не удобен. Коллиматорный прицел превзошёл остальные отечественные прицелы для оружия средней и близкой дальности, 1п29 и остальных своих предшественников , за это можно похвалить производителей. Комплект ветро-влаго защиты нравится многим, но если его постирать без специального средства для мембранной одежды он теряет свои свойства.
"Русы суть враги целому миру" (с)Ат-Табари, Х век

"Россия - государство не торговое и не земледельческое, а военное, и призвание его - быть грозою света" (с)Император Александр II
  • +0.23 / 10
Радонеж
 
russia
Симферополь
Слушатель
Карма: +350.55
Регистрация: 21.01.2014
Сообщений: 8,116
Читатели: 7
Цитата: BlackShark от 25.09.2017 18:21:27Угу, видел. Честно говоря, не очень понятно, зачем первый Лохопард там оставили, которого нигде почти в Гейропе уже нет. И в чем там борьба с этим куском картона может заключаться, не очень понятно. Остальное из той же серии. Баранов некоторых у нас не переделать, к сожалению. Например, что там делает описание танков ранних серий, которых или уже нет в живых, или они модернизированы (ну, разнесенка вместо комбинашки у них во лбу осталась, и прочие недостатки тоже)? Да и прочие детали тоску навевают.

А вы в курсе, что это неофициальное издание? Его клепает группа энтузиастов на коленке и там инструкции на все танки мира уже разработаны Смеющийся Даже на японские!! Я метнулся уточнить что к чему и выяснил этот забавный факт. Найти бы рецензента на эти поделки, чтобы выловить всех "блох" и, может быть, будет польза. Потому как на данный момент то что там написано вызывает сомнения.
Отредактировано: Радонеж - 25 сен 2017 20:00:05
  • +0.14 / 6
maaelss
 
Слушатель
Карма: +15.09
Регистрация: 27.12.2016
Сообщений: 110
Читатели: 0

Аккаунт заблокирован
Ховербайк Калашников
Дискуссия   119 0
  • +0.47 / 15
BlackShark
 
russia
Москва
Эксперт
Карма: +33,319.00
Регистрация: 20.03.2008
Сообщений: 53,382
Читатели: 211

Глобальный Модератор
Модератор раздела
Цитата: Радонеж от 25.09.2017 19:55:49А вы в курсе, что это неофициальное издание? Его клепает группа энтузиастов на коленке и там инструкции на все танки мира уже разработаны Смеющийся Даже на японские!! Я метнулся уточнить что к чему и выяснил этот забавный факт. Найти бы рецензента на эти поделки, чтобы выловить всех "блох" и, может быть, будет польза. Потому как на данный момент то что там написано вызывает сомнения.

В курсе. Насчет японских не знаю, и вообще не понимаю, что там может быть сложного даже с Тип-90, не говоря уж о 43-тонном безбронном табурете Тип-10. Херней люди маются. А ловить блох они не собираются, оставаясь в плену своих "знаний". Плачущий
"Русы суть враги целому миру" (с)Ат-Табари, Х век

"Россия - государство не торговое и не земледельческое, а военное, и призвание его - быть грозою света" (с)Император Александр II
  • +0.32 / 12
Бурбон
 
norway
Берген
Слушатель
Карма: +867.28
Регистрация: 16.09.2010
Сообщений: 2,413
Читатели: 1



И немного с учений на Ростовской АЭС
Отредактировано: Senator_fb1490 - 26 сен 2017 00:27:17
  • +0.44 / 13
Иванов Иван
 
russia
52 года
Практикант
Карма: +725.17
Регистрация: 29.11.2016
Сообщений: 4,979
Читатели: 7

Аккаунт заблокирован
ЦитатаБольшая часть БМПТ "Терминатор" будет поставлена в армию России в 2018 году. Об этом заявил во вторник генеральный директор "Уралвагонзавода" (УВЗ) Александр Потапов.
"Мы планируем большую часть машин [БМПТ "Терминатор"] сдать в 2018 году", - заявил он.
Ранее начальник Главного автобронетанкового управления Минобороны РФ Александр Шевченко сообщил, что БМПТ "Терминатор" будет принята на вооружение в России в этом году. Он отметил, что это "машина принципиально нового класса", "интерес к которой проявили уже многие страны, в первую очередь Израиль и Сирия". Как уточнил генерал, БМПТ успешно прошла все виды испытаний.
Минобороны РФ подписало контракт на поставку БМПТ "Терминатор" в ходе форума "Армия-2017". Общая сумма соглашений, заключенных тогда военным ведомством с "Уралвагонзаводом", превысила 24 млрд рублей.
Боевая масса "Терминатора", согласно данным с сайта производителя, составляет 44 тонны. Машина оснащена двумя автоматическими пушками 2А42 калибра 30 мм и спаренным с ними пулеметом ПКТМ калибра 7,62 мм.

пруф
Произошло отделение боевиков, которых мы большей частью уничтожили, от умеренной части оппозиции, которая по большей части эвакуирована (c) Шойгу https://ria.ru/syria/20161220/1484126664.html
  • +0.30 / 8
sturmvogel_ru
 
ussr
Омск - Сургут
42 года
Слушатель
Карма: +2,234.63
Регистрация: 04.09.2013
Сообщений: 4,118
Читатели: 5
главком ВКС Бондарев
Дискуссия   278 2
хм.... в СМИ муссируется что Верховный снял с должности и уволил главкома ВКС Виктора Бондарева.
...и источник официальный и серьёзный

http://publication.p…1709260037

С чего бы это?? Тем более 57 лет для генерал-полковника не возрастной ценз как я мыслю???

не закидывайте сцаными тряпками самому интересно с чего бы это...Непонимающий
-Почему нет связи???!
-Момент ионизации, товарищ полковник...
-Какой к чёрту момент ионизации??! При условном то ядерном взрыве??! Оооох, начальники! Вам бы, настоящий ядерный взрыв! Уж вы бы на него всё списали! Не промахнулись бы!!! (с)
  • +0.11 / 10
tsoober1
 
belarus
Минск
47 лет
Слушатель
Карма: +117.83
Регистрация: 03.10.2015
Сообщений: 336
Читатели: 0
Концерн «Радиоэлектронные технологии» (КРЭТ, входит в Ростех) начал поставлять в войска аэродинамические цели, в которых встроена система радиоэлектронной борьбы (РЭБ), способная имитировать групповой ракетный налет, сообщил советник первого заместителя генерального директора КРЭТ Владимир Михеев.
«Хочу сказать, что эта работа многоэтапная. Таких целей целый типоряд. Они предназначены для современных и перспективных боевых действий, сейчас уже какая-то часть этих аэродинамических целей, которые, например, действуют на расстоянии 10-20 км, заказаны, и идут их поставки», – цитирует В. Михеева ТАСС.

Говоря о дальнейших перспективах и о таких самолетах, как ПАК ФА или Су-34, он отметил, что для них разрабатывается свой типоряд таких систем. «Такие цели будут изображать массированный налет на расстоянии сотен километров. Здесь речь идет о ближайших двух-трех годах», – уточнил собеседник агентства.

Михеев также добавил, что Автоматизированная система управления (АСУ) бригадами радиоэлектронной борьбы «Былина» начала серийно поставляться в войска.

«Опытно-конструкторская работа «Былина» успешно завершена, проблемы все решены, система серийно выпускается», – сказал В. Михеев.

По его словам, эта система предназначена для управления комплексами радиоэлектронной борьбы в стратегическом звене в КВ диапазоне.
http://vpk-news.ru/news/39127
Мир - это сумасшедший дом, поэтому совершенно правильно, что его патрулируют вооруженные идиоты. Брендан Биэн
  • +0.63 / 25
Senya
 
russia
55 лет
Практикант
Карма: +3,715.95
Регистрация: 20.11.2008
Сообщений: 26,850
Читатели: 51

Глобальный Модератор
Цитата: sturmvogel_ru от 26.09.2017 17:03:35хм.... в СМИ муссируется что Верховный снял с должности и уволил главкома ВКС Виктора Бондарева.
...и источник официальный и серьёзный

http://publication.p…1709260037

С чего бы это?? Тем более 57 лет для генерал-полковника не возрастной ценз как я мыслю???

не закидывайте сцаными тряпками самому интересно с чего бы это...Непонимающий
Улыбающийся

Цитата: Senya от 26.09.2017 17:08:06Многомесячной давности история.

Политика, 27 июн, 17:25 35 365
Главнокомандующий Воздушно-космическими силами Виктор Бондарев может стать членом Совета Федерации, рассказали источники РБК. В верхнюю палату парламента он может пройти после принятия поправки о снятии ценза оседлости с определенных категорий лиц.


http://www.rbc.ru/po…808ec32c5d
О том, что реально уходит, с 21 сентября обсуждали.

Например https://glav.su/foru…age4562593
Отредактировано: Senya - 26 сен 2017 17:29:41
"Иван Грозный помещает на рабочий стол полученный от хана ярлык."(с) Не моё.
  • +0.60 / 18
Сейчас на ветке: 8, Модераторов: 0, Пользователей: 0, Гостей: 1, Ботов: 7