Современные российские ВС

Цитата: BlackShark от 20.05.2018 14:14:19

Гранатометы ОКР "Смесь". Тандемный вариант и вариант с  термобарической БЧ.  Прицел там мощный,потому прицел на одноразовых граниках съемный. С тепловизором, квантовым дальномером, баллистическим вычислителем.

Цитата: ligr от 20.05.2018 16:32:19На одноразовом гранатомете многоразовый прицел?...
 Т. е. в бою, обычно, как: выстрелил, бросил трубу и резко съё... меняешь позицию,

Цитата: SturmVoegel от 20.05.2018 17:12:43Для описываемой вами ситуации на одноразовом гранике, точнее, одноразовой гранате, существуют вполне себе рабочие открытые прицельные приспособления, вот они, в кружочках.

У них есть только один недостаток - пользуясь ими, попасть можно только вплотную, десятки метров. Естественно, ни о каких 200 метрах, которые технически может обеспечить БЧ гранаты, даже речи не идёт.
А вот прилагаемый девайс и предназначен для того, чтобы реализовать техническую возможность и попасть-таки с 200 метров туда, куда целился, в остальном-же, новая граната, это чуть модифицированная "Таволга".

Цитата: ligr от 20.05.2018 17:43:54Или он (прицел) всё таки сбоку?

Цитата: Senya от 20.05.2018 17:52:52Понятно, что должен поворачиваться и откидываться, иначе за амортизаторами его вообще будет не видно. Какое именно положение займёт - фз, но возможно и правда вбок, и с ним будет нормально целиться.

Цитата: ligr от 20.05.2018 17:43:54Во всём согласен, но когда мы в 95-м тандемом стреляли из семёрки по БМП метров на 400, то угол к горизонту составлял нехилые градусы)) А здесь у выстрела другая энергетика? На семёрке-то прицел сбоку, а здесь сверху, как быть с линией визирования? Или он (прицел) всё таки сбоку?

Цитата: SturmVoegel от 20.05.2018 18:11:41Энергетика одинаковая  -  что РПГ-27, что "Резюме" можно прицельно запульнуть на 200 метров. Остальное,в том числе и ваши 400 метров, исключительно нештатно, из серии, "куда Бог пошлёт" - насколько я помню, у ПГО сетка для ВР заканчивается на 200, а открытые ПП вообще не при делах. Не, можно, конечно, изгаляться с помощью УП-7, но тоже нештатно, градусника под ВР у него нет, емнис.

Цитата: Пешеход от 20.05.2018 14:44:20Это какой-то ряд изделий? Рядышком две разных, хотя бы по длине трубы. Или для разных выстрелов разные трубы?

ЦитатаА хрень на торцах трубы это просто амортизаторы или еще какой сакральный смысл имеют?

ЦитатаА размеры и вид хрени от веса выстрела зависит?

ЦитатаА сразу слева от граников что?

ЦитатаДа и справа что то интересное находится...

Цитата: ligr от 20.05.2018 16:32:19На одноразовом гранатомете многоразовый прицел?...

ЦитатаТ. е. в бою, обычно, как: выстрелил, бросил трубу и резко съё... меняешь позицию, а с ним как? Выстрелил, снимаешь прицел (это вряд ли две секунды),

Скрытый текст

   С целью расширения боевых возможностей гранатометных образцов одноразового применения разработано ручное пусковое устройство(РПУ) с оптическим дневным
    и ночным прицелами.
    Применение прицельного устройства, содержащего сменные оптические дневной и ночной визиры и углозадающее устройство с микропроцессорным электронным устройством, обеспечивает наибольшее повышение точности стрельбы.
    Современная микропроцессорная техника позволяет наиболее просто и с высокой точностью обеспечить обработку введенных условий стрельбы по заданным алгоритмам и выдать необходимые данные для ведения прицельной стрельбы.
    В качестве исходных данных могут вводиться следующие параметры:
    -  тип применяемого РПГ;
    -  температура окружающей среды;
    -  скорость и направление движения цели;
    -  скорость и направление ветра;
    -  атмосферное давление;
    -  дальность до цели;
    -  угол места цели и т.п.
    Достоинством такого прицельного устройства является его универсальность, возможность применения для широкой номенклатуры как существующих, так и разрабатываемых вновь образцов.
    Переход с дневных условий стрельбы на ночные может обеспечиваться заменой дневного визира на ночной.

    Основные характеристики РПУ:
    Масса РПУ, кг…………………………………………1,6
    Масса прицельного оснащения, кг………………….. 1,5
    Максимальный угол прицеливания, град. ………….. 22
    Минимальная дальность углов прицеливания, м…... 50
    Дальность прицельной стрельбы, м…………………. 600
    Применяемые РПГ………… ……. РПГ-26; РПГ-27; РШГ-1; РШГ-2; РМГ

Цитата: BlackShark от 20.05.2018 14:06:30Не совсем наркомания, скажем так.

Цитата- Приходится ведь расходовать средства и на покупку хорошей экипировки для личных нужд. Сколько Вы сами на себя потратили денег, закупаясь всем этим?

- Надо понимать, что хоть у нас и подразделения специального назначения, но имуществом они обеспечиваются, как линейные части. Вот есть комплект «Ратник» - и это все твое снаряжение. И пусть там есть комплект «Разведчик» и тому подобные, но по факту это все снаряжение для пехоты. «Ратник» для наших задач просто не подходит. По факту из него используются только отдельные элементы. Плюс качество комплекта невысокое. С рюкзаком из «Ратника» ни один адекватный человек ходить не будет. Даже если вы совсем вот только пришли в спецназ, всегда можно подойти к старшине, и он даст какой-нибудь хороший б/у рюкзак из запасов. И у него лямки не оторвутся на полпути, как у рюкзака из «Ратника». Маскхалат «Ратника» просто опа полная. По факту, что из ВКПО, что из «Ратника» в полях используются лишь единичные элементы. Даже у новичка, который недавно пришел, из ВКПО будет, пожалуй, только флиска, ветроводозащитный костюм, тент и может быть термобелье. И все.
Все тратят разные суммы. Кто-то побольше, кто-то поменьше. Я болею всем этим и могу потратить большие деньги.

- Хотя бы примерный порядок цифр?

- Не надо спрашивать, я просто не люблю отвечать на такие темы. Это огромные деньги. Сотни тысяч.

- Как Вы смотрите на то, чтобы военнослужащим подразделений специального назначения выдавалась определенная сумма на приобретение экипировки?

- Дело это благородное, но в рамках нашего министерства обороны оно реализовано не будет. Потому что потом надо будет проверить, что ты купил, а для этого нужно иметь более широкий кругозор тем людям, что приезжают нас проверять, и которого у нынешних проверяющих нет. Отдельные бригады спецназа проверяются пехотными офицерами из округа, которому эти бригады подчиняются, спецназ ВДВ проверяется представителями штаба ВДВ. Все эти люди, к сожалению, просто не компетентны в том, что они проверяют, не понимают специфики нашей работы. Они не разбираются в нашей экипировке, наших средствах связи и обращают внимание лишь на внешние атрибуты: чтоб опись на ящике правильно висела, бирки красиво пришиты и т.п.
Вот получим энную сумму денег не каждый лично, а даже на группу. Как проверяющему объяснить, что мне надо минимум три-четыре пары обуви? Посмотрите, какой ужас сейчас выдается под видом летних ботинок, а потом спросите себя о какой выдаче денег можно говорить? Для этого должны произойти очень серьезные изменения. Чтобы у всех частей СпН было единое командование, как это сделано за границей, аналог USSOCOM.

Цитата: GeorgV от 22.05.2018 08:59:30

Скрытый текст

Более, того - он летают на "бензиновом" двигателе. 

"Американский телеканал CNBC со ссылкой на свои источники в разведке сообщил о неудачных испытаниях российских крылатых ракет с ядерной установкой. По его информации, было проведено четыре запуска, и все закончились крушением.

Как отмечает автор, испытания проводились с ноября по февраль. Самый длинный полет ракеты, уточняет телеканал, длился не больше двух минут, она преодолела 22 мили (35,4 километра), прежде чем контроль над ней был потерян. Самый короткий полет, по информации CNBC, составил четыре секунды и 5 миль (8 километров).

Источники добавили, что в оружии, которое разрабатывается с начала 2000-х годов, используется обычный бензиновый двигатель для взлета, а в полете происходит переключение на ядерный двигатель.

Собеседники телеканала уточнили, что приказ на запуски отдали высокопоставленные кремлевские чиновники, несмотря на возражения инженеров — они обеспокоились тем, система все еще находится в зачаточном состоянии.

О каких именно ракетах идет речь, CNBC не сообщил. Он, однако, передал, что «гиперзвуковой планирующий летательный аппарат, против которого у США сейчас нет защиты, будет готов к боевым действиям к 2020 году». По данным источников телеканала, Россия дважды успешно испытала оружие с ядерной боеголовкой в 2016 году. Третий запуск был проведен в 2017-м, но провалился. Четвертый, говорит автор, запланирован на лето 2018-го."

Полностью на англ:
www.cnbc.com/2018/05…miles.html

Цитата: GeorgV от 22.05.2018 08:59:30Более, того - он летают на "бензиновом" двигателе. 

"Американский телеканал CNBC со ссылкой на свои источники в разведке сообщил о неудачных испытаниях российских крылатых ракет с ядерной установкой. По его информации, было проведено четыре запуска, и все закончились крушением.

Как отмечает автор, испытания проводились с ноября по февраль. Самый длинный полет ракеты, уточняет телеканал, длился не больше двух минут, она преодолела 22 мили (35,4 километра), прежде чем контроль над ней был потерян. Самый короткий полет, по информации CNBC, составил четыре секунды и 5 миль (8 километров).

Источники добавили, что в оружии, которое разрабатывается с начала 2000-х годов, используется обычный бензиновый двигатель для взлета, а в полете происходит переключение на ядерный двигатель.

Собеседники телеканала уточнили, что приказ на запуски отдали высокопоставленные кремлевские чиновники, несмотря на возражения инженеров — они обеспокоились тем, система все еще находится в зачаточном состоянии.

О каких именно ракетах идет речь, CNBC не сообщил. Он, однако, передал, что «гиперзвуковой планирующий летательный аппарат, против которого у США сейчас нет защиты, будет готов к боевым действиям к 2020 году». По данным источников телеканала, Россия дважды успешно испытала оружие с ядерной боеголовкой в 2016 году. Третий запуск был проведен в 2017-м, но провалился. Четвертый, говорит автор, запланирован на лето 2018-го."

Полностью на англ:
www.cnbc.com/2018/05…miles.html

Цитата: Старый Хрыч от 21.05.2018 09:51:56Разнообразие боеприпасов снаряжения могу только приветствовать, раньше кроме кумулятивных не было ничего, а танковых сражений на мою долю не выпало 
В окно запердолить можно было, ворота хорошо кумой выносило, но фугасное действие было все же слабовато, не хватало и осколочной гранаты, а термобары тогда только-только начинались. Как то упоминал, что на серьезные дела нам придавали огнеметчиков из мотострельцов.

Цитата: GeorgV от 22.05.2018 11:56:28Реакция МО - телеканал говорит о бросковых испытаниях, а не о пусках на полную дальность.

Цитата: Ilya Kaiten от 23.05.2018 01:28:52Вроде как соляра или самодельный напалм веселее должно было быть...

Цитата: Барристер от 23.05.2018 08:28:24Я предлагаю официально США уведомить, что все новинки военпрома, анонсированные в недавний период, являются дезинформацией. Пусть сами решают, правда это или нет. Все же видели картон на Армате. Глупо с этим спорить, это же очевидно и все об этом говорят.