Современные российские ВС

Цитата: 71taa от 07.02.2019 07:03:42

Скрытый текст

Единственный разумный аргумент за именно человекоподобную компоновку - это сделать систему управления, которая естественна для человека. Во всех остальных случаях компоновка так себе. Центр масс где попало, выносное вооружение только выше уровня головы, т.е. еще больший дизбаланс -> здравствуй рост массы и опять же мощности приводов для компенсации. Большое сечение жизненно-важных проекций, да еще и высоко над уровнем земли. 

Если же руки нам не нужны (оружие не держим, а баланс можно другими методами сделать) - то их лучше спрятать внутри, чтобы не отстрелили ненароком, и не бронировать их сложными способами. Ноги - опять же если есть требования от тактики применения - может нужны, а может и нет. Если нужны - то почему обязательно две, раз все равно баланс человек сам не держит, хоть и за счет обратной связи с усилителями. 
Голова - точно спрятать, иначе свой пулемет 12.7 над ухом лучше всякого противника укатает. 
"Нечеловеческий" способ наведения оружия (курсорчик там и т.п.) - здравствуй оператор вооружения или автоматический поиск и выбор целей.

Ну а дальше экономика. Нафига обвешивать всей этой дорогущей ерундой человека с дорогими навыками, если любая легкая стрелковка одного времени развития с экзоскелетом человека выведет из строя (даже если сам экзоскелет остался относительно цел). Да и приводы не "железные", и крупные, как выяснили (потому что дубовые). А если вспомнить мины или поражение осколками любого происхождения?

И что у нас в сухом остатке? О, здравствуй бронекапсула, внешняя броня на "конечностях", далекая от человеческой модель управления (максимум - движение) и до свидания экзоскелет. И здравствуйте ОБЧР. А скорее всего - не О, и не Ч. И возможно пилот нафиг, чтобы на резком маневре (мечта фантастов "уклонение маневром от поражающих факторов") малиновый джем после боя из капсулы не соскребать.

А вот в качестве не напрямую боевой машины, а инженерной того или иного вида (разборка завалов, погрузка/разгрузка и т.п.) - вот там да, там раздолье для всяческих около-человекоподобных экзоскелетов и т.п.

PS: Я сам очень люблю все эти фантастические штуковины. Но в относительно чистом поле любая современная гусеничная/колесная боевая машина на средних и дальних дистанциях уделает это чудо под орех. Поэтому от тактики применения нужно, а не от красивости идти. А там у нас что - в окопах не посидишь, по местности более доступной - уязвимы, плавать не умеют. Остаются действия в городской застройке. Возможно для этого да, пригодятся. Но тот же паук там будет явно удобнее

ЦитатаЭкспорт российских вооружений на протяжении трех лет удается удерживать на уровне $15 млрд. Директор Федеральной службы по военно-техническому сотрудничеству (ФСВТС) Дмитрий Шугаев рассказал в интервью корреспонденту “Ъ” Александре Джорджевич о нюансах работы в условиях санкций и о недобросовестной конкуренции на оружейном рынке. Он также назвал номенклатуру техники, поставляемой в Сирию, и объяснил, почему Россия не склонна сворачивать сотрудничество с Венесуэлой.

Цитата: osankin от 07.02.2019 11:51:01«Политическая ситуация в Венесуэле нас весьма и весьма беспокоит». Директор ФСВТС Дмитрий Шугаев о существующих сложностях и открывающихся перспективах оружейного экспорта



Пы.Сы.
Замечательный, на мой взгляд, материал! 
"Коммерсант" держит марку, за что я его и уважаю с момента его появления на свет в 1990-м году.
Несмотря на то, что в заголовок вынесена Венесуэла, значительную часть статьи составляет информация о военно-техническом сотрудничестве с Индией, являющейся нашим крупнейшим партнёром в этой части.
Благодаря доблестным индийским ВМС (через оперативно-тактические крылатые ракеты "Альфа" и "Clab") мы сейчас имеем на вооружении конвенционный "Калибр" (авиационного и морского базирования), его вариант (Р-500) для "Искандера", а в перспективе "Калибр-М" со спецбоеприпасом. Точно также сейчас за индийский счёт, похоже, будет доведён до ума и МиГ-35.   

Цитата: сапёрный танк от 07.02.2019 12:10:05Осанки, сколько Вам нужно раз написать, что без варианта со спецбоеприпасом "Калибр" на вооружение принят быть не мог? Ну чтоб Вы перестали писать ахинею, что нет ядерных "Калибров".

Цитата: bca от 07.02.2019 13:32:12Я чЁй-та всегда думал, что навигацией на ДБ всегда штурман занимался. Расскажи, например, как можно с помощью Р-832 или Р-847 осуществить автономную навигацию ...

Цитата: bca от 07.02.2019 14:00:42"Имя сэстра " принцип навигации озвучьте и всё встанет на свои места...

Цитата: Диамант от 06.02.2019 21:11:017Н39 кроме спецназа где есть? И массовым он никогда не станет. Хорошо што 7Н6 убрали, у мотострелков насколько я знаю в основном 7Н10.  Но найти более хороший патрон 7,62х39 не сложно.....

Цитата: valery913 от 07.02.2019 01:12:31В списке индексов ГРАУ есть 7Н27...

Цитата: сапёрный танк от 07.02.2019 12:10:05Осанки, сколько Вам нужно раз написать, что без варианта со спецбоеприпасом "Калибр" на вооружение принят быть не мог? Ну чтоб Вы перестали писать ахинею, что нет ядерных "Калибров".

Цитата: BlackShark от 07.02.2019 16:08:53..... По ядерным "Искандерам" тут уже была фото СБЧ
...

Цитата: BlackShark от 07.02.2019 00:07:05[.....]
И вообще, доля стрелкухи в общем успехе войск настолько невысока в наше время, что устраивать такие перевооружения, по сути, вредительство, без РЕЗКОГО роста боевых свойств и эффективности. 
[.....]

ЦитатаВо время Первой мировой войны уже нельзя было провести успешную атаку без артиллерийской подготовки, а также боя в глубине обороны противника без поддержк и артиллерии.  [...] Тем не менее, один лишь массированный артиллерийский огонь не мог привести к полному уничтожению живой силы противника, не говоря уже о войсках, расположенных в глубине обороны.  Для этого необходимо было использование всех видов стрелкового оружия – винтовок, пулемётов, ручных гранат.

[о ВОВ]
Хотя артиллерия, танки и боевые самолёты являлись основными средствами при ведении сухопутными войсками боевых действий, стрелковое оружие всё же было необходимо для поражения целей на коротких расстояниях, для ведения боёв в лесу, на улице и в зданиях.[....] В тех случаях, когда ситуация не позволяла использовать артиллерию, танки или боевые самолёты, доминирующую роль играли автоматы, пулемёты, а также ПТР. В ходе боёв на фронтах Второй мировой войны неоднократно подтверждалось большое значение огня на ближней дистанции.
[......]
На фоне этого повышения военно-технического развития других родов войск была сокращена доля пехоты в общем составе сухопутных войск и специальных подразделений. Тем не менее она оставалась основным родом войск. Именно пехота должна была решать исход боя, и в её интересах надлежало действовать остальным войскам. По сравнению с общей огневой мощью всех других родов войск на пехотный огонь приходится меньший объём, однако без него, как и прежде, нельзя было обойтись при выполнении некоторых задач, особенно при ведении огня на ближние дистанции.

[...........]
Вооружение БТР и БМП, миномётчики, средства ПТО и ПВО – это оружие поддержки, которое не в состоянии оказать помощь пехоте в ближнем бою на последних  100–200 метрах при захвате передней линии обороны противника
[.............]

Цитата: BlackShark от 07.02.2019 00:43:187Н22 дефицитом давно не является, 7Н6 и 7Н6М  больше для всяких там товарищей из двух корпусов нонче. И то, у них не только они. 7Н24 в войсках имеются. А 7Н39 только появился, вы чего хотите-то от него? Распространится еще.  Хотя вряд ли он будет сверхмассовым, это и не нужно.

И самое главное, в 7.62х39 НИХРЕНА, кроме 7Н23 образца 2002г.  - нету. И не будет, что характерно.

Цитата: Равиль от 05.02.2019 21:11:49[.....]
 Тушка, убитая сквозь броник из 7,62 очень убедительна.
Когда рядом на бронике след-другой от 5,45. Без пробития.

[....]

P.S.  Отказ от 5,45 считаю глупостью.
Этот калибр  оптимален для множества задач.
  Тем, более, что менять ничего не надо. Обоих калибров припасено на пару мировых войн...

P.P.S.  Современные хитрые пули обоих калибров - весьма годная вещь.

На войне их не любят, т.к. большие проблемы с доставанием и последующим списыванием.
Слишком малыми партиями их выпускают.
[.....]

Цитата: HANS82 от 08.02.2019 17:29:54

Скрытый текст

Осень 1981г.  под Хабаровском. Караул от нашей роты. (Мелкие детали для не учивших обязанности часового). Нач.кар. с-т Тимошенко, разводящий мл.с-т. и 9 караульных.  Караулка соответственно маленькая. За входной  дверью, коридор, налево комната начкара, за ней комната задержанных, направо комнаты бодрствующей и отдыхающей смен.  Тимоха где то услыхал, что крутые десантники досылают патрон в патронник не передёргивая скобу, а ударяя прикладом о  землю. Мол скоба сама вниз уходит по инерции, патрон досылается,  ну в общем Фсё круто. В десятом часу вечера

Тимоха решил, что ни чем  не хуже подопечных Старого Хрыча, тем более у нас АКС-74 и мы ОСНАЗ! Далее. Коридор караулки. Тимоха держит за цевьё  АКС с полным магазином, в позе "полуприсядью".

Скрытый текст

Из дверей лыбятся лица будущих свидетелей Тимохоной "крутизны". Размах, херак! И правда получилось  ... три пули в деревянном потолке. О#уение не успело остыть, как первым  прибежал,  через примерно ТРИ минуты, комчасти пп-к Б------в.  Его ДОС напротив караулки. Одет был сообразно событию майка, брюки, тапки.  Да, быстрее чем ДПЧ.  И первое, что спросил командир у часового у двери: "Все живы?"   Далее он узнал, что это не обычный выстрел караульного "которого подняли, а разбудить забыли", в щит пулеулавителя. Разборка, раскаяние залётчика, раздача. Тимоху сняли с караула и на пятидневку отправили на губу в Князь-Волконское. Потом снова смены на ПЦ и караулы. 

Обратите внимание о чём беспокоился Командир - все ли живы.  И всё это обычная служба.

Цитата: HANS82 от 08.02.2019 17:29:54Обратите внимание о чём беспокоился Командир - все ли живы.  И всё это обычная служба.

Цитата: Салон62 от 10.02.2019 20:56:36Сколько сотен миллионов из этого миллиарда приходится на поставки техники для ВС РФ?