Современные российские ВС

Цитата: BlackShark от 31.03.2019 12:53:44Я бы понимал эту ремарку году в 2003. Но сейчас, когда практически советские нормы по часам, километражу и прочему, а кое в чем и выше их - нет, не пойму.

Летчик истребитель в советское время имел налет 200-250 часов в год.!!!!
А сейчас? 

Средний налет летчика оперативно-тактической авиации составил более 35 часов, армейской авиации –– 45 часов, а летного состава транспортной авиации –– более 100 часов.
https://function.mil…483@egNews
Итого: летчик истребитель в год налетывает в среднем 70 часов.

Это уровень стран третьего мира. Даже летчики истребители Таиланда имеют 180 часов налета. Яхуды имеют 300 часов, пиндосы около 200(тут нужно смотреть а то там и палубники и КМП и ВВС, и у всех разные). Китай около 180.
Проблема в том что МО РФ любит показывать фокус покус, смешивает в кучу налет в различных типах авиации, а потом получившийся винегрет(среднюю температуру по больнице) выдает за достижение. Вот только летчику истребителю в бою будет как то похрен что у него на двоих с летчиком из транспортной 135 часов.

Цитата: Ares2000 от 31.03.2019 18:39:55А сейчас? 

Скрытый текст

Средний налет летчика оперативно-тактической авиации составил более 35 часов, армейской авиации –– 45 часов, а летного состава транспортной авиации –– более 100 часов.
https://function.mil…483@egNews
Итого: летчик истребитель в год налетывает в среднем 70 часов.

Это уровень стран третьего мира. Даже летчики истребители Таиланда имеют 180 часов налета. Яхуды имеют 300 часов, пиндосы около 200(тут нужно смотреть а то там и палубники и КМП и ВВС, и у всех разные). Китай около 180.
Проблема в том что МО РФ любит показывать фокус покус, смешивает в кучу налет в различных типах авиации, а потом получившийся винегрет(среднюю температуру по больнице) выдает за достижение. Вот только летчику истребителю в бою будет как то похрен что у него на двоих с летчиком из транспортной 135 часов.

"Новость" от июля 2018 года. Налет указан за первое полугодие. 

ЦитатаЭто уровень стран третьего мира. Даже летчики истребители Таиланда имеют 180 часов налета. Яхуды имеют 300 часов, пиндосы около 200(тут нужно смотреть а то там и палубники и КМП и ВВС, и у всех разные). Китай около 180.

Проблема в том что МО РФ любит показывать фокус покус

Походку сменил бы, штоли..."...маска, я тебя знаю" 

Цитата: Старый Хрыч от 31.03.2019 18:48:47"Новость" от июля 2018 года. Налет указан за первое полугодие. 

Походку сменил бы, штоли..."...маска, я тебя знаю" 

После ночи с проституткой.
--Девушка, а вы из какой страны к нам в Москву приехали?
--Нехай цэ будет моя тайна.

Цитата: rusyes от 31.03.2019 18:48:41ну да.. только вы Сирию по скромничали упомянуть...
Это на 09.2017 г

благодаря Сирии, снизили да полигонные тренировки) Но.. практические (бесценные) с точки зрения опыта.... сами прикиньте сколько это в часах..
на 05.9017Цитата

Нет, это с учетом Сирии, потому что:
А) Летчика при командировке с родного полка не переводят
Б) Летчики ВСЕ свои вылеты записывают в Летную книгу, абсолютно все.
Когда подводят итоги по полку данные с летных книжек переписывают и подбивают "итого"
А то что ты предлагаешь это двойная бухгалтерия, которая карается нашим правосудием.
Еще бы предложил командирам кораблей и лодок вести два журнала, один для войны, другой для мира.

Цитата: Flugkater от 31.03.2019 19:22:2230х8=240 экипажей. Из 800. Стало быть, реальный налет летчик имеет раз в три года. В остальное время - 45 часов в год, совсем невпечатляюще.
Плюс, налет налетом, но специфические вещи, как маневренный воздушный бой, или работа в условиях эшелонированной ПВО командировка в Сирию никак не развивает. 
Одна надежда на киностудию, словом, с ней-то будет порядок.

Сядьте, двоешник
В Сирии на каждый самолет было по два экипажа

Цитатароссийской авиацией совершено 30650 боевых вылетов, нанесено 92006 авиаударов

А это куда девать, на какую киностудию?

Цитатароссийских Воздушно-космических сил.

"Боевой опыт в Сирии получили 86% летного состава Воздушно-космических сил, в том числе 75% экипажей дальней авиации, 79% — оперативно-тактической, 88% — военно-транспортной авиации и 89% — армейской авиации", — рассказал глава Минобороны России Сергей Шойгу, выступая перед депутатами Госдумы.

«В 2018 учебном году экипажи дальней авиации налетали более 20 тысяч часов. Средний налет на экипаж - более 100 часов»
http://redstar.ru/rabotali-na-polnyj-radius/
«В целом задачи летной подготовки в морской авиации ВМФ на 2018 год выполнены. Общий налет составил около 28 тысяч часов - это 120 процентов от запланированного показателя. Средний налет на экипаж - порядка 130 часов как по самолетам, так и по вертолетам».
http://redstar.ru/po-puti-obnovleniya/
«Налет экипажей в завершившемся учебном году превысил 380 тысяч часов, подготовлены 615 молодых летчиков».
«По сравнению с 2013 годом время нахождения экипажей кораблей в море в среднем выросло в два раза - до 57 суток, налет на одного летчика увеличился на 20 процентов и превысил 100 часов».
http://redstar.ru/ambitsioznye-zadachi-nuzhno-stavit-pered-soboj-vsegda
«Уровень летной подготовки за последние годы значительно вырос. Средний налет вертолетчика в год составляет более 100 часов».
http://www.militarynews.ru/story.asp?rid=1&nid=494072
«Если сравнить достигнутые показатели с аналогичными времен Советского Союза, то интенсивность полетов Дальней авиации поддерживается на таком же уровне. При этом налет на экипаж стратегических ракетоносцев Ту-160 и Ту-95МС в год вырос на 10%».
http://www.militarynews.ru/story.asp?rid=0&nid=488213

Цитата: Flugkater от 31.03.2019 13:04:30Всегда есть куда расширить и углубить.

Есть куда, но в сутках всего 24 часа, а срочник служит год. И контрабасы тоже по-разному служат.

ЦитатаА много ль среди них Т-14, или хотя бы Т-90М? 

Вопросы к УВЗ, они должны были первые партии по контрактам на комплект тяжелого тп и 2 тб во втором случае сдать в том году. Но сдавать начинают только сейчас.

Тут не в деньгах вопрос  и уж точно бабки на кино тут не помогут.

ЦитатаНичуть не сомневался, что нистерпите за замполитов 

Я к идее воссоздания ГлавПУРа отношусь двойственно. Замполитов в ТОЙ инкарнации застал и не хотел бы их возвращения. Но в нынешних условиях ТАК и не получится, хотя отдельные приступы идиотизма будут. Армия (любая) без этого не может

Цитата: Старый Хрыч от 31.03.2019 18:48:47"Новость" от июля 2018 года. Налет указан за первое полугодие. 

Походку сменил бы, штоли..."...маска, я тебя знаю" 

И вообще, сейчас МИНИМАЛЬНАЯ норма равна советской. 100 в год. А про 250 в СССР врать-то тоже хохлу этому не надо. В Группах - да, могло быть.

Цитата: rusyes от 31.03.2019 19:44:39т.е. летчик натовец выруливая пепелац по дорожкам на полосу... уже имеет налет по их нормативам.

Хуже. Двигатели и техники могут запустить, а летуны еще могут в бильярд в домике доигрывать. Или что там в ВВС НАТО делают сейчас.

Цитата: rusyes от 31.03.2019 20:03:05Ну дык все правильно.. 36 бортов... Су-25
В Сирии.. солянка в 30 бортов от Су-25 до Су-35... + ротация л/с
Итого налет на 30 машин как в лучшие Советские времена.
И да... не забывайте специфику ША... эти на коротком плече работаю (радиус мал)... За 1 боевой вылет Су-24 во времени, эти (Су-25) вполне могут 2-3 совершить. А вот по часам будет одинаково!

В САР и до 70-80, ЕМНИП, доходило машин. На разных АвБ и разных типов. Вертолеты не забыли?

Цитата: ЛиСиЦин от 02.04.2019 04:46:19А теперь тоже самое но про истребительную авиацию, ведь про нее разговор шел

Информация по итогам 2016 г., от главкома ВКС: «В этом году Военно-воздушные силы выполнили налет как никогда - 340 тысяч часов. Это огромный объем работы, это налет на одного летчика не менее 120 часов»   https://ria.ru/20161222/1484341140.html   . Очевидно, что главком говорит о всех, включая и летчиков истребительной авиации - «не менее 120 часов».
В предыдущем моем сообщение, по одной из ссылок, уже Министр Обороны РФ утверждает: «налет экипажей в завершившемся учебном году превысил 380 тысяч часов», а так же, что «налет на одного летчика увеличился на 20 процентов и превысил 100 часов» (причем, судя по дате публикации, взята информация только за 11 месяцев 2018 г). Как видим, налет за неполный 2018 г., превысил налет за 2016 г., на 40000 часов. И опять же, министром прямо сказано, что налет на одного летчика ВКС «превышает 100 часов», естественно включая в эту статистику и летчиков «истребительной авиации», за которую вы так сильно переживаете...

Цитата: Ares2000 от 31.03.2019 18:39:55Летчик истребитель в советское время имел налет 200-250 часов в год.!!!!
А сейчас? 

Средний налет летчика оперативно-тактической авиации составил более 35 часов, армейской авиации –– 45 часов, а летного состава транспортной авиации –– более 100 часов.
https://function.mil…483@egNews
Итого: летчик истребитель в год налетывает в среднем 70 часов.

Это уровень стран третьего мира. Даже летчики истребители Таиланда имеют 180 часов налета. Яхуды имеют 300 часов, пиндосы около 200(тут нужно смотреть а то там и палубники и КМП и ВВС, и у всех разные). Китай около 180.
Проблема в том что МО РФ любит показывать фокус покус, смешивает в кучу налет в различных типах авиации, а потом получившийся винегрет(среднюю температуру по больнице) выдает за достижение. Вот только летчику истребителю в бою будет как то похрен что у него на двоих с летчиком из транспортной 135 часов.

Какие-то странные у вас цифры.

Во-первых, в советское время летчик-истребитель летал в среднем до 150 часов в год. По другим данным - 70-100 часов, инструкторы - 150 часов.

И тогда вообще не было таких классных компьютерных тренажеров как сейчас. Любые даже самые базовые вещи приходилось отрабатывать на реальных машинах, расходуя их ресурс. Заведомо опасные ситуации не отрабатывались вовсе.

Сейчас активно используются такие штуки:



https://tvzvezda.ru/news/opk/content/201603241428-f7wc.htm
http://xn--80aaxridipd.xn--p1ai/na-voennom-aerodrome-baltimor-poyavilsya-aviatrenazhernyj-kompleks/
http://kuban24.tv/item/na-kubani-letchiki-pristupili-k-specpodgotovke-na-simulyatore-shturmovikov-su-25sm-188601
https://rg.ru/2017/11/19/reg-cfo/pod-voronezhem-ekipazham-su-34-ustroili-aviakatastrofu.html

На этих реалистичных тренажерах наши летчики отрабатывают многие боевые приемы и опасные нештатные ситуации, получают большой дополнительный опыт. В общий налёт часы проведенные за тренажером не плюсуются, хотя уровень подготовки они повышают значительно.

...

Во-вторых, сейчас в ВКС РФ очень солидные показатели по налёту, не 70 часов как вы набрасываете, а более 120 часов в год в среднем (значит некоторые и по 200+ часов налётывают):

ЦитатаГлавком отметил показатели ВКС России по боевой подготовке - годовой налет каждого пилота составляет не менее 120 часов и будет увеличиваться.

https://tass.ru/armiya-i-opk/4478248

ЦитатаЛетчики Воздушно-космических сил в текущем году налетали около 340 тысяч часов, сообщил главком ВКС РФ генерал-полковник Виктор Бондарев.

"В этом году Военно-воздушные силы выполнили налет как никогда — 340 тысяч часов. Это огромный объем работы, это налет на одного летчика не менее 120 часов", — сказал Бондарев.

По его словам, в течение года было проведено порядка 200 мероприятий по боевой подготовке в войсках. Кроме того, ВКС приняли участие в 50 мероприятиях Вооруженных сил.

https://ria.ru/20161222/1484341140.html

Ещё в августе 2018 уже 2/3 всех летчиков ВКС получили драгоценный реальный боевой опыт, у многих российских молодых летчиков более 100 боевых вылетов:

ЦитатаШойгу: две трети летного состава ВКС получили боевую практику в Сирии
12.08.2018



«Если говорить об авиации, то я сегодня могу с уверенностью сказать, что у нас большая часть, две трети летного и технического состава получили большую боевую практику. У нас появились молодые летчики, которые имеют по 100 и больше боевых вылетов. Их много», - сказал Шойгу.

https://tvzvezda.ru/…3-nfy6.htm

На апрель 2019 должно быть уже 80% всего летного состава ВКС РФ прошли через Сирию. 

_________________________________________________________________________


То, что современные российские летчики имеют великолепную летную подготовку показал конфликт в Сирии.

Вот на октябрь 2018:

ЦитатаВКС РФ уничтожили больше 120 тысяч объектов боевиков в Сирии
20.10.2018

Всего за время операции в Сирии ВКС РФ выполнили более 40 тысяч боевых вылетов, при этом свыше 21 тысячи были произведены российскими пилотами в ночное время, подчеркнул Шойгу.

https://tvzvezda.ru/news/forces/content/201810200708-wkk2.htm
https://glav.su/forum/5/2237/messages/4991162/#message4991162

Более 40 тысяч успешных боевых вылетов с поражением 120 тысяч целей - это только по боевым самолётам, вылеты ударных вертолётов в этой статистике не учитываются (их примерно столько же). И это было в октябре 2018. За последующие 6 месяцев добавилось еще не менее 5 тысяч боевых вылетов.

Вот и считаете. 45 тысяч боевых вылетов летчиков самолётов ВКС РФ, каждый не менее 2 часов, уже свыше 100 тысяч часов реального боевого опыта.  А ведь каждый такой час боевой работы стоит 3-4 часов обычных тренировочных полётов. 

У некоторых наших бомбардировщиков в Сирии было больше 1000 боевых вылетов.

...

За 3,5 года войны в Сирии ВКС РФ понесли потери всего в 6 боевых самолётов, из них лишь 3 - небоевые, в основном по причине техники (2 - палубные, оборвался тросс при посадке на "Кузнецова", летчики выжили). И 7 вертолетов (3 небоевые).   

Для сравнения, СССР потерял в Афганистане 118 самолётов и 395 вертолётов. 
США потеряли в Ираке с 2003 по 2010 - 137 вертолетов и 24 самолета, в Афгане с 2001 - 109 вертолетов и 31 самолет. В сумме в двух этих конфликтах США потеряли свыше 240 вертолётов и более 50 самолётов. Многие потери небоевые, связанные с ошибками американских лётчиков. 


Так что ваша истерика совершенно неуместна. В конце 90-х и в самом начале 2000-х еще сработало бы, тогда у нас действительно было около 30 часов в год налёт. А сейчас налёт свыше 120 часов (плюс десятки часов за тренажером), 80% летчиков имеют реальный боевой опыт, поступило 110 шт. новых Як-130. 
Уровень подготовки российских военных летчиков за последние 10 лет вырос на порядок, и сейчас ничем не хуже американских лётчиков и намного лучше чем у европейских/азиатских. 

Цитата: ip74 от 03.04.2019 10:23:52Хотите получить по выходу на пенсию Армату в личное пользование? Ну там на дачку сгонять, то се
Берите тогда уж Бумеранг - он практичнее и картохи влезет больше

       Подозреваю, что из всех присутствующих на форуме, один БШ имел возможность не только посидеть во всех перспективных платформах. А в плане увезти картошки Т-15 "Армата" (БМП, а не танк) ничуть не хуже. Правда по дорогам общего пользования только на асфальтоходных гусянках можно.

Цитата: Советчик от 04.04.2019 07:38:04Но как измерить эффективность работы военной киностудии в части пропаганды?

По готовности зрителей платить за просмотр ее творений. Если зрители не идут - точно, новый Михалков завелся и снимает за казенные деньги про одну винтовку на троих и жопу с самолета. 
Если же не просто идут а пересматривают, пропаганда удалась!

Цитата: rusyes от 05.04.2019 05:17:11По информации от пресс-службы, бронировка самопальная по приказу командующего ЦВО".

Лапин Александр Павлович

ЦитатаКомандующий войсками Центрального военного округа, генерал-полковник
Биография
Родился в 1964 году в Казани
Окончил Казанское высшее танковое командное училище, Военную академию бронетанковых войск, Военную академию Генерального штаба. Прошел все командные должности. Возглавлял Общевойсковую академию Вооружённых сил Российской Федерации.
Указом Президента Российской Федерации от 22 ноября 2017 года назначен командующим войсками Центрального военного округа.

МО РФ

ЦитатаПосле окончания училища служил на должностях командира танкового взвода и танковой роты в Ленинградском военном округе и в Береговых войсках Северного флота.
В 1997 году окончил Военную академию бронетанковых войск имени Маршала Советского Союза Р. Я. Малиновского. После окончания академии служил в 58-й общевойсковой армии командиром отдельного танкового батальона. С 1999 года — начальник штаба, командир 429-го отдельного мотострелкового полка 19-й мотострелковой Воронежско-Шумлинской дивизии. С 2001 по 2003 год — начальник штаба 20-й гвардейской мотострелковой Прикарпатско-Берлинской дивизии. С 2003 по 2006 год — командир 205-й отдельной мотострелковой Казачьей бригады (генерал-майор). С 2006 по 2007 год — командир 20-й гвардейской мотострелковой Прикарпатско-Берлинской дивизии.
В 2009 году окончил Военную академию Генерального штаба Вооружённых Сил Российской Федерации. После окончания академии — заместитель командующего 58-й армией.
С апреля 2012 по июль 2014 года — командующий 20-й гвардейской общевойсковой армией. В 2014 году присвоено воинское звание генерал-лейтенанта. С 2014 по 2017 год — начальник штаба — первый заместитель командующего войсками Восточного военного округа.
В 2017 году — начальник штаба группировки войск (сил) РФ в Сирийской Арабской Республике.
С сентября по ноябрь 2017 года — начальник Военного учебно-научного центра Сухопутных войск «Общевойсковая академия Вооружённых Сил Российской Федерации».
22 ноября 2017 года указом Президента Российской Федерации назначен на должность командующего войсками Центрального военного округа. 27 ноября 2017 года генерал-лейтенанту Александру Лапину вручён штандарт командующего войсками Центрального военного округа. В феврале 2019 года присвоено очередное воинское звание генерал-полковник.
С октября 2018 по январь 2019 года — командующий группировкой войск (сил) РФ в Сирийской Арабской Республике.

источник
Ничего не понимаю!
Либо навет, либо ипанулся от успехов.

Цитата: rusyes от 05.04.2019 06:10:55Сирия понятно. Сработали на отлично. Но ...м.лять. Вот гантрак с кустарной броней Ну ни как не оружие Победы там! Скорее массово их юзали "тапочники" с "черными" и иная местная публика.

Мобилизационные поделки, ИМХО. Ну, и для ТВ-картинки поййдут, особенно для глаза привыкшего верить в продвинутость модных тачанок горячих арабских парняг..

Цитата: Karnark от 04.04.2019 15:09:27По готовности зрителей платить за просмотр ее творений. Если зрители не идут - точно, новый Михалков завелся и снимает за казенные деньги про одну винтовку на троих и жопу с самолета. 
Если же не просто идут а пересматривают, пропаганда удалась!

Решился посмотреть "Т-34".
Фильм хороший, не затянут, не перетянут, без "модного" "разоблачения" "кровавого режима". 
Надо понимать что это художественный фильм, т.е. былина, но вполне правдоподобная.

Цитата: rusyes от 05.04.2019 05:17:11Фотографии занятых самопально блиндированных и переделанных в "гантраки" грузовиков "Урал", которые сняты на репетиции парада Победы в Екатеринбурге. В кузове одного установлена 23-мм зенитная установка Зу-23 со щитом, другого - 12,7-мм пулемет ДШК (!). Очевидно, машины призваны демонстрировать "внедрение опыта боевых действий в Сирии".



от меня. по моему это уже маразм. У нас что техника серийная кончилась, или не ча показать.

Возможно отрабатывали планы мобилизационных мероприятий на предприятиях региона, в ходе которых собрали несколько машин.
А раз собрали, покрасили, чего не показать.
мелькали фото "нивы" с "кордами" возможно по Красной Площади пойдут, чем ЗУ-23-2 хуже?

Цитата: mse от 05.04.2019 19:03:53Шахидомобили надо. Такъ победимъ!

Не технологично, вот БПЛА-шахидмобиль это другое дело.

Цитата: Flugkater от 05.04.2019 17:57:53Только победа эта была достигнута совместными усилиями новейших самолетов и вертолетов, ССО, оснащенных по последнему слову техники, а главное, советников, которые не жалея рук, ног и подручных предметов отучали сирийцев от таких вот чапаевских тачанок, заставляя воевать настоящим образом.

Справедливости  ради, в том году было видео, с Хомса кажется, колона наших ехала, Тигры и такие вот гантраки, и там явно были все наши. Да и попадались фотки с Химок, с припаркованными такими же гантраками. Явно не сирийские, так что показывают то, чем воюют, в том числе и гантраками... 

Цитата: Портос от 05.04.2019 16:14:26Решился посмотреть "Т-34".
Фильм хороший, не затянут, не перетянут, без "модного" "разоблачения" "кровавого режима". 
Надо понимать что это художественный фильм, т.е. былина, но вполне правдоподобная.

А фильм то с гнильцой! 
Оставим уподобление Голливуду применением слоу-мо и т.п. в стиле последнего "Форсажа". Рассмотрим идейную составляющую:
1. Противник выставляется одновременно высококультурным и недалёким. Как известно, наши предки воевали с жестоким противником, умеющим воевать. Т.е.  таким приёмом обесценивается сама значимость Победы.
2. Героиня фильма (переводчица) сотрудничает с нацистами, что уже должно делать её в глазах пленных неблаговидной. По факту она предательница. Этим приёмом показывается, что немного поработать на оккупантов не зазорно.
3. За весь фильм не упоминается, за какую страну воевали против гитлеровцев. Даже "Служу Советскому Союзу" заменили на "Служу трудовому народу".
А теперь вспомните это говно (не могу назвать иначе) с таким шедеврами, как "Битва за Москву", "Горячий снег", "Освобождение". Ни один подобный фильм нельзя рассматривать без контекста, а иначе воспитаем "иванов непомнящих" за свои кровные из своих потомков.