Глобальная Авантюра  
ФОРУМ
главное меню
  1. >
  2. Форум >
  3. Военный раздел >
  4. Современные российские ВС

Современные российские ВС

←Пред←161336134613661376154→След→
 
   
Художник967   Казахстан
Алма-Ата
53 года

Слушатель

Карма: -45.08
Регистрация: 18.01.2020
Сообщений: 444
Читатели: 0
 
Ну, во-первых это электронной стабилизацией лечится уже лет, наверное, 40, а во-вторых снайпер практически всегда стреляет со "штатива".
Ну вы меня достали, ей богу, электронная пуля?
Нихрена это не надо. Лично я в своё время делал электронную таблетку. Это дело нужное полезное, и сейчас в России производится.
АЭС ЖКТ называется. Разработка Томск, в своё время массовый выпуск мы обеспечивали в Алма-Ате.


Нахрена такие технологии на патроны переводить?

Нецелесообразно.

Отредактировано: Художник967 - 07 июня 2020 10:31:57
Кто виноват? - Дураки.
Что делать? - Дороги.
+ 0.03 / 3
  Ilya Kaiten
   
   
Ilya Kaiten   Россия
45 лет

Слушатель

Карма: +580.76
Регистрация: 13.12.2015
Сообщений: 3,419
Читатели: 0
 
Ну вы меня достали, ей богу, электронная пуля?
Нихрена это не надо. Лично я в своё время делал электронную таблетку.
...
Нахрена такие технологии на патроны переводить?
Гы. Так военные хотелки испокон веков - двигатель прогресса человечества.
Тот же винтовой домкрат придумали чтобы ворота крепостей ломать. А если бы не ВМВ, то мы бы и сейчас на Цеппелинах, да поршневых Максимах Горьких летали. Ну может "бизнес джеты" бы ракетными были...

DARPA уже лет 5 корректируемыми пулями (и баллистическими, и реактивными) военных дразнит.





сообщение скрыто автором
Поскреби любого русского... и окажешься нос к носу с русским, которого только что поскрёб...
+ 0.05 / 2
   
Художник967   Казахстан
Алма-Ата
53 года

Слушатель

Карма: -45.08
Регистрация: 18.01.2020
Сообщений: 444
Читатели: 0
 
Гы. Так военные хотелки испокон веков - двигатель прогресса человечества.
Тот же винтовой домкрат придумали чтобы ворота крепостей ломать. А если бы не ВМВ, то мы бы и сейчас на Цеппелинах, да поршневых Максимах Горьких летали. Ну может "бизнес джеты" бы ракетными были...

DARPA уже лет 5 корректируемыми пулями (и баллистическими, и реактивными) военных дразнит.
Да сделать то я сделаю, только деньги давайте, всё равно без работы сижу.

Кстати, только уже не в Алматы, здесь профильный военный завод разгромили.
Всё, спасибо сука горбачу да ельцину.

Кто виноват? - Дураки.
Что делать? - Дороги.
-0.06 / 9
   
сапёрный танк   Россия
58 лет

Профессионал

Карма: +8,703.54
Регистрация: 21.02.2009
Сообщений: 14,288
Читатели: 31
 
Да сделать то я сделаю, только деньги давайте, всё равно без работы сижу.

Кстати, только уже не в Алматы, здесь профильный военный завод разгромили.
Всё, спасибо сука горбачу да ельцину.
.......А Нурсултан Абишович не причём? Как и все прочие местные?

Мёртвый враг всегда хорошо пахнет
+ 0.48 / 21
   
Художник967   Казахстан
Алма-Ата
53 года

Слушатель

Карма: -45.08
Регистрация: 18.01.2020
Сообщений: 444
Читатели: 0
 
.......А Нурсултан Абишович не причём? Как и все прочие местные?
А Нурсултан Абишевич, при всём моём уважении, сдал всю  нашу военную отрасль казахстана.
 
Всё разгромлено под указку пиндосов.
 
Мой завод громили где то в третий заход. Первым был конечно "Гидромаш", там "Шквал" выпускали, второй волной завод Кирова накрыли, - торпеды, третьей, - электротехника, РЭБ, ПВО, связь. Четыре долго сопротивлялись, Уральск, завод "Металлист". Крупнокалиберные пулемёты, а как же...  нифига себе, подыхающий завод дёрнулся заменить поставки  пулемётов для стран НАТО. Нате вам международный скандал с поставками  МиГ-21, читайте в Интернете, если хотите, главного инженера под суд, контракты рубить, завод гнобить.
 
Так по мелочи работают, Гранит (разгромлен не по детски) ПРО России держит,  Кирова два обломка цехов, Металлист, еле еле. Утёсы продают, нет, не знаю Незнающий охотничьи ружья пытаются наладить, ну ещё по мелочам.  

Вот такую пургу  про Металлист даже слушать не могу
https://www.youtube.com/watch?v=WAG5oOrjjs4

Позор

 А  что с моим заводом сделали, вообще молчу Грустный

Отредактировано: Художник967 - 07 июня 2020 13:55:03
Кто виноват? - Дураки.
Что делать? - Дороги.
+ 0.17 / 11
  Ilya Kaiten
   
   
Ilya Kaiten   Россия
45 лет

Слушатель

Карма: +580.76
Регистрация: 13.12.2015
Сообщений: 3,419
Читатели: 0
 
Выдавали такие небольшому числу офицеров в Вьетнаме. Это коммерческая разработка, там особых ресурсов доводить до нормального состояния не было. Армия быстро от этого изделия отказалась.
Не выдавали. Некоторые офицеры сами в инициативном порядке покупали в штатах (в гражданском обороте). В Вами приведённом ролике упоминается, что задокументировано всего два случая.
В ВВС, однако, долго использовали ракетницы MBA A/P25S-5A Gyrojet Pen Flare Projector Handle, стрелявшие ракетными сигнальными патронами.

Вот видео с историей и описанием, но на английском.
Скрытый текст
Угу. Сам на этом канале периодически что-нить смотрю...

сообщение скрыто автором
Поскреби любого русского... и окажешься нос к носу с русским, которого только что поскрёб...
+ 0.12 / 3
  BlackShark
   
   
BlackShark   Россия
Москва

Эксперт

Карма: +29,712.98
Регистрация: 20.03.2008
Сообщений: 47,939
Читатели: 159

Глобальный Модератор

Модератор раздела
 
Нет, конечно, у меня ни допуска ни чего.
Но открытые же данные, в ваших этих лектрических интернетах, есть.
Там более сталкивался с информацией по Фломастеру что дальность будет в районе 5-7 км, что как раз сходится с новостью.
Не-не-не. Это не оно, что вы! "Фломастер" - это гиперзвуковая ПТУР (хотя она, в общем. не ПТ, разве что в борт). Кинетическая. А Лобаев и ракеты находятся не то, что на разных планетах - в разных звездных системахПодмигивающий

Пусть сто двадцать пять миллиметров
Доходчиво всем объяснят:
Мы башни сдуваем как ветром
У этих пятнистых ребят...
+ 0.58 / 24
  BlackShark
   
   
BlackShark   Россия
Москва

Эксперт

Карма: +29,712.98
Регистрация: 20.03.2008
Сообщений: 47,939
Читатели: 159

Глобальный Модератор

Модератор раздела
 
Жаль что вы не сталкивались с информацией по Лобаеву в этом самом открытом доступе. Он тот еще тип. Один из первых бенчрестеров и немного чудак, кмк.
Когда-то давно, когда ОРСИСа не существовало в природе, но Лобаев уже был - его винтовки купил кто-то из ФСО. Насколько я знаю, на этом его сотрудничество с МО/МВД закончилось. В "Ратнике" Т-5000 в калибре вин 308, 338 лапуа, и все.
Сейчас в инфопространстве он генерирует ролики, где выезжает на стрельбище с очередной своей вундервафлей, бесконечно долго крутит барабанчик вертикальной поправки и начинает стрелять, в случае с серьезным калибром типа .408 чейтак, километра на 2-3 в мишень размером с простыню двуспальной кровати - как заведено в бенчресте (это стрельба на кучность на дистанцию от 25м и до бесконечности). Затем в простыне и поблизости ищутся дырки от пуль. Потом вы читаете новости типа "русская винтовка стреляет на 5 км" "русская винтовка дает 0.3 МОА на 2 км" и прочее такое. Если на Россию-мать нападут простыни (или враги размером с простынь), мы знаем к кому обращаться...
У Лобаева разные изделия есть. Некоторые и в Сирии применялись, и на Донбассе свинохероев отправляли эуропейским шляхом до Бандери.... А какими-то, в общем, вполне довольны были в ЦСН СБП ФСО. А еще он, вроде, выигрывал их тендер на перестволение AW-шек, Но стрельба на 5-7км, конечно, просто рекорд ради рекорда и пиара. И спроса, среди таких же маньяков бенчреста.
На такие дальности даже танк может стрелять или полупрямой наводкой, потому что прицелы дальше 4,5,5.5км обычно ни на одном танке не градуируются. Ну или, если это "Армата" - ракетой.

Отредактировано: BlackShark - 07 июня 2020 22:13:11
Пусть сто двадцать пять миллиметров
Доходчиво всем объяснят:
Мы башни сдуваем как ветром
У этих пятнистых ребят...
+ 0.75 / 34
   
Радонеж   Россия
Симферополь

Слушатель

Карма: +180.62
Регистрация: 21.01.2014
Сообщений: 4,913
Читатели: 4
 
Какой там попасть? Вы представляете что такое рассмотреть человека на 7км? Это нужен прицел, привинченный к станине массой в пару центнеров, чтоб дрожь компенсировать. Т.е. танковый или, там, навороченный БМПшный прицел такое потянет. Но нахера такое для винтовки, даже крупнокалиберной?
Это получится слонобой, который может работать только с машины или стационар на турели. А если с машины - так возьмите любой боевой модуль под крупняк или "сварку" на худой конец..
Ну если исходить из истории снайперских прицелов, то можно прикинуть примерно требуемую кратность для стрельбы по грудной фигуре на 5 км. Прицелы, которые использовались в ВОВ ПУ и ПЕ это 3,5Х и 3,87Х, до сих пор стоящий на вооружении послевоенный ПСО-1 это 4Х. При данных кратностях можно уверенно прицеливаться по грудной мишени на 500 м и даже несколько дальше. На 5 км это кратность 30-40Х. Допустим при выходном зрачке в 4 мм и кратности в 30 выходной будет 120 мм (светосила будет достаточна для стрельбы в сумерках, но не на предельной дистанции). Прицел будет крупный, ну так и винтовка тоже будет здоровенная и калибр никак не меньше 12.7 мм и гильза какая-нибудь переобжатая от 14.5 мм (которая тоже переобжатая от 23 мм). На трехногом станке ничего там трястись не будет.

Сейчас обычная кратность наблюдательного прибора второго номера снайперской пары 25/100 c входным зрачком (линзой) 100 мм. Так что ничего тут сверхъестественного нет. Для обнаружения замаскированных целей на таких дистанциях, конечно, понадобится оптика посерьезнее и комбинированная c тепловым каналом.

При кучности в 0,5 МОА (вполне реальна) на 5 км гипотетически круговое отклонение будет 0,73 м, на 4 км - 0,58 м, на 3 км - 0,44 м, 2 км - 0,3 м, 1 км - 0,15 м. Ширина грудной мишени 0,5 м. В общем попасть можно. До 3 км c первого выстрела, если все правильно учтено, дальше c 1-2-го.

Короче говоря, тут уже вопрос скорее в баллистике пули, начальной скорости и ее сердечнике. Чтобы она на 5 километре не пересекла звуковой барьер и не кувыркалась.

А малоподвижные цели для такого оружия есть: наблюдатели, снайперы, контрснайперы. Был случай на Донбассе, где хохлы несколько дней во время приема пищи обстреливали одну минометную батарею. Через мощный 20-кратный бинокль таки удалось увидеть наблюдателя на дистанции примерно в 1 км. Пристрелили его c 5-го выстрела из СВД c прицелом ПСО-1. В ВОВ тоже были мастера, которые били до километра результативно из мосинок c прицелом ПУ.

Отредактировано: Радонеж - 08 июня 2020 01:15:39
Туризм - бич народов!
+ 0.50 / 20
  o4karik
   
   
o4karik  

Слушатель

Карма: +7.51
Регистрация: 18.04.2019
Сообщений: 86
Читатели: 0
 
Давайте посчитаем, уважаемые кроты. Дальность прямого выстрелы даже для самых мощных патронов едва дотягивает до 300 метров. Дальше пуля начинает загибаться за земной шар, и внесение соответствующих оправок требует достаточно высокой квалификации стрелка. И какой тогда смысл от стрельбы на 3,5 км из винтовки?
может радио-маячок забросить в определённую точку на 7км?

Отредактировано: o4karik - 08 июня 2020 00:30:06
+ 0.02 / 1
   
сапёрный танк   Россия
58 лет

Профессионал

Карма: +8,703.54
Регистрация: 21.02.2009
Сообщений: 14,288
Читатели: 31
 
Ну если исходить из истории снайперских прицелов, то можно прикинуть примерно требуемую кратность для стрельбы по грудной фигуре на 5 км. Прицелы, которые использовались в ВОВ ПУ и ПЕ это 3,5Х и 3,87Х, до сих пор стоящий на вооружении послевоенный ПСО-1 это 4Х.
Скрытый текст
........А снайпер старшина Номоконов до 1942 года вообще стрелял из трёхлинейки без оптики. И что? Да мастер. Уникум!

Мёртвый враг всегда хорошо пахнет
+ 0.59 / 19
   
Радонеж   Россия
Симферополь

Слушатель

Карма: +180.62
Регистрация: 21.01.2014
Сообщений: 4,913
Читатели: 4
 
........А снайпер старшина Номоконов до 1942 года вообще стрелял из трёхлинейки без оптики. И что? Да мастер. Уникум!
Это вначале без оптики, потом все уже стреляли c оптикой. Ну так очкариков в снайперы не берут! Должно быть зрение острее среднестатистического. Можно компенсировать и диоптрии и астигматизм и хреновую сетчатку за счет оптики, но придется платить габаритами и массой прицела. На предельных дальностях цель размером c мошку - только только навести прицел на точку.

Я тут прикинул еще, что такая пищаль сойдет и в нашей лесостепной зоне при стрельбе со зданий и прочих возвышенностей. Проще, конечно, ПТУРом замочить, но не факт, что дешевле.
Для справки Т-5000 стоит примерно 0,5 млн. р. в базовой комплектации c дневным прицелом.

Отредактировано: Радонеж - 08 июня 2020 00:54:32
Туризм - бич народов!
+ 0.10 / 4
  o4karik
   
   
o4karik  

Слушатель

Карма: +7.51
Регистрация: 18.04.2019
Сообщений: 86
Читатели: 0
 
Это вначале без оптики, потом все уже стреляли c оптикой. Ну так очкариков в снайперы не берут! Должно быть зрение острее среднестатистического. Можно компенсировать и диоптрии и астигматизм и хреновую сетчатку за счет оптики, но придется платить габаритами и массой прицела. На предельных дальностях цель размером c мошку - только только навести прицел на точку.
мне кажется, очкариков не берут по другой причине - блики от стекол очков.
Что удивительно, лично из моего опыта, сняв очки можно настроить оптику так, что всё будет прекрасно видно, неважно чем фокусировать изображение на сетчатке - линзами очков или линзами оптического прицела.

+ 0.32 / 10
  GeorgV
   
   
GeorgV   Канада

Слушатель

Карма: +1,462.55
Регистрация: 14.05.2010
Сообщений: 9,888
Читатели: 4
 
мне кажется, очкариков не берут по другой причине - блики от стекол очков.
Что удивительно, лично из моего опыта, сняв очки можно настроить оптику так, что всё будет прекрасно видно, неважно чем фокусировать изображение на сетчатке - линзами очков или линзами оптического прицела.
Зато, оторвав глаз от прицела, хрен чего рассмотришь. Веселый
Сам очкарик.

Отредактировано: GeorgV - 08 июня 2020 04:08:39
Никогда не следует ни на кого злиться. От этого дрожат руки и сбивается прицел...
+ 0.14 / 4
  Ilya Kaiten
   
   
Ilya Kaiten   Россия
45 лет

Слушатель

Карма: +580.76
Регистрация: 13.12.2015
Сообщений: 3,419
Читатели: 0
 
мне кажется, очкариков не берут...
(Кроме очевидного - утратив очки боец становится обузой для отделения.)
Сильная патология зрения у человека призывного возраста даёт основания предполагать проблемы со здоровьем в целом. А снайпер это вовсе не в травке на солнышке лежать.

Пожалуй, представление о работе снайпера у среднего обывателя расходится с действительностью примерно так же как образ хрупкой девочки лучницы из компьютерной RPG расходится с английским лучником, натягивающим лук с усилием ~80кг...

сообщение скрыто автором
Поскреби любого русского... и окажешься нос к носу с русским, которого только что поскрёб...
+ 0.39 / 7
  Rocket
   
   
Rocket   Россия
57 лет

Слушатель

Карма: +183.32
Регистрация: 05.07.2014
Сообщений: 2,095
Читатели: 0
 
А Нурсултан Абишевич, при всём моём уважении, сдал всю нашу военную отрасль казахстана.

Всё разгромлено под указку пиндосов.

Мой завод громили где то в третий заход. Первым был конечно "Гидромаш", там "Шквал" выпускали, второй волной завод Кирова накрыли, - торпеды, третьей, - электротехника, РЭБ, ПВО, связь. Четыре долго сопротивлялись, Уральск, завод "Металлист". Крупнокалиберные пулемёты, а как же...  нифига себе, подыхающий завод дёрнулся заменить поставки  пулемётов для стран НАТО. Нате вам международный скандал с поставками  МиГ-21, читайте в Интернете, если хотите, главного инженера под суд, контракты рубить, завод гнобить.
 
Так по мелочи работают, Гранит (разгромлен не по детски) ПРО России держит,  Кирова два обломка цехов, Металлист, еле еле. Утёсы продают, нет, не знаю Незнающий охотничьи ружья пытаются наладить, ну ещё по мелочам.  

Вот такую пургу  про Металлист даже слушать не могу
https://www.youtube.com/watch?v=WAG5oOrjjs4

Позор

 А  что с моим заводом сделали, вообще молчу Грустный
Сейчас вся оборонка в госсобствености, принадлежит "Казахстан Инженеринг" подчиняется Министерству оборонной и аэрокосмической промышленности РК. Завод имени Кирова в Алматы, работает по профилю. Объёмы не СССР конечно.

Отредактировано: Rocket - 08 июня 2020 05:37:52
+ 0.10 / 4
   
Мишганчо   Россия
Екатеринбург
47 лет

Слушатель

Карма: +25.15
Регистрация: 09.05.2013
Сообщений: 415
Читатели: 0
 
А малоподвижные цели для такого оружия есть: наблюдатели, снайперы, контрснайперы. Был случай на Донбассе, где хохлы несколько дней во время приема пищи обстреливали одну минометную батарею. Через мощный 20-кратный бинокль таки удалось увидеть наблюдателя на дистанции примерно в 1 км. Пристрелили его c 5-го выстрела из СВД c прицелом ПСО-1. В ВОВ тоже были мастера, которые били до километра результативно из мосинок c прицелом ПУ.
Вот в этом ролике и подтверждение Ваших слов с 14.40


Отредактировано: Мишганчо - 08 июня 2020 18:30:01
сообщение скрыто автором
+ 0.16 / 4
  Reginvalt
   
   
Reginvalt   Россия
СПб
32 года

Слушатель

Карма: +51.36
Регистрация: 02.03.2009
Сообщений: 322
Читатели: 0
 
Я тут прикинул еще, что такая пищаль сойдет и в нашей лесостепной зоне при стрельбе со зданий и прочих возвышенностей. Проще, конечно, ПТУРом замочить, но не факт, что дешевле.
Для справки Т-5000 стоит примерно 0,5 млн. р. в базовой комплектации c дневным прицелом.
ПТУРом ВСЕГДА дешевле, т.к. оператор ПТУРа это солдат/сержант, а снайпер такого уровня - выпускник "Сенежа" или кто-то похожий ОЧЕНЬ высококвалифицированный. Другой вопрос, что ПТУР не может заменить снайперскую винтовку везде и всегда.

Насчет лобаевских стволов - начинаю что-то смутно припоминать (из фото) на монструозных сошках, но в основном на фото видел T-5000 и SSG-08.
........А снайпер старшина Номоконов до 1942 года вообще стрелял из трёхлинейки без оптики. И что? Да мастер. Уникум!
"Нас дуриком, за милю, шлепал бур" - 19 век

Отредактировано: Reginvalt - 08 июня 2020 08:48:06
+ 0.03 / 2
  rommel.lst
   
   
rommel.lst   Россия
Луганск/Томск

Практикант

Карма: +1,282.92
Регистрация: 20.06.2008
Сообщений: 8,881
Читатели: 5
 
Ну если исходить из истории снайперских прицелов, то можно прикинуть примерно требуемую кратность для стрельбы по грудной фигуре на 5 км. Прицелы, которые использовались в ВОВ ПУ и ПЕ это 3,5Х и 3,87Х, до сих пор стоящий на вооружении послевоенный ПСО-1 это 4Х. При данных кратностях можно уверенно прицеливаться по грудной мишени на 500 м и даже несколько дальше. На 5 км это кратность 30-40Х. Допустим при выходном зрачке в 4 мм и кратности в 30 выходной будет 120 мм (светосила будет достаточна для стрельбы в сумерках, но не на предельной дистанции). Прицел будет крупный, ну так и винтовка тоже будет здоровенная и калибр никак не меньше 12.7 мм и гильза какая-нибудь переобжатая от 14.5 мм (которая тоже переобжатая от 23 мм). На трехногом станке ничего там трястись не будет.
Скрытый текст
На трехногом станке, пристреленном к фундаменту или укопанном. Т.е. фиг в темпе свалишь в случае чего..

Я не о сверхъестественности попадания писал, а о полной бессмысленности такого оружия в форм-факторе "винтовка". Ставить такие дуры на машины - и стреляй, катайся... В выносном варианте уже нынешние антиматериальные винтовки достигли предела мобильности/юзабельности.
А малоподвижные цели для такого оружия есть: наблюдатели, снайперы, контрснайперы. Был случай на Донбассе, где хохлы несколько дней во время приема пищи обстреливали одну минометную батарею. Через мощный 20-кратный бинокль таки удалось увидеть наблюдателя на дистанции примерно в 1 км. Пристрелили его c 5-го выстрела из СВД c прицелом ПСО-1. В ВОВ тоже были мастера, которые били до километра результативно из мосинок c прицелом ПУ.
Вот-вот, прочитайте свой же текст - при 20х с трудом засекли на 1 км. А в данном топике речь идет о почти на порядок большей дальности...
Мишень размером 1м*1м на 7000м имеет угловой размер менее 0,5 угловой минуты. Т.е. механизм угловой подачи оружия должен иметь точность в двух плоскостях на уровне десятых долей минуты. Возможно такое на станке, который можно считать хоть как-то переносным? Смотрим на прицелы и треноги от ПТУР классом не ниже Тоу или Конкурса и осознаем, что прицел для этой ружбайки должен быть на порядок точнее (потому что работать дальше, а цель куда меньше). Еще раз спрошу, оно такое нужно для ружья?

Когда не знаешь, что делать, -
делай шаг вперед..
+ 0.40 / 14
  Senya
   
   
Senya   Россия
51 год

Практикант

Карма: +2,801.14
Регистрация: 20.11.2008
Сообщений: 19,054
Читатели: 37

Глобальный Модератор
 
Еще раз спрошу, оно такое нужно для ружья?
Если есть рекорды скорости для автомобилей (в том числе реактивных), мотоциклов и катеров - гарантированно будут и рекорды дальности для ружей. Вероятность встретить потом подобное в войсках с точностью до третьего знака после запятой совпадает с вероятностью встретить на улице реактивный автомобиль.

сообщение скрыто автором
"Иван Грозный помещает на рабочий стол полученный от хана ярлык."(с) Не моё.
+ 0.73 / 24
загрузить следующие сообщения: 20 из 364
←Пред←161336134613661376154→След→
 

НОВОСТИ ПАРТНЕРОВ

Статистика:
За сутки вы написали в этой ветке: сообщений
Дата последнего сообщения в этой ветке за сутки:
Модераторы:
BlackShark , Портос , Пешеход , jinbiryukov
Сейчас на ветке:
Всего: 0, Гостей: 0, Пользователей: 0, Мобильных: 0
  1. >
  2. Форум >
  3. Военный раздел >
  4. Современные российские ВС
Глобальная Авантюра © 2007-2020 Глобальная Авантюра. Все права защищены и охраняются законом. При использовании любого материала любого автора с данного сайта в печатных или Интернет изданиях, ссылка на оригинал обязательна. Мнение администрации не обязательно совпадает с мнением авторов документов и комментариев, опубликованных на сайте.




Яндекс.Метрика