Цитата: marrakesh от 17.05.2021 21:31:31Капризная и неудобная.
Устарела морально и физически.
Тему Водника надо переосмысливать, кмк.
Хотя бы 10 км/час по озеру - вынь да положь. Плюс капсула, плюс ДУ боевой модуль, новый компактный движок с трансмиссией (тут засада, может у Ауруса скоммуниздить, ненуачё, первый раз что ли )
Цитата: Шланг от 18.05.2021 04:55:25Простите, а что именно выдающегося в этом двигателе?
Цитата: Шланг от 18.05.2021 04:55:25Простите, а что именно выдающегося в этом двигателе?
Цитата: ILPetr от 18.05.2021 06:38:52Причину-то уже привели - по 14-й год было, грубо, 4 стационарных камеры и пара носимых с проводом, а к юбилею закупили два десятка с радиоканалами - вот и утонули в потоке. Злобу вызывает, НЯП, несоответствие картинки - крупных планов - в телевизоре комментариям на площади. Отобрать лишнее и вернуть к общим планам.
Цитата: Alexandr Ivanov Nette от 18.05.2021 07:54:56-для армии-плавающие колесные БТР по типу БТР60-80 (уже есть "Бумеранг") и БРДМ.
Цитата: Alexandr Ivanov Nette от 18.05.2021 07:54:561.непринципиальное возражение.мозги и руки инженеров-конструкторов могут исправить это.
Цитата: Alexandr Ivanov Nette от 18.05.2021 07:54:562.устарело примерно также, как винтовка Мосина обр 1930 г. т.е. почти никак.
Цитата: Alexandr Ivanov Nette от 18.05.2021 07:54:563. согласен.
4. 10км/ч-не надо делать фетиш. капсула-не принципиально . место для БМ-согласен, нужно. Двиг/трансмиссия/мосты-можно подобрать из существующего.
зы
как в 60-е все кинулись в БТР по итогам ВМВ, так сейчас в МРАП по итогам локальных полицейских операций именуемых конфликтами малой интенсивности.
мое мнение:
-для полиции/миротворцев-необходимы МРАП, можно и неплавающие, те, которые сейчас есть у ГАЗа, Камаза и Урала.(всякие тигры, волки, мародеры и горцы)
-для армии-плавающие колесные БТР по типу БТР60-80 (уже есть "Бумеранг") и БРДМ.
вопрос куда и как вписать Тайфун-К, серии 639ХХ. Машина интересная, но на мой взгляд совершенно не системная и дорогая
Цитата: rommel.lst от 18.05.2021 08:22:39Т.е. вы готовы в чистом поле с мосинкой встретиться с тем, кто вооружен АК-74? Даже если вам повезет, то сотня на сотню с таким раскладом АК сделает мосинку с разгромным счетом..
Цитата: valery913 от 18.05.2021 11:32:54Никаких. Средние стрелки реализовать большую на бумаге дальность "мосинки" не смогут. По наставлениям с АК возможна стрельба сосредоточенным огнем на расстояние до 800 метров, какой там из "мосинки" сосредоточенный огонь на этой дистанции...
Цитата: valery913 от 18.05.2021 11:32:54Никаких. Средние стрелки реализовать большую на бумаге дальность "мосинки" не смогут. По наставлениям с АК возможна стрельба сосредоточенным огнем на расстояние до 800 метров, какой там из "мосинки" сосредоточенный огонь на этой дистанции...
Цитата: PPL от 18.05.2021 13:36:43.Скрытый текст
Принятие на вооружение АК - вовсе не замена мосинок, а изменение штатки, тактики, использования пехоты с бронетехникой и взаимодействия с артиллерией. Без всех этих изменений тупо заменить мосинку на АК - вредительство, понизившее бы боеготовность
Цитата: PPL от 18.05.2021 13:36:43.
Вот хотя я и на Вашей стороне в споре, но пример удивительно неудачен.
100*100 починки против 5.45, по-моему, без вариантов понятно, кто проиграет.
.
АК отдельно от остального вооружения и техники мср - против роты с мосинками при отражении атаки какие то шансы иметь будет. В наступлении и в позиционном противостоянии - нет.
Цитата: PPL от 18.05.2021 13:36:43.
Принятие на вооружение АК - вовсе не замена мосинок, а изменение штатки, тактики, использования пехоты с бронетехникой и взаимодействия с артиллерией. Без всех этих изменений тупо заменить мосинку на АК - вредительство, понизившее бы боеготовность
Цитата: Alexandr Ivanov Nette от 18.05.2021 07:54:56...
мое мнение:
-для полиции/миротворцев-необходимы МРАП, можно и неплавающие, те, которые сейчас есть у ГАЗа, Камаза и Урала.(всякие тигры, волки, мародеры и горцы)
Цитата: Alexandr Ivanov Nette от 18.05.2021 07:54:56-для армии-плавающие колесные БТР по типу БТР60-80 (уже есть "Бумеранг") и БРДМ.
Цитата: Alexandr Ivanov Nette от 18.05.2021 07:54:56вопрос куда и как вписать Тайфун-К, серии 639ХХ. Машина интересная, но на мой взгляд совершенно не системная и дорогая
Цитата: Бонивур от 18.05.2021 14:27:41Количество пуль на погонный метр....Азбука
Цитата: marrakesh от 18.05.2021 14:29:35...в момент времени
Цитата: marrakesh от 18.05.2021 14:05:1810 выстрелов в минуту против 100?
5 патронов в магазине против 30?
Цитата: marrakesh от 18.05.2021 15:13:31против эшелонированной ПВО?
Цитата: Alexandr Ivanov Nette от 18.05.2021 17:08:31после 200-250 м мосинка выигрывает с каждым метром дистанции.
от 100 до 250 м все сильно зависит от конкретной ситуации.
до 100-150м АК, конечно, предпочтительней.
Цитата: Старый Хрыч от 18.05.2021 15:15:04Мне не по душе подобные сравнения, поскольку это из разряда - кто кому морду начистит, морпех десантнику, или десантник морпеху.
Не учитывается масса факторов и обстоятельств.
1. Рота пехотинцев с винтовками Мосина и пехотный взвод с АКМ, выучка в стрелковом плане одинакова.
Цитата: Alexandr Ivanov Nette от 18.05.2021 19:21:44бред говоришь?
ну давай вспомним упражнения контрольных стрельб:
какая там величина цели в которую с 400 м с АК попасть надо?
две ростовые фигуры 0,5*1,5 м расположенные по фронту метров 7-8?
и сколька на это пулек дается?
штук 10, не?
а с 300 м стреляют по 2 мишеням 0,5*1 м расположенных по фронту метров 6 ?
и на это ещё примерно 10 пулек надо?
ну и последние 10 пулек на 2 мишени 0,5-0,5 м на 200м-
ты загляни в конспекты свои, я не сильно ошибаюсь, не?
дык, я-невеликий стрелок- с СКС по всем 6 мишеням спокойно попадал и еще пульки в магазине оставались.
с АК все было сложнее и честно признаюсь, что поначалу, когда считанные стрельбы в году были, укс2 я не всегда выполнял.
а люди у которых есть винтовка обр.1891/1930 и которых я знаю и доверяю, говорят, что с мосинок на 300-500 м попадать легче, чем с скс...
зы
конечно, когда союз помер и патроны выдавали не по 1 магазину раз в полгода,а цинками и сколько унесешь, чтобы склады почистить да и чтоб бывшие сограждане особо на воен.городок не засматривались то укс вобщемта на раз-два выполнялось.
но все равно огонь по реальным целям с АК предпочитали вести метров с 200-250, не дальше, потому что так попасть (или не попасть) много проще.