Цитата: Yantar от 02.08.2008 00:36:36
По этой ссылке размещена статья с критикой статьи М. Растопшина про БПС - http://www.duel.ru/200616/?16_3_4
Цитата: Asphixia от 02.08.2008 00:59:31
Что же тогда свинец-2? По возможности фото покажите, поясните различия между Манго-2 и Свинец-2.
Про Манго-2 я ничего не слышал.
Цитата: Yantar от 02.08.2008 01:01:15
Вот как вы называете специалистов НИИ 38? Мне кажется скорее псих вы, тем более буйный.
Цитата: Yantar от 02.08.2008 01:10:15
Манго-2 имеет ведущее устройство с тремя 2 опорами, у Свиненец-2 - 3.
Цитата: Asphixia от 02.08.2008 01:13:48
Гдэ-то так два-тры :D
Расшифруйте, что вы имели в виду. Сколько опор у Манго?
Цитата: ursus от 02.08.2008 01:13:47
Я не знаю, где подъедается идиот, пишущее такое:
"заставить нас сражаться с роботизированными "боевыми системами будущего" (FCS) и "оцифрованными бригадными группами" ("системами систем") и является главной задачей вероятного противника."
Если в НИИ 38, значит его надо закрыть нахрен и набрать новых сотрудников. Сегодня на полях сражений есть только один роботизированный комплекс - это автомат заряжания российских танков. Других в обозримой перспективе не проглядывается.
Оцифрованные бригадные группы - видимо его собутыльники по портвейну 777.
Для сетевых кретинов, вроде тебя - совет, - ссылки давай. Потому что всё, что от тебя исходит, несёт острый привкус полоумия.
Цитата: Yantar от 02.08.2008 01:15:24
Манго-2 имеет ВУ с 2 опорами, у Свиненец-2 - 3.
Цитата: Yantar от 02.08.2008 01:18:11
А кто вы такой что бы решать кому там работать? Тема доклада указана, в ближашее время роботизированные системы в США будут.
Источник - http://btvt.narod.ru/1/fcs11.htm
Цитата: ursus
Напрасно вы это сказали. Я подозревал, что это именно ваша работа, но сомневался. Я лишён приступов "благородства", потому загоню вас в минуса, чтоб в дальнейшем было неповадно фигнёй маяться. Заодно отвыкните "минусовать". Отдохнёте.
Цитата: Asphixia от 02.08.2008 01:23:15
ОК. Теперь смотрите.
Вы утверждаете, что на фотографии представлен Манго-2.
Также Вы утверждаете, что у Манго-2 две опоры.
Но на фотографии у снаряда 5 опор.
Так что же изображено на фотографии?
Цитата: Yantar от 02.08.2008 01:28:42
Вы немного не понимаете терминологии :)
См. рисунок:
там три опоры, сердечник с большим удлинением.
Пропорции ,естественно иные, я просто показал схему.
Цитата: Yantar от 02.08.2008 01:18:11
Тема доклада указана, в ближашее время роботизированные системы в США будут.
Цитата: Yantar от 02.08.2008 01:15:24
Манго-2 имеет ВУ с 2 опорами, у Свиненец-2 - 3.
Цитата: Yantar от 02.08.2008 00:36:36
По этой ссылке размещена статья с критикой статьи М. Растопшина про БПС - http://www.duel.ru/200616/?16_3_4
Цитата: Asphixia от 02.08.2008 01:35:27
Заговорился, перепутал с количеством направляющих.
Т.е. у Свинца-2 есть еще направляющие?
Цитата: Mccall от 02.08.2008 01:39:55
Я ничего не понимаю. Что такое "опоры" ? И где они у ведущего устройства ?
Цитата: Asphixia от 02.08.2008 01:41:31
Вот статья с критикой Растопшина. Вот уж критика так критика, а не сопли пенсионерские.
http://www.btvt.naro…t_2006.htm
Цитата: Yantar от 02.08.2008 01:48:15
Его критика часто не объективна, но это не постоянное одобрямство, много проблем возникло и их нужно во первых открыто признать ,во вторых - решать.