Цитата: Rostislav
Dancomm, доброй ночи :), коль уж Вы пока здесь, не напишите вот про это
в плане степени "неприятности" ну и может возможности и прочие нюансы, по рекламным буклетам выглядит всё красиво ::).
СБИРС-Гео, СБИРС-Хай и СТСС сильно отличаются.
СБИРС идёт на замену DSP, там эволюционное развитие. Особой угрозы не несёт. Повышенная точность, селектирующая способность, надёжность определения стартов.
СТСС более опасная система. На ней сейчас отрабатывают технологии, организуют взаимодействие с РЛС ПРО при перехватах, интегрируют с Иджисом, снимают спектральные характеристики всех доступных ракет.
Если будет развёрнута в промежуточной конфигурации (24 КА), будет представлять серьёзную угрозу при одиночных пусках, значительную при групповых. При массированных ударах, практически, бесполезна. Сейчас на орбите 2 КА STSS Demo.
В полной конфигурации (если будет развёрнута, что маловероятно), будет представлять серьёзную угрозу СЯС РФ.
Однако, после того, как мы начали программу по противодействию СТСС, темпы её развития резко снизились. Сейчас разговоров о полномасштабном развёртывании не идёт, финансирование ограничено, но исследовательская программа продолжается. Работы идут, есть очень серьёзные результаты. Весьма впечатляет новая оптическая система для СТСС, новые многоспектральные фотоприёмные устройства. Очень серьёзный уровень технических решений и оригинальность подходов.
P.S. Только сейчас статью пробежал. Её комментировать много можно.
"Этот сенсор будет охлажден до сверхнизких температур (это как низко он лететь должен, чтобы прогреться в космосе? - п.п.)"
Там криогенное охлаждение не потому, что сенсор греется, а чтобы уменьшить уровень тепловых шумов на матрице.
Отредактировано: Dancomm - 15 май 2011 02:13:56
Независимые эксперты имеют массу преимуществ - они эрудированы, не зависят от политической и ведомственной конъюнктуры и хорошо выглядят в СМИ. У них только один недостаток - они некомпетентны...