Глобальная Авантюра  
ФОРУМ
главное меню
  1. >
  2. Форум >
  3. Военный раздел >
  4. Современные российские ВС

Современные российские ВС

←Пред←160016002600460056120→След→
 
  метла
   
   
метла   Россия
Москва
48 лет

Слушатель

Карма: +589.75
Регистрация: 06.11.2015
Сообщений: 1,925
Читатели: 2
 
Красиво, годно,но ...не плавает.

У нас это необходимое условие для успешных рейдов.
 Иначе, супостат легко подловит возле мостика...

У австралов в подразделениях на данных G-Wagonах - стандартный патруль в 6 бойцов имеет 2 патрульных авто и (!!) лодку - либо надувную в 4.7м, либо - жёсткую - алюминиевую в 4.4м. И кстати, данные подразделения скорее носят - антидиверсионную нагрузку нежели рейдовую. Забавно также, что укомплектованы данные части - на 80% резервистами. Ну это так - к слову..
Сообщение скрыто автором
+ 0.04 / 2
  rommel.lst
   
   
rommel.lst   Россия
Луганск/Томск

Практикант

Карма: +1,229.33
Регистрация: 20.06.2008
Сообщений: 8,262
Читатели: 5
 
Потому что есть хороший пример, как одно маленькая но "гордая" страна пыталась воевать лёгкими пехотнымипехотными ..
Скрытый текст

Скрытый текст


Скрытый текст

Это пример того, как на разборку пришли с ножиком, тогда как противник приволок пулемет..

Каждому овощу свой срок, а в каждой ситуации нужно выбирать оптимальные инструменты для разрешения. Если их нет, то и будет вариант с голой пяткой на танк..
Отредактировано: rommel.lst - 18 апреля 2019 10:39:49
Когда не знаешь, что делать, -
делай шаг вперед..
+ 0.16 / 6
   
Равиль   Россия

Специалист

Карма: +1,423.21
Регистрация: 19.05.2009
Сообщений: 933
Читатели: 71
 
У австралов в подразделениях на данных G-Wagonах - стандартный патруль в 6 бойцов имеет 2 патрульных авто и (!!) лодку - либо надувную в 4.7м, либо - жёсткую - алюминиевую в 4.4м. И кстати, данные подразделения скорее носят - антидиверсионную нагрузку нежели рейдовую. Забавно также, что укомплектованы данные части - на 80% резервистами. Ну это так - к слову..

 Да уж.
Попасть на таких ребят отлично знающих свою  местность и оснащенных беспилотниками ....
 Хрен оторвешься.
Сообщение скрыто автором
Отредактировано: Равиль - 19 апреля 2019 10:45:01
+ 0.58 / 25
  rusyes
   
   
rusyes   Россия
Кемерово

Слушатель

Карма: +1,424.18
Регистрация: 08.11.2014
Сообщений: 8,890
Читатели: 2
 
Это пример того, как на разборку пришли с ножиком, тогда как противник приволок пулемет..

Каждому овощу свой срок, а в каждой ситуации нужно выбирать оптимальные инструменты для разрешения. Если их нет, то и будет вариант с голой пяткой на танк..

Я не против. Пусть в загашнике будет техника для бд в Австралии, пустыне Гоби и в других экзотических уголках планеты. Только нормальная. А не тазик с кузовом. На случай формирования "экспедиции археологов". Но не надо извращаться с линейными, находящимися на нашем ТВД.
Сообщение скрыто автором
http://otvaga2004.mybb.ru/click.php?http://qps.ru/ITfmv
+ 0.15 / 5
  rommel.lst
   
   
rommel.lst   Россия
Луганск/Томск

Практикант

Карма: +1,229.33
Регистрация: 20.06.2008
Сообщений: 8,262
Читатели: 5
 
Я не против. Пусть в загашнике будет техника для бд в Австралии, пустыне Гоби и в других экзотических уголках планеты. Только нормальная. А не тазик с кузовом. На случай формирования "экспедиции археологов". Но не надо извращаться с линейными, находящимися на нашем ТВД.

Нормальная стоит дополнительных нормальных денег. Вы их готовы платить? А это - быстрая конвертация части имеющегося парка.
Когда не знаешь, что делать, -
делай шаг вперед..
-0.16 / 3
  Rocket
   
   
Rocket   Россия
57 лет

Слушатель

Карма: +141.31
Регистрация: 05.07.2014
Сообщений: 1,936
Читатели: 0
 
Стоит заметить, что американский, британский и австралийский спецназ зачастую передвигается на невыделяющихся внедорожниках типа Тойота Хай Люкс или Тундра и т.п. с немилитарной расцветкой (..видел как-то - даже малинового цвета). Ессено, данные тачки с соответствующим апгрейдом (броня, обвес и т.д.) - незаметным для неопытного наблюдателя..

Не естественно По разному  как у всех Есть подготовленные тачки, а есть не очень А в замес могут попасть и те и другие На войне как на войне
-0.01 / 1
  D9ID9I ALT2
   
   
D9ID9I ALT2   Россия
Москва

Практикант

Карма: +2,029.89
Регистрация: 25.03.2009
Сообщений: 6,062
Читатели: 29
 
боже ж мой, никогда не было и вот опять(с) Веселый
Уралы с ЗУшками всю жисть штатно были в составе адн ВВ/Росгвардии, которым в принципе нормально подойдут все эти буханки, пикапы, броневелосипеды и тд.
Армейцам это все таки баловство (не щитая ВП и прочих комендачей). Но конкретно для условий БВ все эти тачанки отлично работают еще со времен Лоуренса Аравийского. Сейчас, если есть нормальная связь, бпла, стрелец - можно работать и с гражданских машин, так незаметнее и универсальнее. В горной, лесистой местности, городской застройке с них работать будет нельзя.
Расстрел уаза с офицерами не показателен, там и Тигр помог бы.
Сообщение скрыто автором
+ 0.70 / 15
  Rocket
   
   
Rocket   Россия
57 лет

Слушатель

Карма: +141.31
Регистрация: 05.07.2014
Сообщений: 1,936
Читатели: 0
 
1. Посмотрите подрывы Пиндосов и потери на выходах в Афгане.
2. Как далеко тикали, мрап не при чем. При чем снайпер хусит, и плохая физ.подготовка тикающего. Мрап же выполнил основную функцию. Сохранение жизни экипажа/расчета в момент поражения транспортного средства.

1) Сравните наши потери в Сирии с их потерями в Афганистане И тактику ведения бд их и нашу
2) И? Результат, экипаж поражён вне "брони"  На хрена козе баян?  Под бронёй оборонятся удобнее ага? Это я к тому что помощь не пришла экипажу Так вывод какой.? Дело не в броне, а в организации мероприятия
-0.06 / 4
  метла
   
   
метла   Россия
Москва
48 лет

Слушатель

Карма: +589.75
Регистрация: 06.11.2015
Сообщений: 1,925
Читатели: 2
 
Не естественно По разному  как у всех Есть подготовленные тачки, а есть не очень А в замес могут попасть и те и другие На войне как на войне

Австралийский лёгкий MRAP для линейных частей. 900+ заказано..


Сообщение скрыто автором
Отредактировано: метла - 18 апреля 2019 23:15:01
+ 0.19 / 8
   
сапёрный танк   Россия
58 лет

Профессионал

Карма: +8,312.57
Регистрация: 21.02.2009
Сообщений: 13,581
Читатели: 28
 
Кому не нравятся тачанки возят на квадриках и мотоциклах и ни хрена  с этим ни научалась бороться ни одна армия мира.
Колонны техники мочить научились ещё в первую мировую. А с "партизанами" войны затягиваются на десятилетия. Вьетнам, Афганистан , Чечня, и прочие ближние востоки.  И ни кто не спорит  что броня лучше чем без неё, но пикап, мотоцикл, квадрик,  лошадь, олень, собачья упряжка, местами лучше, чем ни чего

     Вот только не надо про неумение воевать с партизанами. Достаточно прервать внешнее снабжение - и партизаны кончились. Потому как даже поддержку местного населения быстро потеряют (жрать то хочется, значит будут мародёрствовать с голодухи).
Мёртвый враг всегда хорошо пахнет
+ 0.64 / 22
   
сапёрный танк   Россия
58 лет

Профессионал

Карма: +8,312.57
Регистрация: 21.02.2009
Сообщений: 13,581
Читатели: 28
 
Ну это хорошо, коли так. Улыбающийся
С другой стороны - а им-то (Росгвардии) чего нормальные машины не купили?
Понимаю, что вопрос может быть не по адресу, но вроде есть же ЛША "Скорпион" и т.д, Тайфуны легкие и т.д.
Им же, случись какое очередное обострение "дружбы народов", на этом г.... в бой идти.
Тут противопехотка под колесом хлопнет - и приехали.

      "Скорпион" такая же небронированная хрень как и "Нива" или "Патриот", только за конские деньги.
Мёртвый враг всегда хорошо пахнет
+ 0.17 / 8
  метла
   
   
метла   Россия
Москва
48 лет

Слушатель

Карма: +589.75
Регистрация: 06.11.2015
Сообщений: 1,925
Читатели: 2
 
Не естественно По разному  как у всех Есть подготовленные тачки, а есть не очень А в замес могут попасть и те и другие На войне как на войне

..а на Бушмастерах австралы передвигаются уже сегодня. 1200+ машин на вооружении.
Сообщение скрыто автором
+ 0.15 / 7
  HANS82
   
   
HANS82  

Слушатель

Карма: +83.64
Регистрация: 23.01.2018
Сообщений: 301
Читатели: 2
 
Австралы наваяли изрядное количество G-Wagonов для своих пустынно-лесных разведосов (не путать с SASR) со стандартным экипажем в 3 бойца. Стоит отметить, что у австралов большой опыт в снаряжении частей разведки - и по Ираку, и по Афгану..

Что до БЛА, то австралы - впереди планеты всей..))) В разведки и спецчастях - тактический комплект БЛА на взводном уровне, а микро (..верней нано) БЛА уже закупаются на уровень снайперских команд и развед-отделений. Масштаб анонсированных закупок мини и микро БЛА на 100 человек войска - впечатляет.

Камрады, всякий раз глядя на подобные тачки "без крыши над головой", вспоминаю как на службе жестоко отмораживал iб@ло. Да и просто замените  песчаный ландшафт на этой картинке, на родные сугробы. И с дороги никуда.  Хорошая спемашина для песочницы без водных преград.
Сообщение скрыто автором
+ 0.37 / 16
  rusyes
   
   
rusyes   Россия
Кемерово

Слушатель

Карма: +1,424.18
Регистрация: 08.11.2014
Сообщений: 8,890
Читатели: 2
 
2) И? Результат, экипаж поражён вне "брони"  На хрена козе баян?  Под бронёй оборонятся удобнее ага? Это я к тому что помощь не пришла экипажу Так вывод какой.? Дело не в броне, а в организации мероприятия

Вы серьезно? Зачем танку броня? Зачем на Курганец с Бумером? Епануться... Защита экипажей и десанта!!!! Выполнение поставленной задачи.
Upd
А так по вашему на джип СПГ поставить и нормСмеющийся
Ну или трактор какой) нах..ему броня правда. Если его могут подбить.
Нах..бойцу каска с бронежилетом ..ведь все равно не всегда спасает.
Сообщение скрыто автором
http://otvaga2004.mybb.ru/click.php?http://qps.ru/ITfmv
+ 0.42 / 12
  HANS82
   
   
HANS82  

Слушатель

Карма: +83.64
Регистрация: 23.01.2018
Сообщений: 301
Читатели: 2
 
Попытаюсь перевести дискуссию в более, конструктивное русло.

 Сначала немного о личном опыте.
 В 2017 г. мне довелось поездить по пустыне на тойчанке.
 Вместе со спецами.
 Уходили в отрыв от наших и садыков до 80-100 км

 Работали на классической Тойоте с 4-местной кабиной и коротким кузовом.
   Внутри кабина была бронирована кевларовым подбоем по 2 классу защиты.
 Двигатель был прикрыт титано-кевларовой броней по 3 классу.

 Передок получился слегка перетяжеленным. Несколько раз застревали. Выручала лебедка сзади, специальный лом и кувалда.
 На лом могли одеваться ручки, чтобы быстро вытащить его после забивания.

 Тойчанку и все оборудование делали по спецзаказу в России. На внебюджетные средства.

 В кузове был пулемет (ПКП) на перекидной турели.
 Но, на него особо не рассчитывали. Т.к. при малейшей опасности отходили.
 Поэтому, он ездил в чехле.

 Сильнее всего напрягала возможность пробить колеса.
 Поэтому возили с собой штатную запаску и еще два колеса сверх того.
 Натренировались быстро менять колесо.

Над головой постоянно висел Орлан-10

Управлял им оператор с штатного НПДУ (в месте старта), а мы только получали картинку и ставили задачи.
 Пару раз пришлось взять управление на себя, когда заехали слишком далеко
Через тот же БпЛА была закрытая связь с командованием и возможность вызвать авиацию
Т.е мы твердо контролировали пространство на 10-15 км во все стороны.

Лучший рейдовый джип получится из БРДМ-2

Поднять с хранения старые корпуса.
 Поставить хороший дизель. Мосты, колеса и подвеску от БТР-80.
Вместо старой башни - дистанционный стабилизированный модуль с тем же вооружением (14,5 + 7,62)
В нем же, установить хорошую оптику и тепловизор.

    Все эти модернизации (по отдельности) неоднократно проводились.
  Получалось неплохо

 На крышу - привязной БпЛА - змей на 50 м. кабель - тросе.
 Еще один БпЛА свободнолетающий. В коробке на кузове
Коптерного типа с боевым радиусом 10 км и временем полета 50-60 мин.
На обоих - оптические головы день-ночь.

С дудкой 14,5 мм и умением плавать, этот джЫп будет вне конкуренции.
  И в пустыне и в Европе.

Здравствуйте Равиль.  А почему БРДМ-Мод, а не просто БТР-80/82? Под Ваше ТЗ вроде подходит.
С уважением...
Сообщение скрыто автором
+ 0.00 / 0
  PPL
   
   
PPL   Россия

Слушатель

Карма: +279.41
Регистрация: 26.09.2017
Сообщений: 1,247
Читатели: 5
 
...
Вот как выглядет тачанка у здорового человека
-противоминная защита
-пулестойкая броня
-развитые системы связи
-отменнейшая проходимость
-защита от ОМП

Скрытый текст

...

Шта?
Чиво за забористую дурь я сейчас прочитал?
Какая нафиг защита от ОМП? Какая нахрен проходимость?
Стойкость по STANAG 4569 еле вроде(?) третий уровень (если навесить допбронирование B-Kit) - 8кг фугас / 7.62 по кругу / ОФ 152мм в 60м. Собственно, Рысь по уровню 3 испытания на Камазе прошла, но у Рыси масса 6.5т и 5-7человек, против 12,7т/4ч у ошкоша.
Отменнейшая проходимость у 4-колесной 13тонной машины? Нагрузка почти 7т на ось? Где отличность, в пустыне и автобанам? Ню-ню, разговор то идет про некоторые другие говны.
Машинка по массе ближе к Тайфуну, чем к обсуждаемым багги. И при этом везёт 4 (КАРЛ!) человека. Второй вариант исполнения - 2 (два) бойца (один из них - водитель). Да, она лучше хамви, и мнэээ... всё.
Еще "Позор-Б" как пример приволочь - с защитой от ОМП, угу.
Сообщение скрыто автором
+ 0.43 / 5
   
Барристер   Россия
Москва

Слушатель

Карма: +370.34
Регистрация: 19.05.2013
Сообщений: 13,607
Читатели: 7
 
\
Лучший рейдовый джип получится из БРДМ-2

Поднять с хранения старые корпуса.
 Поставить хороший дизель. Мосты, колеса и подвеску от БТР-80.
Вместо старой башни - дистанционный стабилизированный модуль с тем же вооружением (14,5 + 7,62)
В нем же, установить хорошую оптику и тепловизор.

    Все эти модернизации (по отдельности) неоднократно проводились.
  Получалось неплохо\

Свой пакет по модернизации БРДМ-2 предложил и Арзамас­ский машиностроительный завод (АМЗ), производитель броне­транспортеров БТР-80. Идеология модернизации — максималь­ная унификация с выпускаемой сегодня продукцией, применение узлов и агрегатов от хорошо себя зарекомендовавшего БТР-80. Модернизированная машина БРДМ-2А получает новую башню, дизельный двигатель, ходовую часть от БТР-80 и усиленную бро­невую защиту.

 Именно БРДМ-2А была принята на вооружение армии и ВВ Рос­сийской Федерации. Стоимость модернизации одного изделия со­ставляла 3 млн. 920 тыс. рублей. На протяжении нескольких лет АМЗ модернизировал до стандарта БРДМ-2А по 30-40 машин в год.

При модернизации базовая БРДМ-2 облегчалась за счет лик­видации дополнительных выдвигающихся колес. Вместо рессор­ной подвески (на базе узлов и агрегатов ГАЗ-66) устанавливалась подвеска от БТР-80. Подобного добивались военные еще в 60-х годах, требуя использования на БРДМ-2 подвески от БТР-60. За счет более широкой колеи бронетранспортера БРДМ-2 стала бо­лее устойчивой, и если раньше на поворотах с высокими скоростя­ми она опрокидывалась, то теперь может передвигаться и по до­рогам, и по пересеченной местности с повышенными скоростями. Стало возможным и движение по танковой колее.

 На БРДМ-2А бензиновый двигатель ГАЗ-41 заменялся дизе­лем ЯМЗ-236 («обрезанный» вариант штатного ЯМЗ-238 от БТР-80), что существенно снизило пожароопасность и увеличило запас хода, В бортах БРДМ-2А для посадки-высадки экипажа также мон­тировались трапециевидные двери-люки (от БТР-70), количество членов экипажа осталось прежним — 4 чел.

Изменения коснулись и вооружения — БРДМ-2А получила но­вую башню, аналогичную башне БТР-80, с углом возвышения воо­ружения до +60° и современным прицельным оборудованием. На нее могли устанавливаться дымовые гранатометы. Кроме того, на машине устанавливались: новые пуленепро­биваемые шины, более эффективная система пожаротушения, дополнительное пассивное бронирование, навигационное обору­дование «Гамма 1» или «Гамма 2», радиостанция Р-168-35У или Р-173, а также новый водометный движитель с бронетранспортера БТР-80.
Скрытый текст

Отредактировано: Барристер - 18 апреля 2019 11:33:54
+ 0.72 / 33
  rusyes
   
   
rusyes   Россия
Кемерово

Слушатель

Карма: +1,424.18
Регистрация: 08.11.2014
Сообщений: 8,890
Читатели: 2
 
Нормальная стоит дополнительных нормальных денег. Вы их готовы платить? А это - быстрая конвертация части имеющегося парка.

Это стоит 3 копейки по нонешним бюджетам. Экспортная цена на тигр 100 тыщ $... Пусть такая же цена у рейдового джипа. На 100 лям..это 1000 нормальных рейдовых джипов. Но ни как не Нив с кузовками.
Народ вам..парней не жаль которые окажутся на такой ниве где нить, в Сирии, Судане или ещё где? Или Зулусов смешить это чудо конструкторской мысли?
Сообщение скрыто автором
http://otvaga2004.mybb.ru/click.php?http://qps.ru/ITfmv
+ 0.52 / 12
  метла
   
   
метла   Россия
Москва
48 лет

Слушатель

Карма: +589.75
Регистрация: 06.11.2015
Сообщений: 1,925
Читатели: 2
 
Камрады, всякий раз глядя на подобные тачки "без крыши над головой", вспоминаю как на службе жестоко отмораживал iб@ло. Да и просто замените  песчаный ландшафт на этой картинке, на родные сугробы. И с дороги никуда.  Хорошая спемашина для песочницы без водных преград.

Хе-хе.. Австралы апгрейдили G-Wagon для себя и сняли крышу исходя из собственных представлений о прекрасном. Изначально - и крыша на месте, и все причиндалы также.. Никто не навязывает данное решение и не заставляет МО РФ тупо перенимать чужой опыт. Однако, посмотреть что творится "у людей" - не грех.

PS. Что до "отмороженных" частей тела, то по такой логике следует всякий снегоход оснащать крышей с обязательным поддувом и обогревом.. Как такой агрегат будет выглядеть, сколько стоить и куда на нём можно будет доехать - никому неведомо.
Сообщение скрыто автором
Отредактировано: метла - 18 апреля 2019 23:45:01
+ 0.02 / 1
   
сапёрный танк   Россия
58 лет

Профессионал

Карма: +8,312.57
Регистрация: 21.02.2009
Сообщений: 13,581
Читатели: 28
 
Нормальная стоит дополнительных нормальных денег. Вы их готовы платить? А это - быстрая конвертация части имеющегося парка.

      А бабы нарожают? Потому как того пулемётчика (да даже водилу) можно из простого банального пистолета зацепить. В спину. Далее, в той же Германии всё больше становится не немцев с их орднунгом, а арабов и турок с их "халифатом". И эти знают толк в СВУ, а так же в стрельбе в спину.
Мёртвый враг всегда хорошо пахнет
+ 0.51 / 19
загрузить следующие сообщения: 20 из 2333
←Пред←160016002600460056120→След→
 
НОВОСТИ ПАРТНЕРОВ

AFTERSHOCK

     
Модераторы:
BlackShark , Портос , Пешеход
Сейчас на ветке:
Всего: 0, Гостей: 0, Пользователей: 0, Мобильных: 0
  1. >
  2. Форум >
  3. Военный раздел >
  4. Современные российские ВС
Глобальная Авантюра © 2007-2020 Глобальная Авантюра. Все права защищены и охраняются законом. При использовании любого материала любого автора с данного сайта в печатных или Интернет изданиях, ссылка на оригинал обязательна. Мнение администрации не обязательно совпадает с мнением авторов документов и комментариев, опубликованных на сайте.

CCBot/2.0 (https://commoncrawl.org/faq/)
Unknown

Яндекс.Метрика