Современные российские ВС

Цитата: VladDn
БШ, просветите на тему поставок на вооружение ВС РФ ПП2000? Уже не первый раз натыкаюсь на эту инфу в инете, и принято ли решение по личному оружию? Или верный "макар" все еще рулит?

Пока решение по закупкам (массовым, опытные парти были) ПП-2000 еще не принято, но будет принято (ну или нет).

По пистолету - Вы ОШСы бригад смотрели? Там, где оружие? Ну, не тут, так на солдат.ру? Там личное оружие указано. Пистолет ПЯ (его уже давно выдают, правда, одно время все больше центральному аппарату, в общем, тем, кому он нах не нужен). Штука хорошая, серьезная. Если його пока нема - приказано пользовать ПМ или ПММ. Разведке и спецам - ПСС, ГШ-18, СПС и т.п.

Цитата: Kemel от 07.04.2009 00:20:36
В первую очередь это поддержание на современном уровне танкового вооружения с учётом тех высоких требований, которые ставит нам заказчик. А выполнение этих требований возможно благодаря тому, что Завод № 9 использует в производстве высокие технологии.

В частности, специалисты завода участвуют в разработке современной самоходной артиллерийской установки (САУ) «Коалиция-СВ», гораздо более совершенной боевой машины по сравнению с теми, над которыми сейчас работают конструкторы в США и Германии. Эта САУ создаётся с двумя стволами калибра 152 или 155 миллиметров, каждый из которых за минуту может выпустить до 10 снарядов на расстояние до 40 километров. Для чего это нужно? Сейчас средства обнаружения огневых позиций очень совершенны. Поэтому огонь должен вестись кратковременно и интенсивно. И пока снаряды ещё в воздухе, САУ должна сменить позицию, иначе будет уничтожена.

Уверен, Завод № 9 сохранил свой научно-технический потенциал и готов к решению новых задач по созданию артиллерийских орудий разного класса.
Интервью с генеральным конструктором завода № 9 В.И.Наседкиным

Дык, это, там и стволы для танковых пушек (в т.ч. и под новый танк) и делают.

Цитата: BlackShark от 07.04.2009 00:34:06
Дык, это, там и стволы для танковых пушек (в т.ч. и под новый танк) и делают.

так что там будет 152 мм пушка?

кста и не можете подсказать ресурсы по танкам/танкостроительным заводам? а то чет искал но куцо...

Цитата: BlackShark от 07.04.2009 00:30:46
По пистолету - Вы ОШСы бригад смотрели? Там, где оружие? Ну, не тут, так на солдат.ру? Там личное оружие указано. Пистолет ПЯ (его уже давно выдают, правда, одно время все больше центральному аппарату, в общем, тем, кому он нах не нужен). Штука хорошая, серьезная. Если його пока нема - приказано пользовать ПМ или ПММ. Разведке и спецам - ПСС, ГШ-18, СПС и т.п.

Спасибо, ОШСы смотрел, потому и хотел узнать именно по поставкам в войска. Мы тут модернизацию ВС в основном обсуждаем по таким ээээ значительным показателям как танки, самолеты, ВТО, а по классику "жизнь цепь и мелочи в ней звенья" и новое ЛИЧНОЕ оружие, более современное "крутое" снаряжение поможет каждому солдату почувствовать через себя, руками, изменения, ведь модернизация и в головах должна идти, а что для воина более ощутимо как не личное оружие?

http://vif2ne.ru/nvk…53_02.jpeg

http://vif2ne.ru/nvk…53_01.jpeg

Ежли кто не видал. ПУ РСЗО  9А53  с ТПК 9Я288 и 9Я295 ("Ураган-1М", в девичестве - та  самая РСЗО "Торнадо-У", контейнерная бикалиберная)

Ну как, нравится? А скоро уже в полки (блин, в бригады, реабр) пойдет.

Многоразовой космической программе быть!
Пилотируемая транспортная система включает в себя создание нового пилотируемого и транспортного кораблей. Не исключено, что основу проекта составит уже создаваемый РКК «Энергия» пилотируемый многоразовый корабль, который ранее имел рабочее название «Клипер».
Предполагается, что на новом корабле, который проектируется как многоразовая система, смогут отправляться на орбиту и возвращаться сразу шесть человек - сейчас количество мест на кораблях типа «Союз-ТМА» ограничено тремя креслами. Это особенно важно, поскольку с 2009 года экипаж МКС увеличится с трех до шести человек.
Предполагается, что новая космическая система может использоваться и для полетов к Луне
Полетит все же кораблик

Цитата: BlackShark от 07.04.2009 00:53:31
http://vif2ne.ru/nvk…53_02.jpeg

http://vif2ne.ru/nvk…53_01.jpeg

Ежли кто не видал. ПУ РСЗО  9А53  с ТПК 9Я288 и 9Я295 ("Ураган-1М", в девичестве - та  самая РСЗО "Торнадо-У", контейнерная бикалиберная)

Ну как, нравится? А скоро уже в полки (блин, в бригады, реабр) пойдет.

С одним ТПК - как раз Ураган получится?

А если помечтать...
На флоте РБУ - фактически РСЗО. Заменить стволы на ПУ для таких ТПк. В одних - РГБ, в других - много чего хорошего может быть в других.
Ещё один вид межвидовой унификации.

Цитата: BlackShark от 07.04.2009 00:53:31
Ежли кто не видал. ПУ РСЗО  9А53  с ТПК 9Я288 и 9Я295 ("Ураган-1М", в девичестве - та  самая РСЗО "Торнадо-У", контейнерная бикалиберная)

Ну как, нравится? А скоро уже в полки (блин, в бригады, реабр) пойдет.

Я честно говоря не видел и ничего раньше не слышал  :) А какое отличие или преимущества перед обычным Ураганом или Смерчем?

Цитата: Крэб от 07.04.2009 01:33:00
Я честно говоря не видел и ничего раньше не слышал  :) А какое отличие или преимущества перед обычным Ураганом или Смерчем?

Тем, что во-первых, он может быть по желанию и Смерчем и Ураганом, а во-вторых, новый тзм позволяет ускорить перезарядку (до 5 минут, согласно Педивикии).

Цитата: Alt333 от 07.04.2009 00:13:25
Всем желаю здравия !
Смотрю сайт с 080808 (с ираквара прибыл).
Поставил дома нет - и вот  :D .
Периодически затрагивается тема "пиджаков", термин не нравится.
Почему?
Живой пример.
Авиационный ВУЗ, спец. "Радио, электро, спецоборудование самолётов" (гражданских есн, военкаф - дальн. бомб).
Из группы призвано на 2 года 13 чел. Осталось в ВВС - 5.
Из них:
3 - ВП (майор - подполковник), кто понимает, то Муром, Рязань, Казань-Красноярск;
1 - ВП Омск, затем Москва, полковник, зак. упр.;
1 - ВВУЗ, полковник, ктн, доцент.
Остальные весьма достойные специалисты, которым служба (Насосная и т. п.) не во вред  ;).
Один в "Телави", другой - в бундесе, третий - у Лембергса на пенсии  :D и тд.
Скромно  :P замечу: недаром учили и учились и служили.
Так что не надо братия фуфлить  ;D
Иэвините: ошибки правлю, русской клавой редко пользуюсь.

Не путай божий дар с яичницей. Дело не в образовании, что получили. Дело в человеке, что одел погоны. За два года мало кто из окончивших институт сумеет выработать командирский навык. Вот почему их и зовут пиджаками. Заставить солдата выполнить твою указивку не каждый может. А многие из двухгодичникой так и не смогли и остались пиджаками. Да и твои знакомые все были на технических должностях с минимумом солдат.

Цитата: Kemel от 07.04.2009 01:37:42
Тем, что во-первых, он может быть по желанию и Смерчем и Ураганом, а во-вторых, новый тзм позволяет ускорить перезарядку (до 5 минут, согласно Педивикии).

Он, скорее, может быть "Градом" и "Ураганом" и кое-кем еще. А вообще - гуглем по старой ветке, была битва на эту тему. Ключи - "бикалиберная РСЗО", "контейнерная перезарядка", "Торнадо-С" "Торнадо-Г"

просто так - расслабиться... я понимаю что все люди серьезные и умудренные опытом, тем не менее тем не менее  ;)

!!не нормативно!!

http://www.youtube.c…6VYYzVAS3E

пс исправил.. видеоряд другой музык тот же

Цитата: VladDn от 06.04.2009 22:49:54
Я думаю это будет неплохой пазл в общей картине:
ссылка
Де Хооп Схеффер подчеркнул три основные черты будущего НАТО:
1.   Альянс должен быть гораздо более обширно встроен в международные институты;
2.   К 2020 году НАТО должен трансформировать военный потенциал;
3.   НАТО будет расширяться за счет новых членов, а также партнеров по всему миру.
Он привел некоторые свои личные взгляды о том, что нужно сделать для «НАТО 2020 года». Во-первых, роль НАТО в качестве форума для политических обсуждений должен быть расширен. Учитывая растущее многообразие задач, НАТО должно уделять больше внимания для обсуждения таких проблем как энергетика, кибер-безопасность, последствия изменения климата и других
Думаю - энергетика ключевое слово, откуда идет значительная часть энергетических ресурсов? А под изменением климата в основном подразумевают скорее всего снижение запасов пресной воды...

Хоть это и не ветка про "ВС НАТО", но к "ВС РФ" тоже имеет отношение...

Натовцы явно забывают про вопросы "Общей теории систем", в частности: "Теории сложных систем" и их управляемости... В общем-то, это и неудивительно! Похоже, они совсем стали забывать про Бурбаки, Л.Заде, Р.Акоффа и Н.Винера... "Всех натовцев - за парту!"

З.Ы. А так: "Флаг им в руки!"  Пусть расширяются... Они, похоже, стали забывать про законы экспоненциального роста потоков команд/сообщений в сложных кибернетических системах (с таким же экспоненциальным падением управляемости и повышением роли "вертикальных" командных структур и жёсткого иерархического управления для компенсации падения управляемости и сокращения траектории/маршрутов в каналах "сигнал-реакция")...

З.З.Ы. Расширение НАТО угробит эту систему, как сложную систему, с точки зрения Кибернетики, да и вообще Общей теории систем...  :P "Вертикаль власти" работает только в достаточно унифицированных (и более-менее стандартизированных) системах с харизматическими и умными лидерами ближе к вершине иерархии. В сложных неоднородных самоорганизующихся ("демократичных") системах должны быть такие же "мудрые" и профессиональные "локальные узлы принятия решений", иначе система пойдёт "в разнос" и очень быстро (под воздействием внешних "раздражителей" или под перегрузом растущего экспоненциального потока входящих и внутренних сигналов) перегрузится внутренними "наведёнными" сигналами и командами, что Систему очень быстро превратит в сплошной Хаос, вплоть до паралича командно-управляющей подсистемы всей человеко-машинной Системы...

Не думаю, что расширение НАТО чисто географически увеличивает и её однородность и управляемость, как человеко-машинной военной, политической, этнической и, вообще, Кибернетической Системы...  ::)

З.З.З.Ы. С моей личной точки зрения, Союз распался не из-за катастрофического падения цен на нефть, а именно из-за целенаправленного разрушения (в том числе и внешнего) системы управления Империей... То же самое было и со всеми другими Империями: Македонского, Римской и Британской - когда время прохождения сигналов/команд из-за географических и технических ограничений (того времени) "понесло в разнос" всю Систему, а локальных компетентных центров принятия решения уже не хватало по естественным причинам пропорции "талантов и дураков на миллион человек и квадратных метров территории"... Так что расширение НАТО - это их суицидный (но неизбежный) приговор...

У-ф-ф-ф... Теперь всё!  :-[

Цитата: VladDn от 07.04.2009 00:59:55
Многоразовой космической программе быть!
Пилотируемая транспортная система включает в себя создание нового пилотируемого и транспортного кораблей. Не исключено, что основу проекта составит уже создаваемый РКК «Энергия» пилотируемый многоразовый корабль, который ранее имел рабочее название «Клипер».
Предполагается, что на новом корабле, который проектируется как многоразовая система, смогут отправляться на орбиту и возвращаться сразу шесть человек - сейчас количество мест на кораблях типа «Союз-ТМА» ограничено тремя креслами. Это особенно важно, поскольку с 2009 года экипаж МКС увеличится с трех до шести человек.
Предполагается, что новая космическая система может использоваться и для полетов к Луне
Полетит все же кораблик

В определённых кругах есть мнение, что это будет не "Клипер"... Точнее, это будет уже не совсем то, что нам показывали на картинках и в виде натурных экспонатов на "МАКСе"...  ;)

Узнаю подробнее - сообщу (если раньше меня не сообщат в прессе и если будет можно)... Пока могу сказать только одно: перекроили почти всё! Из своих источников я понял только одно: РКК "Энергия" задумала какую-то масштабируемую линейку решений, которая выходит гора-а-аздо дальше за пределы одного только "Триппера"... Пока сослаться на официальные источники не могу (да их и нет), но там ребятки задумали всё гораздо фундаментальнее и гораздо сложнее... Не в одном "челноке" дело, нет, поверьте! "Челноками" Марс и Луну не завоевать!  ;)

Россия решилась на закупку израильских беспилотников

Сумма первой сделки не так велика - порядка $50 млн.
1. легкий переносной комплекс мини-БПЛА Bird-Eye 400 (взлетная масса — 5 кг, радиус действия — 10 км)
2. тактический I-View MK150 (соответственно 160 кг и 100 км)
3. БПЛА среднетяжелого класса Searcher Mk II (426 кг и 250 км).
первый транш (примерно 50% общей суммы) уже перечислен.
выбор показывает, что Россию в принципе не интересуют зарубежные
аппараты для уничтожения папуасов - наши интересы не выходят далее тактической разведки.

Цитата: Спокойный от 07.04.2009 05:21:28
Россия решилась на закупку израильских беспилотников
. . .
выбор показывает, что Россию в принципе не интересуют зарубежные
аппараты для уничтожения папуасов - наши интересы не выходят далее тактической разведки.

Россию интересуют возможности этих "беспилотников", ибо их активно закупают наши "потенциальные друзья" из той же нашей "тусовки" по СНГ и "иже к ним примкнувшим" из "ближнего зарубежья"... Почему бы не посмотреть и не поизучать наши собственные "танчики" и нашу "Накидку" глазами потенциальных друзей "с высоты птичьего полёта"?...  ::)

Израиль, кроме того, нам продаст всё! Там бывших наших много! Почему бы и нет?...  ::)

С евреями дружить надо! Они за деньги всё продадут... А нам это только наруку...  8)

ПМСМ, конечно...

Цитата: X-Guard от 07.04.2009 03:44:12
В определённых кругах есть мнение, что это будет не "Клипер"... Точнее, это будет уже не совсем то, что нам показывали на картинках и в виде натурных экспонатов на "МАКСе"...  ;)

Пока могу сказать только одно: перекроили почти всё! Из своих источников я понял только одно: РКК "Энергия" задумала какую-то масштабируемую линейку решений, которая выходит гора-а-аздо дальше за пределы одного только "Триппера"...

ИМХО "Клипер" в представленном общественности виде был такскать "бюджетным решением" многоразовости и Ваше "далеко за пределы" ПМСМ звучит для неравнодушного человека намного приятнее основной новости! Тем более на фоне пиндосовских потуг с их Ares1+Orion (по сути идея Союза + Апполон) и "оппозиционным" проектом Jupiter120. Смотришь и диву даешься -как они деградировали, весь "пыл" на GPS и "подглядывалки"-шпиёнские вышел... пока не полная версия но статья любопытая читал в бумаге.

Цитата: VladDn от 07.04.2009 07:55:28
Вот это Ваше "далеко за пределы" ПМСМ звучит для неравнодушного человека намного приятнее основной новости! Тем более на фоне пиндосовских потуг с их Ares1+Orion (по сути идея Союза + Апполон) и "оппозиционным" проектом Jupiter120. Смотришь и диву даешься -как они деградировали, весь "пыл" на GPS и "подглядывалки"-шпиёнские вышел...

Я Вам даже такие настроения выскажу из определённых кругов, что с "пиндосами" у России гораздо больше стратегических интересов по вопросам Развития Цивилизации, чем с теми же "жёлтыми" или "тюрбанными" нациями и государствами (хоть "игра на нервах" идёт и с ними, и даже с участием "пиндосов")... Стратегия не в том! Стратегия в том, кто на три шага впереди! А это - Луна и Марс... Это - "Рашка" и "Пиндосия"... Мы вынуждены выживать и сотрудничать! Поодиночке такие программы уже решать невозможно...

Всё остальное - "попса попкорновая" и конкуренция (здоровая!) "Боинга" и "ОАК-а"...  ;)

Но Войны (с большой буквы) - не будет!!!  ::)

Цитата: Спокойный от 07.04.2009 05:21:28
Россия решилась на закупку израильских беспилотников

это будут три системы ближней и средней дальности
компании Israel Aerospace Industries (IAI)

Сумма первой сделки не так велика - порядка $50 млн.
1. легкий переносной комплекс мини-БПЛА Bird-Eye 400 (взлетная масса — 5 кг, радиус действия — 10 км)
2. тактический I-View MK150 (соответственно 160 кг и 100 км)
3. БПЛА среднетяжелого класса Searcher Mk II (426 кг и 250 км).
первый транш (примерно 50% общей суммы) уже перечислен.
выбор показывает, что Россию в принципе не интересуют зарубежные
аппараты для уничтожения папуасов - наши интересы не выходят далее тактической разведки.

Мутная статейка и дебильный вывод. Мы купили только то, что считаем, у евреев выглядит ПОКА лучше, чем у нас. Остальное разрабатываем и ставим на  воор сами. А то "никаких серьезных достижений нет"...

Нашли кого справшивать, аффтара какого-то журнала. Ладно б, на missiles.ru спросили б, но нет, там им неинтересно, там люди в вопросе шарят и излишней чернухи не услышишь.

Сегодня - день гибели "Комсомольца".
Вечная память погибшим при исполнении служебного долга.