Современные российские ВС

Цитата: ivan2 от 07.04.2023 14:38:44Ракета может состоять из частей.
Если вернуться к старым медленным ракетами ПТУРС Малютка, так там ракета вообще собиралась на замках накидных "лягушка".
Что мешает собрать нужный калибр на ротной дальности?

Цитата: Радонеж от 07.04.2023 14:41:45Это когда такое было?Все это похоже на толстый троллинг

Цитата: oleg27 от 07.04.2023 14:43:41Таскать рокето весом в тонну руками будете?

Цитата: ivan2 от 07.04.2023 14:45:42Если стрелять в задачах взвода-роты, тонна совсем излишне.

Цитата: Радонеж от 07.04.2023 14:53:17УР-77

Цитата: DMAN от 07.04.2023 14:54:46В этом букваре полувековой давности уже все написано. Миномет 420мм не предусмотрен.

Цитата: ВТБ! от 07.04.2023 15:07:36Зато "Тюльпан", якобы ещё на полигонных испытаниях вынес ДОТ, переживший до того обстрелы классической артиллерии до 12 дюймов включительно. 

Цитата: oleg27 от 07.04.2023 15:15:06Из 12 дюймов по тому доту не стреляли. Но да вынес. Но не совсем.

Цитата: DMAN от 07.04.2023 16:13:59ударных БПЛА в масса-габарите Ту-2 с поршневыми двигателями и
парой тройкой 1500кг бомб.

Цитата: ivan2 от 07.04.2023 15:33:1812 дюймов, это 300 мм.
В наши времена на сухопутье надо очень извернуться для применения такой ствольной артиллерии.
Пару 200-300-400 мм разборно -сборных ракет с управлением по проводу решат задачу для взвода/роты без подтягивания ствольных мортир сравнимого калибра из резерва Верховного главнокомандования.

Цитата: DMAN от 07.04.2023 16:13:59Время от времени так бывает. Из "позиционного тупика" ПМВ вышли с появлением танков.
Крупные калибры артиллерии были уже тогда, но особо не помогли. Нужно что то
принципиально новое. Мне вот например больше нравится идея Рат1111 о массовом
использовании ударных БПЛА в масса-габарите Ту-2 с поршневыми двигателями и
парой тройкой 1500кг бомб.

Цитата: Luddit от 07.04.2023 16:31:02А не окажется ли дешевле на круг сделать производство движков для Калибров по-настоящему массовым?

Цитата: oleg27 от 07.04.2023 17:03:31Не несите чушь.

Цитата: ivan2 от 07.04.2023 17:15:17Не буду.
Дикая блажь высокоточной ствольной стрельбы на 50, даже на 30, блуд.
Ствольная, это ручная мясорубка, а не хирургический инструмент.
Просто давайте понаблюдаем. Роте по нужде надо обрушить здание.
Ждёт рота день, два... Артиллерия Верховного главнокомандования не снизошла.
.
Или сами обрушат разборно-сбоной ракетой на дальности до 5-ти километров. С управлением по проводу!

Цитата: oleg27 от 07.04.2023 17:26:07Мдааа, я большего тупизма ещё не видел. Если бату будет придана батарея, то какие нахрен проблемы.
Ракетой не обрушат. Потому что не дотащат.

Цитата: ivan2 от 07.04.2023 17:32:19А если дотащат?
У артиллерии задач больше, чем у авиации.
Упёрлись, и никак. Что делать?
А надо в ротно-взводном развороте обрушить на врага 100-200-300 кг.

Цитата: oleg27 от 07.04.2023 17:43:17Херню не пори?

Цитата: oleg27 от 07.04.2023 17:26:07Мдааа, я большего тупизма ещё не видел. Если бату будет придана батарея, то какие нахрен проблемы.
Ракетой не обрушат. Потому что не дотащат.

Цитата: OlegNZH-2 от 07.04.2023 17:08:53Да и Калибры ... "Морские штучки" . Их перезаряжать - довольно трудоёмко .

Цитата: rommel.lst от 07.04.2023 08:12:06Тропа Хошимина не существовала? И киноматериалы того, как по джунглям, в грязи по уши, перли ракетины - это монтаж и фотошоп?