Современные российские ВС

Цитата: qwertov от 17.08.2010 13:26:40
Руководитель Роскосмоса А.Перминов: Развертывание многоцелевой космической системы наблюдения "Арктика" начнется в 2014 году

МОСКВА, 16 августа. (ИТАР-ТАСС). Развертывание многоцелевой космической системы наблюдения "Арктика" должно начаться в 2014 г, сообщил руководитель Роскосмоса Анатолий Перминов.

"Мы разработали такую систему, которая состоит из трех подсистем, и дали предложения в Минэкономразвития, - сказал глава Роскосмоса. - Оно их тщательно рассмотрело, посчитало крайне необходимым создание такой системы и предложило правительству ее внедрять, начиная с 2014 г".

Арктика - это "кухня погоды", напомнил Перминов, и поэтому очень важно осуществлять постоянный мониторинг климатической ситуации, особенно в условиях глобального потепления. Кроме того, космическая система необходима для проведения научных исследований, промышленной разработки арктической зоны, добычи нефти и газа и т.д. Однако в настоящее время выше 70 град. северной широты "ничего не работает из космических систем", напомнил Перминов, а космическая система "Арктика" предназначена для непрерывных наблюдений за арктическим регионом, недоступным для наблюдений с геостационарных орбит.

"Система крайне эффективна, и другие страны стали к нам обращаться с предложением принять участие в разработке - например, Канада, Италия. И в азиатской части есть ряд стран, которых этот проект интересует", - отметил он в эфире радио "Голос России".

Для начала надо узнать, о каких подсистемах идёт речь. А так же параметры орбиты КА... Только тогда можно делать какие-то предположения...

Цитата: Cutlass от 17.08.2010 15:00:57
Самое прямое....ВС в общем и ВВС в частности всегда являлись и будут являться одними из основных потребителей прогнозов погоды.

Это так. И ВВС, и "просто ВС", и РВСН, и стратегической авиации... Да даже тем же космическим войскам!

Цитата
А данная система судя по всему позволяет комплексно оценивать\обрабатывать данные из разных источников.
Спутник смотрит то "сверху" и всё видит.....то есть визуальные и прочие данные полученные из космоса дополняются конкретными данными "с мест" на земле....в общем получается очень точная динамическая картина.

Для этого надо знать состав аппаратуры (как минимум диапазоны наблюдаемого спектра ЭМ-излучения) и, как минимум, параметры орбиты...

Цитата: Irinel от 17.08.2010 16:26:40
И не только погоды!
Динамическая картинка "чего там происходит" на такой-то площади, да при условии фактического отсутствия других средств наблюдения  - будет всеьма и весьма интересовать вооруженные силы.

Опять же - см.выше... Если это будет система КА с орбитами, близкими к полярным (с наклонением орбиты в 90 градусов) - а по-моему об этом речь и идёт - то функций на эту систему можно навесить много... Далее интересно знать, какая форма у орбиты будет - круговая или эллиптическая. Если круговая и низкая, то функции оптико-электронной разведки на неё в принципе можно "навесить"... Если эллиптическая с высоким апогеем, то вряд ли... Впрочем, высокоэллиптические близкие к полярным орбиты имеют спутники СПРН из системы "Око-1"...  ::)

В общем, пока не названы "три подсистемы" и параметры орбиты "Арктики", будем считать эту систему чисто научной для предсказания погоды и для наблюдения за атмосферными явлениями в арктических регионах...  Этого уже более чем достаточно!

Три Героя ВВ МВД
Указом Президента Российской Федерации от 4 августа 2010 г. за мужество и героизм, проявленные при исполнении воинского долга в Северо-Кавказском регионе РФ, звание Героя Российской Федерации присвоено трем военнослужащим подразделений специального назначения и разведки внутренних войск МВД России - майору Николаю Злобину, лейтенанту Павлу Петрачкову (посмертно) и младшему сержанту Александру Пузиновскому (посмертно). Об этом сообщила пресс-служба ВВ МВД России.


7 июля 2009 г. разведывательной группе отряда специального назначения Приволжского регионального командования ВВ МВД России (г. Саратов), в состав которой входил младший сержант Александр Пузиновский, была поставлена задача на проведение разведывательно-поисковых мероприятий по обнаружению бандгруппы, которая по оперативным данным принимала участие в покушении на главу Республики Ингушетия.
Находясь в головном дозоре, младший сержант Пузиновский первым заметил боевиков и автоматной очередью дал целеуказание по их сосредоточению. В разгар боя Александр увидел, что командир группы старший лейтенант Владимир Михеев получил ранение и бросился на помощь офицеру. Вынося раненого с поля боя, спецназовец попал под перекрестный огонь противника и был смертельно ранен.


4 февраля 2010 г. при проведении специальных мероприятий в районе н.п. Алхазурово Урус-Мартановского района Чеченской Республики разведывательная группа отряда специального назначения Приволжского регионального командования внутренних войск МВД России (г.Уфа) обнаружила замаскированную хорошо укрепленную базу боевиков и вступила в огневой контакт с превосходящим по численности противником.
Майор Николай Злобин, руководивший боем, направил на помощь группу лейтенанта Павла Петрачкова. Спецназовцы сумели выбить бандитов из их логова и заставили отступить в лесной массив. Преследуя банду, штурмовая группа попала в засаду. Сержант Ильгиз Гасимов и ефрейтор Антон Байгозин получили тяжелые ранения.
В этой ситуации лейтенант Павел Петрачков скрытно обошел боевиков и нанес удар по их флангу. Используя сложный рельеф местности, командир группы сумел скрытно подобраться к бандитскому укрытию и, выбрав удобный для броска момент, гранатой уничтожил пулеметный расчет, но и сам получил смертельное ранение.


Боевики, имея численное превосходство, не сдавались. В критический момент боя командование группой принял на себя майор Николай Злобин. Спасая жизни своих подчиненных, начальник разведки отряда приказал отойти на более выгодный рубеж, а сам остался прикрывать их отход.
Обеспечивая прикрытие группы, офицер получил тяжелое ранение в грудь, но не покинул поле боя. Превозмогая боль, он сдерживал натиск бандитов, пока не потерял сознание. Вовремя подоспевшие спецназовцы успели эвакуировать своего командира из-под огня. Несмотря на тяжелейшие ранения, военные врачи спасли жизнь офицеру.

Цитата: AndreyV от 16.08.2010 16:13:24
К стати, о птичках.
Скат лба у Т-44 ну очень "Пантеристый"...)))

Это похоже один из первых вариантов - башня с заманом, который на Т-44 вроде как не нужен(рудимент проектирования для Т-34 и ИС), курсовой пулемет еще со щелью, а не с дыркой.
Да и смотровая щель по результатам испытаний была признана ослабляющей проекцию, на следующих моделях от нее отказались в пользу триплексов.
Но как средний танк военного времени - машина практически идеальная.
Жалко, что такого не было в 41-м.

П.С. Вот кстати - более наглядная картинка для сравнения:


Страница 6, позиция 20 - курсовой пулемет.
"Руководство по эксплоатации Т-44"

Цитата: Миша от 18.08.2010 11:10:29
Это похоже один из первых вариантов - башня с заманом, который на Т-44 вроде как не нужен(рудимент проектирования для Т-34 и ИС), курсовой пулемет еще со щелью, а не с дыркой.
...

У Т-44 не было курсового пулемета, так как по результатам боевого опыта была признана недостаточная эффективность этой огневой точки из-за малых углов наведения, а броню ослабляла она сильно.
На освободившемся месте рядом с механиком-водителем поставили топливный бак.

Цитата: Миша от 18.08.2010 11:10:29
Это похоже один из первых вариантов - башня с заманом, который на Т-44 вроде как не нужен(рудимент проектирования для Т-34 и ИС), курсовой пулемет еще со щелью, а не с дыркой.
Да и смотровая щель по результатам испытаний была признана ослабляющей проекцию, на следующих моделях от нее отказались в пользу триплексов.
Но как средний танк военного времени - машина практически идеальная.
Жалко, что такого не было в 41-м.

Нет, не похоже.  :) на Т-44 башня ставилась от Т-34 - оригинальную башню в тех условиях разрабатывать не было ни возможностей, ни насущной необходимости. На ряде машин башня модифицировалась под 100-мм пушку ЛБ-10, с сохранением формы башни Т-34-85 (с заманом).
Про пулемет и смотровую щель уже сказали.
Рудиментом проектирования заман оказался на Т-54, где и исчез в ходе очередной модернизации в 1951 году.

Кстати, а фотка-то какая интересная. вот еще нашлось:

Это Т-44-122. погон башни, похоже, увеличен. место мехвода смещено вперед, для чего в лобовом листе сделан закрытый наплывом вырез+смотровой щиток.
вот еще:

Это Т-44-122 и Т-44-85.
Башня-то на них а-ля КВ-85 /ИС?  ;)

Российские физики начали создавать уникальный лазер, предназначенный для охлаждения атомов

МОСКВА, 13 августа. /Корр. ИТАР-ТАСС Александр Цыганов/. Уникальный лазер, предназначенный для охлаждения атомов начали создавать учёные Физического института им. П.Н. Лебедева РАН /ФИАН/. Здесь стартовали опытно-конструкторские работы по созданию лазера с шириной спектра менее одного герца.

С его помощью разработчики рассчитывают обеспечить большую точность данных системы ГЛОНАСС, добиться прецизионного позиционирования частиц в научных экспериментах, достичь новой точности в метрологии - ведь самые точные эталоны частот, самые точные в мире часы базируются именно на холодных атомах.
Совместные работы в этой области ФИАН ведёт с ВНИИФТРИ - национальным метрологическим институтом России. Кроме того, луч от нового лазера можно послать на Луну и другие планеты и получить точнейшие характеристики их поверхности и атмосферы. Благодаря прибору возникают и совершенно новые возможности при передаче частот, в частности, при больших потоках информации.
"Охлажденные атомы представляют собой разреженный газ, которым можно управлять, - рассказал один из разработчиков прибора, доктор физико-математических наук Николай Колачевский. - Это даёт нам возможность наблюдать ряд специфических эффектов, изучать квантовую природу атомов, а также использовать их в ряде прикладных задач".
Процесс лазерного охлаждения связан с замедлением атомов в лазерном поле, поясняют разработчики принцип работы устройства. Если частота излучения правильно настроена, то частица, попавшая в такой специально подготовленный свет, замедляется, как бы "вязнет" в световом потоке. Из-за этого она тормозится, и, соответственно, охлаждается до очень низких температур.
После охлаждения облачко из пойманных таким образом атомов, парящих в вакууме, выглядит как светящаяся точка. Можно менять количество атомов в облачке от единиц до нескольких миллионов и проводить с ними соответственные исследования и эксперименты, описывают в ФИАНе перспективы данного метода.

Заявлены серьёзные характеристики и возможная область применения выходит далеко за пределы охлаждения атомов...

В ближайшие годы войсковое ПВО Сухопутных войск России ждет кардинальное перевооружение

как по количественным, так и по качественным показателям. Об этом сообщил ее начальник генерал-майор Михаил Круш.
По его словам, «существующий парк вооружения, не обновлявшийся последние 16 лет, имеет значительный модернизационный потенциал, обеспечивающий при его реализации соответствие современным угрозам и задачам».
Он уточнил, что модернизация связана с обеспечением максимальной скрытности боевых действий, сокращением времени непосредственной подготовки стрельбы, улучшением показателей помехозащищенности. Будут также расширены типаж поражаемых целей и параметры зоны поражения, увеличены прикрываемые площади при уменьшении или сохранении существующей штатной структуры.
Касаясь мобильности зенитных ракетных комплексов, генерал подчеркнул, что «для средств оперативно-стратегического и оперативного уровней время развертывания должно составлять не более 3–5 минут, а для тактического – не более одной минуты.
Круш сообщил, что уже в этом году модернизация сил и средств ПВО, в частности, зенитной ракетной системы С-300В, различных зенитных управляемых ракет, тактических ракет улучшит их параметры в полтора-два раза. Сейчас, по его словам, в войска поступают модифицированные ракетные комплексы «Бук-М2», способные в составе дивизиона одновременно поражать от 6 до 24 воздушных целей. В следующем году в войска начнет поступать новая модификация зенитной ракетной системы «Тор-М2У».

МОСКВА, 18 авг - РИА Новости. Модернизированная зенитная ракетная система "Тор-М2У" начнет поступать в Войска противовоздушной обороны Сухопутных войск России в 2011 году, сообщил журналистам в среду в Москве начальник войсковой ПВО Сухопутных войск генерал-майор Михаил Круш.

По его словам, эта система может одновременно обстреливать до четырех воздушных целей.

Круш отметил, что у "Тор-М2У" в 1,2-1,4 раза увеличены зона поражения по высоте, скорости и курсовому параметру. Завершаются работы по увеличению в два раза (с 8 до 16 единиц) возимых на боевой машине зенитных управляемых ракет, а также дальности и скорости поражаемых целей.

Генерал подчеркнул, что существующий парк вооружения ПВО Сухопутных войск имеет значительный модернизационный потенциал, обеспечивающий при его реализации соответствие современным угрозам и задачам. Ведутся работы по модернизации существующих и созданию новых перспективных образцов вооружения.

Цитата: Irinel от 18.08.2010 11:20:01
У Т-44 не было курсового пулемета, так как по результатам боевого опыта была признана недостаточная эффективность этой огневой точки из-за малых углов наведения, а броню ослабляла она сильно.
На освободившемся месте рядом с механиком-водителем поставили топливный бак.

Курсовой пулемет, в новом качестве, был на Т-44 и даже остался на танках Т-54 и Т-55. Не было уже пулемета в шаровой установке, наводимого отдельным членом экипажа. Но появился, и существовал почти 20 лет другой курсовой пулемет - неподвижно закрепленный внутри танка и стреляющий через махонькую дырочку в лобовой броне. Его наводил по трассам поворотом всего корпуса танка механик-водитель. Надо приподнять "струю" - резко давал газа и танк взбрыкивал вверх, надо опустить - сбавлял газ или тормозил. Конечно же, это было оружие типа "НИ" -  на испуг. Реально попасть из него было трудно, лобовая бронедеталь ослаблялась... На Т-62 от него отказались полностью.
Обратите внимание на дырочку прямо в середине лобового бронелиста между зацепами тросов и смотровой щелью. Это ОН и есть.

http://www.inoforum.…kta_vyigr/
'Хуаньцю Шибао', Китай
«Российские эксперты отрицают китайскую военную угрозу Дальнему Востоку, заявляя, что от китайско-российского конфликта выиграют только третьи лица»

Обратите внимание на комментарии. Даже китайская общественность решила, что Храмчихин - американский агент  :)

Всем кто защищает Iveco LMV, смотреть это видео.

http://www.mk.ru/video/politics/821-tigr-tsenoy-ne-vyishel.html

Вот такой он, злобный русский снег, для сраных итальянских броневиков.

Цитата: cromeshnic от 18.08.2010 18:47:13
Всем кто защищает Iveco LMV, смотреть это видео.

http://www.mk.ru/video/politics/821-tigr-tsenoy-ne-vyishel.html

Вот такой он, злобный русский снег, для итальянских броневиков.

Я думаю, вопрос не стоит именно в защите покупки ИВЕКО. Нам нужны технологии, причём целый их спектр. Начиная от движка, КПП, ходовой, бронирования. Если условия локализации производства нас удовлетворят, то купим, если нет то и по Мистралю ещё до конца всё не решено. К стати, на условиях сравнительных испытаний и применительно к нашим условиям можно потребовать доработку базовой модели до наших стандартов.
Может я чего упустил, но несмотря на массовую сборку у нас чего угодно, никто нам производство движков так и не продал.

Цитата: Портос от 18.08.2010 19:14:19
Я думаю, вопрос не стоит именно в защите покупки ИВЕКО. Нам нужны технологии, причём целый их спектр. Начиная от движка, КПП, ходовой, бронирования. Если условия локализации производства нас удовлетворят, то купим, если нет то и по Мистралю ещё до конца всё не решено. К стати, на условиях сравнительных испытаний и применительно к нашим условиям можно потребовать доработку базовой модели до наших стандартов.
Может я чего упустил, но несмотря на массовую сборку у нас чего угодно, никто нам производство движков так и не продал.

Вы видать не в теме. Какие ТЕХНОЛОГИИ в СБОРКЕ из готовых машинкомплектов? В чем великая ценность движка ивеки, коробки и ходовой, при наличии не менее совершенных и мощных ЯМЗовских дизелей, собственных коробок налаженных для Тигра и элементов ходовых проверенных еще на БТРах? Броньку модульную для ивеки кстати не макаронники делают, а немчуры из IBD.

А на сравнительные испытания НАСРАЛИ и сразу приняли Ивеку "на снабжение". Не обстреляв и не взорвав. Видать Сердюков не Король Абдалла (к теме испытаний Тигра в Иордании).

ЦитатаСборка итальянских бронемашин "Ивеко" будет осуществляться на одном из предприятий создаваемого "Ростехнологиями" холдинга "Росавто" - Чемезов
ТВЕРЬ, 18 августа. (ИТАР-ТАСС). Сборка итальянских бронемашин "Ивеко" будет осуществляться не на КАМАЗе, а на одном из предприятий создаваемого госкорпорацией "Ростехнологии" холдинга "Росавто", сообщил во вторник журналистам глава госкорпорации Сергей Чемезов.
По его словам, сборка машин "Ивеко" будет "точно осуществляться не на КАМАЗе". "В рамках создаваемого холдинга "Росавто" она будет осуществляться на одном из наших предприятий", - сказал Чемезов, добавив, что конкретное предприятие госкорпорация определит в 2011 г.

Цитата: cromeshnic от 18.08.2010 19:27:24
А на сравнительные испытания НАСРАЛИ и сразу приняли Ивеку "на снабжение". Не обстреляв и не взорвав.

Ещё никого никуда не приняли, успокойтесь. И обстреляют и повзрывают, не переживайте.

з.ы. Про движки недавно на ветке человек писал, и про коробки ZF, всё давно производится у нас по лицензии.

С этой недели в пресс-клубе МО РФ будут регулярно публиковаться актуальные репортажи ФГУ «Центральная телевизионная и радиовещательная студия Минобороны России».

Адрес: http://community.liv…ary_press/

Выложили три ролика тут http://community.liv…70703.html
Первые полевые сборы Южного Военного Учебного Центра
Боевая подготовка береговых войск Балтийского флота
Первый вододром Балтийского флота


В репортаже с вододрома сказали, что мехводы 3 месяца отслужили. Это к вопросу хватит ли года.

Видеодоказательства издевательств испытательств над автотехникой в Российской армии..... 10минут, 45Мб

Цитата: Николаич от 18.08.2010 11:29:08
Нет, не похоже.  :) на Т-44 башня ставилась от Т-34 - оригинальную башню в тех условиях разрабатывать не было ни возможностей, ни насущной необходимости.

Если уж точно - башня-то от Т-43. Т.к. на Т-34-85 именно она

Цитата
На ряде машин башня модифицировалась под 100-мм пушку ЛБ-10, с сохранением формы башни Т-34-85 (с заманом).

Не сложилось. Башня не годилась под "сотку".

Цитата
Про пулемет и смотровую щель уже сказали.
Рудиментом проектирования заман оказался на Т-54, где и исчез в ходе очередной модернизации в 1951 году.

Да.

Цитата
Кстати, а фотка-то какая интересная. вот еще нашлось:

Это Т-44-122. погон башни, похоже, увеличен. место мехвода смещено вперед, для чего в лобовом листе сделан закрытый наплывом вырез+смотровой щиток.
вот еще:

Это Т-44-122 и Т-44-85.

Да, это они...

Цитата
Башня-то на них а-ля КВ-85 /ИС?  ;)

Это КВ-85. Корпус явно КВшный, на ИСах был уже другой. Даже на первых, с люком-пробкой.

 
Но давайте с этим в "Сравниваем танки" продолжим?

Цитата: cromeshnic от 18.08.2010 19:27:24

А на сравнительные испытания НАСРАЛИ и сразу приняли Ивеку "на снабжение". Не обстреляв и не взорвав. Видать Сердюков не Король Абдалла (к теме испытаний Тигра в Иордании).

Может, хватит троллить? Разницу между принятием на снабжение и на вооружение (и порядок оного) предлагаю узнать самостоятельно.

Цитата: saadam
ИМХО, чем больше гражданских спутников - тем лучше... та же группировка КОСПАС-SARSAT не один десяток тысяч жизней спасла, хоть и была создана заклятыми друзьями - СССР, США, Канада, Франция...

Так точно!

Другое дело, что:

1. У кого их больше и лучше, тот и "стрижёт купоны" с коммерческого космоса... А "халявного космоса" ("чисто научного") на данном этапе развития ужЕ не бывает... Остался только "коммерческий" или "военный"... Чисто по коммерческому космосу Россия за последние два десятилетия значительно отстала! Даже от Южной Кореи и Японии... И это плохо!  >:(
2. Даже в коммерческом космосе следует предполагать в ближайшее время нарастание группировок или даже отдельных КА "двойного назначения"... Особенно это относится к спутникам связи и, конечно же, мониторинга Земли...

Так что "Арктика" может быть станет системой двойного назначения. Однако! Как уже сказал, пока нет данных о ней, предполагать её разведывательную (или какую-либо ещё "другую функцию") преждевременно...

Цитата: Портос
Я ещё переживаю, что в Монино могут начитаться такой херни и начать готовит площадку под экспозицию, а нахрена спрашивается народные деньги тратить.

Извиняюсь, пропустил Ваш пост из-за съехавшего сообщения ниже...

Так в том-то и дело! Из-за этого на Дядю и "наехал", что даже элементарной логики по анализу открытых источников достаточно, чтобы сделать вывод: "Пэтриотам" в Грызунии в ближайшие 3-5 лет НЕ быть! Там просто нЕчего и нЕзачем прикрывать ими!

Есть просто несколько опорных моментов в моей "аналитике":

1. Грузия - не в НАТО. А после 080808 и позорного поражения, когда они умудрились рекордно "просрать войну" за пять дней (что очень обозлило наших "еврейских друзей" на форумах, т.к. был побит их рекорд "Шестидневной войны") - перспективы вхождения Грузии в НАТО отодвигаются на неопределённый срок... А это значит - мало, кто об этом знает - что "Пэтриоты" могут быть проданы ТОЛЬКО в страны блока НАТО... Ну или поставлены для прикрытия оккупационных группировок НАТО в других странах... А это значит, что Грузии "пэтриотов" не видать, даже как "ушей дохлого осла" (с) ВВП... Короче говоря, даже сам Конгресс США на это "не подпишится", т.к. ему придётся "переть против собственных правил и законов"... "Красной ЗвЯзде", согласен с Вами, следовало бы это знать, прежде чем печатать такую "газетную утку"...
2. Стоимость комплексов слишком высока, даже можно сказать - запредельная! А характеристики - швах! Я НЕ ВЕРЮ, что США (Конгресс) подпишится на такие расходы В НАШИ ВРЕМЕНА перед "гипером" только для того, чтобы "нагадить России из принципа"... Денег на "хряпторы" и F-35 не хватает, а "кровные союзнички" по блоку - видите ли - чего-то так обнаглели, что решили "поторговаться" с Хозяином... Какое уж тут дело до "шавок", кусающих (на самом деле, делающих эротический массаж) задубевшей заскорузлой пятке России...
3. Там ПРОСТО НЕЧЕГО прикрывать "пэтриотами"! Ничего такого ценного или важного, чтобы было оправдано ими рисковать! "Овчинка шкурка Саака не стоит выделки!" Точка!

Гораздо опаснее, если в Чёрном море появится эсминцы США с Aegis и SM-3... Но тут тоже есть вопросы с Конвенцией Монтрё и прочими "тонкостями"... "Ониксы" в исполнении "К" для них в Абхазии могут оказаться очень неожиданными... Про "Бастионы" и крейсер "Москва", который простреливает почти половину интересующих акваторий на черноморском ТВД - я "оставлю за кадром"...

Нет! Не "пэтриоты" там опасны! А "зелёные деньги" для безработных в Ингушетии и в Чечне!  >:( >:( >:(