Современные российские ВС

Цитата: liv444.1 от 16.03.2023 08:41:46Согласен.
С бухты-барахты такие вещи не произносятся.

Цитата: valery913 от 31.03.2023 08:47:19Минобороны РФ расширит поставки в инженерные части и соединения новейших систем дистанционного минирования «Земледелие», рассказали «Известиям» источники в военном ведомстве.
...оверквотинг...
https://iz.ru/1491258/2023-03-…zemledelie

Цитата: Телеграм-канал Имперский Вестник Ꙃ | Новости | СВОМихаил Мишустин подписал распоряжение о создании завода по ремонту ракетно-артиллерийского вооружения Минобороны России "120 арсенал" в Брянске.

Ранее сегодня премьер заявил на сегодняшнем заседании координационного совета по обеспечению потребностей ВС РФ, что меры по дальнейшему кратному увеличению внутреннего производства востребованных ВС РФ вооружений и техники уже приняты, для чего максимально задействованы заводские мощности ОПК страны.

Кроме того, по его словам, на линии размещения российских войск в специальной военной операции полностью оборудована большая часть фортификационных сооружений.

https://t.me/imperialherald/8863

Цитата: avanturist от 05.03.2008 09:31:06

Цитата: Sish от 05.03.2008 09:27:05В 2007 году руководство ВМФ России объявило о новой программе строительства большого флота, предусматривающей практически полное обновление ВМФ и пополнение его новыми кораблями океанской зоны, включая шесть авианосцев.

Едрить. Какие авианосцы - АПЛы нужны пачками. Куда этот авиносец против США пихать, чего смеяться-то? А политику кононерок нам в обозримом будущем просто нет против кого проводить. В Грузию что ли посылать авианосец или в Киев?

Цитата: Телеграм-канал Позывной «Кацман»Так вот, шо, по мнению немалой части артиллеристов, нужно (хорошо бы, как обычно, вчера).

Нужно возрождение осадной артиллерии, то есть калибров типа 11-12-14-16 дюймов (280, 305, 356, 406мм), разумеется, не всей линейки, пары вполне хватит. В небольших количествах, скажем, несколько артбригад особой мощности. Конечно, не железнодорожных транспортеров, но колесных САУ. Скажем, на многоколесных шасси - на одном сама САУ, на втором - ТЗМ, подающая в автоматизированном режиме выстрелы во время работы. Разумеется, с автоматизированным заряжанием и прочими современными достижениями. Либо - нечто гусеничное, так сказать, наследник "Оки" и "Конденсатора" на новом техническом уровне.

И с УАС в наличии, повышенной дальности. Современные технологии уже позволили 152мм калибр "раскачать" по дальности глубоко за 80км с помощью УАС определенной конструкции (2С35 "Коалиция" на такие дистанции работать может), 203мм - еще дальше. И 305, скажем, тоже вполне может работать километров за 100+ УАСом, и на 40-50 - обычным снарядом. Причем, точность и мощность вполне позволит работать обычным снарядом на столь большой дистанции - отклонение будет достаточным, чтобы цель попадала в зону поражения такого снаряда. Такая система весьма сгодилась бы, как "взломщик", в отдельных районах, которые долго и нудно разбирают другими калибрами. Бомбы - это хорошо, но иногда лучше тяжелого снаряда из обычных средств нету ничего. И дешевле.

Но пока таких систем нет, и быстро они не появятся (хотя варианты паллиативных решений на базе старых стволов - имеются). Но мамкины рамзаи и папкины татарские за подобное "не топят", им понимания не хватает. Они могут прогнозы космической глупости по "наступу свиней" делать, и прочий инфошлак производить. Или там требовать РВСН и СЯС убрать и ВДВ реформировать. А шо, на наполнение карманов-то хватает, и плебс имперский пока шо хавает.

https://t.me/pozivnoy_kazman/2784

Скрытый текст

Цитата: avt5160701 от 18.12.2022 23:19:13Ну тут вопросы не должны возникать. У нас есть орудия повышенного могуществаособой мощности, которые еще изобрели во 2-ю мировую, называются Бр-5 и Бр-18.
Эти орудия вполне реально построить за два-три месяца, так как чертежи в наличии и добавить в качестве бонуса активно-реактивный снаряд. Такой аппарат можно научить стрелять на 40 км минимум.
Напомню, эти аппараты разносили стены Кенигсберга, считавшиеся неприступными. Если качественно отработать ее без сопутствующих проблем, как распил, то супермощные укрепления на Донбассе очень быстро превратятся в горы бетона.
Идею дарю.

Цитата: ВТБ! от 02.04.2023 16:42:31Достаточно производства артиллерии калибра 152 мм.
О возобновлении производства  орудий калибра 203 мм и миномётов 240 мм пока не слышно.
Про разворачивание производства орудий ещё больших калибров - тем более.

Цитата: ВТБ! от 02.04.2023 17:18:35Если сделать угол возвышения побольше, БОПС улетит очень далеко.

Цитата: slavae от 02.04.2023 17:25:50Больше 45 не получится )

Цитата: Panzerschrek от 02.04.2023 17:31:47БОПС улетит очень далеко, но все же не дальше , чем ОФС нарезного орудия. 
Да и точность у БОПс на таком расстоянии сильно хуже.

Цитата: avt5160701 от 02.04.2023 14:20:24Вот такая история.
ЗЫ: На базах хранения такие орудия наверняка имеются.
ЗЗЫ: С оговоркой, для конфликтов на земле Российской империи, чтобы не засирать нашу землю радиацией. (с), камрад А75

Цитата: Dobryаk от 02.04.2023 15:41:38C выделенным не поспоришь.  Именно поэтому максимальная дальность полета растет как квадрат начальной скорости, поделить на удвоенное ускорение свободного падения . Это было в учебнике физики Перышкина то ли в конце 7-го, то ли в начале 8-го класса (с той советской школы  1961-го года прошло 62 годков, точнее уже не помню).

Цитата: slavae от 02.04.2023 17:25:50Больше 45 не получится )

Цитата: Vick от 02.04.2023 15:44:58Кем "всегда утверждалось"? Я слышал лишь от диванных стратехов, переигравших в игрухи. Вы воспринимали это на полном серьёзе что ли? Брюхо у Ваньки с такой судьбой – пахать всякие европии. Так было и так будет, не будет никаких сафари по "остеклованной пустыне". Не будет выжигания городов-миллионников (по крайней мере нашей инициативой) с ////

Цитата: Artkonstruktor от 03.04.2023 09:58:32Вы на полном серьезе считаете эту идею стоящей реализации?

ЦитатаНужно возрождение осадной артиллерии, то есть калибров типа 11-12-14-16 дюймов (280, 305, 356, 406мм), разумеется, не всей линейки, пары вполне хватит. В небольших количествах, скажем, несколько артбригад особой мощности. Конечно, не железнодорожных транспортеров, но колесных САУ. Скажем, на многоколесных шасси - на одном сама САУ, на втором - ТЗМ, подающая в автоматизированном режиме выстрелы во время работы. Разумеется, с автоматизированным заряжанием и прочими современными достижениями. Либо - нечто гусеничное, так сказать, наследник "Оки" и "Конденсатора" на новом техническом уровне.

Цитата: Yama от 03.04.2023 10:29:47Вот тут я совсем ничего не понял. Чем таким "Хаймарсы", по вашему мнению, лучше? У вас есть какие-то статистические данные, на основании которых вы сделали данный вывод? Поделитесь, мы все с интересом их изучим.