Современные российские ВС

Цитата: Старый кэп I от 12.05.2025 21:16:14Движок на Герани мы делаем сами в Елабуге (и не только), хотя\изначально это было иностранное изделие.
Если мы будем делать китайский движок в России "с ноля", то что в этом плохого? Потом допилим до нужных нам параметров, и будет российский движок
Сейчас для войны надо изделия по приницпу - "много, приемлемого качества и относительно недорого".
Думается, что если отечественные предприятия смогут предложить что-то, что лучше, качественнее и дешевле китайцев, то его МО с радостью начнет закупать
На войне снарядов (как и дронов) много не бывает

• +0.62 / 19
• • 15
  • Флуд   4

Цитата: Старый кэп I от 12.05.2025 21:16:14Движок на Герани мы делаем сами в Елабуге (и не только), хотя\изначально это было иностранное изделие.
Если мы будем делать китайский движок в России "с ноля", то что в этом плохого? Потом допилим до нужных нам параметров, и будет российский движок
Сейчас для войны надо изделия по приницпу - "много, приемлемого качества и относительно недорого".
Думается, что если отечественные предприятия смогут предложить что-то, что лучше, качественнее и дешевле китайцев, то его МО с радостью начнет закупать
На войне снарядов (как и дронов) много не бывает

• -1.24 / 79
• • 20
  • 52
  • Флуд   7

Цитата: karsar от 12.05.2025 21:05:18Китайский движок и недорогая (читай китайская) элементная база. Это как же они ВП МО нагнуть сумели?? Эти упыри (ВП МО) сейчас реально самые тормоза развития военной и специальной техники. Хуже врагов

• +1.99 / 79
• • 79

Цитата: Vampir от 12.05.2025 21:33:26Какая разница чьи там комплектующие если готовые изделия уже сегодня, завтра наносят удары по противнику? 
Или даже вообще чье это производство.

• +1.05 / 34
• • 34

Цитата: Старый кэп I от 12.05.2025 21:16:14Движок на Герани мы делаем сами в Елабуге (и не только), хотя\изначально это было иностранное изделие.
Если мы будем делать китайский движок в России "с ноля", 

• +0.44 / 26
• • 18
  • 7
  • 1

Цитата: Техножрец от 12.05.2025 21:40:02Я Вам больше скажу-без китайских полётных контроллеров ни о какой "эре FPV" мы бы не слышали ещё минимум лет 10.А может быть и никогда.

• +0.42 / 12
• • 11
  • Флуд   1

Цитата: Техножрец от 12.05.2025 21:40:02Я Вам больше скажу-без китайских полётных контроллеров ни о какой "эре FPV" мы бы не слышали ещё минимум лет 10.А может быть и никогда.

• +0.89 / 45
• • 42
  • 3

Цитата: karsar от 12.05.2025 21:25:35... Начальник ВП МО на моей прежней работе готов был закрыть госконтракт на который уже было потрачено 150 миллионов рублей из-за того, что в одном из второстепенных блоков были применены китайские аккумуляторы. Но российских подобных ВООБЩЕ нет! Никакие аргументы не действовали!..

• +1.62 / 57
• • 57

Цитата: karsar от 12.05.2025 21:05:18Китайский движок и недорогая (читай китайская) элементная база. Это как же они ВП МО нагнуть сумели?? Эти упыри (ВП МО) сейчас реально самые тормоза развития военной и специальной техники. Хуже врагов

• +1.06 / 33
• • 33

Цитата: Vampir от 12.05.2025 23:04:42Ну-у-у-у. Я лично думаю что без FPV (ну вот представим что нет их вообще) заметное преимущество было бы на нашей стороне.  

За счет артиллерии, в том числе (не дешевых конечно, но война это вообще капец как дорого) высокоточных снарядов и мин.
За счет нашего "вундерваффе" (аналогов которого у противника нет) как ТОСы, в том числе ТОС-2 "Тосочка" 

За счет разработанных и запущенных в серию барражирующих "Ланцетов", ударных "Куб".

И конечно за счет более развитой системы и многочисленных средств ПВО, которые с более крупными чем FPV дронами вполне можут бороться, что в общем и делают довольно успешно. 

А вот дешевые FPV, где и оператора можно подготовить за пару месяцев а не учить как офицера-артиллериста 5 лет этот баланс сдвинули. 

У того же ТОС-1А "Солнцепек" максимальная дальность 6 км. А это зона действия FPV-дронов.

• +0.59 / 19
• • 15
  • 4

Цитата: Вадим Р. от 13.05.2025 01:54:22Сколько я общался с военной приёмкой - они всегда действовали строго в соответствии с согласованной ими документацией. Если в чертежах был прописан конкретный тип, условно, аккумуляторов, то никак вы их не заставите согласиться на замену на какой-то другой, пока эта замена не будет прописана в документации. А, если вы пытались изначально забить туда использование импортных аккумуляторов без военной приёмки оных, то это ваша недоработка - получается, что вы изначально сочли эти требования несущественными, отмахнулись от них, надеясь на авось, подписывая контракт.

• +1.55 / 56
• • 56

Цитата: Vampir от 12.05.2025 23:04:42
У того же ТОС-1А "Солнцепек" максимальная дальность 6 км. А это зона действия FPV-дронов.

• +0.71 / 23
• • 19
  • 4

Цитата: Vampir от 13.05.2025 10:31:49Везде инфа что именно для ТОС-2 "Тосочка" ракеты с увеличенной дальностью делают. 10-12 км. Кто-то из журналистов оптимистично пишет "до 15 км". 

Для ТОС-1А так же оптимистично что "новые ракеты до 10 км". Правда первые сообщения что вот-вот сделают новые ракеты инфа начинается с 2016 года и продолжается до 2022 года.


В 2024 году в войска пошел (хз конечно насколько массово) новый ТОС-3 "Дракон".
Отличается от предыдущих тем что всего 15 направляющих (у той же "Тосочки" - 18, у более ранних 23 и 30) но дальность до 15 км. 

Боеприпасы повышенного могущества, что (опять таки по утверждению журналистов, а других источников понятно нет) даже при уменьшении количества боезаряда в залпе не ведет к уменьшению силы воздействия на противника. 

• +0.42 / 13
• • 13

Цитата: Vampir от 12.05.2025 21:33:26А где-то грустно простаивают без работы незагруженные профильные предприятия, которые сделают дешевле, качественней и главное не через пару лет а прям завтра тысячами штук, да?

• +0.96 / 35
• • 31
  • 4

Цитата: Александр Юрьевич от 13.05.2025 17:02:00Все так,но...ВП превратилась в стандартную чиновничью структуру,которая за результат не отвечает,а отвечает лишь за соблюдение инструкций и ГОСТов.Не,всякие люди бывают,как и везде.Есть те,кто видя ляпы в ТЗ вместе с исполнителем вырабатывает решения,как их купировать,но очень много тех,кому пофиг.Написано "чугуний" - изволь найти и обточить.
     Крайне коррумпированная и закрытая структура.И,практически,без возможности обжалования ее действий.

• +0.40 / 7
• • 7

Цитата: метролог от 13.05.2025 18:47:04Вы не были на электрическом стуле военпреда. Поэтому и несёте  хотелки по своему видению. Сказано ЛЮМИНИЙ - и только так.

• -0.17 / 11
• • 1
  • 10

• +0.00 / 0

Цитата: Телеграм-канал Высокоточка🎯Опытный образец бронетранспортера БТ-3Ф разработки Холдинга «Высокоточные комплексы» в настоящее время проходит государственные испытания

Боевая плавающая машина в ходе тестов должна подтвердить заданные тактико-технические характеристики на суше и в воде в различных климатических зонах, а также пройти стрельбовые испытания с места, с хода и на плаву.

Бронетранспортёр БТ-3Ф создан на базе боевой машины пехоты БМП-3. Предназначен для транспортировки подразделений морской пехоты береговых войск ВМФ и подразделений сухопутных войск, осуществления огневой поддержки спешившегося десанта во всех условиях их боевого применения в различных климатических условиях.

@hpweapons

https://t.me/hpweapons/1882

• +1.15 / 37
• • 37

Цитата: метролог от 13.05.2025 18:47:04Вы не были на электрическом стуле военпреда. Поэтому и несёте  хотелки по своему видению. Сказано ЛЮМИНИЙ - и только так.

• -0.52 / 13
• • 1
  • 10
  • Флуд   1
  • Спам   1

Цитата: karsar от 22.05.2025 11:03:10Вот потому у нас нет FPV-дронов отечественного производства с ВП. Нет мелких разведдронов, мавиков. ВП такого никогда не пропустит. И дело даже не отдельных её представителях. Так работает СИСТЕМА. Та что сейчас главное для армии: шашечки или ехать? В смысле эффективное оружие или чтобы ВП спокойно спала в оглоблях?

• +0.00 / 0