Диван стратегов Глобальной Авантюры

Цитата: Свой от 28.11.2024 17:31:10Спросил у ребенка (он уже в 5-от классе)
Ребенок ответил, что:

У него получился эквивалент от удара бетонной чушки на скорости 3 тыс км/сек

Цитата: Свой от 28.11.2024 17:31:10равным 250 кг тротила.
В принципе, да -- любая боеголовка, кроме ядерной, поражающего эффекта не увеличивает.

Цитата: Свой от 28.11.2024 17:31:10Спросил у ребенка (он уже в 5-ом классе)
Ребенок ответил, что:

У него получился эквивалент от удара бетонной чушки на скорости 3 тыс м/сек равным 250 кг тротила.
В принципе, да -- любая боеголовка, кроме ядерной, поражающего эффекта не увеличивает.

Цитата: Свой от 28.11.2024 17:42:51Вы считаете российских офицеров безмозглыми идиотами, которые станут использовать кинетические боеприпасы против земляных укреплений?

Цитата: mse от 28.11.2024 18:20:24Ну насверлит дыр в потолке и уйдёт в пол... Когда танковый лом пробивает бетонное укрепление, многие дажэ не вкуривают, что по ним попало. В отличие от ОФС. Тот доносит дажэ до самых тупых. А у лома, скорость под 2км/с, есличо. Не надо упарываться по кинетике, она хороша только против жэлезной гомогенной броньки.

ЦитатаТерми́тная смесь (терми́т — химический, технический) (от др.-греч. θερμά — жар, тепло) — порошкообразная смесь алюминия (реже магния) с оксидами различных металлов (обычно железа).
При воспламенении интенсивно сгорает с выделением большого количества тепла. Обычно имеет температуру горения 2300—2700 °C, а в случае применения более сильных окислителей, таких как оксиды никеля, хрома или вольфрама, — значительно выше. 

ЦитатаСоставы для малокалиберных зажигательных снарядов и пуль
JM-112  Компоненты, % - Порошок вольфрама 5 Ва(NОз)2 50

Цитата: paralay от 28.11.2024 18:39:29А как так получилось?

Цитата: Ves от 28.11.2024 18:49:12Помню эти фотки. Штуковина на них настолько непохожа на какую-либо часть ракеты, что я до сих пор уверен, что выкопали яму, скинули ракетообразную штуковину, ну, какую нашли, и сделали фотку.

Цитата: mse от 28.11.2024 17:36:42Астанавитись!(С)

В отличие от тортилла, кинетичный боеприпас выделяет свою энергию постепенно: от крыши строения, через фундамент и наносные породы, до материкового основания. И где-то там, на глубине десятков метров будет бум-м-м(или не будет). Кто его услышит?

Цитата: Бонивур от 28.11.2024 18:25:25Есличо танковый лом в 4000 градусов не светится..

Цитата: mse от 28.11.2024 18:20:24Ну насверлит дыр в потолке и уйдёт в пол... Когда танковый лом пробивает бетонное укрепление, многие дажэ не вкуривают, что по ним попало. В отличие от ОФС. Тот доносит дажэ до самых тупых. А у лома, скорость под 2км/с, есличо. Не надо упарываться по кинетике, она хороша только против жэлезной гомогенной броньки.

Цитата: zap от 28.11.2024 18:27:31Увеличивает, обсуждали уже это несколько дней.
В килограмме тротила не только mv^2/2 кинетической энергии, но ещё и примерно столько же химической энергии.
Так что ВВ увеличивает энергию взрыва примерно вдвое.
Другой вопрос, что какое ВВ выдержит падение с такой скоростью... т.е. о заглубленном взрыве вряд ли можно говорить, только о воздушном подрыве.

Цитата: zap от 28.11.2024 18:27:31Увеличивает, обсуждали уже это несколько дней.
В килограмме тротила не только mv^2/2 кинетической энергии, но ещё и примерно столько же химической энергии.
Так что ВВ увеличивает энергию взрыва примерно вдвое.
Другой вопрос, что какое ВВ выдержит падение с такой скоростью... т.е. о заглубленном взрыве вряд ли можно говорить, только о воздушном подрыве.

Цитата: Ves от 28.11.2024 18:49:12Помню эти фотки. Штуковина на них настолько непохожа на какую-либо часть ракеты, что я до сих пор уверен, что выкопали яму, скинули ракетообразную штуковину, ну, какую нашли, и сделали фотку.

Цитата: Vineta от 28.11.2024 19:17:25Уже говорилось у Кацманов о чем шла речь. О сжатом азоте. ВОт это писалось еще в 2017 году. И потом вся инфа пропала. 

Чистый полимерный азот — потенциально идеальное взрывчатое вещество, но его получение требует огромных давлений; данная работа показывает, что азот может полимеризоваться при гораздо меньших давлениях в присутствии ионов металлов, что открывает возможности создания новых материалов.

И наши его получили. На пальцах - при обратном процессе выделяется энергия, сравнимая с мощностью ядерного взрыва. Даже цифра мелькала, что боеголовка гиперзвукового  "Авангарда" в таком исполнении равна по мощности 11.7 ядерным бомбам, сброшенным на Хиросиму. Но при этом ни заражения местности, ни ЭМИ, ни проникающего излучения.

Просто бах!!!! Но зато какой...

Цитата: l-mik от 28.11.2024 19:55:09Осетра то у режьте! В пять раз оно мощнее обычного ТНТ. 
https://en.m.wikiped…aazacubane

Цитата: Свой от 28.11.2024 17:31:10Спросил у ребенка (он уже в 5-ом классе)
Ребенок ответил, что:

У него получился эквивалент от удара бетонной чушки на скорости 3 тыс м/сек равным 250 кг тротила.
В принципе, да -- любая боеголовка, кроме ядерной, поражающего эффекта не увеличивает.

Цитата: l-mik от 28.11.2024 19:55:09Осетра то у режьте! В пять раз оно мощнее обычного ТНТ. 
https://en.m.wikiped…aazacubane

Цитата: Krymoff от 28.11.2024 16:52:42❕Путин сравнил удар "Орешника" с падением метеорита, от которого образуются целые озера.

Цитата: GeorgV от 26.11.2024 08:22:56

Цитата: Senya от 28.11.2024 21:17:24Вчерашнее фото, которое в запале кимберлитовой трубкой обозвали, на мой взгляд вполне подходит по размерам.

Цитата: GeorgV от 26.11.2024 08:22:56

Скрытый текст

Цитата: GeorgV от 26.11.2024 09:22:56

Не факт, что это оно и есть, не факт, что это от кинетического элемента, а не более поздний прилёт (или попадание во что-то на месте). Но примерный вид с точностью до двоичного порядка должен соответствовать.