Цитата: Демус от 06.11.2022 15:56:391. Во взводе нет людей, которые могли-бы этим заниматься. Поэтому во взводе это никогда не появится.
Цитата2. Я не получал военное образование, но у каждого подразделения есть своя типовая задача из которой следует глубина работы по фронту. Дроны камикадзе избыточны, для типовых задач мотострелкового взвода. Если вам эта идея по прежнему нравится, то предлагаю каждому взводу раздать по гаубице. Нет, а что, дроны то у них уже есть.
Цитата: BUR от 06.11.2022 22:56:58Естественно. Это как стрелять из С300 по земле. Получил приказ покинуть позицию, осмотрелся, выбрал безопасный маршрут, бросил БПЛА на противника хоть немного задержать, свалил....
Чтоб один и тот-же оператор мог нормально, без кардинального переучивания эффективно и тем и другим управлять.
Цитата: mse от 06.11.2022 23:16:27Посмотрите на те ударные БПЛА. Это елдища размахом крыльев в метр/ы. Куда вы с ней привалите, чтобы потом его геройцки бросить и свалить? А кантовать те чемоданы с БПЛА кто будет? Значит, носильщики. А собирать?
БПЛА развернут в тылу(глубоком) роты или батальёна. К ударнику в комплект нужен развеччик. У него свои чемоданы. Кароч, вот, наваскидку и взвод набирается потихоньку. И эта радость на час-два работы, в лучшем случае. А на картинке хорошо: поднял руку и полетели.
Цитата: Maxzz. от 07.11.2022 01:15:22Танк за углом - да. Его нечем достать. Как и батальону без того же БЛА и "Гранью" в боекомплекте 120-мм минбатр.
Цитата: Pirantel от 08.11.2022 14:58:16Лично меня поддостало.
То нахрен пикник устроят наши то спать лягут под открытым небом.
Дроны то тьфу. Неужели сложно на отделение выделить несчастный дшк с хорошим стрелком.
Или ту же шилку на взвод и т.п. просто сотни были...
Сорри но просто мозг взрывается иногда.
Даже в ВОВ ставили максимы в кузов.
Знакомый говорит типа если стрелять в него начинаешь то он именно в тебя бросать начинает....
Цитата: Художник967 от 08.11.2022 13:08:22Оно и видно, взвод мотострелков не то что гаубицу, миномёт не потянет. Каждый должен есть свой кусок хлеба с маслом.
Цитата: Телеграфист от 12.11.2022 08:53:24Ну расскажи, как ты будешь командовать взводом. Противника ты не видишь, а он тебя видит. И каждые 15 минут кидает тебе в окоп по гранате.
Цитата: Николя от 13.11.2022 15:25:53Против специальных квадрокоптеров с защищёнными каналами связи они не действенны. Пока таких у украинцев мало.
Цитата: Foxhound от 13.11.2022 15:34:22Видимо нужны новые системы ПВО переднего края наподобии модификации Панциря с пакетом маленьких ЗУР. Ружья-глушилки это больше полицейское средство.
Цитата: Вредина от 13.11.2022 22:33:11Деривацию в количестве бы, или 30ку с управляемым подрывом. Для окопов (для весовой категории до 40 кг) может промыслы надумают скрестить скорострельный шестиствольник 7.62( 5,45 нет в природе по моему), станок типа ДШК и компактное средство обнаружения/наведения - по мелочи может оказаться эффективным( а может и нет). Маленькие ЗУР когда ещё разработают, плюс весить и стоить это добро будет немало..Панцири на переднем крае не выживут.
Цитата: Вредина от 13.11.2022 23:42:01Видел видео где операторы учатся проползать на дронах под БТРом - как такую заразу ракетой? Тут стендовик с вертикалкой больше "тарелочек" набъёт.
Цитата: Foxhound от 13.11.2022 23:21:04Не пушечные, а рекетные так как нужно чтобы обстреливалось много целей одновременно.
Цитата: teslatank от 14.11.2022 09:13:29Некоторые уже работают во всю над этим. Вариант с 48 ракетами как раз для охоты за малыми БПЛА. Хотя сомневаюсь в эффективности против чего то меньше Орлана.
Цитата: North от 14.11.2022 03:17:41Мелочи, ползающей под БТР-ами, хватит выстрела к подствольнику, выпускающему "путанку" из лески / тонкой ленты (вроде магнитофонной): засасывается роторами, наматывается, стопорит - и псё, отжужалось чудо вражеской техники.
Цитата: Художник967 от 15.11.2022 09:56:46Ещё антидронов прибыло
Компания «Лаборатория ППШ» разработала новую модификацию ружья радиоэлектронной борьбы (РЭБ) ЛПД-802 с возможностью подавления американских беспилотных летательных аппаратов.
Автор: Dexter| Теги: авиа | Источник: ТАСС
Цитата: Foxhound от 13.11.2022 15:34:22Видимо нужны новые системы ПВО переднего края наподобии модификации Панциря с пакетом маленьких ЗУР.
Цитата: C@b@x от 15.11.2022 20:47:39Ну и кто из ентой штукуёвины будет угандошивать БПЛА над передним краем? Все средства ПВО сосредоточены в мсб во взводе ПВО и штатных единиц там нету. А так всё, конечно, красиво с антенной 21 дб круговой поляризации типа "шпага" в ЛПД-802 с квадратными директорами, а в ЛПД-801 с круглыми, закрытыми соответствующими кожухами. Но самое главное в том, что 10 Вт это средняя мощность ружжа, а импульсная будет 1-2 кВт. Уровень заднего лепестка, даже на уровне 5% от главного потоком мощности посадит глаза стрелка, как минимум.
Цитата: C@b@x от 15.11.2022 22:37:03Скажем точнее, нужны эффективные средства ПВО переднего края. Так они есть, но в войсках их очень и очень мало. Возможно, ни как не могут нащщальники утрясти ОШС для них. А между тем, вот средство против "мелочи" практически идеальное и не надо менять ОШС бригады или батальона. Нужно только правильно применить, в чём в войсках всегда загвоздка. https://снайпер53.рф…anatom.jpg
Цитата: Художник967 от 16.11.2022 08:07:27Да, безусловно нужны средства ПВО против БПЛА, только это больше в тему ПВО, есть такая ветка здесь на форуме. При чём здесь гранатомёт и ОСШ, организационно-штатная структура (ОШС) не совсем понятно.